【新手求教】：解三次方程

fzc

我在使用Mathematica时遇到一个不解的问题：
用Plot[8 x^3 - 6 x + 1, {x, -1, 1}]绘出的图形能明显看到该三次方程有三个实根，但用Solve[8 x^3 - 6 x + 1 == 0, x]求解却得到三个复根。这是怎么回事儿？
- Q7 ?& P$ S9 P+ C请高手不吝赐教！

mathcd

虚部数值太小了.
用
* p7 s' p: i0 ?  _2 B3 FNSolve[8*x^3 - 6*x + 1 == 0, x]

xypfs21

支持，学习···

mathcd

# r) J  l4 ]$ N  f& |( l1 R$ }6 o
奇怪的是,用maple可以顺利求出符号解:
如
图
: F  g7 h4 k/ t4 {; A

这似乎再一次表明了在符号计算方面maple对mathematica的优越性.

fzc

虚部数值太小了.
用
0 J5 m1 m; l- P& e: T' @% }6 tNSolve[8*x^3 - 6*x + 1 == 0, x]
. t+ ?$ x2 u4 I5 r; emathcd 发表于 2009-7-11 14:33

' a) p0 k4 w& u+ N4 U非常感谢您的答复。但我现在是想从理论上把它搞清楚。从数学手册上能查到，三次方程的卡尔丹公式通式是x^3+px+q=0, 判别式是(q/2)^2+(p/3)^3。当判别式小于0时，三次方程应该有三个实根。对于我的这个三次方程，判别式的结果是-3/256，是小于0的，应该有三个实根，为何Solve的结果是虚根？难道Mathematica有Bug ? 【我觉得对于我的这个三次方程，Solve应该和NSolve的结果一样的，只不过Solve出来可能是分数，而NSolve出来是实数，而不应该出现实数和虚数之分】

fzc

( G& |5 u/ B9 f* |

奇怪的是,用maple可以顺利求出符号解:
% I9 F' d. t8 j: q" _如
图
) ~3 M( [& c3 v; X1 y. Y3 _4 p6271

) D7 V2 o) n8 B8 p' x) |这似乎再一次表明了在符号计算方面maple对mathematica的优越性.
mathcd 发表于 2009-7-11 23:27

我用Mathematica也能求出符号解。和您的这个答案是一样的。关键问题是该三次方程的解应该是实根而不应该是虚根呀！难道数学手册上写错了？我从网上维基百科查的结果也是应该是实根呀！Mathematica在符号计算方面应该还是世界老大，Maple排第二。

mathcd

我用Mathematica也能求出符号解。和您的这个答案是一样的。关键问题是该三次方程的解应该是实根而不应该是虚根呀！难道数学手册上写错了？我从网上维基百科查的结果也是应该是实根呀！Mathematica在符号计算方面应 ...
$ O" S6 L9 A$ }# [- Hfzc 发表于 2009-7-12 09:45

3 f3 h+ _& L( x: P怪了.我昨天用的是Mathematica7算不出符号解,所以我才用maple来解.
9 ~  B( W" |6 D, E今天Mathematica7居然又可以给出符号解了.
3 I# ]% {" x7 ~1 l6 _' r* Q$ C4 X怪!
4 r1 n$ I( \4 Z0 C& a+ p8 l
( i+ H. i8 }* M; _
"难道Mathematica有Bug ?"
/ H) n' V# S$ ~9 Z难道maple13也有bug?
费解!

NPOWER

嗯，学习了

zhong@quan

very good!

yl_sadness

感觉mathematica在解方程的时候是有缺陷的~如Solve对于没有初等函数解的方程式解不出来的~~~用NSolve是求的近似值。
哈哈~~见笑了~~就知道这些