跟师弟师妹讨论一下今年的题

Debuging

好贴，有道理，看来我们队做的确实是有点偏差了！

aqua2001

很赞同。B题自己定义一个指标，和自己比一比肯定是不够的。这种“定义指标”的工作，如果没有“外延性”，那意义就会打许多折扣了。

pku007

谢谢老大支持
! m, O% `4 [: `7 O: X8 P你说话就是专业 呵呵

pku007

我对 A 题的理解应该还好一些
% m( |1 N7 T  K3 H; D* Q0 }! U
( `- q) W  I9 \7 ?  w( U) N我认为大家说的直接积分不好
; \9 N6 A5 z0 s不是评委想要的
( {/ l; g5 ^( t写个7 8行的式子 数值积分 我认为不可能得大奖
+ N% n0 l, f5 s- i- ]) h现有的参考资料也说都是近似的
9 q0 k" c6 p/ E+ q) {" M4 q
9 @! V* m6 n3 d% J; m% o) Y6 a, N我想说
这一题应该是蒙特卡洛
  l; N! W; ?$ s5 D$ a: w大家想
在一个长方体中随机散点
统计在不在油罐里的点数 应该不是件难事
在罐里点数比上 总点数 不就是 罐体积比上长方体体积吗
进一步 加上一个面 注意这里是与 a b 有关的一个面
! K+ ~1 f/ X- y( S4 T2 l" {判断点在面上和面下也是很容易的吧
8 }/ s) y7 L7 t: V7 C5 Y呵呵
是不是看到美满的结局了
这样 刻画起来 十分简单
' E1 p, n# |7 ]只用写出 油罐的函数式 和 油平面的函数表达式
生成随机点 判断在不在 就可以了
) e! z  j" k; j6 L5 m2 i- n用这个计算出的体积和实验数据拟合的体积的残差项 做最小二乘
$ b4 ]" X) W  V; r: q7 A0 X* N这才是正解！！！
! H4 G: f$ ]1 {! e* z5 u! q- ]理想化定积分模型 肯定是不是评委想要的

( P' w9 v# u  W我也是一个爱好数模的
我的观点只是 做了这几年的经验 也不是绝对的

ayu830719

留个脚印```````

zeyunma

果然一鸣惊人！向你学习。。

zqyzixin

不错不错啊。。。。没想到呢。。。蒙特卡罗啊，犀利犀利~~~

pps239

我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！

gaoxian

蒙特卡洛没有想到！

pku007

答案还妙一些 人家不计算积分 人家计算微分
7 b' m# P3 Y8 ^真的是高
我也还需努力
当然我还是觉得蒙特卡罗如果误差不大 可以一试
! R5 R" p. b' X. N0 s5 x标答是说不计算体积 只用计算截面积
! n9 y6 E: R: B  J( l实际上截面积也不好计算也是近似
# g; P5 k( {3 ]' \. {0 l9 r$ S- h但他们真的想得妙