跟师弟师妹讨论一下今年的题

Debuging

好贴，有道理，看来我们队做的确实是有点偏差了！

aqua2001

很赞同。B题自己定义一个指标，和自己比一比肯定是不够的。这种“定义指标”的工作，如果没有“外延性”，那意义就会打许多折扣了。

pku007

谢谢老大支持
+ f) O& ^2 u* z# R你说话就是专业 呵呵

pku007

我对 A 题的理解应该还好一些
' ~6 f4 q1 F! x# K' Z
我认为大家说的直接积分不好
不是评委想要的
3 r  A4 V: N, ^9 \写个7 8行的式子 数值积分 我认为不可能得大奖
3 d" E. m7 o4 Q- L% e  c现有的参考资料也说都是近似的

& w( y! W) M2 O$ b4 \# y我想说
这一题应该是蒙特卡洛
, `( h4 p: a& q0 m  ]7 U大家想
: `  ?1 ]  z5 H% H% v在一个长方体中随机散点
统计在不在油罐里的点数 应该不是件难事
在罐里点数比上 总点数 不就是 罐体积比上长方体体积吗
2 ^  A, W* M! ~  }进一步 加上一个面 注意这里是与 a b 有关的一个面
判断点在面上和面下也是很容易的吧
, [4 m+ }" c5 E. K8 g+ a& L呵呵
0 G6 b( Q0 Z' X6 x' N是不是看到美满的结局了
# U% t7 O1 d6 U* q  ?这样 刻画起来 十分简单
只用写出 油罐的函数式 和 油平面的函数表达式
生成随机点 判断在不在 就可以了
  c) Y: @. a* P" a6 e7 f用这个计算出的体积和实验数据拟合的体积的残差项 做最小二乘
这才是正解！！！
+ b) w6 {) f  }9 ], B理想化定积分模型 肯定是不是评委想要的

) P. k) T, V, L* Z3 b0 L$ [我也是一个爱好数模的
我的观点只是 做了这几年的经验 也不是绝对的

ayu830719

留个脚印```````

zeyunma

果然一鸣惊人！向你学习。。

zqyzixin

不错不错啊。。。。没想到呢。。。蒙特卡罗啊，犀利犀利~~~

pps239

我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！

gaoxian

蒙特卡洛没有想到！

pku007

答案还妙一些 人家不计算积分 人家计算微分
- J! k/ ?8 z' P8 e- ?3 D真的是高
* N" }  `4 Q- t" c. K# r我也还需努力
/ O7 Z! S& }' k% a. \/ U当然我还是觉得蒙特卡罗如果误差不大 可以一试
标答是说不计算体积 只用计算截面积
实际上截面积也不好计算也是近似
- ?; F9 g# e- T+ \! ?% ?- [. S2 y但他们真的想得妙