在线时间 11 小时 最后登录 2014-10-22 注册时间 2009-1-16 听众数 3 收听数 0 能力 0 分 体力 941 点 威望 10 点 阅读权限 40 积分 449 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 115 主题 9 精华 1 分享 0 好友 1
升级 49.67%
TA的每日心情 衰 2014-10-21 10:58
签到天数: 22 天
[LV.4]偶尔看看III
我是08年参加的比赛
6 C! ]* \+ Z5 X* B 希望趁大家热情没有完全退却
, w R) C. z3 m0 E 跟师弟师妹讨论一下今年的题目
0 a# W% q( _9 e0 m
2 V# z6 b( ]* m8 s+ {9 J6 | 今年真的跟我们那一年一模一样
+ p) [/ L* r" E; c* E8 B; S A是专业题 但归根结底是 最小二乘 . U: T9 ~+ |. @ n3 B
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧! b$ Y6 d# z% W1 m, e" K
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的, w. |3 k) l3 f4 `$ r( V
B 肯定是没有充足的题源
8 u3 a$ c F; k. D 命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
/ E* w t& C4 L" |6 X% ^# w 这种题没有标答 只有解题思路
+ }; p1 T5 @7 {& T4 x8 J (大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)
( E3 e9 z' z' N( e) }* N' J
/ g0 L2 U! U3 o+ a. c A 我想说三句话5 j+ K2 Y: {) t, B1 j
1 最小二乘估计未知参数
9 S$ v9 Y4 Y+ H5 N( u( Z 2 蒙特卡洛计算复杂积分
; ?# ]( B B" N% N" N 3 回归函数拟合实验数据
. O* g. {; M, }' I3 F 你觉得是不是能做出来了呢
( F, Q c% B- k8 @/ T5 u 起码是思路明确吧
" t- H2 J0 T X, t R `
5 M% v# M0 }- ^ B 也许大家都觉得是 比较
$ A" g/ K2 \5 Y 用前期数据 预测 08 09的数据) L+ d$ V) F0 B3 t1 \: o, D/ }. B9 R
再用实际的 08 09的数据 减去预测的
T' n' q, U, w+ y 就叫做 世博增量 对吧
9 }$ I5 G: t2 d i" v: T" h 定义一个影响力指标2 Y) q6 a# Z, Q. f- O# E+ Q
文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗# `: H2 ?6 D- x. c: O8 Q
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
/ y/ z: E; ]' Z+ P5 i8 v (听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵) 5 v& @- u! I$ E( H
自己跟自己比 说服力不大# j2 Z. V! f8 ]8 ?! R
要横向比 !!!& |3 E4 S. X& o! F/ L: W
应该是 跟相同参照系的比
# f% D) k2 T+ k0 L2 @0 D- N5 Q7 D5 j+ l* u 比如 北京 上海 无世博 增长差不多# p0 [% ?2 ?8 {5 k5 d, v3 T# U. w
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
7 ]* g& B8 Y9 z 这才更有意义
/ L! R; H, e* X9 ~ 其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
& s$ c3 d9 u% q 这里 还有个小技巧
0 C* s& _6 T' ^- L 应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
- J& C- p& `1 d7 @$ ^2 y 相关性越好 参考价值越大# f+ q1 U2 \0 N8 [ s
7 N& K" K; I* l, P5 l! e T, A 最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
+ q& O& K8 S& p" z, J- t- M. E$ H 得大奖的机会大% _$ X3 m9 Z% p& n9 i, P$ T
: d$ ~/ E' K& H) F) y
: F Q, P* O3 j' a/ h
6 p2 }( @$ K8 `
4 v& J* f1 G) b6 \8 p
zan
总评分: 体力 + 10
查看全部评分