- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛
1 \2 _/ `1 V l: u希望趁大家热情没有完全退却
+ {# J: I6 j9 b5 u$ t7 ~跟师弟师妹讨论一下今年的题目- T& ~# J% l) |9 h# K5 n/ V( {
* d8 f b: R S
今年真的跟我们那一年一模一样
' N# |: {' w- E1 o3 U6 BA是专业题 但归根结底是 最小二乘
7 A- M) z" ~: @! v7 q这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧" C7 q U( G- I2 b# x/ x1 H
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的# e; Z) f5 o% e! l2 O7 Y$ b
B 肯定是没有充足的题源
2 \) u5 N v m" q3 Q3 Q命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题* z& ~% b. u( O2 t5 \$ L
这种题没有标答 只有解题思路
1 k- a2 }# _% v8 m( e! i(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)
* \, \( y; D) Y# Y- k% q2 ?
1 ~' O3 m% i# k, w; x, AA 我想说三句话
( C+ m ^6 t; v; [) B6 ]) V1 最小二乘估计未知参数4 e" v" s3 _$ `0 w5 O8 W
2 蒙特卡洛计算复杂积分+ _2 @5 @0 {1 N* T$ C
3 回归函数拟合实验数据
1 V* l! y0 m! X4 O+ X( k k: A你觉得是不是能做出来了呢
, ?$ E; D7 { Z5 U& T9 \起码是思路明确吧6 K& S1 s( P) p+ a, A- y& t
, o* g0 j! r# s) s7 {: I; g
B 也许大家都觉得是 比较 , I* Z, h$ R9 k7 \* V! f. o
用前期数据 预测 08 09的数据7 o. C( m# D! p: }5 l, V5 ~# q
再用实际的 08 09的数据 减去预测的 ) \1 t+ e7 t; Q( D3 a0 L2 ^
就叫做 世博增量 对吧
! U1 `' U& B- B# r定义一个影响力指标* L# S& Q( q. ]6 |( I1 ?
文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
% U$ t7 ~: r# C- |其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的 ; C/ X4 M: l- l' e8 a% T3 y" ^
(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵) 9 f8 w" I$ |4 _0 T; ~! k4 m
自己跟自己比 说服力不大
% A( S3 {3 y2 g& R要横向比 !!! o2 R! Z, Y$ N! ]7 Y
应该是 跟相同参照系的比
* c4 \0 {- c% f+ w; K! P9 t/ l比如 北京 上海 无世博 增长差不多5 h6 V" I' F; B' z
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较 - z" G6 T! o; L
这才更有意义# h4 \9 z4 \6 x" A
其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较 2 g3 H6 x N1 q% _2 V# y
这里 还有个小技巧
! X! Z6 T: L6 I% P- x, u f: H: D/ W! M应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
7 y: Q" D/ ?/ D9 o, t) u8 C2 H相关性越好 参考价值越大
8 N% e8 n+ R3 k: k/ S" V0 g) S0 N/ T# P4 i9 J. Z
最后 我个人觉得选大家都害怕的 B$ |# W8 ]$ U7 e: u
得大奖的机会大( w' y3 h9 N7 X, q& ^' d
/ x! F" H. o1 P4 ^
4 F) Y5 k( K \% U5 ~ p' ^0 S8 h
1 W# ^, c) y3 G! V- }
; B) S: b; Y, [" \7 C
|
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|