QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3544|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

导读7:证明费尔玛大定理最关键之处,分析3

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

18

主题

3

听众

394

积分

升级  31.33%

  • TA的每日心情
    开心
    2012-8-22 10:37
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]常住居民II

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2012-3-16 12:53 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 chengenlin 于 2012-5-1 14:55 编辑 # ?( I7 k( N( ]4 U  {

    ! L* T+ ~9 H: w' F    由导读6中引入新变量t到由不定方程z7=x7+y7作为实例以便大家更易理解,由此引出(1)式zn =xn +yn一般式的证明方法。由导读6中z7=x7+y7, 和将它经过移项后得到x7=z7-y7及y7=z7-x7的另2个式子,已经证得以下3个式子 ) N  e3 ]! K$ [& D0 d
                       7│ xy(x+y)((x+y)4 - 2xy(x+y)2  + x2y2)  (符号a│b ,表示a能被b 整除)   (10)6 a, }; |  D2 m
                        7│zy(z-y)((z-y)4 +2zy(z-y)2  + z2y2)                                                                 (11)
    " G. x" \- v. ~. {                             和 7│zx(z-x)((z-x)4 +2zx(z-x)2  +z2 x2)                                                                 (12)/ G) J% T" d. D5 m5 W$ r( n
    成立。 由于我们在导读5和6中一下子推出了全文最关键之处,未及细节。现在有必有按顺序补充交代一下。实际上在证明一开始就应当说明的,为了证明(1)式xn +yn=zn没有正整数解,我们假设(1)式有正整数解。那么满足(1)式的所有的各组正整数解当中,必有一组解中的z是最小的,即存在一个最小的正整数z使得(1)式(x)n +(y)n=(z)n成立,而其中的x和y都是正整数。我们把正整数x和y的最大公因数d,记作(x,y)=d。此时,由(1)式知就一定有
    % [5 _0 q! E2 T; Q6 G                        (x,y)=1      (当(x,y)=1时,表示x与y之间无公因数)               (13)
    ' [' ]* J# ^; I3 U5 d
    - W$ Y) K% l+ |- y* a    不然的话,就一定有(x,y)=d>1。由(d)n | (x)n,和(d)n | (y)n(其中符号“a│b”,表示a能被b整除。而(d)n 表示d的n次方) ,及(1)式得到(d)n │ (z)n。因而得到d分之一的z小于z,但这与z是(1)式各组正整数解当中最小的发生矛盾。所以有(x,y)=1  成立。以下举例说明(要说举例,根本举不出z7=x7+y7方面有正整数解的例子,是因为它无正整数解。),但中学所学的勾股定理是大家熟知的,例如x2+y2=z2的各组正整数解有(3,4,5),(6,8,10)  和(9,12,15)等,还有(5,12,13)6 L$ b' S7 D# ~4 N3 M) ~  b  s
    ,(10,24, 26)和(15,36,39)等。其中5是是第一大组解中最小的z,  (3,4,5)是第一大组解中的基础解,只要有了9 Y9 s4 N0 v+ U" L8 R
    (3,4,5)的解,就会有无数组的正整数解,只要将基础解的各数同乘以2,就得到另一组解(6,8,10) ,以此类推可得到第一大组中无数组解。可以看出第一大组基础解(3,4,5),其中x=3,y=4,z=5,明显有(x,y)=1成立,即(13)式成立。而不是基础解的(6,8,10) 等,(13)式是不成立的,这是因为(6,8)=2>1了。由(x,y)=1 我们可以进一步证得" Z& p. {+ w5 J) i% Y; K5 _
                                         (z,x)=(z,y)=1                                                                               (14) % C9 r. d  g  u4 Y8 _
          这是因为若(z,x)=d>1,可以得到(d)n| (z)n,和(d)n | (x)n及(1)式zn =xn +yn可以得到(d)n| (y)n。由(d)n | (x)n和, ^4 R0 G. K# a& |# r& M" }% ]1 r+ p
    (d)n| (y)n得到(x,y)=d>1。这与(13)式(x,y)=1 发生矛盾。同理证得(z,y)=1 ,也即有(14)式成立。
    * c  q: R' D# ^$ x     我们根据证明的需要,引入以下几个引理:
    - \- B5 d9 ^: E0 A/ v" p# P5 |    引理1:设a,b为正整数,且a>b。若(a,b)=1,则(a+b,b)=1和(a-b,b)=1。
    ' x* K4 a: U$ V5 c; M证明:假设(a+b,b)=d>1,此时存在正整数u1和u2, 使得a+b=du1和b=du2(其中(u1,u2)=1)。因此有a=d(u1-u2),和由于b=du2因而得到(a ,b)=d>1。这与已知(a,b)=1相矛盾,故有(a+b,b)=1。同理可证(a-b,b)=1。(其中u1,u2仅表示不同的字母,无其它意义。)。     . r8 L/ h7 W+ D( C5 M
       ( 注:引理1的应用,例如(2,3)=1,则有(2,2+3)=1能成立,等等。)
    6 q, M) a1 u6 m  R7 {( P5 y: X    引理2:设a,b,c和k为正整数。若c│a,且有(a,b)=1 , 则(c,b)=1。
    8 Z& `8 p' @, S2 x0 D证明:因为c│a,这时存在一个正整数k,使得a=kc能成立。将a=kc代入(a,b)=1中,得(kc,b)=1。由(kc,b)=1,表示正整数k和c的乘积与正整数b之间无公因数,由此,必有(c,b)=(k,b)=1。(对于因理2 ,通俗地说,当a,b之间无公因数时,那么a的子集c与b也无公因数。)  
    / q- ~; R6 E2 p& q( k     ( 注:引理2的应用,例如2│6,且有(6,7)=1 , 则有(2,7)=1成立,等等。); j6 a: }( U0 G; e4 ?3 V+ N6 S- x& g' d
         引理3:设a,b,c和为正整数,若(a,b)=(a,c)=1,则(a,bc)=1。0 I- L, \1 m" Y+ Q
    证明:因为(a,b)=(a,c)=1时,表明a和b、c之间都无公因数,则a和bc之间也一定无公因数。不然的话由(a,bc)=d>1,就有(a,b)=d'>1或(a,c)=d">1能成立,但这与已知(a,b)=(a,c)=1相矛盾。因此,必有(a,bc)=1。  9 l1 K9 c1 B# f' a! X( @% u
        ( 注:引理3的应用,例如(3,5)=1和(3,7)=1,则有(3,35)=1,等等。)1 o$ j5 S! k3 s4 `# K0 d( b
           引理4:设a,b和n为正整数若(a,b)=1,则(a ,( b)n)=1。(其中( b)n表示b的n次方)7 r# G; q! W# r
    证明:因为(a,b)=1,表明a和b之间无公因数,则a和bn之间也一定无公因数。不然的话(a ,bn)=d>1,就要得到(a,b)=d'>1,这与已知(a,b)=1发生矛盾。故必有(a , bn)=1。 + _3 q. a! x- u$ o" T6 U
         (注:引理4的应用,例如(3,2)=1,则有(3,(2)5 )=(3,32)=1成立,等等。)  
    ! b* A/ F9 K6 }" W: b1 _6 d     
    * h0 Y! A" H( z5 h       接着,还需作一点准备,把z7=x7+y7式化为z7 =(x+y)(x6-x5y+x4y2-x3y3+x2y4-xy5+y6),再将其两边同除以
    6 v2 K7 `5 ^- r& X% |( x+y),可以得到(x+y)│z7,, 从而必有. ^& t( U/ V& |4 u. A
                                              (x+y,  z)=d1>1                           (15)9 c! C4 X- l+ w9 I
    这是因为如果(x+y,  z)=1 ,可以得到 (x+y, z7)=1(引理4) , 即有(x+y) ┥ z7(此式表示(x+y) 不能被 z7整除)。这与已证得的(x+y)│z7发生矛盾,因而有(15)式成立。
    # I. ^8 `, i: r- ]8 q% b. q1 n同理,由x7=z7-y7和y7=z7-x7还可以证得有
    " a1 P4 c& a8 n' m                            (x,   z-y)=d2   和 (y, z -x)=d3                         (16)* i: @8 Y2 r- {7 i
    能成立。由(15)和(16)式知有
    8 {. P' ?- x: Z: Z' z      (xy(x+y), zy(z -y),  zx( z-x))=d1d2d3>1                (17)                  
    . X/ M" s% T# Z5 Z- o) P8 ^/ ?' T7 q" f; ?, u
    能成立。现在已和本文的开头联系上了。由(17)式知(10),(11)和(12)这三个式子的右边的单项式有最大公因数
    $ r/ @  C) W* @+ f, {# ed1d2d3。(其中d1d2d3表示3个不同字母d1,d2和d3的连乘积。),以下我们将证明有* i: x1 C2 c# c
                                             7│d1d2d3                                                            (18)# ]9 V  L' t+ d  \3 Q% z  B4 [
    能成立。先证明(10)式右边中括号外的单项式与中括号内的多项式无公因数,也即去证明/ f- A, i  o' S: b# X7 Y0 Q- a
                           (xy(x+y ),((x+y)4 - 2xy(x+y)2  + x2y2)  )=1                     (19)         " m4 y2 P1 y( F4 o6 N
    为了证明上式能成立,分两步进行。第一步,去证(xy,(x+y)4 - 2xy(x+y)2  + x2y2 )=1 。 由于xy│(2xy(x+y)2  + x2y2 )的成立,接下来去证(xy,(x+y)4)=1。由(13)式(x,y)=1,可以证得(x , x+y)=(y, x+y)=1(引理1)。由(x,x+y)=(y,x+y)=1,可以证得(x, (x+y)4)=(y, (x+y)4)=1(引理4) 。再由(x, (x+y)4)=(y, (x+y)4)=1就可以证得(xy,(x+y)4)=1(引理3)。此时,由(xy,(x+y)4 )=1,和xy│((2xy(x+y)2  + x2y2 )就能证得(xy,(x+y)4 - 2xy(x+y)2  + x2y2 )=1(引理2),第二步,同理可以证得(x+y,(x+y)4 - 2xy(x+y)2  + x2y2 )=1。由以上两个证得的式子,就能证得; X; n7 T4 z3 G
    (xy(x+y),(x+y)4 - 2xy(x+y)2  + x2y2 )=1 (引理3),也即(19)式被证明成立。 由(11)和(12)式右边括号外的单项式与括号内的多项式,同理可以分别证得
    3 J0 y) J$ I% c" Q8 @3 J- d                     (zy(z-y),(z-y)4 +2zy(z-y)2  + z2y2)  =1                                    (20)
    " m1 j; C; x* F+ [                                  和(zx(z-x),(z-x)4 +2zx(z-x)2  +z2 x2)  =1                                 (21) ' z% p4 I* m1 K7 b$ l
    成立。由(19),(20)和(21)式的成立,得知(10),(11)和(12)式右边各单项式和同一个式子中的多项式无公因数。由于(17)式已得知以10),(11)和(12)的单项式的公因数是d1d2d3,这就告诉我们以上3个多项式中的任何一个都不含有单项式的公因数d1d2d3。接着,我们再来了解这3个多项式之间的关系。它们分别是- _. L" `, b% \1 `! n; e
                                (x+y)4 - 2xy(x+y)2  + x2y2                          (22)% ]! K" _$ n+ [4 [
                                (z- y)4   + 2zy(z-y)2  + z2y2)                                             (23)
    0 t8 u, C. c- ^* b. F6 ~                                                 (z- x)4  +  2zx(z-x)2  +z2 x2)                                             (24)   
    # o1 H8 \& O2 f) R     仔细观察后就会发现,这3个式子是对称关系。将(22)式中的x换成-z就得到(23)式,若再将(22)式中的y换成-z 就得到 (24)  式。以下,我们去证明以上这三个式子无公因式,
    ; t: v) G* ]4 r% d1 K' g/ s   设(22)式为( l, i$ m7 K  `$ y9 S
                              f(x)=(x+y)4 - 2xy(x+y)2  +x2y2                           
    5 i( f) q7 p; Z( m     则(23)式为% [) [( l* Z! E: u" [' _! \
                              f(-z )=(z- y)4   + 2zy(z-y)2  + z2y2)                        
    ! k. `" N+ T2 K' o      我们假设 f(x)和f(-z )都通过因式分解并提取了它们的公因式。若使f(x)所指的公因式中的x改变为-z,而使y保持不变。这样就成了f(-z )中所指的公因式。由于这两个公因式中所含的x和-z的不同,因此它们实际上不是f(x)和f(-z )的公因式,也即证得(22)和(23)式无公因式成立。同理可以证得(22)和(24)式,(2,3)和(24)式之间均无公因式。也即证得(10),(11)和(12)式的多项式之间无公因式。# `6 R/ h; D! m/ w/ f; g
         由于(10),(11)和(12)式的右边单项式有相同的公因数d1d2d3,,多项式相互之间无公因式而且也不含d1d2d3  。因此,由(10),(11)和(12)式的3个式子同时被7整除,得知7只能是被这3个式子的公因数d1d2d3整除。也即有  " H( ?3 M1 v  C5 @. w) b" u/ l
                                                 7│ d1d2d3                                                                        (25)+ r1 C; n7 {2 B, j8 n2 ?4 s' u
    成立。) C6 h3 N% P) C, s* F6 T

    ; ]. f/ `) I, x6 Y/ U                              下文,由导读8:证明费尔玛大定理最关键之处分析4连接4 J" j. h* K5 V' }# F. d  f' Q/ i
    ( i6 p: \3 H2 {" ^6 Y2 O& G
    % p: n; Q* s2 \' C* m% l1 O
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享1 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    2#
    无效楼层,该帖已经被删除
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-5-31 06:42 , Processed in 0.401213 second(s), 60 queries .

    回顶部