系统建模的技术标准

a88828785

原子和太阳系的本质结构，可用数学集合式子表示：
8 [, B8 U! ?! L% l
原子 = 核子1  R电子1
) M6 n) ?% J* v. u4 [5 `5 ?" I
太阳系 = 恒星1  R行星1

式中，R表示原理或规律。例如，核子和电子是按照强力的原理组合成原子；恒星和行星是按照万有引力的原理组合成太阳系。

核子是由中子和质子组合而成。那么，为什么不说原子是由质子、中子和电子组合而成呢？这就是关键：中子和质子只有先组合成核子后，才能和电子再组合成原子。这种演化时序上的先后，正是万物演化的本质结构分析的关键细节。核子是构成原子的一级元素事物，而中子和质子则是构成原子的二级元素事物。原子的本质结构是由一级元素事物，而不是由二级元素事物来决定的。所以，上述二条集合式子中，1就是表示一级元素事物的意思。
2 ^0 p2 H) m4 J) s' N+ n5 ~
! X, B1 C3 }8 {; F& Z把原子和太阳系的明示启迪推广至万事万物，则导出如下式子：

1 D9 U! c$ B: E# W1 tA = a1 R b1 R c1……
' \. l6 e4 A! q6 J  _
8 F: o  C$ I) K0 J7 Y6 o式中，A表示任一事物；a1、b1、c1……表示二个或二个以上的一级元素事物；R表示一级元素事物之所以会组合成任一事物A的原理或规律。
: n& `* }. n& i7 A2 o$ F5 h7 |1 ^
对集合式子的哲学顺解读是：任一事物，都是由二个或二个以上的其他事物（一级元素事物），按照某种固定的模式或结构，排列与组合、生成和互动，演化而成。

7 ?, Z" \% A3 L也可以对集合式子倒解读：什么样的排列与组合，就会演化出什么样的事物。

系统工程学，因为没有这种本质结构理论的指导，而身陷无解的复杂性理论的怪圈。
; `- P3 E. c$ |+ B
系统工程论认为：
1 [9 p; y! p$ ^' X
* T9 H  Z3 z1 i/ q  c“系统的结构可以有以下式子表示：

S = { E，R}

2 R  i' }/ a6 k  M( {- a) [& m式中，S表示系统，E表示要素的集合，R表示建立在集合E上的各种关系的集合。
! P: P) |$ D6 v7 |! s8 {; o2 `8 W
要素集合E可以分为若干子集Ei ，例如一个企业，其要素集合E可分为人员子集E1、设备子集E2、原材料子集E3、产品子集E4等；而人员子集E1，又可分为工人子集E11、技术人员子集E12、管理人员子集E13等，
7 \. b5 Q( s6 j' Y4 W
即     E = E1 U E2 U E3 U E4……

; w6 l/ k/ ~7 |- EE1 = E11 U E12 U E13 U E14……
  L) Q7 p4 I0 }& E
另     R= R1 U R2 U R3 U R4……
5 D  I8 Z0 n4 j7 h. \: C+ R) b
式中：R1——要素与要素之间、局部与局部之间的关系（横向联系）；
4 x. R1 g6 c8 c" g
: M4 F# j4 j. ?9 n+ FR2——局部与全局（系统整体）之间的关系（纵向联系）；

" l# R0 c7 |5 @) {* G8 s  @" MR3——系统整体与环境之间的关系；
8 i) {. }7 \1 E( D+ d& q* j
R4——其他各种关系”[注]1
5 z+ b) C2 l; G4 ^" ^
: I( U  C4 e6 A* i照教课书的说法：
! s0 D' z) N) E9 k
! [% Q" I6 R, Y企业 = { E1 U E2 U E3 U E4，R1 U R2 U R3 U R4}

事实上，根据本质结构规律的理论，分析企业应得出如下式子：

企业 = 领导1 R供销1 R生产1 R财务1
- ]- h, F/ U! T5 N/ ?/ T; p& y
式中，R表示按照统一部署，协调互动，使4个部门（一级元素之间）组合成一个系统整体，去完成某种功能任务。

为什么简单的企业系统，会被盲人摸象成无解的复杂性集合式子？问题在于：系统工程论没有“本质“的概念，不知道构成企业系统的一级元素事物；却人为随意地把企业还原成人员子集、设备子集、原材料子集、产品子集。这好比说：原子的要素集合，可分为上夸克子集、下夸克子集、中夸克子集、电子子集——这不是很好笑吗？
  i' h  _3 n  B! G3 a) }: y
因此，系统结构分析的第一个技术标准就是：给出系统的二个或二个以上的一级元素事物，及其排列与组合的事理（原理、规律）。
7 H  v% x9 q! s! ?) }
! s7 J4 `) F9 L/ y% _7 b系统的一级元素事物及其排列与组合的模式或结构，实质上是一种架构。在这样的架构中，预设或封装了一条或几条主要的多米诺骨牌链。骨牌链的第一块由创建者启动，最后一块则是创建者的目的。例如，在企业系统中：资金投入→产品样本→采购材料→生产加工→销售产品→回收货款→资本增值。又如，在自行车系统中：脚蹬转动→链盘转动→链条转动→棘轮转动→后轮转动→前轮转动→人车前行。企业和自行车中的这些骨牌链的往复轮回的正常运行，体现了系统存在的功能或价值。这也正是系统结构分析的第二个技术标准。

关于系统的功能，现有系统工程理论认为“系统的功能包括：接受外界的输入；在系统内部进行处理和转换（加工、组装）；向外界输出”[注2] 。这又是一种似是而非、是非又似的盲人摸象论；很难驳倒，不值一驳，尽量避开，点到为止。倒是有关大型石化企业的生产流程，被摸成什么“过程系统论”，还是较符合上述第二个技术标准。
, j/ [+ `0 g. U) a4 l& B
预设封装于系统中的骨牌链，其往复轮回的正常运行，是由系统中分处于一级、二级、三级、四级……等等各级别的某些元素事物之间的同步一致的协调动作来完成的。由于内外因素的影响，这些协调动作的差错有一个量变累积至质变的过程，终使系统骨牌链的某一块中断正常运行。因此，找出这些可能的量变质变临界点，便于计算机监测预警，就成了系统分析的第三个技术标准。
! `1 j) {7 l: u
8 G) r) J7 s9 [% a8 \3 `2 R1 s5 \建模与仿真的理论和方法，种类早已泛滥成灾。但是，真正科学的理论只有一种：本质结构理论；真正科学的模型只有一种：一级元素集合；真正科学的仿真只有一种：本质模型仿真。
. q. N3 m/ |2 e9 d. K
9 w* a7 v: J! F4 N5 |3 ^! P

; Q% A" n# t) m
) {: U0 ?' H" p
注1——《系统工程引论》清华大学出版社2009.5版P11页。
9 Q2 K3 _& I! J3 P
9 @& r) {; }/ d注2——同上，P12页。
1 z+ G4 C0 w( H3 H; }4 q& [' v



( n0 \+ b( y4 \/ x: k. o9 _

shaox

你是土木的？

hbdkfk2

好东西！！！！！！！！！

hbdkfk2

好东西！！！！！！！！！！

lllwww479

haoha好好学习好好学

空木葬花

非常感谢楼主的福利！

enqi999

下来看看先，谢谢啊