12 3 / 3 页下一页

查看: 3986|回复: 22

A题思路，绝不骗体力，需要的拿

[复制链接]

字体大小: 正常放大

松狮

4 主题	5 听众	16 积分

升级 11.58%

该用户从未签到

自我介绍: 为了生存，不懈努力

群组: 学术交流A

群组: 西安交大数学建模

群组: 数学建摸协会

电梯直达

1^#

发表于 2012-9-9 09:17 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

第四问不太清晰，慎看

2012年数学建模A题解题思路.doc

14 KB, 下载次数: 316, 下载积分: 体力 -2 点

zan

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持2 反对0 微信

使用道具举报

Неделя

0 主题	5 听众	10 积分

升级 5.26%

TA的每日心情

	郁闷 2012-9-10 08:18

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

自我介绍: 111

群组: 学术交流A

2^#

发表于 2012-9-9 09:36 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

狼来了

我也说一句

发表

使用道具举报

松狮

4 主题	5 听众	16 积分

升级 11.58%

该用户从未签到

自我介绍: 为了生存，不懈努力

群组: 学术交流A

群组: 西安交大数学建模

群组: 数学建摸协会

3^#

发表于 2012-9-9 09:54 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

Неделя 发表于 2012-9-9 09:36
狼来了

信不信由你吧

我也说一句

发表

使用道具举报

li715851830

0 主题	5 听众	17 积分

升级 12.63%

TA的每日心情

	开心 2012-9-9 09:08

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

自我介绍: 在校学生

群组: 学术交流A

4^#

发表于 2012-9-9 09:55 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

看看先再说咯。。。。。

我也说一句

发表

使用道具举报

笨笨不哭

0 主题	4 听众	18 积分

升级 13.68%

TA的每日心情

	衰 2012-8-10 09:08

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

自我介绍: 喜欢建模

群组: 学术交流A

群组: 西安交大数学建模

5^#

发表于 2012-9-9 09:55 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

下来看看~~~~~~~~~~~~

我也说一句

发表

使用道具举报

li715851830

0 主题	5 听众	17 积分

升级 12.63%

TA的每日心情

	开心 2012-9-9 09:08

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

自我介绍: 在校学生

群组: 学术交流A

6^#

发表于 2012-9-9 09:57 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

慎下。。。。

我也说一句

发表

使用道具举报

莪会活的狠好ゝ

1 主题	4 听众	13 积分

升级 8.42%

TA的每日心情

	开心 2014-4-30 11:22

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

群组: 学术交流B

群组: 学术交流A

群组: 2013年电工杯B题讨论群

群组: 2013电工杯A题讨论群组

7^#

发表于 2012-9-9 10:00 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

路过看看啊

我也说一句

发表

使用道具举报

沙轩迷人

3 主题	4 听众	450 积分

升级 50%

TA的每日心情

	难过 2013-10-19 05:58

签到天数: 103 天

[LV.6]常住居民II

自我介绍: 菜鸟新人一枚，虚心求教各位大牛~

群组: 学术交流B

群组: 第四届cumcm国赛实训

群组: 2012第三期美赛培训

群组: 数学建摸协会

群组: 学术交流A

8^#

发表于 2012-9-9 10:08 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

下面是LZ的思路，我贴出来给大家省体力，ps他这个也是从别人那里来的。

1、众所周知，对于同一事物的评价，如果大家的意见越一致，那么评价的可信度就越高。所以对于问题1的解题思路也就清晰明了了。我们可以通过离散度（所谓离散程度，即观测变量各个取值之间的差异程度。它是用以衡量风险大小的指标。）这一概念来对每一组评酒员作出的评估作出风险分析。显而易见的是若风险评估的值越高，这组评酒员的评价就存在问题了。若风险评估值大小相当，这说明这两组评酒员是没有明显差异的。
2、题目中要求对葡萄作出评级。看起来似乎没有思路，那么我们可以动一下我们的小脑筋。既然对于评级我们没有参考标准，那么我们可以参考评酒员的评价。即使用逆向思维，从评酒员的评分发出，那么大体上葡萄的分级基本上就能确定下来，根据确定先来的葡萄分级进行逆推，就可以得出结论。
3、对于这个问题，最直观也是最基本的思路就是看两者之间的趋势。（作出两者的趋势图）。通过对趋势图的直接观察，两者之间的大体关系即可确定，然后根据曲线拟合的方法可得出两者间的函数关系。
4、对于问题4的这中学术中称之为白痴型问题，大家肯定一眼就能得出结论，那就是肯定能用理化指标来评价葡萄酒的质量。但这里有个前提，就是先分析葡萄和葡萄酒理化指标之间的关系，显然这是解题的关键。对于这种大量数据的问题，只要通过计算机实现，基本上不要考虑认为分析，因为在浪费大量时间的前提下基本上不会得出结论。言归正传，谈一下解题的关键点或者是捷径，可以通过附件一种的数据来作出评价。至于具体的方法，因为只是初步的讲解还未作出具体判断。估计会在后续的评论中作出判断。