这种论文也就省三

友达

小左。 发表于 2013-10-6 08:29
使得似的，打错了。标题弄错了。

0 J% U2 Q+ J0 Q! u( e5 q4 A我就感觉这种论文拿省2不大可能，省3还差不多

木风ㄖㄅ惆悵

每个人的看法都不一样嘛

小左。

友达 发表于 2013-10-6 15:14
" e! ^' N# l6 a% I  b( l( r. r我就感觉这种论文拿省2不大可能，省3还差不多

& a/ _) i2 o& L0 E: F1 z是。。你多牛逼啊。。请问是多次拿了国一，还是美赛拿获特等啊。把你的论文晒出来啊，要不我把去年投JAMA的论文给你看看？

小左。

从心而游 发表于 2013-10-5 14:14
好像评委们不是很喜欢统计模型，我们也中枪了

5 C; Y8 {  ~' K; E& A5 W不不，平心而论，这论文最多这个成绩。不是统计或者模型的问题。本身没有把问题解决好。

小左。

我一直都在 发表于 2013-10-6 12:41
22s????这个结果有点夸张   结果误差太大也会导致被淘汰

22min，考虑角度不同，自然结果不一样，通行能力修正后第四问变大了2.5，所以就大了。不然就在10min。

小左。

木风ㄖㄅ惆悵 发表于 2013-10-6 17:18
1 ^9 w  o7 m9 |$ N+ [) B: y2 s/ A1 o; v每个人的看法都不一样嘛

. \% n4 `) B) T! V7 \. k7 W6 m4 R是能力问题，我放出来就是让大家批评的。因为这本身不是好论文。

最乖的是叨叨

任何比赛都没有绝对公平的，主场优势你就不能比

小左。

最乖的是叨叨 发表于 2013-10-6 18:35
. J3 u, p! U# J( g' s任何比赛都没有绝对公平的，主场优势你就不能比

& J6 Q. f  k4 F. `" g! U& j呐尼？什么意思？budong

李玮sun

小左。 发表于 2013-10-6 18:14
3 B! ^7 L6 l$ o7 `' V" u是。。你多牛逼啊。。请问是多次拿了国一，还是美赛拿获特等啊。把你的论文晒出来啊，要不我把去年投JAMA ...

* _( T' w. J0 o& }+ \) D评价你的同学确实挺牛逼的，就是说话直了点。美赛中你拿的奖其实算是中国赛区，美赛的参与度没有国赛高，江苏赛区也确实竞争比较激烈。嘿嘿，加油吧！取其精华，去其糟粕。

友达

小左。 发表于 2013-10-6 18:14
是。。你多牛逼啊。。请问是多次拿了国一，还是美赛拿获特等啊。把你的论文晒出来啊，要不我把去年投JAMA ...

0 H1 z8 }/ d7 j7 c6 V论文本身过多强调各种检验、排队论等知识 并没有侧重对问题本身的研究 也没有挖掘出太多关于问题本身的规律 偏居一方的苏大学习未免太过自信了 我是推荐国一的 江苏真的有很多高手 只是你的眼光只是停留在苏大