本帖最后由 释永思 于 2015-9-23 16:16 编辑 ' {: P! H* X+ P3 ~. L% T( G
6 y/ D4 T# [( A' z& E
最短路径算法的弗洛伊德算法的数学归纳法冥想证明 Version 1.02 h3 d: f f; ]$ H( w5 a
$ x8 }# ~' t/ a4 P 作者:李均宇(李恒星) 2015.09.07' N: [0 L% u0 }/ T6 m2 s `# R- n
8 R1 [+ q; x' \# K3 \. _9 W. N 我二十年前已了解迪杰斯特拉算法,最近忽有兴趣开发了一款最短路径算法小软件EXE,了却二十年前的心愿。余庆未了,网上了解了还有多种方法,如A-Star,johnson,bellman,SPFA等算法,其中最感兴趣的是弗洛伊德算法。百度了,看了很多源码,大同小异。但对弗洛伊德算法原理,网上讲的,我看后也觉似懂非懂。利用抗战70周年纪念日放假期间,我闭关冥想,想到了N步的方法,但冥想出来的源码,总比网上讲的多一层循环。于是继续冥想,想到了要用数学归纳法来证明弗洛伊德算法。百度下,好似网上暂没这方面资料,于是共享出来,与诸君分享,不知对错也,网上讲到的什么迭代法,总是不太对似的,弗法可能并没有这么简单的: $ `: t* j: T) @; v假设顶点数为N, : V* o( r3 b. D9 f7 M N=4,5,6时,具体的弗法正确性,我就不想验证了。 1 t" Q3 b5 W! G, n假设N<=n时,弗法是正确的,如何证明N=n+1时,弗法仍是正确的? & j# ^* E j7 w8 K 先研究下N=n弗法正确时的特性。( H4 B* h2 B' q2 M" R! N! s( o
N=n时,所有的n个顶点两两组合的边D[i,j],不论虚边实边(直接的称实边,要通过其他顶点的叫虚边,我如此定义先),全部有值,且为最小值最短路径。N<n时,也就是最外层循环,每到一个值K时,此值K的弗法全是正确。( l- s; C1 v! W" ~
当N=n+1时,新加一点,称最后一点K。$ h( e: i3 W/ p; {3 J! G$ e# V
令最后一点K总在循环中排在最后一位,三重循环中都是排在最后一位。 d# b/ R V; }8 n1 v
令最外层循环为k,中间层循环为j,最内层循环为i。: {3 |. @! K$ F9 Q' L
定理一:, F! A& |3 H0 X9 K3 D
最后一点k若改变i与j之距D[i,j],则所有经过i与j之最短路必同步更新且不分先后。( s* F: `9 ^$ l; N, T$ t
证明:1 Y' x9 S# d: p( B
假设点x经过最短路径D[i,j],D[i,x]=D[i,j]+D[j,x]或D[i,x]=D[i,j]-D[j,x]。8 d6 j0 ^/ E5 h9 v7 U
D[i,j]已被替换成为了D[i,k]+D[j,k],而D[j,k]+D[j,x]>=D[k,x]或D[j,k]+D[j,x]>=D[k,x].: ]: d: f: O+ @& f# ^3 n
所以D[i,x]>=D[i,k]+D[k,x],所以x点必被更新,也就是执行松驰操作。 & m8 ?* W" a' h& q
定理二: ) u) ?+ Y! A; h9 ]- w 最后一点k若改变i与j之距D[i,j],则经过i与j之最短路必不经过最后一点k。 7 H9 g5 {# z! r9 E5 \证明: - K# V9 n! n* J# b7 R+ a, u. ~3 c 由定理一知,如果经过最后一点k,则D[i,k]本身要变,但正是用D[i,k]来执行松驰操作的,所以矛盾。 ! Y+ s2 k f( F% T+ P' o( [ % n) o; Y: E5 x0 c% X8 d& L' `定理四:( B1 z* h" M, X$ m- r% {( B
最后一点k与任一点之连线D[i,k]或D[j,k]必非无穷大,即必已连接(不论虚边实边)。9 h. w+ L' j8 S" Z
证明:7 g" k) q% D f3 _' ]5 a2 N6 R
k为最内层循环点最后一位。取i,j最小者位于中间层循环,最大者位于最外层循环。/ W3 N. K. c7 i% _* H4 d4 C# K
此为max(i,j)<n之弗法,弗法已假设N<=n时全成立,现在求证N=n+1时情况。 $ F( [. g( \+ ?: p2 y可知i,j必连通,即D[i,j]必非无穷大。6 N. U4 k( m! d4 F0 E
D[i,k],D[j,k]两个不可能都是无穷大,这可以取min(i,j)来递归而知,min迭代到一条实边则可止,或本身数学归纳法内部要嵌套另一个数学归纳法来证明其中小引理。3 a+ f; d! \2 C; k \
即知D[i,k],D[j,k]必有一个是连通的,D[i,j]也是连通的,从而三点必全连通,必非无穷大。9 r r, ]+ \3 K) f
定理五:+ q6 w1 g, K" V' z& d
与k相连已经全是最短路。; R. r, ~2 \' f9 f: d
证明:7 t3 a1 i1 G/ s3 V) n
因为与最后一点k相连的,全部没有变动,全部已非无穷大,所以经过k点的必是最短路。 9 f9 M. U+ c$ Y# W8 m3 U5 M% f. G/ H+ }7 K4 I0 u2 }2 o3 U$ x' m( F
所以新增一点k,由定理五知,当最外层循环到最后一位k时,所有经过k点的已是最短路。 M5 S: Y( ]& J6 X所有对原来N=n时的弗法最短路的调整松弛操作,全能同步更新经过相关点的最短路,也就是原来的n个点的弗法,后来仍是最短路。 5 a H( A0 {$ X, O7 {. R w. d, }: g$ u则N=n+1时,全部三重循环后,全部仍是最短路。 0 N. N: z/ A6 Z6 S. ?由数学归纳法知,三重循环的弗洛伊德算法是正确的。 . ]1 S& o2 @+ s$ z; g/ Z/ x4 X! l. B/ q# z/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// " d0 ]- z) U, z1 k, w关于弗洛伊德算法的新证明:2015.09.230 P, t, w. j- J% Y. l6 w) V
1 a k4 I& a2 E7 y# j
经过弗法的三重循环后,任意两点之间的距离已是最短路。 9 O$ U2 i: ~# C9 g仍用数学归纳法,假设N <= n时,弗法是正确的,要证明,N = n+1时,弗法仍是成立的。 6 L) [7 \$ v+ q: N& D设k = n+1是最后一点。7 _+ q, l3 h1 ~6 K4 k
如果任意两点间的最短路径结过的顶点数是小于k的,那么根据假设知弗法正确是最短路的。 6 B; B0 m5 W" v! n3 _如果任意两点间的最短路径结过的顶点数是等于k的。那么知摘去最后3个顶点即只剩下(k-3)个点时,是N <= n的情形。+ g# t9 t7 a# U G1 a3 z
起点是a点,终点是b点,与k点直接相连的是c点,d点 。8 A+ a) q5 I! m& s0 _
当最外层第三重循环循环到最后三点k,c,d时,ac,bd已经连通了是N <= n的弗法情形。 / e4 X, i# `8 mk,c,d三点,无论哪个是先是后的组合,都必定能够令ab连通且最短路。 * i- L! R: ^5 Y: D2 Z- Y例如k点连通cd,c点连通ad,d点连通ab。 ' u- m0 T; L7 Z/ s$ }又如c点连通ak(ck不用c点连通,因为原始边长早已有数值早已连通),k点连通ad,d点连通ab。! i# S1 U' B g) X2 t) E6 ~; r
所以命题得证。: }/ G2 j% d# k' d" `
4 X6 s( E# L* W8 R0 u2 c* \& b2 b ; Q5 O4 Z% l p6 h. ?* `) u& b . w2 B! ~( q' o, w& x ) S! q0 k/ I# A+ f3 I 1 g. r0 _+ s5 P q- X7 w! w6 q* N2 r( f- i
3 J( H. ~/ Q% u1 [/ e/ C