QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3056|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于弗洛伊德算法发现的怪现象

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
释永思        

23

主题

13

听众

146

积分

升级  23%

  • TA的每日心情
    难过
    2016-5-14 14:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    软件开发工程师

    社区QQ达人

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-21 17:00 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    关于弗洛伊德算法发现的怪现象:+ M8 F: v! ?. f& W0 y
    7 b2 }- }6 Y9 s" N5 y% {4 H
    我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。
    : F( I+ W5 H$ h. A原来的弗洛伊德算法是:
    2 O/ Q8 G  f- UFor k:=1 to n3 x  s& G: [8 o$ Q( W
    For i:=1 to n
    3 v9 |8 e* {( R6 Y8 ^: o4 \( a$ P& JFor j:=1 to n
    5 `) Q; o- Q' b- I% ZIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    2 p, ]- ?2 n. I我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:
    5 c. e$ A% d6 z9 }For j:=1 to n& |1 t) i! I! `2 Y$ L
    For i:=1 to n6 E- X* E  `* f' c
    For k:=1 to n: h/ v' s2 E+ ]9 y
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    * P# [* {9 {6 {7 N/ [" M+ g$ s. p/ f我再改成如下形式,结果仍是正确的:
    3 v5 g2 S- T% f. @; _: _For j:=1 to n
    0 y4 u: [% ~( \/ S2 u9 e; V8 o# GFor i:=1 to j-1
    " ]$ H# F& a: CFor k:=1 to n" K+ C8 h( \, ?4 u
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    5 T; [7 s# ^0 Y+ A2 O( {如果我改成如下形式,结果出错,不行了:
    . O4 c* C. A4 i. h$ E$ ~4 ~For j:=1 to n2 R$ P/ H; \- _6 R7 N  ]
    For i:=j+1 to n  x$ I- W% D, I: x* m+ v
    For k:=1 to n: S( E9 U" X" H2 m5 x. |/ G6 d% T
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    ! t" ~9 F. I. [  B6 K( X. ?无法证明,只能用具体值来代入验证。" m0 U1 ?8 K% Y) {$ O# ], C
    4 j# Y& ~; r7 q. n3 o
    6 d+ w8 A6 a6 h" p6 T7 x4 i& K" X
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-10-30 09:21 , Processed in 0.339457 second(s), 51 queries .

    回顶部