QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 2773|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于弗洛伊德算法发现的怪现象

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
释永思        

23

主题

13

听众

146

积分

升级  23%

  • TA的每日心情
    难过
    2016-5-14 14:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    软件开发工程师

    社区QQ达人

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-21 17:00 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    关于弗洛伊德算法发现的怪现象:
    . z: l& v. n& w! W  d
    7 \  A5 M+ a! m; m! _4 r& o我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。# Y' o4 W8 \- h8 p# V0 y6 a0 t: y
    原来的弗洛伊德算法是:
    ' n7 [6 ?0 C7 z  A+ A  z3 PFor k:=1 to n
    5 a: T2 j4 P3 k8 t" U. gFor i:=1 to n
      a, b8 k/ G& X6 yFor j:=1 to n: b" p1 t+ u" D
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    9 h' d  s% R. E我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:9 h( n: }& Y; R! Y
    For j:=1 to n5 a$ m# _3 p- U3 k
    For i:=1 to n9 O3 t5 K0 |% \. |
    For k:=1 to n6 u6 k. r" c/ `- I1 |% e
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    2 `& g6 o% e* z6 H* ^5 Y3 n& r- V我再改成如下形式,结果仍是正确的:9 H. v3 y" S1 }5 S3 K
    For j:=1 to n# a  G" s3 l" S# h3 T" D0 P+ m
    For i:=1 to j-19 L7 |, }+ }( E! q) R
    For k:=1 to n/ M. M. D" g8 n
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];/ ~2 [- T$ L0 q$ N$ N7 \
    如果我改成如下形式,结果出错,不行了:9 K5 b% i: N4 a. @; R7 z+ H/ `
    For j:=1 to n8 N1 g8 g, J* @- v/ B+ t: N
    For i:=j+1 to n
    ' V9 v: \( U5 m! i6 JFor k:=1 to n9 W7 \  ^- w3 U  b* m) o
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    ( q5 n+ G4 A. @+ u无法证明,只能用具体值来代入验证。- G$ ]" {8 u; N+ q1 t% S$ l

    ! m; ?2 Y0 c5 z% p$ \* j. j! r  g) T6 m
    % n  A- r* G, b4 D* w( u
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-21 15:06 , Processed in 0.379565 second(s), 51 queries .

    回顶部