QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7685|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑 8 i7 P  C, K9 k* h; K

    6 A9 H$ a+ @$ E7 r
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:, h$ Q, ?' b6 `+ b
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) 得+ h2 \+ Y+ }9 e: ]  J
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯2 R% M: C5 E/ e% U
    或0 R: q2 B; }( r' a
         S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            % M+ F: k  I# o
    把此式两边乘以x,得
    0 t) b% l& _% U        xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           " b# p3 |5 ?; c3 u0 Q; O
    再把此两式相加,得! k' j" o1 \; h4 w! \( K
             (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
    . W0 d. [  [3 A* P                     =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    : s* K2 ^) U3 ^% s* C+ Y而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:8 @: k) m1 t* Z% `
              (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    2 k5 C: |- ?/ @( Y# J6 s# w) Z+ f两边求积分/ J5 }7 Q$ I5 o, G$ F3 p
                     ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即6 o, k3 P6 m0 {5 `$ x1 M7 o
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m7 m  P  I# P( Y
    这就是说,
    " q* M9 i. W( y+ [4 P7 n                 S(x)=(1+x)^m2 i4 K: C8 L) n% G- l8 |4 x
         上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    / V) d( p: L# N' M3 h/ X由于C=0,  比较上述论证, 得
    4 w% I* @9 x1 K# k               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
    ; t3 T5 `& a+ t$ A即4 U) p8 K2 a( }1 ?# y+ H) c
                      S'(x)=1
    * C+ P& h7 ?: i2 z$ p这与0 q2 m- g  r9 D: z: \$ m/ f
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    % H& b0 J" C* ]  g: G不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式4 Y( ^3 c) m# G3 ~. V( a
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m) N/ A' n( ^. m$ X% f6 G
    或原式5 F, N0 U$ Y4 I4 D/ K
                       S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯0 }( n8 z' U$ K( P9 Z
    - O) }$ |) k: P3 N8 w
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.盼武汉大学数学系在再版数学分析时更正.2 `, g* K. f: n8 X# v

    ; q* T3 n1 @7 m: M- C% T# ^. e               7 a) G: a! y) A, P- h4 z$ y
      r+ m" W% I! _# t0 P; l3 p
    3 P7 X+ Q* H; n- V) c1 n6 k
    * G! r7 [0 W: k% C
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5) 7 F; G( E0 N5 [0 [# h) P
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。  L0 @$ y8 I- Z! L5 V% Z
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍
    无

    群组: 2018美赛备战交流群组

    群组: D题

    群组: B题

    群组: 2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    . E7 ~0 a' w. o" T; o. I3 r$ O$ J
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情
    衰
    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组: Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在* j& s9 A! X: |$ E. O4 P! r! H
    20200324100250.png / B9 i3 e! V; U. p! C
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?4 u' X1 e' D  P6 j  M: ?, Z
    9 X2 Z; \% t. u
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-10-17 06:09 , Processed in 1.218970 second(s), 94 queries .

    回顶部