QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7586|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑 2 I8 i" T3 D  y5 V

    / B: i# ]' v1 f) W  s4 P8 n
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:6 f) O" @; i! g. d$ f$ s% e" q. V
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) - r- M- \5 o5 T7 a3 r3 b9 S' z
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯$ P! m. H( s% v) p

    - T, k4 S3 A3 H& F     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            6 j( {5 ~, ]' w5 w& l/ v
    把此式两边乘以x,得( }7 t1 O8 y* t( v: z
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           
    / Q: e6 N) l2 s$ _1 d! s& y+ P  ?再把此两式相加,得! D* o, K/ Y( I: I( _, l0 S
             (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ 2 @0 r& C, a) F8 D# P+ J5 P) x
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯) Y# \/ |/ k" y# T
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    0 O4 b1 g2 y- M4 Y1 i0 G$ D. D          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   % Y: p( y8 _- t$ f* v0 G
    两边求积分
    * j1 t' L3 C0 B1 R. @' @                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即
    2 Y  X  k4 v+ x$ Y7 w
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m3 Q1 _  ^* B' K4 z
    这就是说,& ^( B6 E+ B4 x
                     S(x)=(1+x)^m! z& g* J4 s# H. b
         上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    3 J; I) ~( D0 P3 X4 b+ f由于C=0,  比较上述论证,
    ( [; y/ v3 s; s6 a% |3 K               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
    5 _) t5 p' o9 @* a- \. ^, s; L! h( _; c, J: d. s% U
                      S'(x)=16 r3 k( `" v4 ~9 f1 y) c  Y
    这与
    # K( O2 j3 ~4 z4 E# L                 S'(x)=[m/(1+x)]S(x)' ], W3 A, k, f
    不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
    6 |7 L* h. Y; `0 X0 _! @# i                 [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    2 G* I' D) M! M& {$ ]- r, D或原式# O; l+ h# u8 U, m  @% H
                       S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    7 W% \7 T) D# C# ~9 k( b! ~  x& L( V& }% C2 ]# R
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.' ^, E: k6 J! p- J: K2 s
    & z2 p; a3 L( \- J' H8 [
                   
    % ]0 @' c. i! _! M& u  d  O, a* i/ ^5 M. N8 I

    % q! \* x8 R" I7 t3 b/ y- e
    % s/ \# p& U/ S6 Q* Q0 r6 I7 Z9 _7 R
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。% Y' H/ A  R; y1 N& f" V
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。; |' L. Z! k) W" z/ |
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    ) D- l$ ]2 |2 S& x- c; y' U 20200324100250.png
    4 n" Z. K5 W- S; p4 V1 j8 S那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    $ f  Z6 `4 f) w9 o
    7 Y/ S1 K( y# R4 y3 L
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-31 20:48 , Processed in 0.388347 second(s), 94 queries .

    回顶部