本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑 8 i7 P C, K9 k* h; K
6 A9 H$ a+ @$ E7 r在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述: 4) 二项式幂的展式: (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯, -1<x<1 (13) 其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数. 如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数. 为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:, h$ Q, ?' b6 `+ b
S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+ [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯ (13)’ 问题是要证明S(x)=(1+x)^m . 为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) 得+ h2 \+ Y+ }9 e: ] J
S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯2 R% M: C5 E/ e% U
或0 R: q2 B; }( r' a
S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯ % M+ F: k I# o
把此式两边乘以x,得
0 t) b% l& _% U xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯ " b# p3 |5 ?; c3 u0 Q; O
再把此两式相加,得! k' j" o1 \; h4 w! \( K
(1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2 +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3 +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
. W0 d. [ [3 A* P =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+ [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
: s* K2 ^) U3 ^% s* C+ Y而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:8 @: k) m1 t* Z% `
(1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)
2 k5 C: |- ?/ @( Y# J6 s# w) Z+ f两边求积分/ J5 }7 Q$ I5 o, G$ F3 p
∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx [size=15.3333px]即6 o, k3 P6 m0 {5 `$ x1 M7 o
lnS(x)=mln(1+x)+C 但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而 lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m7 m P I# P( Y
这就是说,
" q* M9 i. W( y+ [4 P7 n S(x)=(1+x)^m2 i4 K: C8 L) n% G- l8 |4 x
上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有 [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
/ V) d( p: L# N' M3 h/ X由于C=0, 比较上述论证, 得
4 w% I* @9 x1 K# k [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
; t3 T5 `& a+ t$ A即4 U) p8 K2 a( }1 ?# y+ H) c
S'(x)=1
* C+ P& h7 ?: i2 z$ p这与0 q2 m- g r9 D: z: \$ m/ f
S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
% H& b0 J" C* ] g: G不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式4 Y( ^3 c) m# G3 ~. V( a
[size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m) N/ A' n( ^. m$ X% f6 G
或原式5 F, N0 U$ Y4 I4 D/ K
S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯0 }( n8 z' U$ K( P9 Z
- O) }$ |) k: P3 N8 w
这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.盼武汉大学数学系在再版数学分析时更正.2 `, g* K. f: n8 X# v
; q* T3 n1 @7 m: M- C% T# ^. e 7 a) G: a! y) A, P- h4 z$ y
r+ m" W% I! _# t0 P; l3 p
3 P7 X+ Q* H; n- V) c1 n6 k
* G! r7 [0 W: k% C
|