QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7478|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2544

积分

升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑 1 }: N: K" J- r4 a

    $ N: ^* d( n. {8 q! ]* J
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:( `8 W1 b! W" d8 P
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内)
    5 ^! O" A) p7 P% Z1 Y: |     S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯1 T$ k9 a3 F! U. ?# m+ ~; N

    ! j2 f# G2 a: b2 P% t2 |     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    " |4 J$ ^' B" l. d( o 把此式两边乘以x,得
    * N2 B5 q3 X  p) f7 D4 D        xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           
    , h- U& Q  \8 P. I再把此两式相加,得
    $ D) m5 `, b9 c" t         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ # n' @9 J7 ?7 V& a% l: p8 z! |4 T
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    9 X* C# r) p  c8 k而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    2 U/ n5 }  `( L3 {5 y7 ~          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   % T9 q4 z/ `0 F3 Y2 g9 @
    两边求积分
    . ~8 m6 f) C: s                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即. r; L3 m  D$ r* f6 d1 a
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m3 t/ g9 y: A! R
    这就是说,4 \  A' c; h/ G/ @
                     S(x)=(1+x)^m7 `4 F2 ]6 A. Z8 k" D, i  G  ], x% j
         上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C( c! o1 t9 N  D5 u
    由于C=0,  比较上述论证, 1 l9 U5 D( H: q0 ^; ?$ z3 v
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx( Q2 ?# A) G0 S* ?) {

    ; F. B! y% n  z4 H. M: g% r                  S'(x)=1
    ! T! [- }4 h7 E5 e' h这与% L  k; o3 {3 y. y/ i8 x" l/ |
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    : c6 \4 m0 U9 S4 ^& l) T5 H' z# d% m不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式" o# c' ?7 o; u3 A9 ]! d
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    + C+ i2 E& F" C6 ^* P或原式
    : U' l2 w& s# P' c; P0 M+ @                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+, L9 p, B1 ^. @/ x8 m; M& G9 K

    " g! n9 f' t0 h( j这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.( {3 \9 _: O/ B0 U
    3 ~5 R3 E7 x  e2 H
                   / V4 H3 t5 B& W" }" @
    ( d# N% j4 o" x- J9 H* ?- v+ b
    9 I: v0 J% y5 T

    0 I  P9 ?+ ~; M, v9 X
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5) , |* p1 p9 v2 j% y6 |) y2 ^& [
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    ! {# u" Y6 d9 U" Y) G7 z
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。/ R: w# r$ G; G
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    3 ]2 I5 h2 n5 d 20200324100250.png   l  U( ~; u+ Q" @' z) f( @
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?0 s+ _# U! J' I7 V
    7 S! w; x4 m0 Z3 W: u
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-5-7 10:47 , Processed in 3.621313 second(s), 93 queries .

    回顶部