QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7187|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2533

积分

升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    3 M" [" A% M$ ?" ~* V
    3 {* S& K( F9 x
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:! _4 V# @* B" Q! Q
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) 0 {( |( _9 u+ Q7 T
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯$ s5 _5 Y- x0 c9 J; ]

    ' m" G5 f3 n' a     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            * L; h$ L' o- G7 T( Q
    把此式两边乘以x,得
    & ]! R" r  v) ^+ `        xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           
    1 D- h$ n  ?% E7 U% P" i再把此两式相加,得$ L% _; J2 x0 ^
             (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ 9 w, v/ w9 }6 `; f: V+ {8 M# d: ?
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯4 ^3 q: {4 w: o& J! e4 l3 }* {
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:" l% H  q* B- y9 X7 F
              (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    6 c1 ]# }8 I, u, r9 G两边求积分
    5 a+ V+ n8 H  K: P) q( H3 o; ~6 b- `/ \                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即4 C+ l# B) w9 J; a0 L
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m! p9 B3 a4 w+ L% _( x# O
    这就是说,9 W+ \; j4 ]8 ]9 A3 p
                     S(x)=(1+x)^m
    * r9 `2 A2 t2 O2 U$ ^0 v% O     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C; x2 S6 T  p6 p' v$ W
    由于C=0,  比较上述论证,
    . M, }8 V7 h( F; c+ o. n# |               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
    " ~5 G& Z6 M3 _; h4 I
    - j, M9 p  T* q! F7 B5 l6 m                  S'(x)=1
    / B" @9 e5 h# Q这与
      t6 g9 J) [; _* B; K# C                 S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    # D3 Q7 h9 d8 }- S5 L* u. b: f- N$ N不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
    0 c% e4 ~8 `1 b! h9 ~# m7 d                 [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m, {: [2 W, `- M) d4 X
    或原式
    & \9 M8 _+ i- |0 G7 j3 H                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    % j! j- s- r, K* \5 H
    7 a+ P. O$ o! F) m" W0 V这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
    ; S) P/ s2 b" y% Z- {# g4 [- ?( p6 ?, F. T/ ^
                   
    , T+ _  ^3 ]- B  A2 K  l7 w* V2 x" t6 f
    ) a4 ^6 s7 m' N+ [5 {4 C" p

    6 `5 K9 C4 ]+ v" A, z
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5) ' J; @0 u) L& }; e5 ?1 R' M
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。% r3 O/ b2 U$ L
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。0 g( c  d+ R/ |, Z( p
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    7 \& O  n5 z# ~3 N; o! d 20200324100250.png
    , D9 s/ e/ F3 R1 Y& W5 y# G3 G那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    ( b( F: v5 A, S4 B3 k( z" u
    ; a: z* C) a9 b! @% n. M+ m) z
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-8-1 09:34 , Processed in 0.676659 second(s), 93 queries .

    回顶部