本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
3 M" [" A% M$ ?" ~* V
3 {* S& K( F9 x在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述: 4) 二项式幂的展式: (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯, -1<x<1 (13) 其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数. 如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数. 为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:! _4 V# @* B" Q! Q
S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+ [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯ (13)’ 问题是要证明S(x)=(1+x)^m . 为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) 得0 {( |( _9 u+ Q7 T
S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯$ s5 _5 Y- x0 c9 J; ]
或
' m" G5 f3 n' a S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯ * L; h$ L' o- G7 T( Q
把此式两边乘以x,得
& ]! R" r v) ^+ ` xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯
1 D- h$ n ?% E7 U% P" i再把此两式相加,得$ L% _; J2 x0 ^
(1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2 +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3 +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ 9 w, v/ w9 }6 `; f: V+ {8 M# d: ?
=1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+ [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯4 ^3 q: {4 w: o& J! e4 l3 }* {
而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:" l% H q* B- y9 X7 F
(1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)
6 c1 ]# }8 I, u, r9 G两边求积分
5 a+ V+ n8 H K: P) q( H3 o; ~6 b- `/ \ ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx [size=15.3333px]即4 C+ l# B) w9 J; a0 L
lnS(x)=mln(1+x)+C 但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而 lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m! p9 B3 a4 w+ L% _( x# O
这就是说,9 W+ \; j4 ]8 ]9 A3 p
S(x)=(1+x)^m
* r9 `2 A2 t2 O2 U$ ^0 v% O 上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有 [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C; x2 S6 T p6 p' v$ W
由于C=0, 比较上述论证, 得
. M, }8 V7 h( F; c+ o. n# | [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
" ~5 G& Z6 M3 _; h4 I即
- j, M9 p T* q! F7 B5 l6 m S'(x)=1
/ B" @9 e5 h# Q这与
t6 g9 J) [; _* B; K# C S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
# D3 Q7 h9 d8 }- S5 L* u. b: f- N$ N不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
0 c% e4 ~8 `1 b! h9 ~# m7 d [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m, {: [2 W, `- M) d4 X
或原式
& \9 M8 _+ i- |0 G7 j3 H S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯
% j! j- s- r, K* \5 H
7 a+ P. O$ o! F) m" W0 V这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.盼武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
; S) P/ s2 b" y% Z- {# g4 [- ?( p6 ?, F. T/ ^
, T+ _ ^3 ]- B A2 K l7 w* V2 x" t6 f
) a4 ^6 s7 m' N+ [5 {4 C" p
6 `5 K9 C4 ]+ v" A, z |