数学建模常见的综合评价方法及预测方法 ! }- a* ?0 F U& {& U7 f 3 i. c0 y% {0 i: i! @: \% G综合评价方法 % |. ~$ p7 h5 w" d9 u: [3 E3 a+ e& M y! g' }, A5 [2 ^
•简单加权法% U$ z/ b6 `$ n& w: u: p$ E, P
$ |% k1 w* a/ {9 i
1. 线性加权综合法 0 \4 Q( O9 R1 r* |' Q; ?/ y N+ H1 w f4 K) E. ~4 i
适用条件:各评价指标之间相互独立。) }* P$ s% _& J* R; | H
0 c9 T9 F. m9 L: L: h f$ P 对不完全独立的情况,其结果将导致各指标间信息的重复,使评价结果不能客观地反映实际。 ' O% c; s) B' Z" P * i# o q" f' ^% O: e) U7 G \主要特点: , e$ N$ o2 r7 R$ L0 K / n; P. R& y) y; G3 N, V (1)各评价指标间作用得到线性补偿,有“一俊遮百丑”或“一见钟情”的效果 ;7 w3 q m# |5 L s
- J5 F- h- i- ?' O# w. g/ S/ q (2)权重系数的对评价结果的影响明显;8 L% S' j) E# V# r$ F4 w. X
, R4 }' v6 q V" d$ P (3)对指标数据无量纲化没有特定要求。 x: ~+ |. f. U9 p : }0 P2 o* O! N4 ?3 v! J+ n) N0 F! o# A# j
2. 非线性加权综合法 7 U6 n/ k5 M: ~; N- s \
( Y" n r+ H6 X9 W+ O; i# Z
8 \3 Y( g* G i4 n) p: Z
6 C# X/ X( ~1 f7 n% u5 m9 S: s
主要特点:3 Z% ^) F3 k$ {7 _
4 V! T" A \5 A5 j* w$ b7 W( ]9 E
(1)突出了各指标值大小的一致性,即平衡评价指标值较小的指标影响的作用; 6 p' [) t S! z6 i8 |2 l0 f" a) }/ N: J8 `" L" L
(2)权重系数大小的影响不是特别明显,而对指标值的大小差异相对较敏感; 4 a1 R3 C, I; X+ P3 D 3 r$ I1 Y) A/ G& X. U(3)要求无量纲指标数据均大于等于1。 5 I2 E" {6 |. d' O4 M, \2 l9 E 2 ~% |+ W/ }1 h # ~9 q/ [' R& `1 H' _4 X•逼近于理想解的排序法(TOPSIS法) ( g: s* {" y2 h1 ]9 \, L* e , m1 x K2 B3 N% f( d. ~1 A* {% F, n0 t3 ], k8 P7 L0 w
4 }* [' Y2 x: ?, L3 a- @* P. `( | & m. G3 {4 ?8 \1 S- ~- c( [•层次分析法. K! n+ B8 b# ]+ ~* l" G4 X T
/ O( i6 o. F6 q/ t: ?' e
+ t3 p8 i% e: ^9 {! O6 d
•主成分分析法 2 C2 {3 P9 y% b, i3 r$ T; l" z& A2 f0 G( H: E4 S0 t& U