- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564473 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174565
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
, m; X) W- z( O2 V数学建模竞赛基础知识
1 S8 c# a, L/ B( u6 @; i& _国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。3 G/ _# S) u5 A4 Q
' n: ~1 ~. \3 Y+ {+ b# v2 f- s美赛可分为两种:6 Z$ j" K2 a6 _& h
- i( E8 G+ b7 D2 C
The Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题$ ~) `; z! x( [) P1 ~
" [" k% I, K* HThe Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。
! p: n. H' V! b
% W5 \6 Z1 t% R' i& f9 j4 H* ZICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。; t5 O; j& Y0 `- A! z; i
9 V& M/ f$ O4 v" T
+ z }; _5 T: g5 I奖项设置) Y) Z5 w! `/ p& z+ h
5 b3 Y" K. _* m0 lOutstanding Winner 美赛特等奖/ \% c9 i% X, M
/ O$ Y% u& @4 `" \: f4 \Finalist 美赛特等奖提名9 K* J) ~: ?- u( L4 }1 m
& h6 `8 q# s7 h: x0 i" [
Meritorious Winner 美赛一等奖4 d5 @' C! ^2 o7 l! g b0 _
0 y2 [) m. Y4 U2 D, N; K$ jHonorable Mention 美赛二等奖
/ D) w$ l! ]5 J+ i* y7 T% Q: ^! x$ A8 V# v/ E; h
Successful Participant 美赛成功参与奖, |, G( B8 H' b2 h
) u5 j. @. a& W0 H3 }* i) P
Unsuccessful 不成功没奖
' Y6 x! K# V. J5 S" T, ?/ G/ K- N0 i9 L2 B: G
PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
: s+ t" e' P' E! D8 a: _9 I9 @0 a- U. d3 ?
竞赛谋略
# j- G! ?7 z+ X/ R
, o+ E$ \1 R+ P+ Z) d" ~一、组队篇:
8 d; }0 c4 M/ B2 m% D/ j
6 G6 e6 T6 K, b& {# l9 M* Z2 z团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
/ V; {; O. s4 i, u% t) Y$ U9 Y' d
1 N; d. H9 }$ V6 {7 R) `* Z1 没过得奖但有经验的:这种动力最足3 {: i* Z- m0 [. u" L. z9 G
7 j( X. G9 z- o7 N- G: d# _" }: Y2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去
0 G# W. z( }" o1 K t1 x# r, Z% ^0 C) k* `9 z8 t( {) A/ h
3 没经验但想得奖的:大多数
2 V% G: }8 R. f" u; Z
( u0 v9 A: [' N, [2 X0 C4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^( ]" t4 z, d$ N- \3 P
K9 r6 u( ]2 g6 Y% k- y
这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。 ! t8 o& ~* o) ]- u0 b% Y+ ^
1 v: _/ J; k. H' b0 V; l+ W
高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:
2 {; _) t5 @8 \/ i+ | [5 H3 W. ]2 g! ]7 F
· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;" ?! h! A6 f! `/ _
3 L4 r4 G2 F9 r' u5 [- ]· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;
* p% g; @2 }. p" h: d" W. J
% @- x v$ u7 d: V' s. \· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;7 D/ l, X$ L2 ^6 d2 J. e! M
1 L0 b: I; M3 B2 T, U$ e9 G· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
; @( r/ |" L' i) x+ V- j% |: }2 o8 ?" u2 R, {/ S
总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。
6 L3 O; Q) [# y+ j" G' t: ~* k
4 i* }8 s& k5 F7 p二、装备篇:
7 `2 t' e# Z/ c$ ~; j
, d% O0 M" w! J1 E4 k0 G% T· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;
" E) G' @1 B: c/ F- F1 u7 d! n+ c8 Q) m3 a" T* `/ T
· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;3 m0 j/ c b/ f$ S1 |
9 \: y9 | A" Q% _
· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。* S" b2 T+ ~5 h. n: J# H
+ B! D7 \" i# Q- \; @, h
赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
2 ]0 i7 h5 V! g3 X/ v. F% b0 ^1 F, s; \: y. T. t, z' r
三、练级篇:
7 F, G1 `6 J1 F4 T5 E5 a) m3 N8 d2 I
· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。+ @. M, g5 p+ }# z; K) g
7 g/ P* l# f& d
学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
) p7 T6 A5 o5 ]; _4 P3 l, ~$ T2 W( u7 w9 n8 j; D" X- Z3 @ \" s: `
最后祝读者有所收获!0 r9 B6 t6 ]- |6 i8 n
---------------------
6 _) U) ^) f& j5 Y& q- i作者:山子里
4 z: S: l& L. n7 v0 ?来源:CSDN 6 |% ]$ B1 [; F2 u" }% [8 c% }) b
; w) d' D& }. w" g
% A) r) J: \6 \4 I, z8 p4 _
3 t# j2 ?7 C3 N- F3 x |
zan
|