QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1441|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

2012年数学建模国赛--问题详细分析

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5250

主题

81

听众

16万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-9-28 15:15 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    2012年数学建模国赛--问题详细分析

    $ D! U$ [( @1 }2 E, N( T0 c* c# C" m! a

    9 q) N2 J- k8 |5 t6 \/ E* ?
    2012年数学建模国赛
    --葡萄酒评价之问题详细分析
    酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系,葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标会在一定程度上反映葡萄酒和葡萄的质量,本题要求通过酿酒葡萄的理性指标和酿酒师给予的评分,综合考虑酿酒葡萄的理性指标与葡萄酒的质量的关系。
    问题一:
    要求对两组评酒员评价结果有无差异性进行分析,并分析得出哪一组的品酒员的结果更具有可信。
    通过绘制每个样品酒的均值评分差异图,对每个样品酒的两组评酒员在各个指标的均值进行比较,发现对于红葡萄的评价,两组评酒员还是存在着显著性的差异的,而对于白葡萄酒的评价,两组评酒员的差异性并不是很明显,列举部分红、白葡萄酒评分差异图如下:
    " q$ R0 t6 C4 @  v. j: a
      
    图表 1红葡萄酒样品12差异图(左边),系列1为第二组品酒员打分均值,系列2为第一组品酒员打分均值。
    图表 2红葡萄酒样品15差异图(右边),横坐标为10个指标变量,包括澄清度、色调、香气纯正度、香气浓度、香气质量、口感纯正度、口感浓度、口感质量以及整体评价。
      
    针对两组评酒员在大量差异图中表现出来对红、白葡萄酒的评价存在差异,对红、白葡萄酒进行分开地显著性检验。
    第一步,利用每个样品酒都具有两组评酒员的评价结果,对两组结果进行双因子可重复方差分析,得出题中给出的27种葡萄样品酒各个分析结果。比较27个显著性检验的结果,若具有显著性差异的样品酒占总样品酒的比例高于file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml16188\wps5.png,有足够的把握认定两组评酒员的评价结果具有显著性差异。
    第二步,对两组评酒员给予红、白葡萄酒的打分进行可信性分析,将红、白葡萄酒分别进行可信度分析,比较两组评酒员对不同种类葡萄酒的评价是否具有各自的优势。
    在进行双因子多重分析和可信性分析之前,需要对原先数据进行如下处理:
    1.对于附件1给出的数据,先将两组品酒员的评价结果按着样品酒进行统一划分,每一样品酒对应着两种评价结果。将每一样品酒的评价结果组成评价矩阵,矩阵以葡萄酒的评价指标为列项,共10列,以每个评酒员作为横向量,共20行。
    2.针对红葡萄酒样品20评酒员4号对色调的评分缺失,利用同组评酒员对红葡萄酒样品20色调评分的平均值作为4号评酒员的评分值。
    做可信度分析时,将两组的27种酒样品评价结果组成两组评价总矩阵,以葡萄酒的评价指标为列项,共10列,以每个评酒员作为横向量,共270行,分别用SPSS19.0对两组矩阵进行信度分析,目的是对量表的可靠性与有效性进行检验,判断出哪一组可信度更高。
    问题二:
    问题二要求对酿酒葡萄进行分级,酿酒葡萄的成分直接影响葡萄酒的质量,选取优质营养成分高的酿酒葡萄酿酒,保证了葡萄酒的营养价值和保健价值。但是葡萄酒质量优劣,不单单从营养成分和养身价值上考虑,一瓶优质的葡萄酒,还得具备着可观赏性,纯正的口感、芬芳的酒香等优点,而这些优点,都得由评酒员来给出评价。
    所以,对酿酒葡萄进行分级,不单单从葡萄的成分上考虑,还得结合最终酿成的葡萄酒质量综合考虑。因此将酿酒葡萄的各成分与评价员给予所酿成的葡萄酒的质量打分综合起来,进行聚类分析,将酿酒葡萄依据综合指数进行分类,结合聚类分析的结果以及综合指标的分数将葡萄划分等级。依据:
    在进行据聚类分析之前,需要对原始数据进行预先处理
    1.   分别计算附件一中评酒员各项评分指标的权重并加和,最后求取10位评酒员的权重平均值作为葡萄酒样品的综合评价指标。
    2.   用酿酒葡萄各项理化指标(多次测得的取平均值)以及酒样的综合指标形成一个31列28行的原始资料阵,并用SPSS 的file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml16188\wps6.png标准化将数据标准化。
    问题三:
    酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标都很多,为了找出它们之间的联系,首先将葡萄的成分与葡萄酒的理性指标列成一个大矩阵,分析葡萄成分与葡萄酒理想指标的相关性,找出它们之间相关性大的指标,与葡萄成分做多元线性回归得出葡萄酒理化指标与酿酒葡萄的拟合方程,从而反映酿酒葡萄与葡萄酒理化指标之间的联系。
    1. 酿酒葡萄的成分和葡萄酒的理化指标列成一个大矩阵。
    2. 通过SPSS软件做相关性分析,选取与葡萄酒理化指标相关性程度大的葡萄酒成分file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml16188\wps7.png个指标,建立拟合方程。
    问题四:
    酿酒葡萄的理化指标并不能直接与葡萄酒的质量建立联系,由于在问题3中已经通过相关性分析建立了酿酒葡萄和葡萄酒理化指标之间的关系,因此我们分析葡萄酒的理化指标与葡萄酒质量的相关性,计算相关性系数,通过比较选出系数高的即与葡萄酒质量指标相关性程度大的葡萄酒成分,进而用回归分析法建立酿酒葡萄的理化指标与葡萄酒质量之间的关系。
    1.附表一中列出了十位品酒员对葡萄酒外观、香气和口感分析三者的数据,用Matlab7.6.0b,分别对四项指标求2728)种红(白)葡萄酒样品权重平均值作为葡萄酒质量的评价指标。
    2. 通过SPSS软件作因子分析分析两者之间的相关性,选取与葡萄酒质量指标相关性程度大的葡萄酒成分file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml16188\wps8.png个指标,建立拟合方程。
    2 u5 ?2 |+ E9 S% _# }% _% o$ ^
    ! Y4 O5 C0 D( |! K5 t+ `. ~# b

    22222.png (16.05 KB, 下载次数: 360)

    22222.png

    22222.png (16.05 KB, 下载次数: 358)

    22222.png

    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2024-4-19 12:04 , Processed in 0.385213 second(s), 53 queries .

    回顶部