|
PM2.5 扩散预测模型及相关问题研究 上海理工大学 10252094队
) C7 O V* d, g& I5 Y5 v S% X- `0 V; Y! n, O1 Z' F1 D
1 g5 n% o. c/ z0 ~" A: P! V本文以武汉为例,就 PM2.5 污染物的影响因素、扩散与衰减规律、预测与+ O/ o1 w2 K' w( G/ u# ^7 q
评估及污染治理等相关问题进行了研究,取得了以下成果。6 U* ] b8 @4 A2 j0 Z5 ~) T, y
问题一:& e3 V- P8 |2 m- I8 T ?7 `
1、研究二氧化硫X1、二氧化氮X2、可吸入颗粒物 PM10X3、一氧化碳X4、
2 E) f8 \3 q6 Q3 I8 R+ q臭氧X5和细颗粒物 PM2.5Y这 6 个基本监测指标之间的相关性及独立性,并对影
7 ^0 V' @+ s9 ^+ b, T响 PM2.5 的其它 5 项分指标做出主成分分析及回归分析,得出二氧化硫、二氧- T9 @9 f5 N, P1 |- W# Q B6 ?- j
化氮 、可吸入颗粒物 PM10、和一氧化碳与 PM2.5 正相关,而臭氧与 PM2.5 负
5 n" L. y6 a3 f7 {8 F/ d相关。最终给出 PM2.5 与其他 5 个物质 IAQI 值的拟合函数为:
# e8 j- q" M% Z5 C2 o4 h2、探求其他影响 PM2.5 的因素,分析得出,气象的变化对 PM2.5 值得影响非常" I$ A. C5 d! r1 n( j! [* F
剧烈,其中 PM2.5 值与湿度X6、气压X8成正相关,与大型蒸发量X7、风速X9、! H3 m4 @8 L$ L9 k
气温X10、水汽压X11则负相关,并且在所有影响因素中,风速和水汽压对 PM2.5
~8 {/ P$ B" [6 t( {' h- u值的影响相对较大。最终给出 PM2.5 与其他 7 个大气因素之间的拟合函数:
/ H' b2 Q5 J' L; `LnY = 2.3975Ln𝑋6 − 14.903𝐿𝑛𝑋7 + 19.4621Ln𝑋8 − 44.323𝐿𝑛𝑋9 − 21.929𝐿𝑛𝑋10 −
4 v, M+ A! [1 }' |4 G+ X, f a3 X% x/ f45.905𝐿𝑛𝑋11 − 85.1032
- O# k$ a1 ]! {9 f8 j问题二:- |! G0 A7 a& a0 X$ s% q' u0 D5 e
1、客观描述武汉地区 PM2.5 的时空分布规律,以高斯扩散模型为基础,充8 B8 n" f2 O X* V
分考虑影响 PM2.5 扩散的因素,分析地面与建筑物边界反射、干沉积、雨洗湿
9 {$ R, k8 Z, S9 }# |2 ]沉积及湿度的影响,逐步改进高斯扩散模型,并引入时间 ,计算当点源持续污; M- O* v- u9 \- s
染情况下,污染源上风和下风 公里处的浓度。4 e3 z- Q' Q0 x4 V, h8 Z
2、通过数值仿真,得到距污染源下风向距离一定条件下污染扩散浓度的分
8 y1 v5 l( D: `( T布规律:1)在恒定条件下,PM2.5 扩散浓度呈正态分布,扩散浓度逐渐达到最- 3 -
6 V. J# {+ h. d% ]: o大,在横向距离增大到一定值以后,扩散浓度逐渐降低,直至为零;2)随着距% h% N# u+ \# m9 R: Q
污染源下风向距离的增大,扩散浓度的变化渐趋平缓,但污染扩散所能影响的
$ k3 n, |& {. y {8 i范围有所增加;3)随着风速逐渐增大,PM2.5 浓度最大值变小,下降速率逐渐
! J" P$ R- O& g" q- y2 e变大,扩散速度增加;4)源高的增大将导致污染物浓度最大值向下风向偏移,
/ n, o1 |9 q: s0 G N" G扩散与稀释速度加快,污染浓度最大值明显降低。
5 `7 z: v$ \4 w% Z! n( |5 ]3、预估突发情形下 PM2.5 的扩散距离及安全区域,以武汉为例,浓度值突
' K9 h3 T/ f8 w* C% s: T% \增至300mg/𝑚3并持续两小时情况下,结合三维图及平面图分析危险区及安全1 F/ `( F* d7 l8 g W
区。5 Z0 D2 V& j$ }7 v) D" i" u
4、结合小波理论及神经网络理论,提出小波神经网络的结构及算法,并通. x4 ^$ y, N0 V$ W" e% {& B
过 Matlab 实现了对 PM2.5 值的预测,预测拟合度较高。" t! @5 u/ ~6 ]
问题三:
# A3 i" M+ l$ h" u- F5 W# b' ?1、提出三种治理方案:长期治理、快速治理、全面治理。
) I0 T4 I4 P+ M7 `. O长期治理方案着眼于经济的可持续发展,其每年完成计划为:. x9 x( H% K8 C/ ?5 `; ~0 e& e
年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
6 K1 }9 g$ R& c9 k' BPM2.5 值变化额 2.3 7.3 18.3 61.3 155.9
& L# X/ c* o |# u/ l快速治理考虑治理成效,其每年的治理计划为:2 Z( k- `6 I/ H' F
年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年$ c q- @- N, c: M
PM2.5 值变化额 36.75 36.75 73.50 49.00 49.00
" S; P" ]0 }4 }. e7 K6 m5 X全面治理根据第一问中得出的 PM2.5 与其他 5 个指标的关系,通过降低其他 5 " X2 u, q O3 N& ` U9 i0 a& B" S6 k
个指标浓度达到对 PM2.5 的治理,其每年的治理计划为:
' [- _- b3 s5 ?2 |- M4 J v& V0 C名称
* Z0 q% o4 U; E$ y二氧7 f6 Z" @) d1 K) N) l4 i" O
化硫/ L& J3 e2 a+ y% V m7 G5 }
二氧
7 U* ~, F" j5 w化氮+ c, D: N. C7 c3 l- }% T/ E( q# d* j
可吸入颗' h: r- k4 u. G& v
粒物
3 k& u$ |1 y1 u! ?/ ^一氧+ g S q! w1 h$ x
化碳
( t- V# q# T- ]7 t3 Q7 V; g臭氧 PM2.5 ; H5 m7 l* ?* ^' C V9 m0 l
PM2.5 的" N* S. ]9 S" Z1 t8 x1 x+ _
减少幅度2 H3 ?% e2 X# N3 K( O7 |0 M
一年后终值 47.88 74.76 121.80 50.02 14.10 220.77 18%) q% s+ h" g2 f. h$ E/ u' p
二年后终值 38.76 60.52 98.60 39.04 13.20 172.44 36%2 d5 b: y* X2 \/ U/ B
三年后终值 29.64 46.28 75.40 28.06 12.30 124.97 54%
8 {2 g9 ^/ \! U) N2 ^四年后终值 20.52 32.04 52.20 17.08 11.40 78.79 74%2 y" V* a8 s$ Q' M7 ~- I6 R7 K
五年后终值 11.40 17.80 29.00 6.10 10.50 34.37 87%( g$ P e# [4 E0 O
2、以全面治理计划作为治污方案,根据本文提供的综合治理与专项治理费用与 7 a- A$ S% @1 ^/ J5 B) |9 |7 y
PM2.5 浓度减少的关系,建立最优化方程。 5 E4 U F* G1 f. e
) }: c) r. `$ ]. {; q) [
. Y* V# C% g% o5 Z3 j1 G |