- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 81
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 554189 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 171630
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 18
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
你以为这样写Java代码很6,但我看不懂
* z# \5 F1 v$ J* `; R* g/ q为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。8 z6 T% z+ P' }5 k- f
' i0 [& o* O, T( M
IntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);
* b H1 i4 L1 ]1 b r9 ]! J15 c2 G1 Z2 C& ^+ c( |9 E3 d
我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。8 f: \$ `& Q" s1 u6 X3 U- m
. m$ b3 I# Y$ r) W. N% b* b
我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:
+ e) J" F" d% x7 B& \+ L1 f8 S" I2 q, _# k/ e7 P6 u' k
for (int i = 1; i < 5; i++) {
5 k/ X6 B5 d7 X& j System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
8 Q" j0 @' z; ~: Y$ m5 ]' ?, U}
+ j9 H: t; `- {" q, t1 z& F3 [1
: P* ^# M; ~ ~20 w b7 L* F* u5 s% @
33 D) o# j' ~) n& c: p
哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。
2 A a0 l& x7 E/ ]) x$ ^8 V! }: C0 [" D2 ?, C( U. ], {& p; h
俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。
; d6 E; t0 x7 H8 l" s5 c) J% J( H- _% z0 Y
) X3 C8 R* u- \/ R. p
9 ?- C9 `+ W- ]- V" ]% ?
但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。8 E% y' U2 E" J$ J
+ B# q0 [$ o! Y* H4 ?5 P
在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
5 ?/ U; a( n9 E
. d& H5 V/ o, H0 m1 d/ {Excessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.% f3 s4 q; I, m* q0 k* S c
应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
) u$ T) [% T H7 D' r0 O) |+ W
. g" U0 \- q3 M( U) O1 j我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。$ Q, @1 j/ A0 B0 p7 n' D
* m/ r0 o2 G- W' h9 h8 n3 n b7 J% q6 N
我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。. T, f) J4 E0 V. _' h7 X
8 d% F. ~, L- q! V& F5 G9 w. s7 z
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
6 H& H7 i# c& ?2 |" ^- \ @Override
5 h6 f& ^/ K+ |# ] public void run() {
: Z( r+ K* W/ y/ K- G System.out.println("匿名内部类,搞起来");9 |& f4 d8 I5 P- I" n
}
8 G# L# g! x: w" l});* G/ T+ L9 b( {/ }
t1.start();
, R" h S# i4 h$ \& i# L* @) D! _8 P# y$ g' Y& J3 D% k
// 优化后6 b" m5 N% B2 z7 g: R
3 v# f; C# W) W: ]* @7 }; j# lThread t2 = new Thread(() -> {
K+ ]- s5 f! a3 ` System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");0 `: y- ^, E5 z& y; \/ E7 _
});" i9 ^ A3 s# v8 a- a; ~: {
t2.start();
9 ? F9 N4 f4 w h; A% ?$ _% \1
: l) o0 j# {. ~1 t- X2
5 H2 u+ @5 u% u/ H) l' ~; D7 `) s3
) t( T& \& O" n! P" E9 T5 K4; b% [% Y4 M* H, _
5
6 W4 W4 h7 M( ~0 L+ o, D6( j- @; M+ v( x$ `* I
7
6 O$ k5 S2 U/ K$ |* ^1 g) V89 L( V6 v( {- _& t
9
. F5 x9 {% b. b9 T0 d/ w a4 O* e+ o10 R" x/ h+ _7 A
110 i$ s. t9 q K5 t
12
/ w! [7 L2 F8 h" k* ?" g7 j& K13, c: n% {6 e6 I. b& v% j
14
( X: |" o& r# q2 g% s你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
) G5 A5 g" [- ]1 n; e' P" B7 Q- }7 O6 C
举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。
! Y& z- `4 w8 ~; l————————————————
5 h) v9 `& a% {, ?& i5 Y Q5 \版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
" G+ }7 D3 ~* b) l+ a7 }! y' S5 s+ T原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079
% Y. h) t/ l2 f8 u$ E. c3 U, m3 Q0 P8 q( r7 S# d2 x
' u2 U, ] q6 Z. {5 \1 Z; A7 k
|
zan
|