- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 565559 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174891
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
你以为这样写Java代码很6,但我看不懂# _. A' l* B: T2 g" a
为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。) q( g+ O3 o6 j+ C# w/ B x' K
( k! e; z% W. p% y7 N, a
IntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);
5 K# R* l2 L+ L' A1
0 W0 V4 Z$ q1 R J9 r: d我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。
0 |% W5 p0 m. {. @( y$ \4 `& K" {/ j( ^ }: o
我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:
( ?$ b2 R5 F- F# ~$ X
+ R7 e6 b( n3 _- ^& ifor (int i = 1; i < 5; i++) {
! K3 i8 u- b+ B/ H, _+ o M System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));3 s8 ^0 F% y) O" u3 R' X8 G, Z1 T
}/ S; s* U J6 N8 p& m9 K
1
/ k/ {7 }) A( E; E5 Z8 o2
: v4 M/ y& a- ~4 C& {! b3
: v8 r4 u% f! m f7 b哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。
`" u/ W% q5 |
5 E7 }( k' }, `! b& ^! p2 s俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。2 \4 n ^4 d! ?
0 y7 y8 ^3 W* ~) B6 h" H
, x$ C; q/ s ~
6 G! L# Q3 X% r但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。
4 J, n# ^6 h( f8 t4 K* H
, {( e6 `$ d% a7 Y6 _' C/ V在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
2 ?6 `6 h' S; a3 B' H* h
z1 x, u/ ^, c% B, K$ V2 q6 S3 M6 QExcessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.+ ~! _6 m C& C; e2 K
应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
1 V& c$ j" P: A
' |; h8 t- S( L$ {6 b我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
1 u, k- k* j, `) D2 p
) o) C. F+ K! Q, ?" |我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。% }' _& x9 S/ G! e
; x( ]# f& J5 |8 z, J1 n$ N
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {7 D2 N7 @/ o/ T t6 s& y
@Override1 W8 ?6 W# _% ^1 @+ e2 o( T4 y+ A( C7 j
public void run() {
. u! _5 n: U+ H2 j System.out.println("匿名内部类,搞起来");
0 H6 T+ i" y, A1 u9 P1 [8 C }+ @* k& q% y; D5 L
});
5 S" u; r7 k p# q) |+ N! Ft1.start();0 w0 `* l7 w" L7 c3 T! S
8 Y5 v& |. S1 R3 ]// 优化后
; {0 j: {. N& e# U
3 D" O. @: ?/ i/ R& Y, M' YThread t2 = new Thread(() -> {* M7 ?& E- J, i- }$ w
System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");5 p: s0 c% O r; `7 }( G$ e
});
2 Y9 t4 b; H3 N4 ft2.start();! C" E, b8 N' w0 R
1/ u @6 ]: H. m; O0 L4 w8 ~0 W Z3 ]. ^
23 _9 c3 B& N( b/ A0 m" Q* ?
3' S" g6 W( ]/ q1 m& y
4
" c2 k5 K5 K4 G9 ]: U4 P m( q5, E9 ^4 p) ~6 B0 M3 G
6
7 Q! G! D' K% P" i7; o) w$ k0 M! x0 y
8
8 R* p) n; Y3 L9
% n; j( E0 T% R {- Q5 |! Q10# b% r8 F" L, Z* ^2 ^0 T, S
11& F/ W" C$ D- ?7 t, O3 f) u, n
122 q6 J6 v3 ^9 K. _# F$ x! n
13; ^( K' F& \- g! s2 \
143 K _/ W* m( N! R% P; v9 m8 t
你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。6 ^+ w( ]1 A; E1 @! O, q6 }
: W) B v# x; t z: e举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。: R/ R* V( h# H0 ~
————————————————
# f8 |; a4 H7 L9 Z: ~版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
3 t; X; O1 b3 \& G0 R0 z- E D原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079% v: ^& ?% Y% e, s, y( e
( X% P, {/ s0 e
% t6 h' Q I6 |
|
zan
|