QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1580|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂# _. A' l* B: T2 g" a
    为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。) q( g+ O3 o6 j+ C# w/ B  x' K
    ( k! e; z% W. p% y7 N, a
    IntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);
    5 K# R* l2 L+ L' A1
    0 W0 V4 Z$ q1 R  J9 r: d我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。
    0 |% W5 p0 m. {. @( y$ \4 `& K" {/ j( ^  }: o
    我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:
    ( ?$ b2 R5 F- F# ~$ X
    + R7 e6 b( n3 _- ^& ifor (int i = 1; i < 5; i++) {
    ! K3 i8 u- b+ B/ H, _+ o  M    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));3 s8 ^0 F% y) O" u3 R' X8 G, Z1 T
    }/ S; s* U  J6 N8 p& m9 K
    1
    / k/ {7 }) A( E; E5 Z8 o2
    : v4 M/ y& a- ~4 C& {! b3
    : v8 r4 u% f! m  f7 b哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。
      `" u/ W% q5 |
    5 E7 }( k' }, `! b& ^! p2 s俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。2 \4 n  ^4 d! ?
    0 y7 y8 ^3 W* ~) B6 h" H
    , x$ C; q/ s  ~

    6 G! L# Q3 X% r但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。
    4 J, n# ^6 h( f8 t4 K* H
    , {( e6 `$ d% a7 Y6 _' C/ V在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
    2 ?6 `6 h' S; a3 B' H* h
      z1 x, u/ ^, c% B, K$ V2 q6 S3 M6 QExcessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.+ ~! _6 m  C& C; e2 K
    应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
    1 V& c$ j" P: A
    ' |; h8 t- S( L$ {6 b我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    1 u, k- k* j, `) D2 p
    ) o) C. F+ K! Q, ?" |我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。% }' _& x9 S/ G! e
    ; x( ]# f& J5 |8 z, J1 n$ N
    Thread t1 = new Thread(new Runnable() {7 D2 N7 @/ o/ T  t6 s& y
        @Override1 W8 ?6 W# _% ^1 @+ e2 o( T4 y+ A( C7 j
        public void run() {
    . u! _5 n: U+ H2 j        System.out.println("匿名内部类,搞起来");
    0 H6 T+ i" y, A1 u9 P1 [8 C    }+ @* k& q% y; D5 L
    });
    5 S" u; r7 k  p# q) |+ N! Ft1.start();0 w0 `* l7 w" L7 c3 T! S

    8 Y5 v& |. S1 R3 ]// 优化后
    ; {0 j: {. N& e# U
    3 D" O. @: ?/ i/ R& Y, M' YThread t2 = new Thread(() -> {* M7 ?& E- J, i- }$ w
        System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");5 p: s0 c% O  r; `7 }( G$ e
    });
    2 Y9 t4 b; H3 N4 ft2.start();! C" E, b8 N' w0 R
    1/ u  @6 ]: H. m; O0 L4 w8 ~0 W  Z3 ]. ^
    23 _9 c3 B& N( b/ A0 m" Q* ?
    3' S" g6 W( ]/ q1 m& y
    4
    " c2 k5 K5 K4 G9 ]: U4 P  m( q5, E9 ^4 p) ~6 B0 M3 G
    6
    7 Q! G! D' K% P" i7; o) w$ k0 M! x0 y
    8
    8 R* p) n; Y3 L9
    % n; j( E0 T% R  {- Q5 |! Q10# b% r8 F" L, Z* ^2 ^0 T, S
    11& F/ W" C$ D- ?7 t, O3 f) u, n
    122 q6 J6 v3 ^9 K. _# F$ x! n
    13; ^( K' F& \- g! s2 \
    143 K  _/ W* m( N! R% P; v9 m8 t
    你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。6 ^+ w( ]1 A; E1 @! O, q6 }

    : W) B  v# x; t  z: e举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。: R/ R* V( h# H0 ~
    ————————————————
    # f8 |; a4 H7 L9 Z: ~版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    3 t; X; O1 b3 \& G0 R0 z- E  D原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079% v: ^& ?% Y% e, s, y( e
    ( X% P, {/ s0 e
    % t6 h' Q  I6 |
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-7-26 02:25 , Processed in 0.447464 second(s), 51 queries .

    回顶部