- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564453 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174559
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
KMP算法—终于全部弄懂了
) A; Y; a1 B# F3 U! o. J) t6 x简介
* s. J) T& c" m6 F( Z4 N KMP 算法是 D.E.Knuth、J,H,Morris 和 V.R.Pratt 三位神人共同提出的,称之为 Knuth-Morria-Pratt 算法,简称 KMP 算法。该算法相对于 Brute-Force(暴力)算法有比较大的改进,主要是消除了主串指针的回溯,从而使算法效率有了某种程度的提高。
- _5 t! L5 l$ G! f" E4 n3 o
, e4 w! g! k/ @" f& j/ S
- _7 `9 c6 N+ w* L# k提取加速匹配的信息7 Y) u9 P- [* q/ H' U l8 e \
上面说道 KMP 算法主要是通过消除主串指针的回溯来提高匹配的效率的,那么,它是则呢样来消除回溯的呢?就是因为它提取并运用了加速匹配的信息!
- ~5 q% r; ?4 i, a+ c5 i3 q. [' j; v: I 这种信息就是对于每模式串 t 的每个元素 t j,都存在一个实数 k ,使得模式串 t 开头的 k 个字符(t 0 t 1…t k-1)依次与 t j 前面的 k(t j-k t j-k+1…t j-1,这里第一个字符 t j-k 最多从 t 1 开始,所以 k < j)个字符相同。如果这样的 k 有多个,则取最大的一个。模式串 t 中每个位置 j 的字符都有这种信息,采用 next 数组表示,即 next[ j ]=MAX{ k }。6 `2 a" Q& X5 D& L
; }) \! J# M; X
加速信息,即数组 next 的提取是整个 KMP 算法中最核心的部分,弄懂了 next 的求解方法,也就弄懂了 KMP 算法的十之七八了,但是不巧的是这部分代码恰恰是最不容易弄懂的……( O( { M. [6 y* S3 [6 C
1 L! K6 y9 q& O4 \1 \
先上代码9 \! @& @3 O# c6 U o% D- Q3 @
( x: T+ ^6 D* G7 X
+ q d3 W, T9 {* ?. c/ T, U
void Getnext(int next[],String t)
. a$ C: C* t2 a/ S{
/ v$ s" {$ C: n/ t/ _2 }. w, g) B int j=0,k=-1; Q' Q/ `/ `1 H) J$ g7 z$ i
next[0]=-1;" Z4 v$ d3 e$ k1 C) ~% h
while(j<t.length-1)
9 z. ]+ E9 y9 {; V9 Z' G8 ? {2 E6 K' H" q+ O
if(k == -1 || t[j] == t[k])+ }1 y6 v, E: v1 N1 j$ M
{
, F: R5 [" h3 u2 q0 X. U2 Z/ m j++;k++;
! ~: Z( G8 v2 J2 _ next[j] = k;2 B% i/ e- y. e- y/ {
}
( r$ [* L! g9 j R2 L$ `/ [ else k = next[k];//此语句是这段代码最反人类的地方,如果你一下子就能看懂,那么请允许我称呼你一声大神!" m! ?: b( g. g+ t& t
}
" m+ v" M/ d1 d3 d}. Z" X7 N" y2 G q2 ]
, x7 m$ ~& t V; I6 ^; y" u
ok,下面咱们分三种情况来讲 next 的求解过程8 a1 a) q; Q: z9 }* M
4 N; K( i- K- ]3 F2 \. Z. o$ ]. c, o G; w3 j5 Q. f8 Q* ?
特殊情况& a6 d6 b) ^- q5 F0 O8 o
当 j 的值为 0 或 1 的时候,它们的 k 值都为 0,即 next[0] = 0、next[1] =0。但是为了后面 k 值计算的方便,我们将 next[0] 的值设置成 -1。1 ]* G6 s: f+ H' Z
0 x$ J. J2 z3 u' ~" R
: A0 b' W8 B1 H G( O. S
当 t[j] == t[k] 的情况9 g u" z' {3 r/ h
举个栗子
! L) \* A; X; b
/ Y& T/ n# s% s) S/ |$ |) b
观察上图可知,当 t[j] == t[k] 时,必然有"t[0]…t[k-1]" == " t[j-k]…t[j-1]",此时的 k 即是相同子串的长度。因为有"t[0]…t[k-1]" == " t[j-k]…t[j-1]",且 t[j] == t[k],则有"t[0]…t[k]" == " t[j-k]…t[j]",这样也就得出了next[j+1]=k+1。( z' \* {0 r2 M# m# z4 {
8 v3 R: o6 z) ?7 e# N
3 W; G5 j. f) U# P8 |
当t[j] != t[k] 的情况5 q4 p c7 `4 G+ G. R5 ?
关于这种情况,在代码中的描述就是“简单”的一句 k = next[k];。我当时看了之后,感觉有点蒙,于是就去翻《数据结构教程》。但是这本书里,对于这行代码的解释只有三个字:k 回退…!于是我从“有点蒙”的状态升级到了“很蒙蔽”的状态,我心想,k 回退?我当然知道这是 k 退回,但是它为什么要会退到 next[k] 的位置?为什么不是回退到k-1???巴拉巴拉巴拉…此处省略一万字。, `: Q- C+ H+ _/ @
: m8 M9 ]2 s% r5 l' `
/ o- \( W& U- I+ e我绞尽脑汁,仍是不得其解。于是我就去问度娘…' { V8 C) a/ ?* B0 e1 t
在我看了众多博客之后,终于有了一种拨云见日的感觉,看下图
6 T2 |9 n1 l& g9 }& S" e
4 q! C( x. V: r% B# ] 由第2中情况可知,当 t[j] == t[k] 时,t[j+1] 的最大子串的长度为 k,即 next[j+1] = k+1。但是此时t[j] != t[k] 了,所以就有 next[j+1] < k,那么求 next[j+1] 就等同于求 t[j] 往前小于 k 个的字符(包括t[j],看上图蓝色框框)与 t[k] 前面的字符(绿色框框)的最长重合串,即 t[j-k+1] ~ t[j] 与 t[0] ~ t[k-1] 的最长重合串(这里所说“最长重合串”实不严谨,但你知道是符合 k 的子串就行…),那么就相当于求 next[k](只不过 t[k] 变成了 t[j],但是 next[k] 的值与 t[k] 无关)!!!。所以才有了这句 k = next[k],如果新的一轮循环(这时 k = next[k] ,j 不变)中 t[j] 依然不等于 t[k] ,则说明倒数第二大 t[0~next[k]-1] 也不行,那么 k 会继续被 next[k] 赋值(这就是所谓的 k 回退…),直到找到符合重合的子串或者 k == -1。& }2 C* Y* I/ w# T! W. x- x$ {
3 y, q0 S, [9 @" `, U. y$ K5 i8 l) Z
1 G/ w' f0 C: s ^+ n
至此,算是把求解数组 next 的算法弄清楚了(其实是,终于把 k = next[k] 弄懂了…)! E/ U3 n1 n$ T4 Q+ t; ?0 O
8 d3 L9 l9 O% l, `! q
# O$ c9 A7 L3 h
因为这个算法神奇难解之处就在k=next[k]这一处的理解上,网上解析的非常之多,有的就是例证,举例子按代码走流程,走出结果了,跟肉眼看的一致,就认为解释了为什么k=next[k];很少有看到解释的非常清楚的,或者有,但我没有仔细和耐心看下去。我一般扫一眼,就大概知道这个解析是否能说的通。仔细想了三天,搞的千转百折,山重水复,一头雾气缭绕的。搞懂以后又觉得确实简单,但是绕人,烧脑。 r. l4 E; R- x' e. ~# {$ [6 s7 e
5 F7 b; N9 R. p, E Q
& }; B, ~' o: ^; j; F( {1 F
再此特别感谢昵称为“sofu6”的博客园主,正是他的博客,让我这愚笨的脑袋瓜开窍了( D; Z7 \2 R& a& Q1 v
* Y7 `* [0 q4 }2 Z* M
2 `6 U/ r" z5 Q! H
KMP算法实现" i- B* ~( Z+ x) s# @2 h$ ?
当你求出了 next 数组之后,KMP 算法就很轻易搞定了,下面我用三张图,让你明白 KMP 算法完成匹配的整个过程。& U4 o0 m/ Z- ^ }; `) m) S1 x; G' T
以目标串:s,指针为 i ;模式串:t 指针为 j ; 为例
4 B r4 M- W4 W! ^- o
1 i. H* m( v! ^
上图表示:“si-j ~ si-1” == “t 0 ~ t j-1”,s i != t j(前面都相等,但比较到 t j 时发现不相等了)且next[j] == k。
/ C/ f+ }" F' k
5 B/ F& y8 [( e* U# C
根据 next 数组的定义得知 “t k ~ t j-1” == “t 0 ~ t k-1”,所以 “t 0 ~ t k-1” == “si-k ~ si-1”
! Y1 r1 k/ ]( s$ }, p. @# o) N. V0 Y
% Q- q- o( `* P, K
将模式串右移,得到上图,这样就避免了目标穿的指针回溯。; _. M% L! G8 \* G9 I; K
8 Q% g, j( l7 m/ w& b. U) d6 {. T) ~: x# g' K2 `
都明了之后就可以手写 KMP 的代码了- A! r) W! e$ |- P0 a' Z7 {
6 I; Z" r1 c2 k- b8 N7 T
/ K% [ S8 h) F" x7 v% \1 J
int KMP(String s,String t)5 Z0 _+ d8 p* a% W
{' T( s6 Q1 P2 n6 C0 w$ K
int next[MaxSize],i=0;j=0;
7 ^/ D: l7 P) p: @- E Getnext(t,next);+ V5 J/ I$ W o
while(i<s.length&&j<t.length)- Z# |/ E3 Q5 M5 x% H: F+ c, [
{% W+ c' t/ V* l/ h% Z* |
if(j==-1 || s==t[j]); c$ f) i9 ?8 B& _
{) B# \7 c, r. Q$ Z) m
i++;; q& ?! o y: A P+ G) o" h6 y
j++;0 ~- v7 [* o0 \/ t& w
}
' ~5 n7 X4 h5 d) T else j=next[j]; //j回退。。。
5 f) ^7 j$ h7 D3 G# [* }) w }6 }* _# M9 K8 I+ Z+ P, R
if(j>=t.length)
9 a. }: u* ]% M$ y& S2 ?4 N return (i-t.length); //匹配成功,返回子串的位置' N4 N. d2 M8 O
else
) p8 }$ G) X" ^3 u return (-1); //没找到
/ ~8 n9 i* s: G' ?}$ K4 a4 s( L$ u1 Z, O
# R6 T: B; [# I) Z* J
改进后的 next 求解方法
' ^# q% t a# c1 C1 ^先来看一下上面算法存在的缺陷:
* Q' E$ d6 L6 V$ T; Z. {1 r, h: u
) {/ N9 K) K- t' N6 Z4 v7 D/ P显然,当我们上边的算法得到的next数组应该是[ -1,0,0,1 ]" E1 `9 E4 `7 j- f# D( i7 Q! X
+ b6 Q! j/ }. m1 @2 K) o! w) J3 p. f
所以下一步我们应该是把j移动到第1个元素咯:
: e) j0 u6 G& p& v
" @3 R$ [+ N$ p& w4 f
不难发现,这一步是完全没有意义的。因为后面的B已经不匹配了,那前面的B也一定是不匹配的,同样的情况其实还发生在第2个元素A上。/ O( `5 W- `" M- p
- Z) W0 x! A1 c, H0 ]7 G" v' L. i, _; F
显然,发生问题的原因在于t[j] == t[next[j]]。
0 \6 y! u4 a$ P2 K/ |' J* r
' m( u$ B0 @3 P! O1 h
, d: O( P% j2 R& w u5 d所以我们需要谈价一个判断:! m" O( T4 }% H
3 U! A7 q& j4 \' g0 ~; n W: |! B' Q4 T* X" f# J x4 k7 X* S: H3 p- E( K
void Getnext(int next[],String t)
: p% J5 \! t! ?) Y( |{% l2 q7 N& v; s; J- u3 Z. e
int j=0,k=-1;
: P/ h* ^+ z8 L) U: ?1 z% X next[0]=-1;
) r% { n( W. o0 l5 [( n while(j<t.length-1)0 k5 Q- D6 L& c: H
{- _1 X ^6 y& M6 f
if(k == -1 || t[j] == t[k])
6 M9 v" v! T2 h' m- ]1 ?, h9 b1 a {: {) E# J6 t0 C q( |1 G
j++;k++;- [: J( R4 @6 L- h9 z
if(t[j]==t[k])//当两个字符相同时,就跳过1 J' _2 }# A2 L& H
next[j] = next[k];
! E% m4 V* X/ b4 s) t6 E0 d+ T else
4 P3 C( E6 X. ~; Z" r/ D next[j] = k;
- m1 m* T6 z/ s% v5 g }
$ H$ y2 C+ C5 g- n/ i* j else k = next[k];$ {6 b* `$ P0 w( R- e
}
+ z7 U% n' q2 v/ M* M8 b2 ]1 f}) X' N2 E; O8 |8 T$ r) o& @
————————————————! S$ d, @9 g+ P. |
版权声明:本文为CSDN博主「June·D」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
. w7 I! b( h4 P3 O4 f$ W原文链接:https://blog.csdn.net/dark_cy/article/details/88698736
" q! v+ F8 I4 W- B: x6 w( v6 ?2 N" R4 v W
" t$ z' O" O$ D* a S
|
zan
|