- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 81
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 554537 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 171734
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 18
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
如何比较两条回归直线# y2 R7 V- E) O8 r2 I O# X4 |# `7 `
' s( M6 O& B$ Q. F* I$ i0 o9 | l两条回归直线的比较?怎么来理解它?或它有使用场景意义吗?我给大家找几个案例读一读:
8 a% {: R6 k4 @' q! P# ]* B3 ?/ l3 d% L( ?
案例1:! [2 Z6 h+ s- R l$ Q8 {" ?9 ^
3 e/ `% |5 r. j1 ]: z
用光电比色法测定食物中总维生素C含量时,过去曾求得一个维生素C浓度(X)与光密度(Y)之间的直线回归方程,现在实验条件有所改变,想了解一下X与Y之间的关系是否变化,这就需要根据新的资料,另求一个方程,与原方程比较。- x0 x" [! v: E: J5 F7 i
! h8 D' @9 {4 {) W( K! G
案例2:
5 W* l3 j# L9 n* G. T y& W5 w: c2 d+ @8 ?$ ^8 Y
某地方病研究所调查了8名正常儿童和10名大骨节病患儿的年龄与尿肌酐含量(mmol/24h)。推断两总体肌酐含量(Y)对年龄(X)的回归直线是否不平行。
$ }0 o) k1 u2 ?& ^/ K, `7 }
+ R! W+ W4 t" y, n2 u案例3:
2 G& f( F. H# ~. A4 k' }* a3 U. O' S% _; |- p
研究父子身高间的线性程度,南方某地和北方某地分别在应届中学毕业生花名册随机抽取20名男生,分别测量他们与父亲的身高,试分析北方和南方学生身高Y对父亲身高X的回归直线是否平行。
$ n1 P$ o5 ?. Z7 d1 V, m) M* |: u+ ?' y! g* _9 E3 w( Y
注意,两条回归直线的比较,有两个地方需要比较,第一是斜率,第二是截距。因此,我们需要依次检验斜率是否一致,如果一致则继续考察截距是否一致。(斜率不一致则没有必要比较截距了)。% N9 n/ {3 s0 C0 R9 F' [8 W
8 u3 h4 g- H8 \ |( P
我看到有一篇基于SPSS方差分析来判断的,用交互项是否显著来判断斜率,接着用分组的显著来判断截距是否一致.
0 ?0 S2 j3 T% c2 C* S( q& c* H: D/ b9 B9 Z8 f, U. M y
那么有没有其他更让人放心的方案?有,medcal统计软件提供了这个模块。# F2 c" J. ~3 V- F9 w" ^
! ^: j4 v: Q; u$ }* [3 J
# p4 L/ {6 K$ t4 b! S k+ u5 x$ `3 U$ o* v
南方父子的回归方程:
* g0 B/ x0 T! |& O8 G* N: W' x1 f4 ?, Q3 u8 A8 t" z, p; I" M# C
Y=74.1652+0.5698*X" P: N. s' N' v- h$ ^
: d" Q% \, M( W) }9 i0 _8 _. `北方父子的回归方差
9 N q6 u% n" H! ]6 F
, z& ]4 r1 c! q3 X$ n( O1 KY=67.6346+0.6085*X6 h3 I" }& z& i, _/ s
$ a/ j8 }) I: P" U: \(1)斜率的比较
+ ? ~3 w* t- A5 ~
6 C' _: A) M7 @+ c* T: |1 e. YP值=0.6996,两个总体斜率的差别无统计学意义。不能认为两条回归直线不平行。
, j, I) S w z3 O; X0 }2 C- e' G$ e0 O* q3 t* a' Y" V
(2)截距的比较: f/ Q" w) Y2 B0 ~2 K
: |8 D8 Y! `0 A. A
P值=0.8657,两条回归直线截距差别无统计学意义,即两条直线是无法区分,重叠度很高。
+ G+ w1 A' y( v# u
. A& d+ {, S. N8 w4 }! x所以,最终的结论是,可以将两组资料合并起来计算一个统一的回归方程。
+ ?% w) n/ r! s4 j B& o5 o9 Z& D( _: p! h, ^. m
Y=70.5848+0.5914*X
. p- V7 }2 C1 X1 ]. {————————————————
4 Q! v- O% n+ B; Q0 T# v" a) Q版权声明:本文为CSDN博主「是燕王呀」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
. w" m5 E9 {' o5 n8 u原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_41875135/article/details/126828954
8 M/ c$ y6 d$ a3 u9 ^5 J- L+ y! t) x6 o1 q
4 W2 A4 e# n7 R k2 h) o$ c
|
zan
|