- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-1-14
- 注册时间
- 2009-1-13
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 34 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 12
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   7.37% 该用户从未签到
 |
本帖最后由 bosscgnaruto 于 2009-1-13 23:53 编辑
8 y/ S3 }9 @! T0 O( ~* D
1 ^( n% d" A$ ~4 ^证明: R1。(R2∩R3)≦ R1。R2∩R3。R1 //("≦"为“属于”号,“。”为二
$ f0 X0 v; P6 U9 }) m 元关系合成运算)
+ |: v; u6 i& p2 U3 c w 对于所有的<x,y>* q7 I. i- e0 T- F2 N+ I; [
≌ Εz(<x,z>∈(R2∩R3)Λ<z,y>∈R1) //("≌"为重言式等价符,"E"为谓
+ e7 g# Y) b8 K9 _" A+ ~ 词约束“存在”). |3 n9 m6 D2 l6 D. j
≌ Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)
' `7 _$ A1 C1 {=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) //("=>"为重言式推理符)
. m U9 e2 w" r" S9 Y$ N≌ Εz(<x,z>∈R1。R2Λ<z,y>∈R1。R3) + R+ ?9 B* L) t5 N1 U* p
≌ <x,z>∈(R1。R2∩R1。R3)' U7 R. D- H! N5 d$ t
X$ `4 p3 L; N' F提问:3 k: h& E" u, ]9 K! G
为什么“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”,最好说明引用什么定理
6 B1 `: c; s W3 V% a% m为什么不是“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)≌Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”+ k9 p9 s) `" z! t5 Q
1 Q. @" t( `* V4 A( D8 X
|
zan
|