- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-1-14
- 注册时间
- 2009-1-13
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 34 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 12
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   7.37% 该用户从未签到
 |
本帖最后由 bosscgnaruto 于 2009-1-13 23:53 编辑
- Z8 D8 Q5 l" _! N" x( r
; V$ r L- V/ M4 u7 D证明: R1。(R2∩R3)≦ R1。R2∩R3。R1 //("≦"为“属于”号,“。”为二8 Z }; B* B2 G
元关系合成运算)
& m* f8 Y+ o9 X% n f; _. _3 ? 对于所有的<x,y>% `* h$ s; w) s& `/ I! f
≌ Εz(<x,z>∈(R2∩R3)Λ<z,y>∈R1) //("≌"为重言式等价符,"E"为谓1 i3 ^5 X8 m; M7 r {) V
词约束“存在”)
; S, ~* e+ |) N+ B1 [≌ Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)
5 a Q4 t, n1 ~5 ~3 d: i=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) //("=>"为重言式推理符)5 ]! F- M/ k# [" l4 X; w
≌ Εz(<x,z>∈R1。R2Λ<z,y>∈R1。R3)
- n$ k A& z. p3 X& ~≌ <x,z>∈(R1。R2∩R1。R3)
% D: i+ D$ f* a; R/ A2 D, @6 c- ?' W
提问:
8 i+ ]* C7 f3 i4 `为什么“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”,最好说明引用什么定理1 d! Z, Y4 V+ P' r9 I0 S
为什么不是“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)≌Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”" H, B. o3 |( ^( q, n
2 e* C/ k5 z& }5 T* ?; M% K' U0 Y3 l |
zan
|