- 在线时间
- 3 小时
- 最后登录
- 2017-11-3
- 注册时间
- 2004-5-7
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 1409 点
- 威望
- 5 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 648
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 299
- 主题
- 66
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0

VisaSky.com 加拿大移民留学网
TA的每日心情 | 开心 2012-6-9 03:29 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
 |
指针
- f6 q, V3 _) k! E& M& Q6 Q<DIV class=vcerParagraph>
3 J2 z. P- z* C/ n6 b1 F/ k7 o* }< >何为指针?</P># R: ^. w! W. k" k, p+ B& ?
< > 指针基本上和其它的变量一样,唯一的一点不同就是指针并不包含实际的数据,而是包含了一个指向内存位置的地址,你可以在这个地址找到某些信息。这是一个很重要的概念,并且许多程序或者思想都是将指针作为它们的设计基础,例如链表。</P>1 v: F5 D8 L, u9 u1 O v
< > 开始</P>; S5 q: d) a* U# S t5 c5 F. t
< > 如何定义一个指针?呃,就像定义其它的变量一样,不过你还需要在变量名之前添加一个星号。例如,下面的代码创建了两个指向整数的指针:
8 Z# r+ q( r* E, L- T< > int* pNumberOne;
2 e/ k! j; i) d/ e1 R< > int* pNumberTwo;
0 y$ p9 j$ b- f< > 注意到变量名的前缀“p”了吗?这是编写代码的一个习惯,用来表示这个变量是一个指针。 ( \. j% P; X7 m& U! B
< > 现在,让我们把这些指针指向一些实际的值吧: 2 C" u3 d9 r& y$ D( d) M1 P3 D0 S' {
< > pNumberOne = &some_number;
/ O5 a/ G [% r< > pNumberTwo = &some_other_number; # N1 E, g* l' f0 J
< > “&”标志应该读作“the address of(……的地址)”,它的作用是返回一个变量的内存地址,而不是这个变量本身。那么在这个例子中,pNumberOne就是some_number的地址,亦称作pNumberOne指向some_number。
. |& q/ c$ Z5 I0 W, j) X j/ b! M< > 现在,如果我们想使用some_number的地址的话,那么我们就可以使用pNumberOne了。如果我们希望经由pNumberOne而使用some_number的值的话,我们可以用*pNumberOne。“*”应该读作“the memory location pointed to by(由……指向的内存位置)”,它用来取得指针所指向的值。不过指针声明的情况例外,如“int *pNumber”。</P>
* y/ s" {) |; z, S0 f; K/ y- @< > 到现在都学到什么了(一个例子):</P>' J) B9 K! Z8 H) X4 G8 Y
< > 咻!要理解的东西太多了,所以在此我建议,如果你还是不理解以上的概念的话,那么最好再通读一遍;指针是一个复杂的主题,要掌握它是要花些时间的。
& ~! z" t; x) D( k8 w& u6 d< > 这里有一个示例,解说了上面讨论的那些概念。它是由C编写成,并不带有C++的那些扩展。
! M8 ^# B& y8 R2 N< > #include + }' s1 W1 o: A3 s/ P* }( Y' p/ e
< > void main()
3 C+ e) `& g+ e< > { 9 J3 J# S1 |' A% T6 K) I
< > // 声明变量:
6 t3 ]+ s( t+ @4 ^/ u< > int nNumber; # x: ~0 s; i& ~0 w' ~8 [0 o
< > int *pPointer;
3 B6 X9 S8 T+ h/ K! l# H3 |! U l/ m& W< > // 现在,给它们赋值: 6 B$ } G8 c4 T" C7 }
< > nNumber = 15; * M. I/ u; n. k+ D% l& u
< > pPointer = &nNumber;
# g$ M, a& {9 D& X# U, Q< > // 打印nNumber的值:
5 m: Z$ {. e8 g' e< > printf("nNumber is equal to : %d\n", nNumber);
! b0 H: Q2 P. R/ F4 U< > // 现在,通过pPointer来控制nNumber:
- J& i$ j5 s+ m, m< > *pPointer = 25;
8 E9 _6 O1 Y2 z5 Y+ O; V5 K+ D< > // 证明经过上面的代码之后,nNumber的值已经改变了: ) G* E0 o+ r6 L) E- x! }8 M
< > printf("nNumber is equal to : %d\n", nNumber);
0 Q$ r: P4 j7 `0 b+ C! f% s9 E<P> }
4 `! u6 \0 K4 R; K<P> 请通读并编译以上代码,并确信你已经弄懂了它是如何工作的。然后,当你准备好了以后,就往下读吧!</P>
' w" y1 C" n; N4 O f' P<P>陷阱!</P>
8 b$ P2 H; h. l+ E: h/ P<P> 看看你是否能指出以下程序的缺陷:
6 N" {' [5 {0 z& `0 Y* _, `9 H<P> #include
! y+ w$ o& a V5 D$ y" z<P> int *pPointer;
2 }8 ^& A, t+ D1 l( s<P> void SomeFunction() - {1 I- q: W2 h* M5 Z! D- |. s6 ~
<P> {
# G2 Q/ ]) P5 z4 h5 ?( \5 Y: a<P> int nNumber;
4 s" g6 ^2 v1 `9 e<P> nNumber = 25; , O2 W0 _& r" h+ {7 @
<P> // 使pPointer指向nNumber: + I# o0 O6 ~$ R1 u. ]7 I8 K9 J0 @
<P> pPointer = &nNumber;
$ b/ i2 A9 ]" }' a/ E<P> } ( H0 s a/ K3 e' \: S j0 t: l
<P> void main() ! ?9 B% @$ K. }3 P+ a' D
<P> { - K* r$ P" i" s1 C. `. f' |3 ?% {
<P> SomeFunction(); // 让pPointer指向某些东西 + P) E: R, t) @
<P> // 为什么这样会失败?
9 Y |; g) j. u4 b+ g7 P- g<P> printf("Value of *pPointer: %d\n", *pPointer); $ i8 b" r7 M* a3 K4 `: D/ G# J7 o
<P> }
$ l# q" z A$ X D" z( y<P> 这个程序首先调用SomeFunction函数,在其中创建了一个名为nNumber的变量,并且使pPointer指向这个变量。那么,这就是问题之所在了。当函数结束的时候,由于nNumber是一个本地变量,那么它就会被销毁。这是因为当语句块结束的时候,块中定义的本地变量都会被销毁。这就意味着当SomeFunction返回到main()的时候,那个变量就已经被销毁了,所以pPointer将会指向一个不再属于本程序的内存位置。如果你不懂这一点,那么你应该去读一读有关本地变量、全局变量以及作用域的东西,这些概念非常重要。 / a* o0 a% X4 N$ w! o$ i3 D: ]: w
<P> 那么,如何解决这个问题呢?答案是使用一种名为动态分配的技术。请注意:在这一点上,C和C++是不同的。既然大多数开发者正在使用C++,那么下面的代码就使用C++来编写。</P>7 c# t+ N. u+ z: ~) |5 p5 X8 q
<P> 动态分配</P>
1 `8 R8 O, X0 E# g2 O1 D<P> 动态分配也许可以算是指针的关键技术了。它被用于在没有定义变量的情况下分配内存,然后由一个指针指向这段内存。虽然这个概念好像很让人糊涂,其实它很简单。以下的代码解说了如何为一个整数分配内存空间: ) T3 u( |( u/ X% z7 A
<P>int *pNumber;
* ?& R: h1 i- U: c# s3 T9 t- A3 I& Y<P> pNumber = new int;
" r2 }5 n! ~9 P. v1 b! @<P> 第一行代码声明了一个指针pNumber,第二行代码分配了一个整数的空间,并使pNumber指向这一段新分配的内存。下面是另外一个例子,这一次使用了一个double: 0 a5 v2 q4 j( ~; I! `
<P> double *pDouble;
. F$ [* ~8 W: X" {; k n<P> pDouble = new double; 5 }% L- D1 ^; R; s
<P> 这些规则是相同的T,所以你应该可以很容易地掌握。
" a" Q: s& Z! \+ `5 R, u, f! l<P> 动态分配和本地变量的不同点是:你分配的内存在函数返回和语句块结束的时候不会被释放,所以,如果你用动态分配来重新编写上面的代码,那么它就会正常工作了:
/ ^6 T( F; N3 z' F3 `2 E<P> #include 5 J o V" e r% j$ l6 i) T
<P> int *pPointer; % q( m1 \ H. Q, P" |# F! \
<P> void SomeFunction()
]( L( \$ C) p, N/ D8 y. A3 i<P> { 9 e* g+ V0 U% o
<P> // 使pPointer指向一个new的整数 3 \* a# c+ l+ ^2 p: P2 ^
<P> pPointer = new int;
9 h$ Z2 ^( I: W- E: _5 W<P>*pPointer = 25; 6 N, q. A. s2 J. i
<P> }
" C+ i" F6 X4 p+ K; d( D, Z3 p$ a3 |<P> void main() ; k: m; W/ t" R* h
<P> { * E/ ?. f$ R# S
<P>SomeFunction(); // 让pPointer指向某些东西 ! d, ~# ~! C8 I! P7 X* _3 M2 S8 j
<P>printf("Value of *pPointer: %d\n", *pPointer);
8 g( z/ Z {! J( [* {, L<P> } " C, K5 C- E4 a* f
<P> 请通读并编译以上的示例代码,并确信你已经弄懂了它为何如此工作。当调用SomeFunction的时候,它分配了一段内存,并使pPointer指向这段内存。这一次当函数返回的时候,这段new的内存就会完好保留,所以pPointer仍然指向某些有用的内容。这就是动态分配了!请确信你已经搞懂了这一点,然后继续阅读关于这段代码中的一个严重错误。</P>3 j2 ?3 } b( ~! n, v. j+ i
<P> 来得明白,去得明白</P>
! T5 p8 h& a2 I. {<P> 还有一个复杂的因素,并且是十分严重的——虽然它很好补救。问题是你分配的内存在离开的时候虽然仍然完好,但是这段内存永远也不会自动销毁。这就是说,如果你不通知电脑结束使用的话,这段内存就会一直存在下去,这样做的结果就是内存的浪费。最终,系统就会因为内存耗尽而崩溃。所以,这是相当重要的一个问题。当你使用完内存之后,释放它的代码非常简单: 9 ~3 B& }8 Q" y" u4 ~* }1 v
<P> delete pPointer;
' \; j5 p" c& Z9 E" z: l<P> 这一切就这么简单。不管怎样,在你传递一个有效的指针——亦即一个指向一段你已经分配好的内存指针,而不是那些老旧的垃圾内存——的时候,你都需要无比细心。尝试delete一段已经释放的内存是十分危险的,这可能会导致你的程序崩溃。
! s$ a' }! @5 P c% O; W9 n<P> 好了,下面又是那个例子,这一次它就不会浪费内存了: - Q1 J( c( E7 M( b/ ^5 \5 S3 s
<P> #include , D; s m3 ~9 u8 M9 ^
<P> int *pPointer;
9 f ^+ |/ u% g" f e& I' t& G<P> void SomeFunction() % w7 p' X% }; F* R1 {; _+ q0 j c
<P> { 6 V; I, L4 x+ Y0 C$ A2 g: B' g
<P> // 使pPointer指向一个new的整数
3 V& a% q1 s. a* K: `8 E% t5 P! N3 ^<P> pPointer = new int; $ X0 w5 t. m$ L- j2 ~' E% P9 s
<P> *pPointer = 25; 1 |9 [3 P' b8 N* A- n
<P> } 5 x% A6 V1 l* U
<P> void main() - y- G" q" \3 h
<P> { k/ w) P8 _1 p
<P> SomeFunction(); // 让pPointer指向某些东西
3 q; S+ ]7 X7 N! \<P> printf("Value of *pPointer: %d\n", *pPointer);
L9 N( n, F4 j; @) t' E U- y<P> delete pPointer; 5 B9 B- D" N4 H9 T( d1 @) e* v4 d
<P> } $ B1 _# e% |) E2 E. I* [' K! k* @
<P> 唯一的一行不同也就是最本质的一点。如果你不将内存delete掉,你的程序就会得到一个“内存泄漏”。如果出现了内存泄漏,那么除非你关闭应用程序,否则你将无法重新使用这段泄漏的内存。</P>
# h1 N, q( \) j% I7 R<P> 向函数传递指针</P>
/ z0 c! U5 b( b5 F) o5 u<P> 向函数传递指针的技术非常有用,但是它很容易掌握(译注:这里存在必然的转折关系吗?呃,我看不出来,但是既然作者这么写了,我又无法找出一个合适的关联词,只好按字面翻译了)。如果我们要编写一段程序,在其中要把一个数增加5,我们可能会像这么写: 9 F2 W8 J, J" T1 l }, w: P$ N- O3 b
<P> #include 0 d" N( o7 U" d) C
<P> void AddFive(int Number)
3 h* Q: R8 J) S* W9 k+ N+ ]& V* I<P> { & U5 ]9 i: t$ x' q
<P> Number = Number + 5;
- ^" g: }5 E. {1 l3 B8 b N$ M<P> }
2 R% Q" m7 }! s1 g, W<P> void main() . Q( l4 H& ]8 h4 m3 N2 O
<P> {
- A0 F7 k. P. Y<P> int nMyNumber = 18; 2 q- ?$ k3 P: M2 q' D
<P> printf("My original number is %d\n", nMyNumber);
% y- V. x u# {1 |<P> AddFive(nMyNumber); ; P$ e+ }, _3 E! |9 l1 Z' Y+ a' x
<P>printf("My new number is %d\n", nMyNumber);
4 m% Q7 M7 x5 [<P> }
9 s% l& l9 `) |( U- H. H<P> 可是,这段程序AddFive中的Number是传递到这个函数中的nMyNumber的一份拷贝,而不是nMyNumber本身。因此,“Number = Number + 5”这一行则是向这份拷贝加上了5,而main()中的原始变量并没有任何变化。你可以运行这个程序试着证明这一点。
5 C, y: f( v) P5 _<P> 对于这个程序,我们可以向函数传递这个数字内存地址的指针。这样,我们就需要修改这个函数,使之能接收一个指向整数的指针。于是,我们可以添加一个星号,即把“void AddFive(int Number)”改为“void AddFive(int* Number)”。下面是这个修改过了的程序,注意到我们已经将nMyNumber的地址(而不是它本身)传递过去了吗?此处改动是添加了一个“&”符号,它读作(你应该回忆起来了)“the address of(……的地址)”。 4 P' p+ P9 {: p" `
<P> #include
2 m! P% x) P4 w& c3 n# r C<P> void AddFive(int* Number) 5 c. s) n+ Q1 \6 _ P
<P> {
2 ^, u9 Z8 O2 n- f5 n- X* Z<P> *Number = *Number + 5; ' `3 ^/ @" U$ J. [7 W8 P
<P> } ) v- |: b6 k7 B1 H2 t% c. k
<P> void main() * Z. F: {3 W" }( [/ p) t, r
<P>{
+ J9 V8 C8 |5 M<P> int nMyNumber = 18;
$ \. V" z% Y& D7 X: V& P4 L. j<P> printf("My original number is %d\n", nMyNumber); $ G% Z& W% f! e. d- f
<P> AddFive(&nMyNumber); 2 J) q w- K3 i" s$ y) p/ q
<P> printf("My new number is %d\n", nMyNumber);
2 z% ~. v# Q, n Y; \, L<P> } - @' G3 N% K0 A/ K5 v# \! d8 ^$ b
<P> 你可以试着自己编写一个程序来证明这一点。注意到AddFive函数中Number之前的“*”的重要性了吗?这就是告知编译器我们要在指针Number指向的数字上加5,而不是向指针本身加5。 5 E% D6 F# L' d3 X/ I1 l a
<P> 最后要注意的一点是,你亦可以在函数中返回指针,像下面这个样子:
4 F1 F6 R% M. F4 J8 W% Z<P> int * MyFunction(); 6 V8 o+ `, A' ~6 i
<P> 在这个例子中,MyFunction返回了一个指向整数的指针。</P>& R2 T: P0 ~" c7 u" ^3 k! b' e" C, q
<P> 指向类的指针</P>, F! u8 v O. e3 a$ I' `
<P> 关于指针,我还有还有两点需要提醒你。其中之一是指向结构或类的指针。你可以像这样定义一个类:
1 c9 I8 f2 F0 ^, Y8 O+ M<P> class MyClass ! O6 r5 B) [( h# W& s
<P> { + w1 d2 b" b2 @* A/ z, m9 y; a
<P> public:
# t' ?) C/ A/ t' M! M, j& B4 ^<P> int m_Number; 4 ]& Q3 b8 [( Q* b& r
<P> char m_Character;
" O! l1 b* H- _1 w! U' f<P> }; + K' p5 H1 X* ]
<P> 然后,你可以定义一个MyClass的变量: % N" O8 z4 Z W& S9 w3 [: ]9 G
<P> MyClass thing;
0 T* o" N% h) @<P> 你应该已经知道这些了,如果还没有的话,你需要阅读一下这方面的资料。你可以这样定义一个指向MyClass的指针: $ P( i( X) H4 ` w" P
<P> MyClass *thing;
- K/ i2 D% A" A9 P7 ^% H# i0 F<P> 就像你期望的一样。然后,你可以为这个指针分配一些内存:
/ S4 N* E3 G9 G. G# S% q* S<P> thing = new MyClass; 8 ~, d8 X" p3 j; s; Q# S3 E2 q
<P> 这就是问题之所在了——你将如何使用这个指针?呃,通常你会这么写:“thing.m_Number”,但是对于这个例子不行,因为thing并非一个MyClass,而是一个指向MyClass的指针,所以它本身并不包含一个名为“m_Number”的变量;它指向的结构才包含这个m_Number。因此,我们必须使用一种不同的转换方式。这就是将“.”(点)替换为一个“->”(横线和一个大于号)。请看下面这个例子: 5 `. M; N" }' ?) S3 V+ |3 O+ |
<P> class MyClass
# s. V+ C6 w' o% z$ Y+ W# U<P> {
8 l4 J! S. k+ O1 V<P> public:
2 c) o. t# {4 V8 i5 p<P>int m_Number;
$ W+ m& o0 Q& Y% _3 Z9 Q$ |<P>char m_Character;
4 C4 c# @+ n( G<P> }; , S+ a0 ~2 i) J2 [
<P> void main()
0 A6 [0 l2 }: _$ E( j; `* A2 e<P> {
- S3 {+ u4 w4 t; T& I<P> MyClass *pPointer; - Y( Z' q9 r r5 c& x
<P> pPointer = new MyClass;
( O4 H/ B, U4 A4 c" Y<P> pPointer->m_Number = 10; # B v: o" y% T3 d
<P> pPointer->m_Character = 's';
6 Z, ]5 B% \* ^" N5 _3 ]<P> delete pPointer; , g* j* M- |' L7 f6 u( ?
<P> }</P>' Q, c) y* e1 w
<P> 指向数组的指针</P>/ _; O ` h* S0 R- E" m3 m+ N8 b
<P> 你也可以使指针指向数组,如下: - A, B, C. I I: y
<P> int *pArray; # S, k4 t* U! U! n- h2 H
<P> pArray = new int[6]; 4 x1 H' G" q& }8 D
<P> 这将创建一个指针pArray,它会指向一个6个元素的数组。另一种不使用动态分配的方法如下:
1 G9 d; K3 e2 f( L& p: v5 p O0 D+ v<P> int *pArray; 2 M! K$ `8 ?' q* t( P) I
<P> int MyArray[6]; : L2 g$ S7 U# v8 { W; ~% X
<P> pArray = &MyArray[0];
. @+ d. {# q9 `<P> 请注意,你可以只写MyArray来代替&MyArray[0]。当然,这种方法只适用于数组,是C/C++语言的实现使然(译注:你也可以把函数名赋值给一个相应的函数指针)。通常出现的错误是写成了“pArray = &MyArray;”,这是不正确的。如果你这么写了,你会获得一个指向数组指针的指针(可能有些绕嘴吧?),这当然不是你想要的。</P>
# e. `# I, C- Q<P> 使用指向数组的指针</P>
. M. t8 d: ?9 h- j6 m' D<P> 如果你有一个指向数组的指针,你将如何使用它?呃,假如说,你有一个指向整数数组的指针吧。这个指针最初将会指向数组的第一个值,看下面这个例子:
9 N1 U1 |% D0 z+ q' F. l<P> #include - I- K- r8 t% G4 H* E
<P> void main() 1 c( U. F W' x% b+ i' u9 m
<P> {
8 l! ~" [) q/ c6 L9 `1 m<P> int Array[3]; % b. ~/ |" R5 L) o! P: m
<P> Array[0] = 10;
7 \4 c. Q" a- e/ E" R<P> Array[1] = 20;
$ A( v5 f7 O7 `& S, Z5 e<P> Array[2] = 30;
0 ?6 a& \( V5 c" h* b# S8 D<P> int *pArray; + F/ }+ A- E3 T- @
<P> pArray = &Array[0]; ) z w# m* a7 r7 a$ D6 K4 E
<P> printf("pArray points to the value %d\n", *pArray); $ E" N [% |. z
<P> } ( n$ A* H! V8 f# D: p; a( H' h
<P> 要想使指针移到数组的下一个值,我们可以使用pArray++。我们也可以——当然你们有些人可能也猜到了——使用pArray + 2,这将使这个数组指针移动两个元素。要注意的一点是,你必须清楚数组的上界是多少(在本例中是3),因为在你使用指针的时候,编译器不能检查出来你是否已经移出了数组的末尾。所以,你可能很容易地使系统崩溃。下面仍然是这个例子,显示了我们所设置的三个值:
# l4 H5 a6 n/ A<P> #include ) G: X9 M% x) x' c3 a
<P> void main() 8 h' j; B9 @& j6 N5 v5 l
<P> { 7 L* B! ]/ h, U2 s6 K! o0 y
<P> int Array[3]; * }1 F% h6 e" s1 j$ M! R+ w2 W
<P> Array[0] = 10; ( o0 n% S: q- x) M, {# E7 X0 g
<P> Array[1] = 20;</P>
, v* L) M+ _% M- Y: ?4 A<P>Array[2] = 30; 3 F# I+ G( U2 C8 `, J/ ]% V
<P> int *pArray; " x. P6 m8 L: g4 E. b) ?# ]- a4 Z
<P> pArray = &Array[0]; : X' M. i7 e3 r1 Q3 Y2 _
<P> printf("pArray points to the value %d\n", *pArray); 0 f' L( S- S, n a4 q# B) G7 I
<P> pArray++; - r0 ^1 O" u0 c) M! @( J1 T5 n5 i
<P> printf("pArray points to the value %d\n", *pArray); 4 v4 W/ ?2 f" [+ j
<P> pArray++; 0 q8 j1 c9 w6 J# U. y- J; V
<P> printf("pArray points to the value %d\n", *pArray);
3 {- A8 c5 K. b<P> } + T8 k( A( H" D, Q7 z
<P> 同样,你也可以减去值,所以pArray - 2就是pArray当前位置的前两个元素。不过,请确定你是在操作指针,而不是操作它指向的值。这种使用指针的操作在循环的时候非常有用,例如for或while循环。
0 G. l" C ]. ?7 c/ l<P> 请注意,如果你有了一个指针(例如int* pNumberSet),你也可以把它看作一个数组。比如pNumberSet[0]相当于*pNumberSet,pNumberSet[1]相当于*(pNumberSet + 1)。
) @% m5 `- c& D<P> 关于数组,我还有最后一句警告。如果你用new为一个数组分配空间的话,就像下面这个样子: 8 {8 J! N }; o& \
<P> int *pArray;
% a6 k* ]" B; r, z: i' j<P> pArray = new int[6];
/ Z0 M% Q9 d a/ e<P> 那么必须这样释放它:
+ ^( ?- b8 S" W<P> delete[] pArray;
. U6 e! B7 e* Y ~<P> 请注意delete之后的[]。这告知编译器它正在删除一个整个的数组,而不是单独的一个项目。你必须在使用数组的时候使用这种方法,否则可能会获得一个内存泄漏。</P>( ~: |' R6 d- P' _( Z
<P> 最后的话</P>
1 v0 B1 S# \' K% }- |4 O' c<P> 最后要注意的是:你不能delete掉那些没有用new分配的内存,像下面这个样子: : p0 c( ^3 }. G* j
<P> void main() 3 p9 ]! p" O9 i$ k
<P> { : e% p# O5 J* ^6 Q' e; x! p
<P>int number; 3 T* O3 X9 W( X" v0 ^
<P>int *pNumber = number; ( J, T% T: H4 K2 x' R( P c' L5 H
<P>delete pNumber; // 错误:*pNumber不是用new分配的 3 }/ A. D& G8 G+ a3 O/ T" e1 _
<P> }</P>! q) K& k5 p1 `5 e" N; l
<P> 常见问题及FAQ</P>4 U' V) M5 C/ b2 r# K
<P> Q:为什么在使用new和delete的时候会得到“symbol undefined”错误? " a/ X t5 o T
<P> A:这很可能是由于你的源文件被编译器解释成了一个C文件,因为new和delete操作符是C++的新特性。通常的改正方法是使用.cpp作为你的源文件扩展名。</P>
! g3 g0 R5 m7 t Z% G: Y) D; v% c# Z<P> Q:new和malloc的区别是什么?
3 P, H8 h" k2 ^<P> A:new是C++特有的关键词,并且是标准的分配内存方法(除了Windows程序的内存分配方法之外)。你绝不能在一个C C++程序中使用malloc,除非绝对必要。由于malloc并不是为C++面向对象的特色设计的,所以使用它为类对象分配内存就不会调用类的构造函数,这样就会出现问题。由于这些原因,本文并不对它们进行讨论,并且只要有可能,我亦会避免使用它们。</P>7 f1 m7 o* D L! y5 u. Q
<P> Q:我能一并使用free和delete吗?
' q8 z3 p8 _4 _6 o. Y3 `<P> A:你应该使用和分配内存相配套的方法来释放内存。例如,使用free来释放由malloc分配的内存,用delete来释放由new分配的内存。</P>7 P: ?0 p. |" S8 l
<P> 引用</P>! L; ^4 ?3 Q/ Y$ ]
<P> 从某种角度上来说,引用已经超过了本文的范围。但是,既然很多读者问过我这方面的问题,那么我在此对其进行一个简要的讨论。引用和指针十分相似,在很多情况下用哪一个都可以。如果你能够回忆起来上文的内容——我提到的“&”读作“the address of(……的地址)”,在声明的时候例外。在声明的这种情况下,它应该读作“a reference to(……的引用)”,如下: $ _/ {$ B$ U6 f
<P> int& Number = myOtherNumber;
. N- ^- H; H8 L" @1 }8 p0 ~: f<P> Number = 25; ) V/ Z) J" ?4 \
<P> 引用就像是myOtherNumber的指针一样,只不过它是自动解析地址的,所以它的行为就像是指针指向的实际值一样。与其等价的指针代码如下:
5 M! `& Y' @5 Q% s2 t" B! ^<P> int* pNumber = &myOtherNumber;
1 O9 R, W$ d4 R+ L6 m' d<P> *pNumber = 25; $ v9 j, A# ?2 w' h! [0 k
<P> 指针和引用的另一个不同就是你不能更换引用的内容,也就是说你在声明之后就不能更换引用指向的内容了。例如,下面的代码会输出20: ( N" _& ]& K; E. {- V
<P> int myFirstNumber = 25; 6 h# [1 b; E2 F8 f8 |1 |# O
<P> int mySecondNumber = 20;
2 [/ r! H3 j8 h1 W. W3 L5 D; S' }<P> int &myReference = myFirstNumber; & N$ @- J2 d& V0 P! x
<P> myReference = mySecondNumber;
4 H. {- q! i0 _7 p) K: _<P> printf("%d", myFristNumber);
* f0 Z. O4 e M- B$ [<P> 当在类中的时候,引用的值必须由构造函数设置,像下面这种方法一样: N' _7 A. T6 U
<P> CMyClass::CMyClass(int &variable) : m_MyReferenceInCMyClass(variable)
8 K" o" s4 n) I3 I<P> { ; ^; R" p, e6 g: T
<P>// 这里是构造代码 6 r T! H- f$ T# H
<P> }</P>/ z; X9 r% k: o9 ?# d5 C4 [
<P> 总结</P>" L; A9 X+ |5 p( `0 |) G* }
<P> 这一主题最初是十分难以掌握的,所以你最好读上它个至少两遍——因为大多数人不能立即弄懂。下面我再为你列出本文的重点:</P>& k3 i/ q' D; Y$ @7 F0 z2 w
<P> 1、指针是一种指向内存中某个位置的变量,你可以通过在变量名前添加星号(*)来定义一个指针(也就是int *number)。
! `$ E. o+ @, P/ j/ {1 l<P> 2、你可以通过在变量名前添加“&”来获得它的内存地址(也就是pNumber = &my_number)。 + D h- Q9 ~- a5 U" x: h
<P> 3、除了在声明中以外(例如int *number),星号应该读作“the memory location pointed to by(由……指向的内存位置)”。
# O' l. W- N/ T* d& D% w<P> 4、除了在声明中以外(例如int &number),“&”应该读作“the address of(……的地址)”。
' \0 E# v# Z4 k( Y<P> 5、你可以使用“new”关键字来分配内存。 6 [' V( g _: y3 B" v* _7 r
<P> 6、指针必须和它所指向的变量类型相配套,所以int *number不应该指向一个MyClass。
' Z. w3 I3 x7 o5 H; c! f<P> 7、你可以向函数传递指针。
. T$ {# D8 G! O$ y! \8 H<P> 8、你必须使用“delete”关键字来释放你分配的内存。
4 I1 c( r7 h3 y2 J<P> 9、你可以使用&array[0]来获得一个数组的指针。
7 U/ Q. Z0 o7 @9 I3 Z<P> 10、你必须使用delete[]来释放动态分配的数组,而不是简单的delete。</P>' m# K7 w3 Z0 D$ @% L2 M* w9 l' @7 h
<P> 这并非一个完全的指针指南,其中有一点我能够涉及到的其它细节,例如指针的指针;还有一些我一点也未涉及到的东西,例如函数指针——我认为作为初学者的文章,这个有些复杂了;还有一些很少使用的东西,在此我亦没有提到,省得让这些不实用的细节使大家感到混乱。</P>
1 [4 I% Z! a/ E, F<P> 就这样了!你可以试着运行本文中的程序,并自己编写一些示例来弄懂关于指针的问题吧。</P>. t" X) \7 d$ O8 p' }& A
</DIV> |
zan
|