- 在线时间
- 555 小时
- 最后登录
- 2024-6-23
- 注册时间
- 2021-4-27
- 听众数
- 66
- 收听数
- 0
- 能力
- 7890 分
- 体力
- 19897 点
- 威望
- 789 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 180105
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 1165
- 主题
- 907
- 精华
- 786
- 分享
- 0
- 好友
- 31
TA的每日心情 | 开心 2023-3-15 17:49 |
|---|
签到天数: 224 天 [LV.7]常住居民III
 |
数学模型的分类
. ^' A1 B( o" E1. 按模型的数学方法分:
$ O$ O" @6 m h& Z/ R3 C几何模型、图论模型、微分方程模型、概率模型、最优控制模型、规划论模
. L0 g" K1 x, m1 i9 A, L4 Z% R$ O型、马氏链模型等。$ `7 C e) O6 q, Y( N, P; g
2. 按模型的特征分:* _; U% j2 b4 W5 M9 J R! |
静态模型和动态模型,确定性模型和随机模型,离散模型和连续性模型,线
5 m1 t$ @ u( S+ x性模型和非线性模型等。; g; w P% ]! H9 }8 s) N! `
3. 按模型的应用领域分:
' B- l1 c' ~5 l0 }人口模型、交通模型、经济模型、生态模型、资源模型、环境模型等。 ^3 j# Z+ [' ^% B: W+ O3 ]
4. 按建模的目的分: :
C" J0 ?. N4 n k+ i预测模型、优化模型、决策模型、控制模型等。9 z# e$ p% x1 ]% B2 m3 A5 C
一般研究数学建模论文的时候,是按照建模的目的去分类的,并且是算法往
6 N2 [% }' n1 w往也和建模的目的对应
" {- N3 @. X2 d/ d2 T7 I! U# {5. 按对模型结构的了解程度分: :6 b: T3 h* v; P, P0 }
有白箱模型、灰箱模型、黑箱模型等。4 \; p- Y# K% B2 l( g T% z$ k
比赛尽量避免使用,黑箱模型、灰箱模型,以及一些主观性模型。% t$ K1 e# J1 C, k
6. 按比赛命题方向分:
! w7 t6 i Z) D/ E5 ?国赛一般是离散模型和连续模型各一个,2016 美赛六个题目(离散、连续、8 H5 H; b/ Q' j: J
运筹学/复杂网络、大数据、环境科学、政策)
1 q7 X$ ^' p$ X! z; k6 k数学建模十大算法1 M! f# g" ]( u# H, i
1 、蒙特卡罗算法% a0 i8 h3 |/ B* S
该算法又称随机性模拟算法,是通过计算机仿真来解决问题的算法,同时可
4 O9 k8 V0 S: O以通过模拟可以来检验自己模型的正确性,比较好用的算法4 q' S/ x) ^- l, `/ y9 |
2 、数据拟合、参数估计、插值等数据处理算法+ N' a$ G/ R; g. k5 i0 W) {) X/ h& q
比赛中通常会遇到大量的数据需要处理,而处理数据的关键就在于这些算法,( |2 G+ p( A8 C/ N
通常使用 Matlab 作为工具1 r A B c& O; c- P5 a
3 、线性规划、整数规划、多元规划、二次规划等规划类问题. z# y! r# o T, G
建模竞赛大多数问题属于最优化问题,很多时候这些问题可以用数学规划算1 O# f( g$ n, ~5 |" a/ e
法来描述,通常使用 Lindo、Lingo 软件实现
& b, c$ ~, Z4 c& _9 I4 、图论算法3 }5 n1 Q' J8 H/ M/ t# [0 I
这类算法可以分为很多种,包括最短路、网络流、二分图等算法,涉及到图1 c' i3 z. E6 \5 t6 n
论的问题可以用这些方法解决,需要认真准备; C1 G- ]% r: p" P2 r. C
5 、动态规划、回溯搜索、分治算法、分支定界等计算机算法# }# Z8 n) Q. T/ B9 V1 f0 t: k
这些算法是算法设计中比较常用的方法,很多场合可以用到竞赛中2 X. q+ @, p3 P! v) W9 Z
6 、最优化理论的三大非经典算法:模拟退火法、神经网络、遗传算法9 G) Y4 f6 N7 }* g
这些问题是用来解决一些较困难的最优化问题的算法,对于有些问题非常有
# m! u8 ?% @# S: X4 I, g帮助,但是算法的实现比较困难,需慎重使用) x0 Z% G3 f; G- R4 K
7 、网格算法和穷举法4 H1 b( M5 J5 Z( ?& q, k
当重点讨论模型本身而轻视算法的时候,可以使用这种暴力方案,最好使用! u, Z7 |. z/ {
一些高级语言作为编程工具
- U" T8 i3 m' r* E/ a8 、一些连续离散化方法, n9 Z. e0 A) X! h7 @* [( G2 Y. j# V# T
很多问题都是从实际来的,数据可以是连续的,而计算机只认的是离散的数, n- h; _! N2 U- D; j
据,因此将其离散化后进行差分代替微分、求和代替积分等思想是非常重要的$ c. i: C0 R0 @& k( a
9 、数值分析算法# U" [& ^& W% b% b2 C
如果在比赛中采用高级语言进行编程的话,那一些数值分析中常用的算法比
( p% x5 P9 u* w如方程组求解、矩阵运算、函数积分等算法就需要额外编写库函数进行调用
. Y4 ~ l. o5 c4 o( {! K% G10 、图象处理算法
- I- {& ^0 f$ f赛题中有一类问题与图形有关,即使与图形无关,论文中也应该要不乏图片. H6 A0 w7 T+ Q# J
的这些图形如何展示,以及如何处理就是需要解决的问题,通常使用 Matlab 进5 `9 E) o- |4 h
行处理 v$ R6 y% f. i1 A
算法简介
4 k7 Z# `, ]( V1 、灰色预测模型 ( 一般) )0 @/ a: I; y3 r6 |/ r* J8 Y! ?& Y
解决预测类型题目。由于属于灰箱模型,一般比赛期间不优先使用。满足两7 u/ d. ^: R2 Y8 S n$ r
个条件可用:5 }- p* z& J6 Q. A8 w$ ] G
①数据样本点个数 6 个以上
; _- g3 G3 K5 n②数据呈现指数或曲线的形式,数据波动不大
6 i" p+ `5 ?; D" v2 H' ~2 、微分方程 模型 ( 一般) )
Y8 V2 U" R" D微分方程模型是方程类模型中最常见的一种算法。近几年比赛都有体现,但4 F7 Q; l ^1 ~+ f. D4 S% C
其中的要求,不言而喻,学习过程中无法直接找到原始数据之间的关系,但可以; v# i+ N# j5 B5 t3 E
找到原始数据变化速度之间的关系,通过公式推导转化为原始数据的关系。
1 {4 X9 x6 @: T1 d3 、回归分析预测 ( 一般) )- Q! b0 c: E- M3 ^$ [$ V) X' _
求一个因变量与若干自变量之间的关系,若自变量变化后,求因变量如何变
$ ]% E' c8 X, z1 Z4 v" S化; 样本点的个数有要求:( b; M6 H" I2 Z0 ?3 {0 b
①自变量之间协方差比较小,最好趋近于 0,自变量间的相关性小;; u. K7 P J' w' c2 i" G
②样本点的个数 n>3k+1,k 为预测个数;
- ~* e8 x' {* o4 ^0 y2 g4、 、 马尔科夫预测 ( 较好) )9 S* r# t( s3 A/ P9 E& y8 D
一个序列之间没有信息的传递,前后没联系,数据与数据之间随机性强,相6 N* W+ ?. \, J0 m# S
互不影响;今天的温度与昨天、后天没有直接联系,预测后天温度高、中、低的
" T+ Z5 n+ T4 |( e概率,只能得到概率,其算法本身也主要针对的是概率预测。7 i1 w" C/ k& o2 z
5、 、 时间序列预测- y# V4 ^( t h$ L* T1 |% S2 s- q1 r
预测的是数据总体的变化趋势,有一、二、三次指数平滑法(简单),ARMA. r/ p% Z8 t" K9 H8 T4 C. T* E
(较好)。* _/ d& A3 u, ?! U& w
6、 、 小波分析预测(高大上)
- j8 u% R* }: I7 L$ T" ~数据无规律,海量数据,将波进行分离,分离出周期数据、规律性数据;其$ B8 w0 r0 U( t+ z% Q* ]0 O7 u
预测主要依靠小波基函数,不同的数据需要不同的小波基函数。网上有个通用的
- ?) @: F- n" v* E9 Q9 K. D* S预测波动数据的函数。
, M& A; r; s5 _' p5 G7、 、 神经网络 ( 较好) )* a) {6 {' {% C7 x
大量的数据,不需要模型,只需要输入和输出,黑箱处理,建议作为检验的
7 \6 m r/ X" f. L8 _+ n7 ?! `办法,不过可以和其他方法进行组合或改进,可以拿来做评价和分类。
$ G& ?% H+ x- J8、 、 混沌序列预测(高大上) c4 \9 g9 [! L0 K
适用于大数据预测,其难点在于时延和维数的计算。
! m( X q/ s* r: g$ a- l9、 、 插值与拟合 ( 一般) )" h& _& ]4 {# Y: Q' t M
拟合以及插值还有逼近是数值分析的三大基础工具,通俗意义上它们的区别
2 h% C! ]$ d3 Q在于:拟合是已知点列,从整体上靠近它们;插值是已知点列并且完全经过点列;( H* m( }: T5 S0 b; R3 g
逼近是已知曲线,或者点列,通过逼近使得构造的函数无限靠近它们。. Q- s" Y! B% j* g
10、 、 模糊综合评判 ( 简单 ) 不建议 单独 使用1 N! O) Q7 k9 Q' B/ B# c
评价一个对象优、良、中、差等层次评价,评价一个学校等,不能排序
4 ~9 m" [" Q9 \6 h11、 、 层次分析法(AHP) ) ( 简单 ) 不建议 单独 使用. O) h" f3 l' m& B
作决策,去哪旅游,通过指标,综合考虑作决策
E$ w( X; e$ x/ h9 g; i0 G12、 、 数据包络(DEA )分析法 ( 较好) )' q: K1 a \4 X5 }0 w9 z
优化问题,对各省发展状况进行评判
/ F, x$ Z8 g! {' R5 i' p0 ^9 u13、 、 秩和比综合评价法 和 熵权法 ( 较好) ). v2 I6 z# U+ w9 X8 ~) \# E6 |6 n
秩和比综合评价法是评价各个对象并排序,但要求指标间关联性不强;熵权$ L' f7 ]; R8 T; c+ v
法是根据各指标数据变化的相互影响,来进行赋权。两者在对指标处理的方法类% e2 }7 _# n- S$ c
似。
2 K: y- M+ N+ b9 e14、 、 优劣解距离法(TOPSIS 法) (备用)
8 p. t& J5 i) \$ C5 r2 `+ V其基本原理,是通过检测评价对象与最优解、最劣解的距离来进行排序,若
! ?2 I; G# a' D0 D3 e Q% ] p2 y评价对象最靠近最优解同时又最远离最劣解,则为最好;否则为最差。其中最优/ T: Y3 S$ o& r# G) g: R. r' A
解的各指标值都达到各评价指标的最优值。最劣解的各指标值都达到各评价指标
6 U9 ]" q: ]6 W的最差值。
! C2 b9 h4 u0 Q# g9 W% ^15、 、 投影寻踪综合评价法 ( 较好) )$ P4 `3 x% e' ]# {4 H7 [
可揉和多种算法,比如遗传算法、模拟退火等,将各指标数据的特征提取出: L8 E' l( Y/ L
来,用一个特征值来反映总体情况;相当于高维投影之低维,与支持向量机相反。
$ ~5 Y9 g; E# _0 l) u# X( d该方法做评价比一般的方法好。' u& L& ?9 M) G* E
16、 、 方差分析、协方差分析等 ( 必要) )
9 Q n# F! }/ ^# i3 n) h/ v方差分析:看几类数据之间有无差异,差异性影响,例如:元素对麦子的产
8 V3 Y8 h8 H7 f3 H* z4 z/ h4 K* h: k量有无影响,差异量的多少
I5 q% P& V5 o协方差分析:有几个因素,我们只考虑一个因素对问题的影响,忽略其他因
1 }7 i8 L- m0 N. Y% C素,但注意初始数据的量纲及初始情况。
) G# _/ H" q+ @此外还有灵敏度分析,稳定性分析
9 E. D7 X' k/ |0 {8 B! ^17、 、 线性规划、整数规划、0-1 规划 ( 一般) )
q- k+ H6 ~/ u- c7 S; r- t模型建立比较简单,可以用 lingo 解决,但也可以套用智能优化算法来寻最
: H1 D! q/ P+ f4 i; }优解。
; O# A& d" M& k1 k, q18、 、 非线性规划与智能优化算法握 (智能算法至少掌握 1-2 ) 个,其他的了解即可)& G, d! W0 _7 ^2 H9 w+ e; P
非线性规划包括:无约束问题、约束极值问题3 u8 b% `9 [) |0 ~8 u% A
智能优化算法包括:模拟退火算法、遗传算法、改进的遗传算法、禁忌搜索
9 ]7 [' u% o4 P p" R6 A& B算法、神经网络、粒子群等
+ g2 l7 T8 o$ T7 u其他规划如:多目标规划和目标规划及动态规划等# O' o% v% n, B" N+ r* G* H$ c
19、 、 复杂网络优化 ( 较好) )
, ~( i9 o9 |) j2 `" v& ~ a离散数学中经典的知识点——图论。主要是编程。
" {. E6 G. d+ v8 j9 J \3 L# n- L% Q20、 、 排队论与计算机仿真 ( 高大上) )- _( H# l7 C8 x7 K
排队论研究的内容有 3 个方面:统计推断,根据资料建立模型;系统的性态,
* r% G3 y5 [4 L! y3 O9 w- ?即和排队有关的数量指标的概率规律性;系统的优化问题。其目的是正确设计和 ]6 }) z: o, t2 h9 I
有效运行各个服务系统,使之发挥最佳效益。
. d) U5 f8 ^" ?! n# I# |5 \计算机仿真可通过元胞自动机实现,但元胞自动机对编程能来要求较高,一
: O4 {2 A+ M& G8 o; c8 \般需要证明其机理符合实际情况,不能作为单独使用。
! v+ \+ f8 U! N* S3 V1 o- G21 、图像处理 ( 较好) )
3 ^; w e1 X$ L# mMATLAB 图像处理,针对特定类型的题目,一般和数值分析的算法有联系。+ `% Q% q8 k# \/ E1 Z
例如 2013 年国赛 B 题,2014 网络赛 B 题。
7 y0 ~+ C1 D$ o4 H22、 、 支持向量机 ( 高大上) )
' z; W; i0 C4 T) E支持向量机实现是通过某种事先选择的非线性映射(核函数)将输入向量映
9 W/ @. k$ w! Z6 H, \8 a8 u射到一个高维特征空间,在这个空间中构造最优分类超平面。主要用于分类。
% F1 t, W: c6 i4 C& M23、 、 多元分析
$ f ]0 t; X6 J J t1、聚类分析、
! l: U& l0 B' _7 \' m* p2、因子分析( v9 c9 j' e! K# H! {4 s
3、主成分分析:主成分分析是因子分析处理过程的一部分,可以通过分析
1 q1 r# o# c: s各指标数据的变化情况,然后将数据变化相似的指标用一种具有代表性的来代替,$ ?2 I8 Q" {8 @" W! @% ^
从而达到降维的目的。% @9 `9 b4 R: s/ t% I
4、判别分析9 j9 B9 Z$ K0 P7 x; n
5、典型相关分析; X' ~. L+ m; f" s) b2 S# U% b6 ?
6、对应分析
/ I( {8 A9 n' [$ U* B+ C7、多维标度法(一般)
! A, D# Z) C# f8、偏最小二乘回归分析(较好)
; R0 n& q/ P. s/ J% Z7 B24 、分类与判别
. l) s2 R9 T4 V8 W# n主要包括以下几种方法,
8 `" F" c( z1 v$ x; Y5 a1、距离聚类(系统聚类)(一般)
" x2 E1 D" F$ j! g# ^& L- H/ L2、关联性聚类
' d' F" V) Q6 S2 S0 @3 b4 }3、层次聚类
* T7 L- Z* Q% h2 N' e% {4、密度聚类
, g6 Q/ L U' u5、其他聚类9 k9 D+ {8 \* E9 |, G' D
6、贝叶斯判别(较好)" I2 c& l, O2 u
7、费舍尔判别(较好)' A( ]3 S& D: ~1 u; A
8、模糊识别
, D1 z7 ^! \1 x5 ]9 d5 @2 d25 、关联与因果8 H+ `, G7 h) K. G, W$ x
1、灰色关联分析方法
4 \4 Y4 Q& x7 n( G4 D; ~2、Sperman 或 kendall 等级相关分析
" }5 p( O3 K+ n( p8 A3、Person 相关(样本点的个数比较多); K+ U, f6 ?( Q v% L: s
4、Copula 相关(比较难,金融数学,概率密度)& r/ T0 Y$ }0 L
5、典型相关分析5 S, a5 a5 g5 r. z& } H5 S9 Z
(例:因变量组 Y1234,自变量组 X1234,各自变量组相关性比较强,问哪
" T J/ a5 x) ^0 }; W一个因变量与哪一个自变量关系比较紧密?): a# Z4 b# r( E$ A( |: _
6、标准化回归分析# u! d9 U/ g$ Z1 e3 N) ?& M4 ^2 H
若干自变量,一个因变量,问哪一个自变量与因变量关系比较紧密- w8 v4 z! l, b; E" |9 N% V
7、生存分析(事件史分析)(较好)8 g/ A# R- S6 P; w0 x3 N* t+ U
数据里面有缺失的数据,哪些因素对因变量有影响
0 k# I, r! b6 E4 \. |* U ~$ W* d8、格兰杰因果检验/ C6 h( g% d, v4 N2 J. k' G
计量经济学,去年的 X 对今年的 Y 有没影响
/ d# z7 z( Z( a: y9、优势分析
- ^' K5 S( H% m# J2 s- b+ G7 o26、 、 量子 优化 算法 ( 高大上) )3 j5 ~# \5 z: H7 p5 R5 D* ?
量子优化可与很多优化算法相结合,从而使寻优能力大大提高,并且计算速: r l- d1 j6 }4 x% G! q) q/ p; ~
率提升了很多。其主要通过编程实现,要求编程能力较好。
" F' R3 E& o- L# l4 `- Z( K! i& I$ p; Z7 T/ B
5 Q' Q+ |, Q1 v" G6 [- S2 S0 S' m3 ?4 N! R: F8 j
|
zan
|