TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:; l6 s3 i( [9 m3 Q) l$ a
信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大# ?' x7 {: o& g0 I0 J M+ z
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要- f+ v9 M; \' \
求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
. [% Z& W& W* q2 Q9 Z( i+ w4 B3 H0 g原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,
, L7 X+ c/ A" o是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同& `1 V' {' r- Q3 E/ \' Y% y/ V9 V
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为( ] E0 }4 W7 I0 y
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。% ~3 p; i' n+ ^( ]" b
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
6 @/ U& N0 r& {6 Q计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
# O! E% K9 w* N2 e4 cNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正) `" t+ ]( C0 s: p
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为2 X7 x- `* ^% Q2 J. r L" Q
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
3 p4 O' S7 i7 N* _' Y于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,% p* `' d, U" P3 T
性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
; P& e W3 M$ @( X5 L! q' O对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很: m& B: {* J3 O8 a- M2 @& A
难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
8 W3 O9 [" o* q, s/ j. w9 b. W为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
" W' e8 u$ r' [3 V/ {+ u* w预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,1 y6 b. O& E! B W0 i& ^
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
0 E7 @. J) |; }& n以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。0 S$ T7 _/ H8 J$ ]' A n
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
: U1 q% C5 v( x5 Y6 Z忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆9 X% A- X- a3 K6 f8 t# A
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
, d% I8 ?1 {6 ?' _( |' K式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。/ K& E4 d* B0 V: m; x2 @ \$ k2 V
2
3 P5 Q* u* n2 a7 K0 ^在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,; r9 X$ U2 i' F& V
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数2 A$ {& l9 r/ E0 Q
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。# z, ~5 A' f1 U, Z1 Y# X" Y
我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
9 R$ [( @; R1 T( D4 I& i+ }的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为5 D9 ^+ p7 y0 A/ |
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
0 g' b6 s) w9 x1 _学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真' `2 K% ]5 b! \1 j' z
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。7 Y8 l+ E' d$ t' l1 c4 e1 A- W
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
, y, f1 m( ~' s7 V1 S预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
! b$ s9 L9 m, B! r率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号
* B6 `2 C5 ]( s/ q9 hACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
- s& |* S: u0 `0 ?$ V. g比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用, ]5 k# |, Y' S0 A3 m& @9 G0 b
预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。% }/ i O* Q' D, j, U; {, R' t" }
( J8 u, V; }) I1 e7 b) q |
zan
|