TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
' V1 J0 j4 W: v+ s4 T信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大$ o3 x) B1 j+ u
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要 A# M# I( m% F& P _3 H- }
求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
: X& C$ g: `. o原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,
- y( h9 V: n/ C0 C是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
3 c; L _( ~8 h/ _* `时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为# p" ]; _' q6 Q" d4 O" \; Q
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
" c, t: c v% J0 u' i Q对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
+ y0 Y# L& T- t1 x计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时4 k% ] K$ U" e4 |, `+ T
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正; |# L5 I5 L- t/ Q; ^8 l
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为
3 H6 _& p3 Z4 L3 H10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由7 a! y& h" n& P0 H4 y
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
) z/ D* T2 w5 i性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。4 h5 |+ ~. }$ H% }! @
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
( f3 o' c. U! n1 g' {难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g& R' D, A# O ?6 {
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
9 b" v6 }$ h" z3 q$ S预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,7 k! J. ~6 ]/ v1 r# z) `& c, Q$ N8 G
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可9 z* z ?3 X' A' B. ]/ C
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。" a- S l g Z% D3 K+ n
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记4 Z- P* i# l0 g2 y6 u
忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆8 ?7 Y4 P- l; [5 I0 w) L
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
% q/ R1 y3 W9 J) C- P式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
8 G m5 h/ b4 d ?8 P+ m2
. E2 J' c& N3 E6 h+ d- f在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,/ g, t( |+ j$ |5 |# _. _2 o
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数4 U, Z$ J& T" F# } t
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。/ ^! Y5 E% b" g/ b. P
我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
{3 p; q2 ^4 g7 ]1 O的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为# S# \; r9 Z8 U$ J
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
) I S% O, C6 X. F& d! c7 _, K: ]/ e学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真1 f, y, `# @: K2 o- j" F
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
0 ?: E9 e. z m3 q对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无 k6 f( |& E# q. _5 K3 A
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
% P2 ?% l& S- J9 E6 g) T. s) O率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号, t6 p* b" P) s1 s
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
4 \+ F$ J% \9 Y" s; H8 S比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用5 G( ]. O# S; S/ U7 o8 k9 \
预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。. i1 U1 J" l0 h S) ~
" D% Y7 g2 `: t: a' a |
zan
|