TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:4 v9 ?; c6 g* y+ y: k$ a* d s; D
PM2.5 是空气质量指数AQI 中的重要监测指标,是产生灰霾的主要因素,对人类9 w0 t) U7 ~: r3 Y2 J) C
健康危害极大。由于PM2.5 进入公众视线的时间还很短,与它相关的统计数据比较缺
1 A) K; a# g7 e6 ^0 B乏,从而限制了对其客观规律的了解。对此,本文着重进行了以下几个方面的工作:
: x+ G' U3 Z3 k一、PM2.5 的相关因素分析。结合附件1 中的数据,利用Pearson 相关分析法计
% T0 B5 F# n0 ]+ J算AQI 中PM2.5、SO2、NO2、PM10、CO 以及O3 等6 个监测分指标的指标值及其污, z' Q* x4 d9 S; h) k
染物含量相互间的相关系数,定量地分析了6 个指标之间相关性的强弱,发现PM2.5! D9 U" s0 R6 b; E4 f) `
与SO2、NO2、PM10、CO 具有很强的正相关性,而与O3 呈较弱负相关。在此基础上,8 |9 a3 v- n- F* }" F4 Y
建立了PM2.5(含量)与其它5 个分指标及其对应污染物(含量)的多元线性回归模
4 [7 D$ ?1 L- T8 C- w( T* G型,并利用附件中的数据对回归模型的合理性进行了验证。" b8 x/ e( R8 X. q
二、PM2.5 的分布与演变及应急处理。利用附件2 中SO2、NO2、PM10、PM2.5: h) q+ @6 O2 P2 T, H
的2013 年数据建立了PM2.5 的3 元线性回归模型,利用回归方程拟合2010 年 ~ 2012. ` c5 l8 o$ z) ^4 v
年间缺失的PM2.5 数据,并以此绘制2010 年 ~ 2013 年间西安市13 个区域对应的
$ j( L# b5 e1 }$ i/ e$ d' h4 \) H* ]9 F7 NPM2.5 拟合值曲线,对不同区域和时间段的分布情况进行分析,发现PM2.5 具有季节( X8 g9 S7 U* c: |
性、区域性的分布特点。同时,计算附件2 中各区域2010 年 ~ 2013 年间每个季节空
7 U: ]0 `0 a5 V( T/ U气质量指数的平均值,取其相应的污染等级对各区域做出了污染评估。. q- s' k1 y0 S0 J
在合理假设的前提下,根据扩散理论建立了简化的PM2.5 连续点源扩散模型,定7 i- l- g* O" }5 F
量地分析了PM2.5 与风力之间的相关性,并利用附件2 中的数据对PM2.5 与湿度之
/ [. V" `" m) F9 v# x3 @间的相关性进行了定性分析;再提取附件2 中的两组数据分别建立其PM2.5 扩散模型,
8 k( i+ z) \% @; L( B1 r, `( `1 ?绘制其正下风向的扩散分布图,从而对PM2.5 扩散模型进行了定量与定性分析。) f, A8 s* |" ?6 Z- |2 y
当污染源的PM2.5 浓度值急剧升高时(作为新污染源),周边区域的PM2.5 浓度
9 w# O7 {5 T% d在短时间内不会发生突变,继而建立新污染源的短暂连续点源扩散模型,并提出了污$ |2 ~! v! k: @
染扩散预测与评估方法:对污染源下风向x 处的区域,分析在t 时刻该处的PM2.5 浓
% @2 U( S! ^# J$ [0 x, @度是受新污染源影响还是受初始污染源影响,再利用相应的污染源扩散方程预测该处) Y- B* a v* y! A1 C, J
- 2 -
* P+ w4 }5 @, t) h8 q$ t的PM2.5 浓度,并换算其对应的空气质量指数,继而做出污染评估。进一步,结合附
' `; x9 x- V+ j1 h! `件2 中的数据,利用该扩散模型进行预测评估,通过统计下风向不同区域的污染等级,
+ ~1 B% A: V; `& u* J& p3 ?给出了重度污染和可能安全区域。' Y9 F8 Z M" n# T- N
为分析文中扩散模型的合理性,在附件2 中选用小寨、纺织城、兴庆小区、市人. M% j8 s9 c$ c9 K. \, {
民体育场等4 个监测点数据进行比对分析:利用后三个监测点建立PM2.5 扩散模型,
( H ]- N' c- E- l并对小寨的PM2.5 浓度值进行估计,将该值与真实测量值进行比较,继而分析扩散模
9 O+ _1 {6 J+ R) C, k( |' N9 f2 r型的合理性。同时,结合已有的研究成果,对PM2.5 的成因、演变等一般性规律进行+ q3 R6 }1 G9 l" l4 \ c
了探索。! }, B0 C0 P! s# `
三、空气质量的控制管理。在分析PM2.5 的污染成因后,总体上依据“先源头、
, E5 l9 T9 e) p( F4 X3 G$ V后时段”两次分配的思路,确定阶段治污目标并制定相应的治污方案。在分析附件1/ p( a# b5 B% k. t; t2 j9 P5 V
所在地区PM2.5 的主要来源类别及其贡献率的基础上,按照“源头治理,贡献率越大,9 S* g/ |% s/ a& x- Q7 u
要求完成的治理指标越高”的基本原则,按比例分配给PM2.5 主要来源不同的治理指
! R r u3 l& S: q$ p标。针对不同的PM2.5 来源,根据其治理措施的有效性、周期性等特点,分别设计每
2 @1 p+ s& W7 d3 G# u! \年的治理指标,继而确定该区域5 年内的污染治理计划,并给出了每年的全年年终平( R5 W* ?9 L. m; A
均治理指标。
9 Y( u) A/ A1 ?8 d9 m采用综合治理、专项治理相结合制定治污方案的思路,将PM2.5 治理指标按比例
$ ?$ {' d& ^8 r& IP 分配给该两种治污方式来完成,继而得到每年投入经费与5 年投入总经费的数学表3 i7 G$ u% i/ W
达式;在完成预订治理目标的前提下,以总经费尽可能低、每年投入经费适度均衡为
( i5 T r2 H1 d' _# c2 L优化目标,建立优化模型对专项治理计划进行优化,给出了五年投入总经费和逐年经9 u |5 g" v, X6 m
费投入的预算,并对专项治理方案的合理性进行了说明。7 x1 r: V8 N7 F9 k4 w
最后,我们分析了本文工作的优缺点,并提出了改进方向。 O0 y4 l ]0 c4 `( P, P
关键词:PM2.5、空气质量指数、污染等级、相关分析、多元线性回归、连续点源* `3 q7 H4 r3 ^. E( t7 w
扩散模型、专项治理
. H3 J8 M# w# `, U; K- }0 l7 z- S! p$ U
|
zan
|