跟师弟师妹讨论一下今年的题

pku007

我是08年参加的比赛
希望趁大家热情没有完全退却
8 M. e* `; a# H9 d; w2 B6 \2 o跟师弟师妹讨论一下今年的题目

今年真的跟我们那一年一模一样
A是专业题 但归根结底是 最小二乘  
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
2 Z, i; q" A0 u3 p你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
, |& l: g. t# p  Q! w& P9 Y* }B 肯定是没有充足的题源
命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
这种题没有标答 只有解题思路
" r3 X3 A$ n$ o6 i, g0 P（大家可以参看每年的工程数学学报，只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀）

A 我想说三句话
' A2 u1 T7 d1 E3 g5 x2 H: d1 最小二乘估计未知参数
9 [, V, n9 u  `0 |& k7 s$ \2 蒙特卡洛计算复杂积分
3 回归函数拟合实验数据
! o# C( g( C/ ^4 Q" @  b" `你觉得是不是能做出来了呢
' \. b0 h& |/ Y1 Q5 P$ {9 ~1 S起码是思路明确吧

4 t2 }+ |8 h% T0 [B 也许大家都觉得是 比较
用前期数据 预测 08 09的数据
# `5 `2 P% ]. n- V再用实际的 08 09的数据 减去预测的
* R; |" X( ~9 [1 A5 u就叫做 世博增量 对吧
定义一个影响力指标
$ u3 i. D+ T& w% l, N文章结束   呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
4 F. Z; M6 |7 I; M其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
（听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵）
% g7 c7 v# {1 {& [: X. H自己跟自己比 说服力不大
, Z: A0 a! c1 b+ x4 D" f要横向比 ！！！
应该是 跟相同参照系的比
比如 北京 上海 无世博 增长差不多
( ]5 _" m; x! o7 a上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
这才更有意义
其实  我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
这里 还有个小技巧
/ l, C' @, T. z  j应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
相关性越好 参考价值越大

最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
, I! F6 h: f5 L5 x! P: b8 A得大奖的机会大
% n9 y. ]9 s: u) y- p8 X
8 Y7 R, i$ f- z/ f  R0 D

天涯泪

顶，好帖子！！！！！！

江源

说的有道理。。。。楼主辛苦了。。。。

yinmingxian

第一个是积分，第二个问用蒙特卡洛算法算的，感觉模型的连续性就不好了~~·

libo

咱数学中国真的是藏龙卧虎呀！
坚决要求加精！！置顶！！！

pku007

谢谢顾问团的老师
6 P& i- `* ^* C. o' A2 [
' A  F% [* D. r0 D* p# z  L4楼的同学
) W# p1 C3 o" r  I第一问 两个模型分别做
0 ]5 S( v8 X+ C5 m9 s" V( {0 L一个积分算 一个蒙特卡洛算
3 o% F  Y% |, ]7 f- {! `验证误差很小
. s2 k$ x, w2 j: N) {& @' F说明蒙特卡洛方法精度完全可以满足要求
第二问 用蒙特卡洛 你说连不连续呀

pku007

我就没走
我希望见到数学中国更多有意义的高水平的讨论
别整天问一些rz的问题
什么 什么时候出成绩呀
各个省多少个名额呀

8 `( _. x1 ]2 T9 |! g数模真的深入我的工作生活了
我爱数学建模
觉得数模真的是门科学
- P1 |) \2 l' u* |5 l太博大精深了
9 b9 @5 ~5 T% r  D& ^/ ]
' |' S3 s. n- C* c/ u7 d1 a) k

333444555

强烈建议每个人说出两个角的值

科大小韩

大哥，我07年就参加了，好不好，

linmatsas

唉……提起来就…………