- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛
5 ~9 `/ x2 e# g4 G9 r/ {2 X希望趁大家热情没有完全退却5 P' ?8 _" u: Q u( E7 S
跟师弟师妹讨论一下今年的题目( c% R' d0 W) |. k( z
4 z. W* E' ?; k, r6 Y今年真的跟我们那一年一模一样
8 f6 _+ p8 U0 z$ p7 i; [3 z7 OA是专业题 但归根结底是 最小二乘 ! }" H% L+ w" S7 q! t
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧6 \9 ]8 {3 s. U; m8 ~& M7 a5 K
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的. v9 u) L3 L! P0 t0 f# G
B 肯定是没有充足的题源 ! `% a" e1 l; M. C
命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
, w' d s5 U% @- ]0 P1 v这种题没有标答 只有解题思路
$ c9 {( F$ m" |2 e3 [(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)( B. E' a* X' o& T9 Q3 K
( |: {) W% `* n- M* F6 _9 i8 ~A 我想说三句话8 L4 H+ M. \+ g) n4 U. M9 h
1 最小二乘估计未知参数
1 S6 E7 `8 O$ w0 n- ]0 m2 蒙特卡洛计算复杂积分7 F% c! y* h1 d- V8 }
3 回归函数拟合实验数据& p) ^4 O( z, V/ ^7 o5 w- k
你觉得是不是能做出来了呢
8 ?8 P3 w. C5 g6 ~8 ?" R起码是思路明确吧
3 k4 O' c+ o- K* l
0 N, y1 X; K3 s/ NB 也许大家都觉得是 比较
" w; E* V: W5 J1 m用前期数据 预测 08 09的数据
* K3 M# g4 B5 B0 \& E2 A3 i再用实际的 08 09的数据 减去预测的 4 i2 ?2 s; e) o# T; s0 S
就叫做 世博增量 对吧
}6 d( A1 S: s定义一个影响力指标' H! N$ Q* G K: u
文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗" C9 d5 g% B9 n* i$ s+ b
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的 8 g" \* L4 p& q* |
(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵)
% C6 g* Q# N3 g/ L& {' R自己跟自己比 说服力不大: T0 b2 m2 w7 g, P% m
要横向比 !!!
0 i: X2 P" ]; j6 v应该是 跟相同参照系的比
. F! I0 Y# U. v" J# P H比如 北京 上海 无世博 增长差不多% H, e% i2 a0 ]( v3 W, o
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较 $ I- s* n$ X# s, p1 Z' f
这才更有意义
5 Y4 n, H# \ K) B3 L; ^其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较 $ p2 H5 T. l* m5 V6 j4 n
这里 还有个小技巧1 }/ j) n. d* Q7 X" ?
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
' J3 M9 i; E$ Y* y/ d' C/ D相关性越好 参考价值越大
5 `) S/ v3 `2 @. R) `, [. p' U7 `- ~
最后 我个人觉得选大家都害怕的 B& l; F: z; q5 X' w8 m5 \( [; B4 y
得大奖的机会大
& O) D) L2 v% ^
. {( z) R! N$ R
1 s9 V" @' T8 c" u u- p% \5 l; Z9 B, o$ B# E! ~
9 H) V) Y, _2 t |
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|