跟师弟师妹讨论一下今年的题

pku007

我是08年参加的比赛
希望趁大家热情没有完全退却
+ X  `) D% A& ~3 _! a$ J跟师弟师妹讨论一下今年的题目
, Y- D" x' S+ x( I1 j6 K0 t; h/ |  {
5 }0 q1 [8 [0 j今年真的跟我们那一年一模一样
A是专业题 但归根结底是 最小二乘  
! `' }: i8 J. {1 ^6 q6 s3 E这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
( P! h  w" ^- z% o2 s7 O0 }( hB 肯定是没有充足的题源
命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
' |# n. {+ \0 E这种题没有标答 只有解题思路
（大家可以参看每年的工程数学学报，只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀）
: j% D* q" }) p# k! K5 ]/ ?) B
3 B1 \/ ~. g8 F7 aA 我想说三句话
1 最小二乘估计未知参数
. w. N6 E! ]+ a6 V" Z) [' A7 `2 蒙特卡洛计算复杂积分
, t# F4 A$ w/ C1 I3 回归函数拟合实验数据
你觉得是不是能做出来了呢
" J7 }4 b! @+ k1 R起码是思路明确吧
8 r% r- N3 b) L5 K, I
B 也许大家都觉得是 比较
; c( E8 R  v* T0 L. ?. Q0 e用前期数据 预测 08 09的数据
( l( s! s- Y. X5 a2 [* A* I5 l再用实际的 08 09的数据 减去预测的
就叫做 世博增量 对吧
  ?% m: s* U2 j/ D定义一个影响力指标
/ I. z/ S) G: ^/ f" V, W9 [" l3 f- q文章结束   呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
$ F6 W+ w- B8 |其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
$ S5 X1 @9 I# `6 M) ?. K（听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵）
自己跟自己比 说服力不大
要横向比 ！！！
# b. q6 u8 i9 H, E1 p应该是 跟相同参照系的比
比如 北京 上海 无世博 增长差不多
& A3 }: K8 k) Q6 X2 r/ i$ Y) R上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
这才更有意义
! j  i; j) C5 n1 Y0 d" H- ^+ k其实  我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
这里 还有个小技巧
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
% ~* L# s2 h+ y( ~3 f相关性越好 参考价值越大

" W& u+ [/ D2 z: {9 ?* O最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
得大奖的机会大

. I, s0 t# ^/ a. H  T* a4 }, D
7 [4 J+ ]' [$ v" C+ o
' s" n  K. W( d1 ?' n- x
* _' S9 H, z/ w! u' K6 W# O) N+ j

天涯泪

顶，好帖子！！！！！！

江源

说的有道理。。。。楼主辛苦了。。。。

yinmingxian

第一个是积分，第二个问用蒙特卡洛算法算的，感觉模型的连续性就不好了~~·

libo

咱数学中国真的是藏龙卧虎呀！
坚决要求加精！！置顶！！！

pku007

谢谢顾问团的老师

4楼的同学
, ~; W. Y+ d5 Q* O0 ^  N第一问 两个模型分别做
& Q: G5 O+ b' N( k一个积分算 一个蒙特卡洛算
, s2 w+ E: S, }" J2 F( D验证误差很小
说明蒙特卡洛方法精度完全可以满足要求
6 l% W" }) X. B. r) K2 _第二问 用蒙特卡洛 你说连不连续呀

pku007

我就没走
, n5 P4 C( u8 C我希望见到数学中国更多有意义的高水平的讨论
+ ?5 _$ q, u- G% m1 W: s  P/ E  C$ G别整天问一些rz的问题
什么 什么时候出成绩呀
. \! c2 Z3 W  i7 t" B各个省多少个名额呀

数模真的深入我的工作生活了
- k- ]3 V) @0 r% M# R3 z5 \我爱数学建模
5 C% n% \- L# J$ M. I& ?, s0 G觉得数模真的是门科学
( z$ ?; A9 N" L  s% [+ Q' v% s! D太博大精深了
/ g% P7 M. ~7 D/ b7 \2 F7 p1 ?

333444555

强烈建议每个人说出两个角的值

科大小韩

大哥，我07年就参加了，好不好，

linmatsas

唉……提起来就…………