跟师弟师妹讨论一下今年的题

pku007

我是08年参加的比赛
6 |4 L7 i2 y6 J+ E  `希望趁大家热情没有完全退却
5 y8 }  O( M5 ~跟师弟师妹讨论一下今年的题目

4 K7 ~8 f; ?7 E1 I% n今年真的跟我们那一年一模一样
A是专业题 但归根结底是 最小二乘  
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
3 p% h! p) Q3 j# G5 @你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
! W" z. M8 R1 @B 肯定是没有充足的题源
命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
这种题没有标答 只有解题思路
: E/ t/ g% m( v' m; D9 f& X' o& G（大家可以参看每年的工程数学学报，只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀）

' [5 {! g, ^( y  W  GA 我想说三句话
) b& }0 m. C( J/ J1 a# I1 ~8 r; m; |1 最小二乘估计未知参数
" q2 Z! C# p6 X1 _8 O2 a6 `5 _2 蒙特卡洛计算复杂积分
) C3 i7 o9 C/ a3 回归函数拟合实验数据
+ y' _* q+ m' j$ E- O你觉得是不是能做出来了呢
9 u- w# I* S& Q+ q7 C1 h起码是思路明确吧

( h+ A$ ]4 P) q0 q- I  |B 也许大家都觉得是 比较
用前期数据 预测 08 09的数据
4 i# q7 ^/ O, v! Z4 z. q再用实际的 08 09的数据 减去预测的
就叫做 世博增量 对吧
- ~9 g: @2 `4 Z0 c& V定义一个影响力指标
* o$ x% c7 Z0 }. s) ?文章结束   呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
（听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵）
自己跟自己比 说服力不大
8 `3 e7 i& D# w/ @! x( d要横向比 ！！！
5 \  V- C/ Z4 n+ E# g/ y应该是 跟相同参照系的比
$ u# S7 y& r  x; h比如 北京 上海 无世博 增长差不多
) K- U: [* F1 y& P2 Y: d8 v6 `# t4 r上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
这才更有意义
: e: s" H; V, t其实  我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
, W3 \/ {, m1 s) D7 _8 a* ^3 d+ I这里 还有个小技巧
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
& B  r; Y) [; h5 U, G相关性越好 参考价值越大
% f/ b: M2 E% E- _9 ]- j4 _
最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
3 e5 y: ]0 j% L$ ~# x$ A得大奖的机会大



$ h. l7 I! J$ W6 {; \

天涯泪

顶，好帖子！！！！！！

江源

说的有道理。。。。楼主辛苦了。。。。

yinmingxian

第一个是积分，第二个问用蒙特卡洛算法算的，感觉模型的连续性就不好了~~·

libo

咱数学中国真的是藏龙卧虎呀！
坚决要求加精！！置顶！！！

pku007

谢谢顾问团的老师

4楼的同学
第一问 两个模型分别做
- Z$ y, {8 J1 F一个积分算 一个蒙特卡洛算
验证误差很小
: R9 o3 M- M' W- t; Y说明蒙特卡洛方法精度完全可以满足要求
/ Z) C  E- Q  ~6 o# ~4 W/ S第二问 用蒙特卡洛 你说连不连续呀

pku007

我就没走
我希望见到数学中国更多有意义的高水平的讨论
2 N& u  ]9 c, b, D* v8 D. w别整天问一些rz的问题
什么 什么时候出成绩呀
各个省多少个名额呀
- C7 Q& J5 {6 I7 [6 w
数模真的深入我的工作生活了
7 {& L  I: z* S' u( ?& Y& m6 U9 @我爱数学建模
( [- w7 r, R' L0 N7 K觉得数模真的是门科学
; g( J4 N( W0 n, B3 R1 _太博大精深了
8 {' B: A+ V5 B  A7 m' i3 R7 j
1 ~( ?9 {! n: f6 k

333444555

强烈建议每个人说出两个角的值

科大小韩

大哥，我07年就参加了，好不好，

linmatsas

唉……提起来就…………