- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛
) a4 M) h; R. e% Z8 ^- ?希望趁大家热情没有完全退却
$ M& v P6 t, ]3 M! n! u跟师弟师妹讨论一下今年的题目
) L% \- r1 R/ p6 C6 t9 o/ c4 `& j7 e4 ]
今年真的跟我们那一年一模一样& v: H r1 b* @2 {* ], J
A是专业题 但归根结底是 最小二乘
) E0 m% K+ o0 }1 e这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧1 Q; Q( N% K, h9 P, b" D
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
1 U) x5 G! X( [) N& k/ b# tB 肯定是没有充足的题源 9 M- }3 |: ]. D z7 i
命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题4 W* B1 n! U* q% }7 b8 ?$ ~
这种题没有标答 只有解题思路 # c; u0 `/ g0 r& X' c" V
(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)9 W' E v+ N1 A& Q, G5 E
' g) A% V% ^2 `* J8 }! }1 c+ F$ Q0 B
A 我想说三句话2 X1 y' [2 U5 o3 Y- R
1 最小二乘估计未知参数( x( \- m: f1 ^+ {. l6 v; c( l
2 蒙特卡洛计算复杂积分! _7 N3 L( l$ ^8 [7 A
3 回归函数拟合实验数据) y N( d4 P' _: ?" V
你觉得是不是能做出来了呢
7 ^. e% X- Y* M9 i3 y0 E X起码是思路明确吧
z d4 F0 m# b& c# P1 N
+ }! `7 d6 B$ y- t& Y0 v5 hB 也许大家都觉得是 比较
, l& h- D4 I( }) T g1 L2 I用前期数据 预测 08 09的数据
1 q r' m% q( G' s- j6 }再用实际的 08 09的数据 减去预测的
. U+ Y7 R4 E/ t+ W就叫做 世博增量 对吧 1 m: c: s& n, a1 ~: u
定义一个影响力指标
4 D* K7 I8 ?5 k0 t8 \, l0 j, k/ T- z文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗$ t% o% W0 e1 N* K) y3 e1 M
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的 + Y# T1 Z! d4 p+ f& z% N9 j; D
(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵) / M3 m) g7 H8 A
自己跟自己比 说服力不大, B1 c% R% \, Y9 T
要横向比 !!!
& Z% F9 o1 a; }' I* p% ^% R应该是 跟相同参照系的比9 g7 Z' g; z+ }; F5 Y
比如 北京 上海 无世博 增长差不多
: v0 w9 R8 K3 D, n9 x8 o上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较 4 [4 O0 Z4 r X9 v9 \: f
这才更有意义
' }+ y. G' Y1 B2 O! b M其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较 " Z# L" j2 y6 a# J, |
这里 还有个小技巧
; y) }/ s) T' V0 l应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
* C: K; U5 T! S2 U相关性越好 参考价值越大" [! t- Z& J' j3 q$ G# N
2 p4 P& \6 V3 w# ?" m2 ^6 ?
最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
" `5 \* e) Z" w# }% S! Z得大奖的机会大) Z I# L% h4 u! J
/ u3 d6 o9 X- N
* o9 v! t' c7 U( K2 c; X
# P1 s& N S9 R9 y% a
, R- Q/ _6 U+ z$ M# V% {/ x |
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|