- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛9 g1 y r6 j2 M( X+ t# N v
希望趁大家热情没有完全退却
2 m9 z B6 S; n" {" c2 [7 V7 Y跟师弟师妹讨论一下今年的题目- t% T0 S' d% {) ^& I
1 Z; t4 K8 W* T) T今年真的跟我们那一年一模一样
9 {7 X5 J- J& h/ c+ G$ F8 K* Y6 w4 {A是专业题 但归根结底是 最小二乘 % `0 @1 N2 j4 |7 Y
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧+ n, B1 o/ Q6 |. c5 `8 d
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的7 [- c0 B, f- x( X- u- J/ F
B 肯定是没有充足的题源
( S' e$ X" o0 J" ]命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题 Z9 r# y( b% T* h8 ]6 u5 |
这种题没有标答 只有解题思路 & M+ c' D" m9 Y) ]5 n9 }
(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)0 c1 ~9 ^# ? W% ~
/ j# m- \4 z; {' r% p
A 我想说三句话
% }/ x5 [2 o/ I+ l) j2 `8 x1 最小二乘估计未知参数
: F5 A+ j* }8 y2 蒙特卡洛计算复杂积分+ R. G/ f H6 D' B' i3 z" k
3 回归函数拟合实验数据
) [0 I) g0 M( q你觉得是不是能做出来了呢
; B' T% x! E$ M( ^% E$ c起码是思路明确吧! y/ |$ q& |) i2 @ M: }' i
" \8 s; ~5 f/ A7 j) hB 也许大家都觉得是 比较
' [3 o% F8 F; W% f& l2 ]7 V用前期数据 预测 08 09的数据
. i: m9 Q; @& [8 p6 ]) Q' z& i; B再用实际的 08 09的数据 减去预测的 4 i; Z% Y' e3 ]( r/ v; F: `; b
就叫做 世博增量 对吧
0 @/ `7 O+ \ x3 x+ _' V定义一个影响力指标
: ?8 y6 ?% a! L* r" p/ I4 i文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗4 d* Q9 f: H4 F9 l+ r3 e
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的 # Y0 Z4 S k/ u# M: R s
(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵)
5 l- a4 h! E. g. m" ^自己跟自己比 说服力不大: _% j& @5 A/ t) A1 d1 x
要横向比 !!!
/ [5 q0 y+ m8 {7 |应该是 跟相同参照系的比4 P# Y% d. t( y) M0 s5 K+ X
比如 北京 上海 无世博 增长差不多4 w9 x; j( n5 z# V
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较 % S$ E9 E, g- \# \
这才更有意义
+ L9 D$ T# V! S其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
) R% j" Y8 F/ G7 w, S4 Y- h这里 还有个小技巧
3 t. Q7 |% ]- j2 v# x" c- Y) g应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性' q9 D3 `/ y* J
相关性越好 参考价值越大5 `( W( R- h3 Y. x7 z/ i8 E, e% F
1 M; W- Y, w3 A; d
最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
3 a3 Z4 `6 K' Y: C得大奖的机会大
" Z2 K' W- _! U
3 U9 R; A6 F1 w5 n2 D1 g! _, W) @2 x8 L
8 t8 v, J/ U& X
: [2 N q- C: l/ ] |
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|