查看: 3364|回复: 5

如何看待中国建立亚投行背后的战略意图？

字体大小: 正常放大

4 主题	11 听众	10 积分

升级 5.26%

该用户从未签到

自我介绍: 何以孤独

电梯直达

1^#

发表于 2015-4-1 16:41 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

亚投行究竟是一种怎样的存在？亚投行对中国经济和人民币国际化到底有哪些重要意义？亚投行的建立是否会造成世界经济格局的改变并对美元主导的经济体系产生哪些影响？这背后的战略意图究竟是什么？

zan

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 微信

使用道具举报

雨不眠的下

7 主题	11 听众	18 积分

升级 13.68%

该用户从未签到

自我介绍: 不知道写啥子

2^#

发表于 2015-4-1 16:43 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

亚投行主要有三个目的：人民币国际化、丝绸之路计划的大规模融资、国内基础设施建设过剩产能的输出。
其实这三个是相辅相成的。

1.人民币国际化
现在世界经济形势很不好的原因是美国人通过金融战对外转移危机，先是美元泛滥，现在是强势美元。中国依靠海量的美元储备尚能应付，欧洲就很惨，美元大量回流美国的形势下，要么选择通货紧缩，要么选择本币大量贬值，而欧洲主要利益是金融资本，本币贬值会导致自身损失惨重，现在欧洲紧缩导致社会矛盾极为尖锐，才不得不开始QE。所以现在世界各国对美元这种收割全世界利益的做法非常不满，急需美元之外的储备货币，这就给依托海量美元储备的人民币带来机会。本身中国也深受美元霸权之害，之前跟各个大国的大量货币互换也是为了缓解强势美元的压力。在人民币国际化问题上，各个国家基本是一拍即合，亚投行也是基于这个原因迅速孤立了美国。
所以亚投行在这个层面上，不过是找了一个合理且前景光明的议题，然后基于这个议题使得更大规模的人民币储备用途扩大风险降低。要知道美元通行全世界是基于石油的绑定，跟现在通过亚投行实现人民币与亚洲基建的绑定有什么本质区别吗。
美国强烈反对亚投行的原因就是这动了美元霸权的根本，有了竞争就谈不上霸权。美国通过美元霸权转移危机自然也是迫不得已，但是人民币国际化一旦爆发，其他国家就有了规避风险的能力，到时候美国不但不能割羊毛，反而要自身承受货币贬值的危险。可以说触动了美国根本利益。
但是另一方面，美国人解决危机的途径不是只有发动金融战一条途径，目前中美利益结合的很深，通过与中国产业链的绑定来解决危机也是可以的，只不过美国要接受多极化世界以及自身霸权的缓慢衰落。而这也是美国很难接受的选项。
目前盟友的大规模背弃，让美国已经无路可退，所以我认为最后美国也会加入亚投行，从内部减缓人民币国际化的进程。

2.丝绸之路
现在大家都知道中国沿海地区劳动力成本已经很高，导致部分低端制造业开始外流，但是本身中国发展非常不均衡，中西部地区成本依然很低，但是低端制造业进不去，原因就是目前世界的贸易通道都是依托海洋，来料加工面向出口的低端制造业只能在沿海地区发展。丝绸之路计划建立的是大陆贸易通道，而且高铁比海洋运输更有优势，这样一来使得中国内部对低端制造业的转移具有极大的吸引力。所以丝绸之路一旦搞成功，不仅可以解决美国把持贸易通道的问题，还使得西部大开发成为现实，而不是以前的雷声大雨点小。
丝绸之路明显可以给各国带来实惠，但是需要的投资数额巨大，必须融资，所以亚投行这样的机构就成为必需。

3.产能输出
国内东部沿海基础设施建设高峰期已过，而西部地区需求不足，导致产能严重过剩，丝绸之路计划需要的大量建设正好可以解决这个问题。主导建立亚投行，可以保证各国在融资建设时，优先选择较大比例的中国基建企业，保证中国过剩产能的输出，这是金融话语权的优势。