TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
7 o/ j! q/ |2 {信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
; X' \2 B ^* o& n% `器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要4 v: `- u/ U$ T4 x& M% V }- {6 c. l
求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
% z" i1 o- ~! X8 @$ S) \8 q/ I原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,
: J6 g/ a" n8 R: P; g1 q/ b& j是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同' j3 c% [8 s) h1 S3 s9 O; R0 |
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
! ]5 c9 N A5 D0 G4 f预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。+ o$ ~1 m8 y: q6 u4 b; s4 I. v' j
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估4 B% y: F) a, C! X$ b
计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
! o$ D3 O- V6 H' w6 fNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
1 x1 }; @- r9 y1 B, G) y, K交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为
% z7 Q; c6 J$ ]7 K( L10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
" d/ ~& @1 Q% V于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,/ l# p$ e7 N- r- w2 D
性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。! c7 a v# g! w; }: t5 x4 P
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
& E3 ^" t0 W3 _难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g; z- j- U% [% b
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
8 y6 T: j" t0 g预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,! d$ ^: ~, i; Q# S
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
7 _9 P ]2 n! W- N( E5 ^以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。( ~' q: `/ V' \* x
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
, |1 q5 w8 _/ A8 h; f" Q4 F忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆; N0 {% k+ b9 o O
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
4 j$ J# J, b/ r式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
$ F& b" q2 M) {' A0 Z2
, m; \0 s- i$ g* J" _0 W在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,0 G' C3 a) M& b' Z( P
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数3 ^; M: b4 t9 ^% C9 b& V
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。! O# _. R& n! T. v- `
我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
; i; [+ |/ |) D+ \: D; B4 n的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为! a" S( t4 Y7 z
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
" F7 V. X2 l/ v' M( `5 Y学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真* P2 c; Y! h a
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
) B) j2 J/ ^: R* p9 T对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
: e C2 J2 V& y b. n8 k预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功* A0 ^1 } H7 \% U( ], {7 t1 i
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号& g% Y- G: S! V% U6 [3 b
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
6 m1 C2 Y! k6 m比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
+ k/ Z Y6 P* O8 c* Y预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。4 N$ L7 G" f: T2 g6 b6 e+ r4 c
$ u) S B- W& z1 A. R! c
|
zan
|