TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
0 L% S7 ^/ a$ {7 u7 t信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
5 q, y$ F& z: B* x8 C# E& T. d( r器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要2 R: V! t7 {$ l! l, B1 J
求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得: A! @7 H4 F6 _# q# J! ?! m2 }7 R
原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,, _4 V! Y( q! j
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同- M& {0 T! _- t
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
" e7 d# A, E; U4 x" N# h" G2 K6 N预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
/ r; X* l( M* y- e对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
6 U3 b! F9 e' d计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
2 |/ S; B8 B* L- ONMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正% H5 k$ o5 ^. ^2 ~
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为
- b( f; f! W7 y. @+ C10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
/ d% H- D2 ]; X" `( h9 v于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
9 Y; K" I# }3 w6 ~% Q/ z* ^性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
: h0 q0 y& e# c, @& S- j- U) T对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
- P6 p7 ]. E% V难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
/ T$ ]$ H( B* F0 m7 x为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为1 X+ N; e. X5 G0 P" C; b2 a) t
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,# P4 a4 ^& _% u, \, c
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
! h, [+ E* x5 K. I T" q以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
, I, d# l% H! D' G: e0 `2 P, E对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
, N s5 F4 @4 ^& ]忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
; R8 z; D: ^7 V& \深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
, ]# l q5 u6 e8 S; a' @% G式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。$ L4 P, k8 v( y# O6 U# ]
28 }; L( s% \7 F% _4 x
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,0 E/ _6 ]. [: ~ B& v
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数
: d- O7 r1 i( SK=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。9 D% O4 C g3 e! d2 c
我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
% \3 X7 _- d$ k9 Q9 v的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为- {9 F+ T8 N& I6 I! A/ K* o
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
" c' V0 f& o: K. r学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真2 u4 w- x0 o$ I6 z% T c
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
3 p/ q3 K" L2 y) F+ p对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无! [5 A0 @; D6 j2 B# c8 `
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功2 P% X- s& e9 W0 t9 [$ @! S# |6 v
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号+ w& y5 L% N: A5 b* U$ I
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
, h5 e1 e: ]% y- f2 Q" i4 o# T O比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用7 v' @# Y6 ~4 l$ _
预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。2 C8 z& v9 z& g3 K
0 }1 d; l- \( \5 k$ z4 m" ?
|
zan
|