- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛, r8 V: F$ a! K6 e% [) E
希望趁大家热情没有完全退却
& p. B/ c! y- j) j+ F跟师弟师妹讨论一下今年的题目+ v; X* B& ~( C& T }( B
6 r# x! A: n# T% E3 y" O
今年真的跟我们那一年一模一样5 e6 z6 K- S. `$ n- I5 X
A是专业题 但归根结底是 最小二乘 % h6 I2 Q- h1 [& C3 ~. @
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
# T7 l- y8 t. v; d U5 q你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
9 g2 j* P' m4 h, c/ h( hB 肯定是没有充足的题源 1 R) |6 c. H9 E- A( v2 r
命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
9 K4 W A, {: `这种题没有标答 只有解题思路 6 B \- w$ V1 u
(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)7 a; H5 Z) b: E- e; L8 U8 l
) b! b$ f" {4 A% Y
A 我想说三句话
" v* l( X0 D0 O! [8 ]* p2 b1 最小二乘估计未知参数
7 g" }* i/ w$ ~% h2 蒙特卡洛计算复杂积分! o3 x0 q+ ]% o# C
3 回归函数拟合实验数据2 j5 \' ?3 @" }% m, Y8 x
你觉得是不是能做出来了呢' b- }7 g2 `2 Z: i; g; a
起码是思路明确吧
* B! n0 K9 R9 E
! w1 L }+ \6 ]B 也许大家都觉得是 比较
: K; [9 [2 x! `4 ?2 `用前期数据 预测 08 09的数据
4 P$ a, n l5 a9 g1 S$ e, p再用实际的 08 09的数据 减去预测的 - U/ B/ Z$ Z) |* l! e8 V
就叫做 世博增量 对吧
" H# {4 p6 B, u& ]定义一个影响力指标9 \+ G' S) m$ g, O& \
文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
5 c* L. I: N' Z1 A& i其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
. N0 i/ @3 x2 d' C2 ^9 ~' c1 \(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵)
) E+ S3 g e7 x6 L自己跟自己比 说服力不大2 h! \6 n5 r' \
要横向比 !!!; o. n" d) M3 M J+ k5 \2 e
应该是 跟相同参照系的比
5 |) l j8 N6 T. [) X* H. k比如 北京 上海 无世博 增长差不多& e0 W/ t& ?8 t3 c9 T
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较 l. h, p/ ] r! F
这才更有意义
+ p7 y& ? s. n f; g其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较 ! W- o$ z9 @7 H( ^: D' n9 P
这里 还有个小技巧! |7 O ?' [! ?: l" @+ ~9 x
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
3 c$ |! b: O f9 y0 ]; w5 K相关性越好 参考价值越大6 P2 C- o6 i! R
5 V) l2 P7 b9 ^6 @$ }7 K. O最后 我个人觉得选大家都害怕的 B! z) P w3 _; r% x2 q8 @& w
得大奖的机会大
( W3 a( K7 ~8 N& l8 ?6 u# h. ?0 @1 D
# I- v3 C! g' ~5 o5 k8 K$ H7 A7 E5 F9 w a* c$ [; e
* s1 D% W; b! I) h
|
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|