- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛4 ?! |( Y4 s4 I- j. l* `9 i
希望趁大家热情没有完全退却$ @( ?" W$ Y, \; w! _
跟师弟师妹讨论一下今年的题目
0 G/ I% r" a- E5 `& u: J
" ?: H) X- L# |今年真的跟我们那一年一模一样9 K Z8 p. _: u/ m5 C
A是专业题 但归根结底是 最小二乘 % P4 _$ ?4 }6 j* S. @: X' V
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧9 i3 |. q7 _6 E) r4 g
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
/ e6 s6 n$ j5 C) |' E6 kB 肯定是没有充足的题源 : c5 n& ]" x/ F! F( c% y1 Z
命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题0 W; y% S/ Y5 ?7 X# u8 p
这种题没有标答 只有解题思路 0 Y$ N$ S Y$ }6 J
(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)
3 K6 Q' B9 u% t( ?: c) I L, V- X( y9 ]! q- ?2 x
A 我想说三句话; ~* f: H! x( `1 p- l
1 最小二乘估计未知参数4 u, Y. R1 }4 k
2 蒙特卡洛计算复杂积分
8 n A" i* F3 B e4 i3 回归函数拟合实验数据+ Y. v9 i4 p0 x- V; `8 t
你觉得是不是能做出来了呢- D6 k& @" g1 D0 o9 T
起码是思路明确吧; X$ l5 o$ K* v1 U+ W. E
0 ?$ V& n9 p0 M0 o3 o1 G
B 也许大家都觉得是 比较
: c9 H0 M2 U2 M2 \用前期数据 预测 08 09的数据! W; N! c1 Y3 h# Z* B( K4 {
再用实际的 08 09的数据 减去预测的 ' F6 ~1 T8 S! q0 X. h/ `8 A5 E
就叫做 世博增量 对吧
1 y, |* E/ A7 t9 D. c定义一个影响力指标) g2 \1 i% y0 x$ ^2 |
文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗) i! _5 T7 s2 E/ l+ B. X
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的 : [5 E! V' T0 Y$ Y* E9 _
(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵)
% o: @( T5 L1 i( J( [9 r自己跟自己比 说服力不大* L# [2 s- V8 P% D. D. D
要横向比 !!!2 q# B1 H" \7 U) X- u# v
应该是 跟相同参照系的比
! v5 k9 j9 K) R. o5 `5 S比如 北京 上海 无世博 增长差不多
/ G2 M6 B6 U# W- B+ G# ?上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较 ) z& G5 [+ `$ o' O3 ~
这才更有意义" q2 m( F* {% u* u2 f
其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
" S" V, z: D9 T/ x+ K这里 还有个小技巧
7 O9 K4 s( R7 y* J2 M7 o) ^$ J( z, X应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性# s0 j' J9 M4 ^; ?* V
相关性越好 参考价值越大% @, J. @6 l% b& m! L. T' g
2 ~" ?% N: C# j v0 ?& O, u最后 我个人觉得选大家都害怕的 B2 P' S+ s2 y& Q8 h8 z
得大奖的机会大
9 y0 u- u4 v( v% T% }! S9 _) F* M/ \& x- p
3 `3 |' A9 K$ q5 d4 c* O
+ H$ e4 B+ ^& s# d5 M" _ u5 ~4 }$ r l
|
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|