- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛
4 N7 Q" p F/ [6 C希望趁大家热情没有完全退却
/ F, s0 X! F) W7 R. B* p. c# T跟师弟师妹讨论一下今年的题目$ j0 h7 [9 X6 K0 E8 V, \
" V% W U7 ~6 h# T今年真的跟我们那一年一模一样
+ `# n# t8 j6 e8 eA是专业题 但归根结底是 最小二乘
, I) T8 O: W5 T t# m/ y这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧" V, z( n" D* I9 U
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的( `1 w0 }0 O" r) M' I9 Y/ `6 p
B 肯定是没有充足的题源
# H) @& z1 b' @2 W命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
; x2 }2 ^4 }8 D9 w这种题没有标答 只有解题思路
7 z" s* v* N/ j. U1 `(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)
! w; N& t7 L8 Z
! `1 ]9 B9 f+ Q# ?4 _A 我想说三句话
6 m' k2 U. v0 h/ j7 U* G! l1 最小二乘估计未知参数1 L0 O, f Q% r$ _
2 蒙特卡洛计算复杂积分8 h! y, w# K. L. R Z6 y) ^, P7 P
3 回归函数拟合实验数据" s0 T+ {; D, |$ @
你觉得是不是能做出来了呢( B v- x) {6 A- w- m: ]/ V
起码是思路明确吧: N, X" v# ?5 _$ W
% y% t" a2 V& Q9 I w: SB 也许大家都觉得是 比较
, ]; ]: O7 w, c用前期数据 预测 08 09的数据, m' ~7 ~. @+ D3 J
再用实际的 08 09的数据 减去预测的
( b a" s8 V9 x8 v* t) @就叫做 世博增量 对吧
* z; R1 }% Z$ j+ L/ @. s& g W定义一个影响力指标
9 z! F9 p6 O, F文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗# G& k, d! d- V5 _' J$ v2 j7 Q
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的 & X+ s& Q# o, [' t2 n2 D- W
(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵)
! V0 B3 v2 u$ o e# D自己跟自己比 说服力不大
" Y4 }, w0 Q2 P; I: Z' M要横向比 !!!* l* R+ N* e& p5 k
应该是 跟相同参照系的比
# S: o7 M+ y: \8 ]' r% g: u: j比如 北京 上海 无世博 增长差不多! }; `, }3 C8 g: y) }" O1 r# ~
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较 # r. Z8 d$ J1 ~7 c! M$ a
这才更有意义/ [$ ^( K# D& E8 q+ G+ M
其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较 : ?% M1 U5 t: T. s' N
这里 还有个小技巧' ^5 b# x$ H! f5 l
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
& y& w0 R9 H; D0 f6 f/ z; v相关性越好 参考价值越大
9 r2 v6 ?7 J6 Z. ?( ^
! y- M2 ^" Q8 H最后 我个人觉得选大家都害怕的 B; A/ M9 n; Q$ p" \4 D, i7 |
得大奖的机会大
+ g3 o1 ^- v% r! G2 J2 |
- ~+ g9 c" F8 G/ u
5 `" T u Z6 U& n8 F0 k8 r- u2 Q
* I, B1 u' N9 O. W) d/ T4 A5 c6 @! o+ ]9 \
|
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|