TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
2017第十届“认证杯”数学中国数学建模网络挑战赛第一阶段赛题发布:无体力赛题下载地址:www.tzmcm.cn
8 ?5 G+ _$ D1 H* V
- o: {' i. |( l2 c4 w* L( i9 Q" T3 F' V( K! W
. Q$ v' x/ ?$ O" lA题 安全的后视镜8 x/ Z B% R$ s9 U1 ]4 O" [
汽车后视镜的视野对行车安全非常重要. 一般来说, 汽车的后视镜需要有! H, p# |$ c% a( n# m
良好的视野范围, 以便驾驶员能够全面地了解车后方的道路情况. 同时, 后视
, G" f6 `8 q* d. B镜也要使图像的畸变尽可能小, 以使驾驶员能够准确地判断距离.
6 I" ~. E- R0 Q8 U# G5 ]5 c+ ?如果汽车的后视镜使用平面镜, 图像没有畸变, 对距离的判断十分准确." [- e* @: O1 t2 }* W
但是当镜面大小受限时, 视野相对较小. 如果使用凸面镜, 可以以较小的镜面* T$ v" O% J: E+ Z0 E7 t
获得更加宽广的视野, 但是图像存在畸变, 很难准确判断镜中物体与自己的! h2 m3 n2 q# c/ v6 G; ^, b
距离. 有的镜面是由平面镜和凸面镜拼合在一起组成, 意图兼顾两者的优点.
8 ?) N! I- I6 ?: ]' m但事实上, 驾驶员在观察后视镜时, 两者很难同时看清. 较受欢迎的做法是构0 @/ C( _5 N3 j2 o% k
造一个变曲率的后视镜, 使后视镜可以兼顾两者的优点, 也降低了观察和距
; g! ~6 C! [; p7 v# r离判断上的难度. 目前市场上有售不同设计的变曲率后视镜. 最常见的是一( k+ t4 x8 `* \% v4 S P
种双曲率后视镜, 内侧接近平面镜, 外侧则是一个凸面镜, 在它们之间进行了
) P z5 ^) ]+ m- P5 R" N平滑的过渡. 图 1 是两个例子, 为了便于驾驶员对距离进行判断, 镜中由虚线
- l1 a0 `' |; w$ \或细实线示意了不同曲率的镜面间的分界线. 它们的具体设计有所区别, 性
3 P+ k$ d) N6 P* w2 z( ?能也会有所不同.
2 o+ x" }) K3 D4 e7 _+ K第一阶段问题: 对典型的小型家用轿车而言, 共有三面后视镜, 左右车门的
, ]4 w$ M: |! I7 d) H: S8 `外侧各装一面外后视镜, 车内正中还有一面内后视镜. 假设两面外后视镜都
1 _% H' h" ?$ m2 p) H( ^# [0 a设计成如图 1 所示的双曲率后视镜, 请你建立相应的数学模型, 对外后视镜$ ^4 l' O6 e2 i' ~$ o6 N
给出优化的设计方案, 包括镜面的曲面外形以及分界示意线的位置. 并以一
+ ~4 K- L* [4 b种现有的轿车为例 (可自选), 给出具体的计算结果, 镜面的轮廓可以沿用现有
3 q( }; q( B' R. i9 Q的设计. 由于我们只做理论上的研究, 所以在设计时暂不需要考虑和遵循相
: m9 l+ R$ D4 W: A应的国家标准.
9 Y' o3 U; i& @1 V- s1
( ?2 T2 S3 G# [; @" c图 1: 变曲率后视镜的例子
; w* B9 o3 N" V4 W. i# Y, E7 l6 g: p# V/ |2 Q! v
) D/ s Y1 n# l" BB题 岁月的印记
, a2 y" d1 w3 t4 z" @& Q对同一个人来说, 如果没有过改变面容的疾病、面部外伤或外科手术等经6 z/ P: W9 S7 M$ {! H
历, 年轻和年老时的面容总有很大的相似性. 人们在生活中也往往能够分辨
* L9 e: x; M# U$ J) J出来两张不同年龄段的照片是不是同一个人. 当然, 年龄段相差越大, 识别起
) a* h" g9 j% z来也就越困难.
# w0 m0 P/ Q+ e第一阶段问题: 请你建立合理的数学模型, 当我们给出两张不同年龄段的面6 x( A% @- M$ P+ P, O; E5 O
部照片时, 可以通过算法来自动识别是不是同一个人. 为简单起见, 我们可以# g* C& n/ i1 {: Z* [; O
假设两张照片都是标准位置和标准光线下拍摄的, 例如都是一寸证件照.* H9 Q# t0 [3 u9 c
: p% v: R! V5 R6 `" r C/ {2 ^0 x: H+ v" G
C题 移动端考研产品的春天真的到来了吗?
# L6 ~. I' p, j5 G2017 年的全国硕士研究生招生考试共有 201 万人报名参加,比去年增加; I9 `% x0 C) O. S5 Z u5 Z4 I
了 24 万名考生,增加 13.56%。看起来新一轮的考研热潮即将到来,而考研教
5 _$ G* A% D2 j, }2 P学和培训的市场也发生了巨大的变化。移动互联网时代的到来,使得许多考
6 A3 h- d( A D0 j; w/ K( ~2 |* Y/ ?/ |研教学活动转移到了手机等移动互联网平台。现在的线上学习市场中,纷纷
/ Q! j. G" L5 L涌现了依托于移动互联网的产品,如教学 app,手机题库,单词本,错题本或) B) C, P# L" }! S5 p
依托于现有移动端视频平台的直播课程等。移动端产品的使用人数较 PC 端
4 x9 a9 A2 N: v" A" z更高,使用时长更长。国内某知名考研网站为了深入了解移动端考研产品的
) X8 `) h9 i W: P' c市场占有率和发展趋势,开展了网上问卷调查,问卷格式如附件 1 所示。共收3 p. m% U' |/ }
集有效问卷 38182 份,我们从中随机抽取出 10000 份样本形成了附件 2。请9 S( x# a+ ~6 O5 s- A) F
你建立合理的数学模型解决如下问题。6 r E$ D3 r: r6 @% x+ j+ @* p
第一阶段问题:# {! \, {; i7 ~( a( O
1. 请依据附件 2 中的数据进行数据挖掘,找出影响移动端考研产品发展
, H9 i: X- |* m, ^+ d' d& F7 H的主要因素。
+ B1 \, e) F8 f- O# e8 [( a; B. U! ~2. 请估计移动端考研产品的合理价格区间,预测移动端考研产品的潜在
* m9 x. k- Y! T5 J# l市场占有率。
& L' x5 O* ]. C& z3. 请选择一个高校相对较多的城市作为研究对象,充分考虑经济、社会
I' Y7 i' e7 M6 W' f0 I) L4 {情况和考研教育的特点,评价移动端考研产品投放的可行性。
! k. r) h- Q) t7 V: Q) I! y, D ?6 o6 v
D题 教室的合理设计0 C& a) E( N5 }% a u m. I
(本题仅限中学组和专科组选用)
4 C: o6 c! c) a某培训机构租用了一块如图一所示的场地,由于该机构开设了多种门类$ T6 B6 X( l \: s9 I" H; H
的课程,所以需要将这块场地通过加入一些隔墙来分割为多个独立的教室和* u+ V7 B/ ] ~% d# A
活动区。请你建立有效的数学模型,为该机构完成合理的教室设计。对设计; y/ L; N: ?* K" w
分别提出了三项要求,分列在下面的问题中。
9 ?$ ~8 o5 b6 U4 J8 [$ X4 V% \第一阶段问题:
* T: O3 l0 [: b1. 需要分割出 4 个能容纳至少 30 个座位的教室,2 个能容纳至少 4 个0 T* Z$ i( n! M4 C5 g* p
座位的接待室,不少于 10 平方米的储物空间,不少于 10 平方米的休息区,不
" J4 z, W# }9 Y- e! ]* p5 c少于 5 平方米的前台接待区。教室之间,教室与接待室之间的出入不能相互: h3 o. ~& n- d9 D
影响。假定每个座位占用的空间为 0.8 平方米,每个教室的第一排和黑板之
" s. x. v! V0 ? T1 S- }8 l间的距离不能小于 1.5 米。门的开关需要占用 0.6 平方米。为了简单起见,在
$ ^4 p& |' t( J+ v设计中可以忽略墙占用的面积。0 Y( f# S* x) p/ g
2. 在要求 1 的基础之上,考虑让教室能容纳的座位数尽可能的多。4 _8 P3 i7 u7 j$ t
3. 在要求 1 的基础之上,考虑分割出尽可能多的能容纳 30 个座位的教
% }4 G: N. x) d9 F9 c室。" [. E- a: _' h4 Q* y
: b% r, \% W* U. W4 E0 f
1 r0 s e; u2 w- B( t& V8 c, W
, _' R+ P' _8 d9 [, L8 c& L
|
zan
|