- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛
) [$ }- I6 s" Y! t+ P( i( Q$ S6 G& o希望趁大家热情没有完全退却+ Y/ b# s5 J6 J g2 n: K
跟师弟师妹讨论一下今年的题目5 A, p& Q% B6 @0 Q
3 E9 m4 j& ~3 [, ]' U* ~) `0 X) B今年真的跟我们那一年一模一样
. I# n/ ~! N& J7 _0 G3 b0 N; uA是专业题 但归根结底是 最小二乘 ' H# P; a9 ] S1 m, I
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
5 n# c# f3 z; |- @你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
% v( U- ] k8 G# KB 肯定是没有充足的题源
N2 Y% e. M2 V; Q命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
7 L* M& F: m( q' b1 d这种题没有标答 只有解题思路
+ e# A3 l; x" J6 r1 e; ]$ {(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)
' _ O; E4 f; |' q, `$ q9 d( ]; u; I+ b6 n* V2 N
A 我想说三句话0 z* B4 W; ^8 \ i
1 最小二乘估计未知参数
6 L" I1 b5 k) a2 蒙特卡洛计算复杂积分
( ^. ^; Z& y/ n! ?0 o& y+ N+ X/ H3 回归函数拟合实验数据
3 r6 C: l( M6 K9 P0 c3 t( ^7 r" a) t你觉得是不是能做出来了呢
3 I, H) G2 O. L8 X9 ~起码是思路明确吧4 e' [3 D- t0 K3 Y. d+ ]
, N: V# C& o: F9 S$ K# {4 O: u3 I' o
B 也许大家都觉得是 比较 3 |) Z6 t9 [/ x
用前期数据 预测 08 09的数据
{# l$ X2 E6 G6 n% F再用实际的 08 09的数据 减去预测的 & q; Z: t/ J6 I' y3 W! }
就叫做 世博增量 对吧 8 ]; N) E/ M; }; L
定义一个影响力指标/ {& d) H3 l9 ~& ~
文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
! z& H" L6 Z7 z1 U6 a V其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
9 O' K8 C, q: M, F) {/ [/ y4 y(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵)
0 R+ B. X) V% L自己跟自己比 说服力不大
( f. H, z) n3 S) \# w- D( @. [要横向比 !!!1 k$ R* P1 y- |4 N( o+ p
应该是 跟相同参照系的比
$ X4 P6 H% p- r/ q* j比如 北京 上海 无世博 增长差不多
" Z" l' J: x; K( Y! L: g# U* y; R上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较 : ]$ _2 p! S: ~5 |$ F6 ?' U
这才更有意义7 y! }: z6 m" d* X
其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
$ U: Y; O2 N. @4 Q Z0 `这里 还有个小技巧" u0 Y# E* N& h k5 h ~: H
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性9 {' ], O5 L$ \5 b
相关性越好 参考价值越大6 m# c2 O. M5 r( v
! V. ^. [ u5 R: K6 v
最后 我个人觉得选大家都害怕的 B7 f3 K% F) [1 R0 d* r
得大奖的机会大- O9 m7 G! G [; z4 u
! L8 n& R0 K( t% X8 F0 E: d F* } J' X: A0 X+ d1 B
1 Q' J. P0 S8 u5 p# w; A
) f/ i" F7 h! b |
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|