- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛9 }- f. s* r2 @& V4 u
希望趁大家热情没有完全退却
* I' F7 y( m+ U! ~跟师弟师妹讨论一下今年的题目1 u: i u1 ~* C G3 ^9 y
) y; I. W3 D0 R4 _今年真的跟我们那一年一模一样7 N) w4 U' x4 a) p" x
A是专业题 但归根结底是 最小二乘
$ n u2 x+ S: c) m1 X0 ]这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧1 X- v, z0 V9 X; t
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
2 J) E. u+ r9 F( Q% e- q3 y! SB 肯定是没有充足的题源
8 m+ a: X Y2 ?9 ?1 l命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题7 q* H% D8 y5 R! }! Q0 |2 ]
这种题没有标答 只有解题思路
& H- D' }/ V# g; m2 g(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)
: g3 X9 }* Y7 N8 E: b8 `: ^# D. r8 o: f8 p
A 我想说三句话, a2 [( ?! [# d5 z
1 最小二乘估计未知参数3 o% { q+ F" V+ I& C+ H
2 蒙特卡洛计算复杂积分* q4 ?0 W, J4 W! \
3 回归函数拟合实验数据
. z" H! C" ~0 \- \: @你觉得是不是能做出来了呢
! o7 R& t3 A" d起码是思路明确吧/ H# q( l. ~" @, [
6 `9 n" @# X" l8 l
B 也许大家都觉得是 比较 $ a) b6 ~" T! c- u2 E+ z7 a! D2 r- {
用前期数据 预测 08 09的数据 J4 Y1 }' ]' h
再用实际的 08 09的数据 减去预测的
! g3 d$ P i& n' ~就叫做 世博增量 对吧 4 i( W+ l* [4 y! ^& I( M
定义一个影响力指标. u& C0 @/ t6 ]( r0 \ X+ c& w9 E
文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
. x) `8 v6 L8 }2 I }' t其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的 * U/ I! c2 z5 B
(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵)
% |) F4 y2 F, a4 r5 [自己跟自己比 说服力不大! g+ [$ b7 O' Y6 n
要横向比 !!!' l2 H3 ^! u5 P) ~
应该是 跟相同参照系的比) S- @) @& j9 V) Q: n5 {2 V! g$ g
比如 北京 上海 无世博 增长差不多
; r" m! Y8 Q6 ?# V0 ?上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
9 K: z+ s& t. u/ Z1 ^. {* t0 N这才更有意义1 P) F* D$ _5 {2 U# _* n. W1 L
其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
6 f. _7 |+ K0 c+ s0 J y: A这里 还有个小技巧; M( k- f! ^$ H$ i8 X( i1 _4 R
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
8 k$ A9 X3 I2 k7 d相关性越好 参考价值越大
0 S9 i) ? {; S. o8 F% m% o
% y; S2 L3 R( `, g( d( @最后 我个人觉得选大家都害怕的 B3 N9 `! e# {% s) V
得大奖的机会大
) o( m+ b) A% x, Z6 `: j6 J) D$ C1 U
7 d1 C9 c1 P* O& t& E+ t N' G
% @" }; k! @. B# E7 K0 e
- D3 D) L' B- }* w* T: E$ ] |
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|