对数学中国网站的几点抗议！

yll1988

(1) 违反比赛公平性原则，凡是上过该网的同学，起码比赛中的数据是简单易得的，而数据的获取与建模的思想是比赛最重要的，对于没上过该网的同学不公平，最重要的是，该网中发布的一些信息，在google中排序靠后，根本很难作为资源被检索到
（2）违反比赛原创性原则，一发题就有大量的评论，无论对错，会干扰他人思考，选错建模方向，更重要的是，这本来就是一种与队外人员的讨论
（3）对该网的信息发布和服务我是很赞的，我要感谢版主和该网站辛勤工作的同志们，但是，以上的两条，该网难辞其咎，我认为应好好反思，是为了点击率还是其他的目的？是在服务建模还是践踏建模，我希望无论是得益还是没有得益的同学朋友们好好思考下！！！

—————————————————————————————————————————————————————
首先感谢这位同学对我们网站的关注，现在就你所提的两个问题我先代表个人向你解答一下：
（1）我们建站的目的说的很明确，普及数学建模教育及应用，推动高校数学理工科创新性教育改革！这一点我们4年来始终不渝的坚持着。任何事物的产生都具有两面性，好与坏大家都有自己的观点，我们尊重大家的选择。关于第一条，确实是我们在网站推广上做的不足，由于7月份我们遭受黑客攻击，原来网站的备份全部被删除，我们努力恢复到了原来数据的70%，但是由于更换了服务器，GOOGLE、百度的搜索机器人无法检索到我们网页，所以造成大家搜索资料的时候找不到我们网站。
另外我们是几个爱好数学建模的老师及同学共同建立起来的，每年关花在服务器及网站成本的费用基本上是在两万元左右，而这部分资金，一方面来自于一些组织的赞助，另外是我们个人掏腰包。任何学校都没有给予我们支持。前两年在我们网站最困难的情况下我们仍然坚持做下去。为了我们学生时代的理想。
关于资料检索这一块，我们也是考虑了很久！我们想受之以鱼。不如受之以渔。但是我们看到的是有些学生连PDF、rar格式都不知道怎么打开、会员怎么注册都不知道。我们很难一把手的教会每个人。其实这些资源都是来自高校图书馆的电子书库，我们会建议各学校的数学建模老师在教学生的时候，首先要去上图书馆的资料检索选修课。在那里你可以完完全全做的很好，甚至搜索的资源比我们来的更加符合题目要求。
6 i0 `& o5 t& M/ L" n: L! T第三关于今年的赛题的数据，确实网站上很少有B题的数据，而且全部都是收费的，除了某些图书馆会有年鉴的实体书外，恐怕只有上我们网站的同学才能真正的拿到数据，这个对于没有上我们网站的人很不公平。我们现在一方面努力提高在学生当中的知名度，另外的一方面也希望大家能够经常上我们网站，这样排名会高一点，大家也能找的到我们网站。
  ?6 j/ S9 y9 M, J) s还有一点不知道大家有没有看到，官网上面发布网址的三个网站，其中非官方的是两个，一个是SHUMO网，另外一个是我们网站。绝大多数的同学在比赛前访问过我们网站，在8月至9月份我们网站的注册人数超过1万人，估计大部分都是参加数学建模竞赛的。目前SHUMO网站的论坛排名第一。而且他们网站是由国防科技大学赞助支持的，实力雄厚。如果大家嫌我们做的不够好的话，请多多在那个网站上发帖。毕竟那也是我曾经管理的网站。
: o; x4 l$ |1 {; }( l7 [0 ^
（2）关于第二点的评论这种做法，我们开始与今年的美赛。那个时候我们发现不少参赛同学的思路走了极端。所以我们邀请专家出来点评，但是这种点评都是属于个人的观点，我们都注明了一家之言仅供参考。如果说不需要的话，我们会在以后的竞赛中取消这项服务。还有一点就是本站是在组委会的监督下提供网络支持服务的。
! X) g! |* s& k- @% `
（3）关于所谓的其他目的。首先我们网站在竞赛期间没有挂任何广告，没有向任何会员要求下载收费。其他目的是我们的理想，构建一个纯学术的社区，还竞赛一个纯净的天空，实现中国数学的伟大复兴。
/ V/ F! ~+ e- b3 c8 ?& l4 l2 B7 }
& n% i. V+ d2 W6 @5 b（4）关于竞赛期间使用迅雷下载的问题，因为前三年的时候每次发布赛题，我们都陷于网络瘫痪。带宽成本压力太大，今年即使开通迅雷下载，我们独享的100MB也在吃紧。今年我们和迅雷公司合作推出了迅雷下载服务，这样可以方便大家同时下载的时候，扩大备用资源共享。有些学校网关限制了迅雷下载，造成资源无法读取。等到研究生比赛结束，我们会还原到原来的本地下载的。

另外欢迎大家对我们网站提出批评，以及建议，促进我们网站的发展，谢谢，所有批评、建议我们都集中在本帖中，并对一些网友疑惑之处作一一回答。有批评，才能进步！

* e/ T. c4 s4 z) ]7 y( B9 T数学中国网站CEO：huashi3483

一路凯歌

原楼主其实就是典型的天平劣势方的心理，反之如果从这个网站得到了帮助还会这么多怨气话麽，而且连这个网站都找不到，就这点搜索水平参赛了也就是陪太子读书的水平，最后一点，我认识的比较有水平的数学建模参赛者，比赛的时候都看过这边的一些资料和评论，至于说影响自己的建模思路，只能说明你火候还不够，对自己的思路最基本的信心都没有。

时光的向日葵

数学中国为我们搭建平台，支持数学中国 不解释

xiaozhe晓哲

还是顶数学中国！！！

xiaozhe晓哲

这是一个很好的网站，信息检索是一中能力，如果搜到这个网站的能力都没有的话，参赛取得优异成绩从何谈起？

sdccumcm

的确，提出的问题中的确值得论坛深思。 不过我认为，双方都不能一概而论：
    一方面，论坛既要严肃竞赛规则纪律，在竞赛3或4天期间暂停讨论、发放资料版块；
( w8 p( B1 @+ F; t, \  @( z   另一方面，用户，尤其是老会员、数模爱好者（即偶然注册账号打酱油者除外）必须严格自律，比赛几天不参与“队外讨论”，既遵守规则，又节省了自己的时间，助于自己模型独特性，何乐不为。

cxtangjia

　　　我参加了今年的美国大学生数学建模竞赛和全国大学生数学建模竞赛,如果没有数学中国提供的数据和资料,在我们边远地区，要完成论文是不可能的,我觉得数学中国是目前国内数学建模方面做得最好的网站，,有的同学抱怨事先不知道,你做数学建模,连国内有哪些数学建模网站都不知道,只能怪自已孤陋寡闻，不能将自己的问题怪在帮助者的身上．

zhuyinhua1977

我还是不支持楼主的话,为什么你现在存在这个论坛,说明你还是了解一些论坛的信息,没有好好利用它,况且你所得的资源不都是网上的,或许还曾经用过本论坛的资源,只是自己这次的发挥失常而才来此抱怨的哈

Raptor

在信息化时代，利用互联网查阅有关文献资料也是非常重要的一种能力，多知道几个专业网站也不是错。

苏学森

版主：
9 e6 j# s7 k0 M) u! B! H8 _    我只想说这是个好网站。

shinewu

我觉得数学中国做得很好 ~~~~~~~~~~~
狂顶~~~~~~~~~~~