TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
s( f4 i# `) n u; h% Z( N7 s+ e信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
- w5 T' @ s: ?+ q器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
& k, s9 k3 h" @& q3 _: {求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得* ?7 \' K6 G! {" S
原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,
0 q) y+ U6 I. q, l! i; {( E是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
a6 U, w5 k! F4 x0 j- P6 M. u& ]6 m时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为2 e! n4 J4 i$ q- q
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
+ L0 D6 i9 @$ c对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估2 h) s. V* @8 d B( t# r
计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
$ ?" n. ]4 `! CNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
/ P' l, ~: v" b. A交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为' w5 V! @" u9 ?+ r( B+ A0 o( ^
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
( A9 }& @- E* m2 Z5 x: t于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
! `' G5 X( @& y性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。) F( z1 }. n% r$ \ b( |( a; \4 I
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很' {& b2 h0 F4 X' z2 Z0 T& ]
难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
0 n7 a1 o& [, Y4 I; ]为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为- G; ?4 t( q& ]
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,
7 }) g& e& v! Y( j0 M. g估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
" s6 h. t6 W, x! O以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。/ E9 X7 H. G4 }4 g' g) n7 B7 { I
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
7 b3 Z# B/ t" ]+ V, v# s$ j忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
8 A2 I8 Z O# f5 L+ e: L- E! T. y深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项" K, ?# Z; \. I0 M; h
式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。( V) k) Z# D2 D5 y
27 q5 m! f( P5 P( w- w
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
& t) S! s P6 K" X) S2 X: m7 U依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数
2 m. V6 |5 o6 N& Y1 G, I0 i- [' tK=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。7 R1 {. l7 V" K" P) ?
我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
9 s4 p( x/ f8 L. {% }+ `. j的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为
' i4 s. [7 ]+ z; _K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
9 N, ?. d, J8 ?4 f学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
+ R$ V# u2 v$ e0 S9 ~学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。" M8 K; F1 u' d! D6 o5 K6 o& d
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
5 l3 k" \& i0 _1 i预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功" x2 Z _; H/ B
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号3 r" T0 I1 R# s% k- M9 L! ?4 ?
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
4 a+ S2 B0 A8 `8 }. F, P比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
) m' K, ` D4 m& B: N# ]+ ?预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
! I* d: L3 q$ u. c8 k' l* ~. [# \" Q+ v. s; T9 H
|
zan
|