TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
0 x+ K- N7 _# x9 f% p信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大* P# T2 O! u0 I4 v% p9 v) S
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
8 I5 m$ w0 R! f" C6 ~8 y$ k/ `求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得" X2 T9 F- O. n+ J' d3 y) Q) N" z
原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,
9 N- m6 G" d) h# S3 P" ?# @是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
: o+ k! O% y; Q" x% Q$ u7 A9 ?时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
8 F/ P- p9 u+ L5 ]预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
6 B3 L' T: j4 T对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
( E0 B$ F, `% { Q- [, y计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时. Z5 F3 R- I0 T+ ]2 _
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正$ {4 J& y5 M# N$ i
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为
( i# @" E o4 `4 h g$ @10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由 ]: c% g- d$ m8 g
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
/ \, P8 Q Y1 K2 ?" C+ g性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
' K9 M9 O5 b3 ?$ a对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
, L+ u6 e* A0 ~0 X难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g& M6 s R6 h, ~7 c4 y
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为( |- h0 I: c1 H) l3 @2 p: S5 E
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,- P, |5 \3 d! u9 B
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
8 g' E7 }/ e" g8 S2 V/ C; p以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。8 s2 ]$ ]" P1 [& n$ q; c
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记2 i6 x* E5 g+ ?* J& v
忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆$ g9 e: r( |& `8 ]$ z7 J
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
# l, \3 ], M$ z) y& C, `式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
0 r+ b; ~8 n+ t6 R4 c! b9 h7 F2
, k3 [1 s# u# T2 N在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
9 n! m. z! @( j ^2 J依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数+ B6 ^' M# I/ R p- D$ ]( C
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
1 J0 W% d- |' Z7 S我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE2 O3 Y$ ?0 z; [3 n7 A" o7 b, N
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为
4 y+ {5 S' L' nK=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真! _( s$ H0 @. ?/ W! U
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
( w, q, S; h0 v( q0 n2 u- d学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。! l S: Z! e; Q
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无( Y- C$ {8 M2 X. P1 j
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功 M6 }( f+ Q* U9 b( N1 E8 K% n8 Z
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号9 [& c- t1 G) e5 j$ U4 X0 ?$ `- l
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率8 P1 c6 c9 j& F5 B5 L3 \
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
8 D( G8 k9 X6 \* ^7 t9 X预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
! F1 U3 y7 f9 F8 p G, e: k
9 b" i; {4 O$ D8 G$ `% n: U5 W |
zan
|