TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:+ T# w9 |3 z0 E1 X. A
信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
( _2 r) v4 J- h" S( ^) Y* K' E& O7 x器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
% f" Y+ M6 e! F( p$ Y- [求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
$ u9 g4 y9 _8 A4 [" H) x原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,5 M& b `6 v# u0 R2 n
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
& K) n# d3 B: c% B; V& u" V1 C# b时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为3 }! r4 E/ [, {
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。! ^- e0 ]2 Z1 f
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
# q: _4 |4 H4 b/ F# }; Y2 B计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时) H; E. b$ ?- \$ x
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
5 _/ p' }+ J+ e8 {* D交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为 }3 q3 R: p& c$ t9 f7 |
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由" F5 o2 _/ j1 y
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
8 i2 ] ^/ g) i3 q2 }性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。" p8 c0 s' d! G
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
+ P* k! ]3 C, J+ ?2 n" G难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
# T7 j6 m2 G# ^+ U为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
( N+ J' U4 G% C; N预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,
& A' W/ e4 V0 C( e估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可5 i) p: z% |! G3 H* m* |
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。) o' X7 I$ g. ^
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
; Q7 C7 G. M ]/ _. ]忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
, ^* j. D; ?3 E* u# ?深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
$ P9 D; o9 e$ k$ T$ |式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
2 p5 m% Z. Z' t2 c P1 P6 F2' @7 ^$ C- l1 U5 u/ M2 c: k3 ~4 d
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,+ }; L: U, x: m
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数7 \9 ~2 e4 P; \3 D
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
, n7 K9 p9 l7 r& _. {+ f我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE9 {6 p$ v2 C+ o/ D; b
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为- U! D3 J! r# ^' w9 s6 O( A N7 G
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
8 C! A& X& D( Z* s, C学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
\5 O5 M( @8 v% S5 q" c/ P' O学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
8 t/ b8 X, {1 V$ W' c对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无3 h5 C2 X+ r% L% P" n
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功4 M9 y' D' y( _3 o
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号
6 \$ u3 ]8 ?$ O* FACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率( ] B7 _5 @% W9 }& l7 \
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用# [/ }- c( W# C+ ~- a. r- K( m
预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
3 Y) h7 c( v$ |/ m, \) ?
( C* b1 `/ b0 j- d |
zan
|