5 b; g- u/ u0 S$ e2. 数学建模当然也不等同于算法, 相比于算法, 数学建模应该是个更大的概念, 如果你认为数学建模等同于算法, 那我问你 F = ma 里有什么是算法? F = ma 可以说是物理学, 甚至人类史上最伟大的数模模型, 我十再是很难将F=ma跟算法联想起来; 再比如人口模型Logistics模型..... 数学模型可以是一段话, 几个公式, 一张图, 一张表, 当然也可以是一段伪代码或程序. 但绝不限于你说的算法. 0 A% ?: }: T1 T$ r% }5 V+ I 9 Z: w- G# s% v" F& \9 O( h0 ~, x9 q' A3. 应用数学也不等同于数学建模, 当然数学建模的过程必然是在应用数学来描述问题或解决问题, 因此应用数学的过程只是充当于一种语言, 来表达创造者的想法, 而创造性的想法和应用数学解决实际问题才是数学建模的宗旨. $ \* K$ g. y7 z& [, D x. O
8 q0 q) r# U" d: L
4. 退一步, 如果我们只谈建模比赛, 你翻翻近20年的美国大学生数模比赛的特等奖论文, 你会发现有的特等奖论文中甚至没有一个公式或图表[1], 甚至海平面上升这样的问题也可以只用加减乘除这样最简单的数学[2], 只要能更好的表达想法, 哪种形式都可以. 当然也有带有伪代码的论文, 因此大学生可以得O奖, 不懂算法的中学生也可以得O奖[3]. 当然, 你要是把加减乘除也理解为算法, 那数学都可以抛弃了, 整个世界有"算法"就足够了... 5 |1 b; B: U" V/ h' v. R- B
7 C w: f* C' t' j# H! d8 k2 E5. 不过由于现在需要解决的问题越来越复杂, 确实在比赛时经常需要用计算机来算很多东西, 有时只是做一些简单的计算, 或者作图, 有时需要借助一些算法(如图论的相关算法), 但这并不能表示数学建模属于或等同于算法... " Q" f: a! v* n6 }& [: F* u/ a q( D' K+ K! q
综上所述, 我个人以为"我爱照镜子"不应该把自己的观点强加给别人, 而且"我爱照镜子"同学阅读的数学建模论文太少, 观点太狭隘. 换句话说, 你没有大量的调查, 凭什么在这乱咬人呢... ( V4 {, w# N! e1 B; H: | / d# `# \/ H9 I) E! v) v$ r3 g2 E) ~ / U, j' }6 Y' X ~5 ]7 ][1] Chris Rohwer, Andreas Hafver, Louise Viljoen. Boarding — step by step. A Cellular Automaton approach to optimising aircraft boarding time. The UMAP Journal 28 (3) (2007) 463–478.; a- f8 J$ @4 v7 g; m: {, S5 d0 r* d
/ v. Z( w; n8 j7 `3 I: I Y8 W" G: K[2] Benjamin Coate, Nelson Gross, Megan Longo. The Impending Effects of North Polar Ice Cap Melt. The UMAP Journal 29 (3) (2008) 223–224. q: X" n9 V+ n- }/ B ) C" W" \$ s7 I4 N9 w S/ @[3] Bo Zhang, Yi Zhang, Tiankun Lu. A Close Look On Leaves. The UMAP Journal 33 (3) (2012) 205–222. 9 @9 M5 k1 m% ]7 D6 X: t8 ^) a- I0 h8 x
, ~/ |1 ~! X9 M+ x T5 u
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-10-14 17:14
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
微信
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2014-10-14 20:29
