; x E. C* `5 E5 V" E 这部分问题是考验的不仅是队员们的实力,更是队员们的创造力和想象力。这就需要队员们在平时多练习,多看看以往建模全国奖的文章,从中吸取经验。另外,我刚说的想象力和创造力需要有宽广的知识面保证,如果了解的知识不多,那么也不会有很强的创造力。当天晚上需要把这部分问题解决。当天晚上考虑模型的检测和优化过程。(注意:一定要协调好队员3,保证论文的进度)。当天晚上准备好咖啡等提神用品,准备熬夜,我们学校一般给发夜宵和咖啡。这是论文完善阶段,也是建模的最后阶段,第四天上午提交论文。 + I+ R3 g) I6 N- l9 O N 4 k% v& l7 B( P' _第三 先机 . V/ S. ?# ?/ f Q$ g* w8 u; P# y! G3 p
0 [# \' a0 J: m 数学模型一般主要分为三大类:优化、预测和评价。其中属优化最重要,队员们应当重视。另外,所谓的数学建模十大著名算法应熟练掌握,还有部分智能算法,如神经网络、遗传算法、支持向量机、模拟退火等。这些数学中国论坛里都有详细资料,在平时应该多多了解,在真正的建模过程中做到游刃有余。数学建模初学者可以参考的比较有实用价值的资料书:《数学建模竞赛教程》邬学军著,浙江大学出版社;《数学建模及其应用》韩中庚著,高等教育出版社。: h2 q- O2 d/ k# y
' o U9 K. y. p7 m! K3 X
第四 成败 4 B/ c$ V2 ~0 ]7 m, o J + z" ?3 ~* c) ]6 M5 B( R ; y2 o1 I6 ^: l+ P( o" f 对数学建模结果的评价一般没有一个标准的答案,参考的评分标准如下(也是在数学中国论坛里找到的,不知道是否准确):摘要5分,数学筛选35分,数学模型35分,数据模拟15分,总体感觉10分。摘要相当重要,在摘要里一定要将结果和方法说明白,另外数据一定要算准确,保持严谨的风格,如果数据计算明显有误或者模型方法选错则肯定失败。通知推荐全国评奖的日期一般是9月中下旬,如果推荐为全国一等奖则需在11月份进行答辩,答辩都是形式化的,只要证明论文是自己做得就行,我们队上次答辩的时间也就几分钟,只问了论文的整体框架和部分细节问题,如果推荐不成功则可能是全国二等奖或者是省一等(我们那年比较悲剧,答辩成功但推荐不成功,之后获个全国二等);如果推荐全国二等的话不用答辩,等着11月中下旬的获奖通知,有可能推荐不成功,但是至少是省一等。 / X, B4 l$ n6 m2 y+ z 1 Q6 k. y! b$ _ j 另外,评卷结果可能有误差,有一定的随机性,这是不可避免的,可能你很努力了,结果也做得相当好,但是连省级不能获奖;也有可能做得马马虎虎却能推荐进全国。这就要看各位的人品了,本人的人品不好也不坏,一般都能推荐进全国,但最后结果都得降一等级。所以,一定要做最大的努力,并做好最坏的打算。最后一点,在写论文的时候一定要注意格式问题,包括行间距、页边距、字体风格大小和论文内容都有一定的标准,9 r7 D% K- w: W! s- R
8 [4 s& ]8 f+ c; |- v4 N2 m7 m
4 T; b; l& W7 s, Q& Q+ o6 p3 f# S. ?3 _ K1 ]
7 C. _# ]# E2 T( y