" ~. v0 Z3 g7 j( O7 J. r1 R3 T 对数学建模结果的评价一般没有一个标准的答案,参考的评分标准如下(也是在数学中国论坛里找到的,不知道是否准确):摘要5分,数学筛选35分,数学模型35分,数据模拟15分,总体感觉10分。摘要相当重要,在摘要里一定要将结果和方法说明白,另外数据一定要算准确,保持严谨的风格,如果数据计算明显有误或者模型方法选错则肯定失败。通知推荐全国评奖的日期一般是9月中下旬,如果推荐为全国一等奖则需在11月份进行答辩,答辩都是形式化的,只要证明论文是自己做得就行,我们队上次答辩的时间也就几分钟,只问了论文的整体框架和部分细节问题,如果推荐不成功则可能是全国二等奖或者是省一等(我们那年比较悲剧,答辩成功但推荐不成功,之后获个全国二等);如果推荐全国二等的话不用答辩,等着11月中下旬的获奖通知,有可能推荐不成功,但是至少是省一等。 % I" Y2 r1 M J& I
- Z& ]" f5 o* Y. \/ a" h 另外,评卷结果可能有误差,有一定的随机性,这是不可避免的,可能你很努力了,结果也做得相当好,但是连省级不能获奖;也有可能做得马马虎虎却能推荐进全国。这就要看各位的人品了,本人的人品不好也不坏,一般都能推荐进全国,但最后结果都得降一等级。所以,一定要做最大的努力,并做好最坏的打算。最后一点,在写论文的时候一定要注意格式问题,包括行间距、页边距、字体风格大小和论文内容都有一定的标准, $ T- ]; c+ P* ^ p7 `) X8 i ; B* {7 _2 t( f0 O' h. f 3 `1 [4 |0 X% l. S4 d3 u ( S( j3 }/ J2 K R. ~! M 4 S! L# P( H* u( q U0 X2 M6 f; C5 h+ f3 E% q