- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 563298 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174212
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
|
2018-B4:RGV 的动态调度优化问题
- D, y: J' b+ I. C
8 u, X7 D& N4 z" Q. u6 Z本文对智能加工系统中 RGV 的动态调度优化问题进行研究。: g% K1 H4 Z, c" I/ }
针对任务一,我们首先对系统进行分析,给出了几个重要定义和优化指导原则,例6 [# t1 W3 e, c% r8 M( ^
如 RGV 工作循环定义、系统效率均衡原则、CNC 满载工作上限等。同时,给出了相关
/ r4 H( |3 @2 D5 u7 O7 W) A分析和证明,包括在一定条件下的 RGV 循环的最短用时证明,系统最优上限的证明等。( Y8 W1 Z9 M' B _# @. A/ s! e
这些理论为我们建立最优化模型和模型评估指标提供了依据。# s0 b/ S6 U5 J4 a* u
对于情景一,我们对原有模型进行转化,将其转化为时间维度上的多队列任务调度. o! D4 _* W* Q
优化模型,并基于事件对时间进行离散化,为减少迭代步数,根据划分结果构建最优状
! C( {9 M$ V+ w1 n, J6 U m* N5 D& p态转移图模型,利用状态向量和状态转移矩阵完成系统工作的模拟和决策优化。考虑到
" d6 l# c% r1 s$ b* R$ l& E求解该优化问题计算开销较大,采用多阶段决策模型进行求解,即将最优状态转移图模
) z5 |6 ^: |+ H9 a9 ?9 c型中的优化原则结合已明确的优化准则构建各个阶段的决策方案,从而完成问题的求) f$ ?' P: s* @6 a0 m" L% d$ v
解,得到在 8 个小时内三组参数下系统可产生最大熟料数量分别为 382、359、391;经
! Z: b2 y/ d Z/ c检验,在求解效率和求解质量上都达到了很好的效果。1 I7 H& h# l1 i; `7 K9 _2 ~' B
对于情景二,我们分析了两类 CNC 在系统中共存时产生的复杂约束情况,结合系
2 d# K1 f, b x/ T. R) V3 i统效率均衡对应系统整体较大效率的规律,近似确定了两种 CNC 的数量比例。再通过
$ a; Y. d1 e* [4 C2 A1 ~' j3 P# U搜索找到了最优的 CNC 空间排布方案,从而建立带工序约束的最优状态转换图模型。
, v9 `) R- q" k, @. d+ C1 ^在求解时,通过改进的状态转移优化准则对模型进行求解,得到在该约束条件下,8 个
3 C1 B$ t$ a) \4 k- z" A" V小时内三组参数下系统可产生最大熟料数量分别为 253、210、240;2 u! z2 w4 P; U; N( ]
对于情景三,需要引入了负载因子进行了故障的随机模拟。该过程的本质是在状态" W+ Z9 Z' x1 G3 p5 Z
转移时引入不确定性。由此引入新的变量,对状态转移矩阵和转移约束进行拓展补充,9 C$ M, y, g: k
并对评价函数进行修正,从而建立了带有故障风险的最优状态转换图模型。在使用多阶
/ I2 K7 `5 K/ B+ [( f# C, u段决策求解时,除了追求完成物料数最大,还要保持系统内两类 CNC 工作能力均衡以
! l0 N* Y; E8 k3 b( M/ j. Q! X: M' Z ?取得更高的工作效率。由于情况较多,结果可见附件 Excel。4 v6 m- a+ D$ _' ] M
针对任务二,我们结合证明的结论,构建了结果偏差率计算公式,并为该标准提供( q' s0 m" X& E' q) h1 l6 F& Z
了必要的理论支持,具有较高参考意义。经过验证,模型求解算法结果与最优解有很好0 A# w1 F8 H9 X' [3 W9 S! ~' G
的近似。针对系统效率,我们构建了系统效率评价指标,用于刻画系统整体效率与各部
& z* v& \* S; A: F8 Q. b) u分效率均衡情况。
9 o2 }( h' r9 [. W
+ F1 w2 P, d1 h; U% z i1 T7 f- z9 m
# V0 l. d$ S, ~% @! m! {( C) I* o. W7 U0 D. i" Q
|
zan
|