- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 561369 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 173784
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 18
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
如何比较两条回归直线
& p2 d0 Z2 n9 o( G% Y" Z3 Q+ ~
) }" g V5 G, z, }% s两条回归直线的比较?怎么来理解它?或它有使用场景意义吗?我给大家找几个案例读一读:
2 \: B. Q% _& H. v h4 \; \& ]7 D; v5 W/ p; a
案例1:: b* l5 B1 F3 {* G: Y. x- z p! A
2 x7 M* J8 E# O, u
用光电比色法测定食物中总维生素C含量时,过去曾求得一个维生素C浓度(X)与光密度(Y)之间的直线回归方程,现在实验条件有所改变,想了解一下X与Y之间的关系是否变化,这就需要根据新的资料,另求一个方程,与原方程比较。$ N5 _4 v( o% S, t
" l" ~1 S5 M+ H A1 q# h: l
案例2:
2 x4 \3 O, m; l V, m* _5 h: Q% m4 \* o* \* d
某地方病研究所调查了8名正常儿童和10名大骨节病患儿的年龄与尿肌酐含量(mmol/24h)。推断两总体肌酐含量(Y)对年龄(X)的回归直线是否不平行。' i7 |6 Q$ x/ X* v' Y3 Y* X; D7 t2 ]
( z; G. ?) k' }' U* f& j案例3:
& Q& m. A1 ]2 w! F" q# r7 M
* j7 C6 B" `+ l9 x9 p$ Q% P研究父子身高间的线性程度,南方某地和北方某地分别在应届中学毕业生花名册随机抽取20名男生,分别测量他们与父亲的身高,试分析北方和南方学生身高Y对父亲身高X的回归直线是否平行。 A3 x: {* M5 q `" c4 B# y
. u+ U5 [2 S/ [) S) w4 ]+ @( \
注意,两条回归直线的比较,有两个地方需要比较,第一是斜率,第二是截距。因此,我们需要依次检验斜率是否一致,如果一致则继续考察截距是否一致。(斜率不一致则没有必要比较截距了)。
+ L! `# ]& X+ T, V0 U+ W L6 s+ A" J G/ j! X. a+ K& g
我看到有一篇基于SPSS方差分析来判断的,用交互项是否显著来判断斜率,接着用分组的显著来判断截距是否一致." F( }& `% z$ I# Q8 i# q( ]4 o. x( J
`/ e, u: V' L4 \
那么有没有其他更让人放心的方案?有,medcal统计软件提供了这个模块。4 p+ d7 @3 `4 p) o
% E5 ^) S& `3 m. c; W+ H6 _ U- W
+ d- v) t2 S6 O o* B" Y2 e& X6 b, h0 v X" N0 X
南方父子的回归方程:2 A% A5 b! A$ h. _2 x
: {. c3 Y4 u' L* Z2 K8 G5 B) f: D
Y=74.1652+0.5698*X
! ?" b' i# N7 U. J0 m) S- E3 h |& p6 q1 e1 b
北方父子的回归方差
, q, N. Z0 W" `/ h$ w9 a7 _, Q% Z$ j/ u2 ?! S
Y=67.6346+0.6085*X
0 {2 G, W0 H' \4 x& Q8 k6 t1 `# L+ s* {2 e$ j
(1)斜率的比较$ B2 [" O2 u/ l! M5 ]9 N# O
/ f4 `. p; {! h$ Z+ g
P值=0.6996,两个总体斜率的差别无统计学意义。不能认为两条回归直线不平行。) |: v: \ l: W z+ P/ W
! B7 d& p% x$ Z" v* B4 z( J(2)截距的比较" X" k* d. m7 n# D
+ o+ B, L O9 z. t0 J& ]4 sP值=0.8657,两条回归直线截距差别无统计学意义,即两条直线是无法区分,重叠度很高。 A0 A9 _2 W0 ?( x2 q7 V0 H
* M1 F% l, n+ ]" n$ y3 A
所以,最终的结论是,可以将两组资料合并起来计算一个统一的回归方程。- p+ T$ f4 K, B$ x" e. U
# ~1 h. J( Y0 m% h, q! T* ^
Y=70.5848+0.5914*X" K; V! s6 P9 W/ ~) s9 v3 H
————————————————
* i0 c Q4 w/ [, E& J3 }版权声明:本文为CSDN博主「是燕王呀」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
. A& M( E: q2 v0 H, v* J原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_41875135/article/details/126828954
" o0 H, M9 ]) `/ H4 o
4 Z( n6 [* K8 A; L" E* R+ ?
0 y4 C5 ^: U# J5 d |
zan
|