小草远在天涯 发表于 2010-11-13 22:17 static/image/common/back.gif
我最近读了本《有趣的悖论与佯谬》,本帖的内容正是芝诺悖论之一。我觉得应该纠正一下,不好说数学不能证明 ...
{:3_57:}这么说来,,,,,,,,,,,,,,,,,,数学挺好。
kaixina 发表于 2010-11-15 16:27 static/image/common/back.gif
直观是不可靠的,数学在许多时候都义无反顾的给直观判了死了,这一次也不例外,在一的条件下兔子永远追不上 ...
{:3_64:}太深奥了
鸿光满面 发表于 2011-1-19 17:36 static/image/common/back.gif
这就是数学的魅力
{:3_42:}同意。。
芝诺悖论···
芝诺杨谬····之前说错了···刚记起来···
芝诺佯谬{:3_42:}{:3_42:}{:3_42:}~~~
如果领导下个月再不给我加薪,我就辞职,辞职前再给他送两条中华,抽死他!
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
signature..................................
天才相师最新章节
十大悖论之一,有意思
这个主题新鲜,还不赖
这种问题根本不用争论的。当距离趋于无限的时候,所用的时间不会超过一个常数的。这只不过是从微观方面看待追击问题,实际上与宏观方面是等价的