QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3541|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    + R. p5 `1 V& H$ d8 W/ J3 G8 q7 q2 o! r
    1 e! u3 d4 N, r% e文章目录
    1 i# f5 k- y2 U$ P7 Q# L' T9 ^线性模型! U# h7 ^. b9 d- x0 s0 f; W
    回归问题的线性模型
    2 B8 T8 I6 L7 E- E) C' D. o; x线性回归(LinearRegression)
    % E/ v1 ]/ C% ]: D  w岭回归(Ridge)
    $ e  M4 i, M" E1 vLasso回归" o+ p% s) d5 P2 l' l( B4 }0 z
    分类问题的线性模型/ q8 S2 |6 s+ L7 T5 O, ^
    LogisticRegression, @  I2 T3 Z2 h  c% t# L  W$ B8 X
    LinearSVC -- 线性支持向量机
    ' \4 R3 I/ s! B; V4 o. T总结& l9 {1 \8 y5 M! v  |' M
    线性模型
    + @: A! E9 H1 i$ E) i! k. y9 r线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    , |9 |9 u- g$ q! u8 R2 f; l
    5 L. F" o' g9 d1 J回归问题的线性模型
    " i6 x5 v) k+ B7 h线性模型预测的一般公式为:) Q3 {1 e! v1 {" Z1 ?
    $ v: X$ q- Q# ^, V
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
    8 A( n/ z0 d0 l5 Oy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b  P$ X& i+ |  v- A1 _) e

    : c1 Z: y9 m, i$ \其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
    ! s4 j5 [% A3 q9 n- ]; R4 Y, }( A% ]; {+ y3 e
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
    & {3 w/ D! l6 t' u' o# P  }9 p/ k/ R( z7 M- X0 z# ^' f2 o$ ?
    import mglearn
    3 \! _  k/ l0 l& _' e: l! {' P! b& w* ^6 @0 K. x( ], J& u0 X5 s
    # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b3 H7 N/ ?6 \) o* k' \: o
    mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()0 o, n8 W* p, {* z7 ~5 m
    1
    4 Q* E! s' A; Q* a1 g' ^: i7 M( O2
    # `4 F8 n6 s' ]/ [5 w5 f2 T3
    : H$ _6 ~' j9 S6 D4
    ! S/ i' g+ k& ^; C. P* ]& l运行结果' m. j6 W+ \) r" q% F
    6 ?& }4 ]& y+ F$ C
    w[0]: 0.393906  b: -0.031804
    , \+ p7 x9 k! a" d1
    5 j; r6 w. H( G* `; g
    ( i# c+ a. {& d5 ]- E7 z1 T- L$ e' B$ q9 H9 l9 V
    许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。3 i7 Z; I) J3 b

    5 g# O  ~3 a, j7 g# t1 [3 q线性回归(LinearRegression)
    # I: v' A0 X9 O* j线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    6 v2 O& ?2 q7 n9 K8 ~" v
    * [- J6 O2 x* f- \  Q核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。# f# z7 N, D) d' m

    0 O% e$ U. m- E7 |" ~4 T# z7 f均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。. _$ \7 R+ W8 ~) o% u
    6 N5 C, j+ R3 R" y/ |9 {
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
    ! S. b& V+ m% v! u* j( S9 h
      z, y! O' r: S# T% d8 x, ~  N如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    - N6 w( j3 d4 y  L3 b. _& M* q" Z( g7 G  Z1 ^
    from sklearn.linear_model import LinearRegression
    1 u* `& Z/ G' m1 ?2 j2 Wfrom sklearn.model_selection import train_test_split7 B6 v9 `5 B; Y! y0 i
    import matplotlib.pyplot as plt& }& [8 t; ~  i4 n, A
    import numpy as np. i) i, T* f9 ]

    4 m. M5 x3 _$ C/ _* l
    7 \" s7 b# e& n- B$ P#生成包含60个数据的数据集- c  J6 y# j7 K, ^8 ^  q# w1 k
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)* Y+ D+ r: ~! H
    9 S; X  a8 l0 H2 ~7 h/ S* k$ ~
    ' b: _6 F) u9 g$ F; `/ W
    #将数据集拆分为 训练集与测试集1 V' y$ X+ g+ K- V2 r  m$ a5 e
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)3 z4 D8 v6 o" w* ]% _

    # j6 E+ h; V0 q$ ]- B6 {, ^
    " U: D6 _* J' i% j, `#图片画出所有的训练数据点* ^7 Q' L6 r1 i
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    7 F2 L7 e0 f% F2 b! L/ I# `8 d, K
    ( H4 ~8 K' k$ f+ n4 L9 X9 W# f  ]4 n
    0 ?! @# i# j* k5 i# 得到斜率w和偏置量b& J; K; j" n2 x" r: z8 j- D0 i/ c) m
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)% H, L2 Z, ]/ B( j/ e0 A: q6 ]2 x# f- ]

    4 H' _/ o& p; I  E2 ]& k8 f
    / U% k* P5 l5 _9 ]#输出斜率和偏移量
    9 d# K5 K7 T- ]9 xprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    3 O: B  J9 k" F6 d4 k+ dprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))% E% d2 R' x6 T% C6 s& V# A

    # N! {( T- i  v6 {4 C: k1 b
    5 f% W4 [1 p6 X* d. s& v2 _#图片画出线性回归的预测线段
    & Q4 k; E$ R4 X# ?& W4 [x = np.arange(-3,3)
    , U( T5 u: ?. s3 v7 G2 afunction_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
    ; o3 T" ~4 @0 @  o. y; f6 `plt.plot(x, function_x)
    + x- c# X/ O0 f( x1 k" x% j1 p5 s
    - I. V# \; h% ^- w( W) A3 q6 y1 m# U$ [0 c& V# q$ C5 K
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度8 w1 |( Z) D6 i
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    ' ^' ^9 ~4 |5 Sprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    2 y2 @3 c4 `. t
    / F5 q! N6 z, }" O3 `% j. X' Q+ h7 r( K! l9 A2 X
    1
    , D' C9 n& S; w5 I, K6 G9 o: z2
    % V, I! x$ v; V4 K5 ~0 s3
    5 M8 I2 h+ ~+ H  ~6 v, _2 G4% J( i0 M# i. s
    5
    # \9 x* X* h7 B) K# E6* v1 U% [  E9 ]/ Y: d$ k) f* B) v
    7
    ) \" J$ n/ I8 \5 j, g8
    6 V+ {$ ]$ M6 D" k) k9
    , E; _" I3 R( W10
    / H/ w0 b7 b% l. ?115 @  E  B6 _# c! {$ l/ ?4 n/ z
    12
    * Q! p' v+ z. u! v" G, u13
    ! C0 ?2 T; F7 u' \/ @1 G14. x8 \. g1 y# R* s2 u
    15" r0 p' P: q5 y4 D" d) R
    16/ y/ @& h7 S8 Y
    170 r" i% ]# b" z0 c; _
    18
    6 i, ?, W, g* @19
    7 E1 D* x7 f! \7 t8 J$ z- ~4 p201 {' {/ L8 A( ~4 [9 j$ n- t. o
    21, Y4 _$ B& j- P8 S2 z1 D% v$ s
    22' C' Y. b. @3 a8 x1 B- v: ^
    23# \( i; W0 g$ m" q1 D) ~
    24  p. W4 ^8 u, u+ E! n* K
    256 m# q* f1 m& T% Y$ K  I2 X
    26& u0 Y, D) C6 R+ `* @" n
    276 O  Y# W% c, e
    28
    / ~' Y- n# j' M29
    ' u$ ~' O3 R, Y3 u2 e% Q4 ?3 X1 U30
    9 G( ^1 O( W$ a, A6 ?2 N31& o9 u. r; q0 o2 f9 y5 \- U
    32
    & D5 Y  x  d( c, ^33
    9 w; [4 g( b" q- Z8 x34
    $ k- Z  u9 w7 `8 E) `- W7 U35
    + m7 Y0 [% E4 H' `( e7 T: i' k1 B36
    - q' U# a8 A8 N. Q$ B4 k. M! }  E2 a37
    # Y1 }+ d0 @- D  T' X0 o) d" m' s运行结果
    $ |" @# w. M  Z) @4 H; ^7 P
    1 @$ _; G0 O( Z$ U/ z" ~7 w  h/ Dlr.coef_: [0.38335783]
    / N0 t3 E* f! Y3 {lr.intercept_: -0.019271513699491025
    $ ^: @4 _$ t. {' etrain score: 0.6413322464165713: p+ p/ K  G% F
    test score: 0.6935781092109214
    # J1 L# Z# L! `& Z  X# [  I1! U  |9 e2 p+ Q7 o0 [! i2 J, |
    2
    . @# `4 V9 t( W! a33 Z% s4 H2 s7 {% q
    4
    & {" Y4 b" Y& a8 j5 v4 ^4 E" z& `9 j. m

    1 g1 }0 W  }) e/ g% m+ s/ W可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。8 ~; ^5 m1 w; {1 N; O
    ! A8 ^0 J# D/ W! j# I
    接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    ; S# S2 B5 b2 l5 ^5 \) A- S( [" X- g0 L
    from sklearn.linear_model import LinearRegression3 X7 r0 Z  M8 J
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    ! B+ T& `- m2 {import matplotlib.pyplot as plt: R; ~. H/ M- Q! }
    import numpy as np) s- R$ M/ Z# `2 D9 C

    0 h; C& S3 x# X# L1 \) r. @/ z) n
    ; ]# d  o4 k. q) u#生成506个样本和105个导出特征的数据集5 x2 s9 y+ x6 `4 c" k7 ]; L9 V
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    % M. h+ q: y/ `& m$ z7 {- u: ^: D4 ~. j6 |4 n" @
    6 u6 D4 B; h' M4 g9 r; N
    #将数据集拆分为 训练集与测试集5 D$ X9 Q; G6 Y. g( ~/ M* p0 }
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
      p/ I& Z8 [8 a& F
    0 L! D  r& S; I, o1 B$ J; R2 @) `4 \, r  Q2 M, k$ v/ B
    #图片画出所有的训练数据点. u& P- O. o  n# P1 u9 {/ I
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    ( h; C' g5 ?$ c* v9 s% V/ T  {" i
    3 [+ g, {' S: d, ?0 M6 ]7 K* h  u: _/ R
    # 得到斜率w和偏置量b& W* C+ B) c4 \2 K3 |
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)% A5 [6 S+ D2 @# ^7 m( T" h
    8 Y( l+ Z- c* ~' U; ~
    % Q/ U# n2 ?9 L. s0 M" o& l
    #输出斜率和偏移量9 G/ `/ B: c! K: s" [, g
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    3 c# U+ h3 h( Kprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))' U% D( [" m& x! i4 ~2 E

    9 a7 }& H# Y; j; Q1 S  w1 [$ V6 [, M  {0 ?$ r4 U' t0 x6 j+ ]0 [
    #由于维度过高,故无法画出其线段
    ; n" u. m! j: @; d- a8 E# x = np.arange()
    , ]* x0 S! H+ n# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
    ; |5 W3 K! w2 h5 q# plt.plot(x, function_x)
    : m. c( w. E; J! w5 {5 q, J
    + u' N) U, x. D" [+ R& }7 q: z+ ?; J; a& h9 {. l
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度$ A% p( G+ S1 ?4 r$ ^
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    5 f# t6 w) O  i3 u, B! ?print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度, f7 [9 M' f& p/ e

      V, R# W, p7 [* l8 {4 D  c9 G! i5 k' G6 T( m  ?/ b) F& B
    1
    # }. C' z7 E- T2
    $ r1 c3 u: q1 b30 p2 a$ C  z0 y' }( U2 Z
    4
    5 H6 u! h4 B! l$ h5 v4 C5
    : J: i* Q+ w4 `2 q4 I6 h! X5 U2 a68 Q5 _) D. e9 ]+ X2 [6 @0 A
    7) c: y% u9 B* |6 N3 }" U6 `" r
    89 S3 M5 i# ?9 ^- G5 C- d  |6 \
    9; n$ A9 J2 ?9 P* U* c1 ?% x$ W
    10! }1 d- f! _' Y* z2 A( N$ r
    11' N2 e: i3 H3 @2 Q; n
    12
    ' K6 C* y& T( v! o( r: a; o13
    ) Y; ?  y0 s1 g$ b0 B8 I14
    ; F, F3 D- c! l& Q- S. }$ U$ U$ T15
    & k( ~1 [, P( j8 g, t16
    ! y" ^4 x- p' Y0 U4 E$ n% m170 b/ r3 q6 u) F2 \% c+ \2 Z
    18
    ; G. w. I+ w& Z/ q19
    . [" I$ z) G2 E! K3 I0 I, K# e20' G7 ~" O: ?, s7 P6 y4 F2 T- h2 T
    21: A4 ~$ ^& \! q
    22
    " m3 i# ^2 K0 K( Q% J6 `% ]23- a6 S4 o4 L; w3 P* w) l0 I9 ]; j: J
    24$ h9 A& v% {$ Q* I
    257 P' u' y6 k+ \  P( g  J
    26( G) q* p! p: W3 b, @" U- [# n
    27
    $ L. b/ g5 A! i  }28
    8 C. k. T4 ~) v8 M. @2 R# X) c8 u1 q29
    8 L( f1 [6 h, ]& c" X- |0 O" f30
    , [7 Y. M5 }+ ]: ~31! @2 X# e! R# z0 j
    32
    3 g+ D5 G: q( z) B- j% l$ n  k33
    : @: p! n" M2 g8 L& h34. _- Y0 W' ?  {7 T2 I' Q9 W
    35( A5 z$ m$ w: `- ~& G
    36
      B# c# A5 g( e8 o37% Q7 [# Q/ Z- N6 w
    运行结果
    9 ?2 M8 g; Q6 _) W* @3 e; R/ C) L4 u8 A7 e( _
    lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    ! ~& u9 p4 D, g6 g( Q# \+ m -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01
    5 r9 B  c; _( B6 `  2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01; u* y+ @2 n. R; n- s; `2 X
      7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03
    " U3 ~2 f) B" f# _- ]  1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00
    " o* B6 |: C, F) s. T# Z$ D5 ^  1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02! }; d2 O1 K9 Q  \- }  V  ^
    -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+010 t- w  w  C8 P) e
    -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00/ b% ]$ X- ~5 q9 V* i7 @6 n
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00/ m  N$ I7 O& X- s7 \& N  l/ J
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01
    - {3 P) @( @' e -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    % y! x) e3 d) z  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    # b0 X8 H3 u8 O( C. V -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
    & R. V7 _0 W4 A4 R1 W  5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01
      d, T/ M# A5 P8 D -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01: x! r- t% M% ^6 C  B+ H
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01
    5 `+ I, C! @4 m* c8 X  4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    " m7 }  H4 K: f  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-013 O2 y3 b+ V1 |8 _+ \& l" e& o
    -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    ) a- e$ o$ K: H& I4 C  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+015 k" }& {, K  X5 {! |
      3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
    7 ]9 z) N$ i7 |6 L. O -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
    / `1 R# {1 F5 `9 C$ @+ ?1 b8 v% K  5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+00
    4 r* Z; \& i7 L2 U/ }* u7 S -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    5 ?0 w5 }; }; W, }+ T8 ] -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01
    ) q% w3 _0 l; [" [  D -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]- w) E( n3 ?  @

    ; b6 A7 K) S  x9 L# l8 Nlr.intercept_: -16.554636706891607
    1 [! l/ ]" n+ Y$ Ctrain score: 0.9284932305183793
    / e! P2 ]; A; A6 G/ l  w5 |! _5 O4 r$ gtest score: 0.8737520463341264
    2 Q7 y9 z$ h8 O; p; ?3 B. a; x( t4 b6 z8 R3 N: P& i
    1; d/ n5 o! N) n3 Q7 A8 Z
    2( D$ K! s$ Y. F" J% E. V
    30 Y2 d: m# ^  ~+ ]& ]; l8 F
    45 E; t% J4 J3 s' `4 v
    57 k/ n3 u  _& C" N" T
    68 K. l" F0 n8 i* m
    7
    1 M0 g# J- w: l6 q8
    % x% Q9 s& y5 z, V9" G+ k$ X* K' ^( L) z
    10
    * s6 A# E2 Q5 h  u3 J- {( ?119 Q! f6 D& T% [2 M
    12$ L9 ?5 i3 z$ R6 j
    13  {% |6 E$ w$ f0 [& z) X0 |' @$ i# Z
    14
    ; P( B0 ~% ~9 z# Y% C15, D2 @, K5 m; S* R, ]
    16
      s* ]3 N' b  o- }3 U" _17
    5 [6 X  B8 ^+ v$ e18
    & [, h+ h. P: H% u- w; ~9 S1 a. G19; d9 v- n1 G: a6 ], `4 }
    20
    + g6 J" G- [2 O# j21
    & h& G0 O; t  T2 v+ z22
    0 c0 R9 O* [% K. _233 d( p/ |! ~  Y+ P; B) C
    24
    0 M. ^% u$ Q2 e& U. T; T25
    % x  U, H" U* Z' |260 p/ P6 d/ g0 y4 r; `: W
    27
    ( {, d, h6 y+ [1 w286 w" {, i! V* H% x" ^* J8 F
    295 c' {$ H/ u6 I/ S, {8 e4 \
    30# P6 i0 I) y! A; O

    3 U$ Y; u9 I# ]2 m( [8 m, R& D2 A! w# o! `$ A
    这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
    - ?; F  U( @  r3 i8 e( t$ c3 g
    ( J7 n9 U2 U, u4 J. A% v( G若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    9 H. J( n/ `+ I
    0 m; z' B: b7 R$ k' N% f' C+ T% V岭回归(Ridge)# r! l8 m6 \; F5 I+ |
    岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。# T' ?- {# v5 i, S; D! ]) O9 H0 R

    # }# n  ?6 g1 s* v& k8 w岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    $ X, y! r& w+ a' n3 K6 k4 o) D  G. M8 {: B8 W  C
    sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    # O' Z0 e3 Q, N5 N* [' S
    - v5 c7 j. m4 n! O5 S& @* [from sklearn.linear_model import Ridge
    - A" I7 b! ?0 {from sklearn.model_selection import train_test_split
    . J3 L# w& e2 Zimport matplotlib.pyplot as plt9 V) h' K+ M, }1 T; [' E$ J
    import numpy as np' M; X* j9 I" N

    0 R2 U' F9 s$ r$ m' P
    . u5 p) G2 v6 q7 p* g) s' E8 Q#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    7 U5 z5 q+ {) dX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    - n7 O! |# G9 F' n( g. j8 X/ z
    * |4 P$ b9 G( T, b% M5 t- s7 J! l0 P& r" e1 f5 F  v# S8 |0 |
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    5 y* v7 G2 Q* N% eX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    5 y8 Y! J8 J$ A! V) |, ?5 |  l" w6 t- ~

    & @) W; M! k+ h; p# K; M#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    . X, S  t/ n1 |* W5 E1 B/ K+ gridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
    1 N# }% _! n3 U
    8 p: j" \  A* x  s' z# A7 ?) |3 l% w' L- g6 n
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度4 r0 [: W1 d8 n6 V
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度$ e, ]- B7 y: V" ]: y+ S! o

    $ r0 a! e- u  |4 M; H, L2 M7 m1 {" f  J3 }7 f
    1
    ' ~+ y8 x6 ~0 I3 h2+ h9 b7 r- ]- _- @
    3
    ( ~; \. v, d$ E0 G4! L+ J7 q, t4 d' \1 s% r3 U; g
    5
    . E0 v- D3 s' i6+ p5 D: B+ @$ d' {7 o8 L& p" @* _- ~& I
    7: {  ?6 i8 x. q. |9 D
    8) v) d& r2 `7 K
    9" d, I3 h7 k. \1 e0 V# Z' e# P7 N
    10
    8 y9 X( H& h% f% N3 N11
    . V9 a7 d0 R4 S4 ~$ C! c6 }+ T6 @12
      w; g5 \" Q4 ?) J( P131 B& \# f; `' G6 ]& d
    14
      |+ }0 y+ m( G, m( I" D15
    ) t$ z" Y- M$ s$ b, M164 o$ }0 J. e# Y$ R6 H2 X/ F
    17
    ; g# X- y6 W; B) l181 s8 R4 ?6 O1 {5 }: ^( T9 ?. ]; P
    19
    " B0 b6 j9 H+ w9 J+ U" [2 |% M20( Z7 q& l+ y2 t) E
    21: D  n) ]2 }$ |( U1 {- O; c& u( E
    运行结果4 N4 j! p8 b% P! K  _+ {
      k9 f3 r2 ~4 u" b
    train score: 0.85562482602875916 A/ E% {# e: k, g$ k5 n. y. q
    test score: 0.8605931411425929
    ' j/ J) F; C- U5 \1 j; d, K1, x) k2 b) F& e# a/ L. S& o, X
    2
    & o0 ~7 h& X8 e% s4 X% M, a& Q此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。8 M' T+ {* C" H6 g4 K( a

    0 X6 t$ h( m* H! Q# x) ?8 E& V  Sfrom sklearn.linear_model import Ridge- i2 v" R0 `" [0 _
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    2 r8 |! h' U+ ^- B0 I- \& Simport matplotlib.pyplot as plt! Q; _; f! b( q' `" Z$ ^
    import numpy as np
    2 G$ t. b" }1 g% H9 i1 F4 s$ ~! h& x$ S) J( {* z+ R2 [& M# _3 z
    2 {  D' U3 ?& j) ]% W% m
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集9 B# I3 r( k9 k3 c3 H3 ?
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    ( J/ b1 f+ \* ^3 e
    . b5 D7 ?) s4 K  N. o; f3 ^4 m' @3 |! N, ~  A% ~9 y
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    2 f, I8 ~5 A: g9 q# r4 L9 {4 D1 b: `1 DX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    5 Y1 C1 {% ~# e. F0 u0 e% U* p" t( P8 k% @* W) i1 m

    . D% D3 ~' }- }4 F#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    ; t4 h& q# u; n( uridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
    - U) M/ a- T) N! P) r
    6 m. c8 E& j' d) g- a' ]& y* W' }
    $ N' j, l2 g! a( Rprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度& N8 V* Z* }3 A3 V8 Z' b6 O2 B
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    0 m  r. q$ z( t6 D2 T+ n
    + ?! y. P' T* `. F( i  M% e2 s3 L- n
    4 r8 I) F7 C6 h1 H; x1
    3 h) k, j; M& d5 n' E# A21 r2 U. e1 H4 c# @  A
    3: D; o+ p# X0 l1 g! U
    4% X- ^3 t) y% Q9 Z& t1 o
    5
    , ]2 d& N. l- z+ E3 E- r+ r6
    $ A% E2 G3 U' N73 `; X) m) F0 q: b# v
    8& N( G/ ^  n1 D: ]
    9
    - N6 L3 ?' E5 [, _+ \8 b10( e1 i; N+ E& {1 b$ k. R
    11' X# D: K4 u' x- u; v
    12$ [9 |% U3 X+ P, D8 ]
    13
    4 Q9 C3 d7 n% w( L% _1 W141 g9 ^! S* W5 q
    15
    - |/ V/ L* A: P16' f3 H. ]" r+ `$ i. c* _& R
    17
    " M& t. j# S$ H2 ?2 H5 p9 M# h& O18
    6 {# J$ i' R$ ^2 m9 l  p3 X19
    ! P$ X, R, V% ?* v/ Y3 E20) G! O. S* q/ I+ U4 I) x! J
    21
    ( I1 i: s4 V1 [: F运行结果# e7 X' }  C, a  Z! H3 U$ W
    5 T$ e  E1 c. L0 x1 V: L2 p0 w1 D+ ^  R
    train score: 0.8953944927234415
    : h. G* Q# K9 Gtest score: 0.92041362808056393 k% R; G) w7 U2 d* X
    1
    $ H, ?9 i  O6 V; K2 ^4 t26 s' S; b5 M5 w2 ^$ M9 C4 S
    可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。: p* g( I$ H2 v( ^

    + r# ~" R! p) ~. P6 zLasso回归, d$ w' d. u5 e- L
    Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。& Q4 q: [8 p$ w( t3 N# _

    , Z# q9 v" \! I与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
    6 r7 B% N2 R& Q( O* N. k: A+ X0 h5 g0 h, D, w. j" X4 V& T8 X8 Q7 n
    from sklearn.linear_model import Lasso
    % c9 o6 R& b. r3 _from sklearn.model_selection import train_test_split8 f# e& @. x9 w4 x4 y9 A1 K
    import matplotlib.pyplot as plt5 o# B& E# o% o& r+ ?, P
    import numpy as np
    : O* T% a. Y" C# `% e! X: o" ^9 B5 c& V( a1 E8 W4 X. d
    + b+ G) E: O- O; N7 B1 y0 ~
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
      N9 _0 P$ w/ hX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    & O& k( U' |( P
    6 h; l2 e4 [# X
    7 B! S5 {6 e1 W#将数据集拆分为 训练集与测试集
    # o! ^/ L4 A* s0 ?. \& f1 C/ j( uX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    " K; x+ D, v% s
    & r0 `/ \, R4 g* k/ B- v. n. w
    * v0 @/ C: U4 s; R6 D* L  a/ D$ K#默认alpha为11 F9 x$ p: A( b8 t5 r
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
    2 Q7 n6 S* g) D% o2 q) e0 V4 @( M" z; B5 e8 K4 V
    : b5 c' l$ F. v& L  u' f" E( A
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度: l* Q: N2 M! V4 |& _& R
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    0 `# |5 r5 e( `  M& K; sprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数2 j0 w9 G7 Z; A9 H# _
    % B9 V* j! Z: z1 f$ Q3 h
    5 e# a/ ^; j0 j3 G+ X7 i0 Z
    1
    $ E+ D" U2 e/ b" ], t% B, d2  T: A0 V1 u2 ^! I* R9 d* c
    3+ d9 Q7 \3 _6 d  D
    44 i; m& M. r0 i4 ?/ l3 p
    5( p0 u! L! Q  F' A9 T- y& Y
    6
    ( M1 Q# m$ f1 z- v9 s( y' a# Y7
    ' ^( P& C6 _3 o86 z. ~" c3 U# K2 n; w6 q1 d0 O
    9
    " R5 d' r4 P' c+ H101 a, x$ x- J2 f5 ~8 |% e3 V
    118 u& Q% }0 q+ I5 f0 N) |
    12$ b  `8 B& W" t2 |$ P9 h1 |
    13- U8 _( G/ H* C! e* a% @
    14
    ( [: l# Z. V/ b* ~3 G: x153 e* A( E( C; ^5 s! S. R
    164 d/ p) j- b2 r$ V% x5 E, u- u
    17
    , h. M  V2 X: j- f6 o18- V2 O/ m7 E5 ?" V
    19
    : M* Z9 ^* w' N- d4 {20
    ( Y- Y1 T; M1 o21
    % |2 Y* G" Q* }+ ~. Y' c7 Q22
    2 a0 F- [' z' r- _: R4 f" i运行结果
    ' o2 H6 ?/ C" I. l4 T! p! c% X/ c4 e! M
    train score: 0.2609501463003341
    ( a2 R9 A0 c5 m$ n7 [& b( Ttest score: 0.22914497616007956( F/ C1 W6 O: ^, ]
    feature num: 3
    " Z6 V: k+ g7 @8 z; H) s& _$ b5 J1
    ' D3 T" g5 h& k6 p' B! S# m: Z3 @23 z3 F% j$ A0 U
    3
    " B; _; z0 s1 f1 j可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得8 G8 P. B, I" n5 Y; ^/ ?1 [

    & u: V& r7 x9 ?from sklearn.linear_model import Lasso
    2 a1 U/ b+ Z7 |# gfrom sklearn.model_selection import train_test_split6 D+ M* R( b' O6 J
    import matplotlib.pyplot as plt# k$ f( S+ O+ o/ t2 F1 B% p
    import numpy as np
    $ M0 A8 S6 z* S2 ]
    ) _+ k3 z; c' v7 `5 J
    / J# k  l/ P" M% A& ~8 i5 Y! @  m#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集) E* y* M! B3 U5 a5 W( {, v6 u
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    5 W6 R9 A! ?/ X, o
    & W+ {1 N9 A# A4 n9 u) G
    , k. G) t6 n6 r& ?- ^1 K1 f- P7 e- f#将数据集拆分为 训练集与测试集
    7 _' o. y: ?& ]1 I% f9 bX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    0 L8 c+ c, i& e2 e
    $ ^3 Z0 I& V$ K7 L, v( H# C2 ^% ^2 D) \
    #默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    6 K5 Q! V! C. V& ylasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)- U' J; B5 {* g; h1 R5 S
    ' t1 v' b) X6 ?
    6 v  a1 T6 v1 m( ]0 W
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    + Y: H! y/ v+ [& Tprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度; k) a( d; i) s  c3 a
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数' }' z( N( p6 L3 \
    & O7 a' s7 X% }) x4 A

    + a: r! P6 {: e( g" A6 ]; J( s1) {8 O6 N0 U! z
    27 [) i. M; j1 O; S: e) o8 S: m
    3
    " [" v! C) t5 E% s' f- r4
    7 k& y9 U9 I% B, s8 q5( A0 s# g3 P3 _1 Q$ f
    6- o. n8 X; t; P9 S8 c/ u! z3 p
    7* I; t! x- i4 l7 |
    8/ \8 z1 j# B' z
    9
    $ s4 m0 h0 ~3 }' ?4 U* y10
    , o9 l' ^" V$ w/ [, O) d11: }, X$ Z  _- \4 b: v8 G6 R- ]( F
    123 s+ O9 Q! G; I/ `0 e! i: p: S
    13
    . k4 f" Y1 L! ^' o0 }144 {# t* r5 o5 z. i; D
    153 |1 @" D3 Z3 v7 W
    16/ m) A" y. n0 ?. B. ?9 U
    177 L3 H% F  D/ @$ ?, N& i
    18
    5 G9 F" H- B- [- o) A, L192 a7 O+ r& E" e" r
    203 e" w3 I0 k7 O6 ?; Q
    21
    " {. O1 {+ `1 \- O5 v8 C$ G; n22( k: }& R: q% V( N- y# i! e2 D$ N
    运行结果6 I+ ^' J( d& ^
    ) h+ `# ]* R& z& d% M& i- n
    train score: 0.9126076194281942$ \/ c' k9 ?; W1 x/ X
    test score: 0.91744654528874820 @. R1 a7 O- c
    feature num: 73
    0 z+ e; K- F: B* e, Z1
    * {' x6 F! S2 J2; x! q. x" a% }( ]% W
    3* L1 J7 S% c; E1 ~$ `9 c
    训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。. w; _- V3 o. _/ X, m+ i
    0 |6 U% ?% J/ p" ~6 v5 F
    假设再次缩减正则的影响:
    $ S" c6 L% b( C# b8 b/ l. N8 i3 U9 u$ H
    from sklearn.linear_model import Lasso
    / Z! ]4 q) [: f2 F% W" n( xfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    5 |! u2 l' M; f7 D8 i9 Mimport matplotlib.pyplot as plt
    5 i1 s9 V' N7 q8 r7 B' \import numpy as np
    " p8 C8 E( v) f
    2 M6 J# c+ Q) @" V! Z% P' N* C- v
    ! D3 T+ W# R+ l8 n1 J#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    + J7 I# \" r. z$ I+ k0 @7 u  c( q1 OX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    1 k  i6 K0 o5 ?2 e4 Z: {5 m( w  B5 N: o4 M( o; y) h/ ~) g

      {' `$ R, A# G" L#将数据集拆分为 训练集与测试集
    , N/ _5 z( c0 h5 _8 rX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    - S/ @% {4 E0 b$ U3 \
    / Y5 r* h5 L. t2 v% |$ L
    % E) q7 R  ?2 M: R5 ?" y( L% k#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数: @* f9 }/ d4 i3 y6 M, l& R6 y+ x4 j+ h
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)% q4 _) D  |, }" `: V
    5 ?/ |( D/ p0 L4 |
    : Q1 m; v+ e. D2 x6 s6 f
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
      T5 N9 A% a% K8 v6 G: z, @! [print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    / V. w0 Q2 U. a' ?+ O& U/ Lprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数* u6 q0 g( z5 J5 b5 Q- a  L% g

    ! u! |" i" E4 d9 U4 }
    ! o% l# Q6 e( v( }. c1
    - ~1 L& r1 S/ R, U! K( R$ |2
    ' k% m7 \+ z2 D. P1 x36 V' q  P" v8 }2 I
    41 Y+ m) R- C+ D! u- }1 }5 w" u
    5  ^! J9 l( ~6 G% z) U! u
    6- I8 p' a  R4 v# L! M# Z
    74 r* ^0 d  s* n2 A3 M, c% i; u
    84 W2 D+ ?, p( F
    95 o& [! A; [9 [
    10' F0 N* |% W: t; }$ S4 V1 ]
    118 b+ m# b3 x! o6 D
    12" a4 l1 R1 ]0 C3 h! u* |
    13+ R. z/ S+ i; h
    14
    ) ^" X+ C# e% Q* Z8 K$ A- M- W' S0 X15& B. z/ u" ~6 Q! X: G' Y# e
    16, e( h& F5 b- T; n( h
    17
    ' E1 o* g! r# A1 Z: N- a! X18
    & h( {# [" x! U7 c. h: W; b. A8 }+ t19
    ( _! [6 t1 j- Z) u20
    1 D- T7 f0 j6 N5 M2 a21
    6 f! W4 ^- U4 {8 \2 S# m22. {( p: c9 s( @1 y3 x$ g- v
    运行结果8 y* C) l: ?$ S7 k* C( h
    + Z& l# b2 C" A2 w. }9 D
    train score: 0.9439155470053099
    9 b2 d0 C4 z. w+ @/ jtest score: 0.8116708246332489
    0 n+ S* \- j0 `3 o' s$ v/ vfeature num: 91
    ; m3 M* `( H; l2 ?% V. ]- e) R' Z19 L# ^  X9 S3 i% k1 T
    2# h/ Z# X5 F! }' [6 ]4 L
    3% |2 v/ Z' H" k: _! e9 V
    可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。6 P4 M. i' C7 i/ U' E+ c) Q

    + t" `! Z+ p( {8 c* a$ ]分类问题的线性模型
    3 i: B- \6 Y+ h6 O" i0 }0 ^1 g线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
    % z$ Y7 A; v1 R2 q3 L6 [& f2 a% U" E7 L# X5 A
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
    2 Y+ b- _, M, l5 U; Q8 _y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0% f. [+ e8 j" g4 Z, x
    - y- {( D9 ]  P- |
    该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。4 D9 S! q5 G' ~6 K& }

    3 Q2 M9 W2 m5 a. k; @8 P6 f; Y( M/ D9 _对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    " I, c: K2 N% {- `- S; N6 ~' I& L2 u! |/ k) H% _7 K
    对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    3 |6 t; D& y8 |/ N; u# q+ z" G$ r
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
      I# X6 l; v' U) u: x5 ~* \7 @( n/ ]% I# k; _8 v
    LogisticRegression" l# E; r- O+ f0 j9 |$ @' r  m: u
    将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    " `. q; F. |0 x! [7 d3 B  B. e" y5 R9 x6 [
    from sklearn.linear_model import LogisticRegression# j4 O) v) v1 B& L2 k
    import matplotlib.pyplot as plt  B. [- D, M' `
    import numpy as np
    , a% ]  W' {6 d4 i2 w- ^$ n+ cimport mglearn$ c3 n4 L+ A& o( o
    , w( Q/ K' e6 d8 U" |& Z6 s
    # 生成 forge 数据集
    ' C/ B& y; m3 DX, y = mglearn.datasets.make_forge()+ {; V) j5 v2 I  B

    * I( j! @, z4 F: y. L1 ]#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1: m# D* [6 f% Z9 h; T  U
    logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)8 O- n& i3 {: b' U  ~

    . O, B$ E) F: g6 B#绘制分界线$ F: B, w6 p9 c( j0 a& Z
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)4 z. T; i# e. F

      Q- U# C4 k& l* D$ |& U/ \9 L#画出所有的数据点及类型
    5 W2 C! e  g* I" m. pmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)& D8 i0 r- x$ @# b" F
    : G! Q/ X" L) a: E5 L
    plt.xlabel('feature01')1 p/ i/ v; N/ S; S
    plt.ylabel('feature02')* a8 Z; \+ m: ~' C2 l
    plt.legend()
    4 y  w8 V3 {: W; R1 ]0 a+ L; X9 u4 `; D% V" [2 e6 s: ~
    1
    $ Y+ @' d+ v) y- m' ?2" I3 O# ^# h: g* @
    3, M# t3 K: }# ~0 B# S
    43 y* Y; `4 O- ], g3 J8 R+ Q8 r
    52 {$ N% V4 v/ p9 \" ]  m+ v
    6( v2 g: U1 _% W* S; E
    7% `& s4 g" A. u
    8
    / G  D4 d% G: V5 j  e  M: ~7 f7 e9/ u3 h/ [/ z) ?! k: ~
    10' V* T) e7 ~6 @" @4 [
    11
    0 M! |2 H$ l3 ]5 X7 G- ^0 l8 }12
    : J7 y/ a  P" y8 ]13/ }) G8 T/ a. V6 i; z  {+ g
    149 n; t+ M& g) u2 ^- N  m
    15& a7 P) C! Z0 {; }3 I
    16
    : J+ P; ]3 Y8 u( T8 l$ c176 x. K8 T6 S0 [1 `9 z
    18
    : z$ G8 x, x! n% R  {8 s9 T0 e19
    2 p* J' Z4 h0 {* G20
    / T2 v0 q8 ?( X# N! W4 V2 S( A) @$ Z1 Y4 y, V; W5 F" {; x; X

    % L2 U7 U8 M* B" `' A  j由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    + Q% ^6 Z8 e4 }6 ]# G
    * V, v; M6 I  q当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    ! B! _; f, F6 X1 u& P  y
    7 t2 n( x1 L# d2 yC = 100时' `# [1 z, @8 s5 ?0 X9 c

    1 Z" Y& S) J4 k- `. n+ `8 y- X* f6 _+ _9 L
    C = 1时
    . X! g  Y+ y' K' N4 z2 n) b6 q; D! C1 }! a, \; c, ~$ U

    ! ]6 a- C+ }5 d! G5 n1 E" t2 p) p( H, ]2 K2 f8 ~2 x
    C = 0.1时
    5 u" L- B/ H: }: a9 Z/ X
    : e& a6 C. a* M/ G
    & l$ o% \1 ]1 S& k  Z可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。" l2 r; ~% ^' ]: Y5 Y/ |- H2 {0 Q! t

    % q) v* b5 V# y: a8 N. F0 N看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
    6 T" Y5 l. m$ l; K$ D- b/ _1 ?' B( _6 a( q
    LinearSVC – 线性支持向量机
    . _' H  s7 g. D8 r" l2 h0 R将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    # y) \( S% a3 Q% a9 z& l3 b  b; z' x6 s& m( J0 K
    from sklearn.svm import LinearSVC
    ( O* |2 @( I" N9 I* Fimport matplotlib.pyplot as plt; }8 \1 G! \0 d# P
    import numpy as np
    5 U# K& H8 G( t  A& simport mglearn
    5 a, d# X  F. B, n2 X- I
    . v! h( Z4 E- f8 z' d# 生成 forge 数据集- J7 A' H9 J- E9 R2 E: |+ b9 S
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()
    ( f6 z2 S. {9 R, |
    # W: U, V4 [: M! J#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    / y5 h9 H# }9 v4 B$ j+ ~linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    + W6 G0 l7 F- w" X5 W
    & A* A2 u( s. `4 B#绘制分界线
    7 u9 X; B/ K0 \# \+ M: \1 Pmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)" C$ j2 m7 B: r  h) `

    $ b' c1 K$ e5 q1 Z* c+ Z8 `#画出所有的数据点及类型+ A' O, q2 e/ h+ f# k. A5 G" F1 F
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    ' y& Z& `2 i/ E8 b. [0 p8 A, W9 U, P; I! W4 M/ D& Q
    plt.xlabel('feature01')3 m, G& B9 p; H6 k# G2 d! \# t
    plt.ylabel('feature02')+ f: n6 r& ]" I7 H! s1 {" U
    plt.legend()
    6 N" _+ V2 A2 q
    ; F4 r# f/ |! J6 ^5 [3 ?2 r1 y7 q10 G( Q1 w+ S; p  v8 L
    2
    0 I0 m4 e" n, T; J! e3
    % t$ s/ J9 g2 Y3 i4
    2 H) C2 o( ~" w) ~* p7 b, S8 }" U5 v5- v8 D, U% x9 \! i, b6 l* e
    6) ?4 N( T5 }0 Q" m8 y  U
    7
    ( Q. {; J0 U' {) h* b. g89 X4 c) q6 P! s: @0 u0 s9 U  u
    9
    , p; q. h9 A5 e6 ~10
    5 B! I- k9 C, c$ t+ Y11$ e  Z* v( f* |" I
    12
    7 n5 f& K4 p8 Y- u13/ f  E- Y8 N1 Q' M6 _; b' C
    141 l2 }& i% E* v, t& A1 }! g$ s# C* |
    15
    % v7 \& `' B3 K, a16* O3 I( i+ {9 x- {0 d2 X" A' m
    17
    & l  a: _* M, i" B! M188 b% ?0 [& I: c
    19: T. I5 _% O, A$ I* K) H
    20
    / J% C9 ?/ _- q% w$ T9 J4 c' r$ l! b
    * B. i9 b2 Y; w, n1 v# J( F  s( H: R; i6 M7 R8 G& }
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    ' Z6 D4 R. c: o2 A/ K9 F
    % v$ v# |" C, R: \! y* H当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    % \0 U6 r6 B" ?7 R8 S9 m' L+ ]0 f
    5 r4 [5 m9 ~! e6 [" q* b* s6 q% qC = 100 时
    1 J7 e0 u3 j9 m3 n5 [1 ^
    9 \, D4 T$ c( I* r) j' f) b
    # h' w. Z- I4 v1 B. o' AC = 1 时( f) T- i$ k! L3 |$ U/ M5 G
    2 f4 W) L8 j$ i
    - M3 a7 ]* Q6 B* w: G
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    8 x& A% c1 U: e
    + z6 K; |( i9 g1 e- z( j总结
    . \' `. E# W0 V/ H7 Y, U6 L. z2 s线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
    + T) |; ]; }% D$ M6 B: J
    " Z: K% d. }/ E5 k! A: g: ~在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。& O+ ~# ]/ B# k5 ]' \4 R3 t
    ————————————————! c' X! a' g3 B- Q5 r) s
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。6 Z/ e9 K9 t/ a* l7 l$ m5 X7 k- @5 i) ?% S
    原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399/ P; i# T+ t& t7 q9 ^

    ! n- [( z( C+ I2 p; E! |9 h( _* ?7 R% G: c% @* B1 k+ K
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-7-9 20:01 , Processed in 0.302154 second(s), 51 queries .

    回顶部