- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 558148 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 172817
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 18
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
# ]0 K0 i3 G2 H8 S4 O+ ?! [. I7 v3 T! Z) d2 L
文章目录9 P* z* R0 N3 J% O1 n( ~" D) i. Y
线性模型! ^+ \; s( v8 |! M7 J1 b% D
回归问题的线性模型( d5 X' O' A% D& @1 Q" n
线性回归(LinearRegression)! d& I" F. s* s7 N& ?7 R
岭回归(Ridge)4 _7 A- ^; S$ D4 c2 @' S e% j5 @
Lasso回归
, { y1 D; k c, L: l5 d分类问题的线性模型 `/ s! ~, @! a
LogisticRegression
/ \6 o s5 C, wLinearSVC -- 线性支持向量机+ K8 n# J$ W; L# r; V$ I; R
总结6 D" q: k! T2 _0 |& k+ |
线性模型- D8 }) K( u q
线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。4 ?; V$ k. N) A& A0 \4 b+ a9 K
7 c: Y* c# G! y9 b- y
回归问题的线性模型3 ?) D. n, _) h s7 r9 E
线性模型预测的一般公式为:2 a; @+ h6 Z$ x E
( T7 h9 k! ^ A0 n
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
4 n. X3 M/ p* h" Z" O4 Ly=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
3 K1 W, y, |- g5 E0 H( H
# j7 t3 Q0 \, q- [6 o其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
8 c4 S5 ^$ t$ _2 h2 O% j$ {9 v+ ]! |1 e7 ?* A& n( B
以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
4 O9 z* y) m4 d- Q7 }' D ~- O- K% W3 H Q$ G/ l
import mglearn
( u- q8 M' W9 X, N! Y+ i2 Q0 a- w; J
# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b/ ?1 M0 w* _# ^. z& ~1 N
mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
5 e; v! Y4 u+ ~* p2 }! ?; d9 }1
: I7 w4 A, @: X# Q; {2
) }; e8 \' Q# L+ t; {5 f6 K9 i1 G3
0 H1 {% j( z9 q4
9 {( E3 `, I) v) i- ?* C运行结果- |9 p# {. b- v) Z4 j$ K
2 h1 _. G* x1 X0 u* M
w[0]: 0.393906 b: -0.031804
7 b0 }" N* ^2 d, p& V1+ P+ s {9 i2 g& k
$ H, ]4 I4 [1 o& |
7 X+ Y! T/ u. [5 w" k3 r" {( `: }许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。2 ?9 w$ w) L! R1 a2 a
$ u8 D- f4 ?$ q4 l3 z
线性回归(LinearRegression)
! O! z( k3 c/ Q J- u: p6 v线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。 o8 p, I# H% L4 v$ Q1 m. M
! l8 ], f& w: C4 _; k- ^) z核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。: p7 L7 b: w+ t8 t; @
( k" f0 Y* a5 e }3 {$ @, t6 x均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。 O) a- Y, w5 `# d8 H. T
+ M2 N0 w! k+ c1 s
sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
0 |3 j0 F! X1 N; o8 U3 A7 y& k; a4 Y. i3 k' q" ]8 ^3 ?* V3 r
如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:) T3 ~0 u. H) q7 {/ Q
9 G7 j# }$ Q: P, U- e' t
from sklearn.linear_model import LinearRegression
! a( A4 M, w3 \6 |% |from sklearn.model_selection import train_test_split( V: P4 @# T9 H
import matplotlib.pyplot as plt) W. R- V! c7 a7 O7 e- ~3 A" L* S4 p
import numpy as np% A/ e4 A& N0 ?" y& b; _- r4 R
% C k4 y; k h% L5 B( G- @
" r! Y; u' s: v6 @3 D#生成包含60个数据的数据集
6 H5 ~( M- K/ q3 s3 y0 r" xX, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)9 ]" ?3 O# ^3 Q! f1 W. _: b' g
( Y9 X7 z* T) _) [7 T+ H$ ?2 w
( s4 b! p! G/ a/ }6 h- o& E0 d3 }
#将数据集拆分为 训练集与测试集
1 ~% J4 _, z" L) w, O" rX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)3 S7 G# M1 [( y" r- i9 s
. ^9 D: u2 L; J( W
: F7 ~# x; I- V Q! H9 N+ B#图片画出所有的训练数据点& t* h3 i4 G, H3 O# d; z6 P D
plt.plot(X_train, y_train, 'o')
* m( d5 ~6 U4 e6 D/ f& |8 l0 j) a( |/ N: P
w+ y/ I+ T; \/ W) ^# 得到斜率w和偏置量b
1 y: ?. K* P& V- H+ Y9 D, d( R( Y ?2 Ilr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
n$ G Z) {! }+ D" {! G+ L- x) F) f9 a3 M
$ k' g6 s) ~" k+ d2 U5 _2 A7 N#输出斜率和偏移量6 }7 n0 o% m, M X, q7 U! B
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
+ y/ u W1 b: E& f" mprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
( }4 q! j1 z; g* t; x* N* T
- i- }+ w; y1 }7 B9 x- m6 v% H# k/ D& ^( C& ?' H
#图片画出线性回归的预测线段" M0 `/ Y' D3 ]" M" T& M* ~
x = np.arange(-3,3)
% K% \4 D+ I1 ]" U u+ w5 p# lfunction_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_2 A8 a3 `! X, P* i1 ^6 L! @
plt.plot(x, function_x)) G) l$ j! l: N- j
! n5 O& c$ `" x' r: C+ H
& ?4 \. k' G+ A1 @#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度- s0 p2 e6 }' e
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
' t- {: P1 f8 `6 uprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度
4 }8 C9 n3 \8 H, W1 t1 `
( u1 ?5 S+ {2 r$ I2 Y3 U
% v8 t: c5 {6 i: a; S5 S1
) D+ c/ c/ x- Q/ D/ }# V x2
0 J5 s9 f. C' X5 l/ I3+ j% W, ? _9 `3 ]
4
) y8 D6 o5 \( ]* @: x0 l5% Y; T8 f2 q {, D, v& d4 S
6
. u" L+ u/ ]% V4 N, [% y" f# I( O* P7$ m8 V! C1 ~; [9 n4 t+ |, Q
8
3 V" m. U& O3 n2 ~1 W8 ^: `9+ T' X; {6 s Q/ I( j3 z1 Z
10$ t6 {0 E5 E3 E& |$ o
11
0 o$ ]+ i# e- G( Y12
: B) V0 R5 ~5 N* e- U; x13
2 G: M( ^ N! p- K& W* j; Y% W8 }14
' T( `# T2 @, ~* J8 L/ d" Q15
/ _. b5 Q# k5 U- O16
$ ^9 Z2 Q$ C+ i$ Z8 I7 F3 Q9 z177 L ]" l+ ^5 ^* U/ C
18' ~. @. G1 v$ ?2 y3 Z
19
e( ?1 o4 o. x5 A7 n5 E+ I8 O20
+ w* Y" }3 `) b9 G' V8 _21
- v1 {! f; \. P3 T' N221 X6 f, n5 [( S, a- j# G
23
8 @2 b% _4 R- v' B( ~' n" d; Y24
G, y; o3 J8 T+ F& L25# s' [7 K$ f( v
267 R7 J9 h: H: v$ ?5 f
27
6 Q: I5 w) D' ^28
( {, |, w0 L6 Y5 [29. g {2 z- y% t1 `4 R4 v; c" \0 `
30& P1 l+ U3 g" }$ H/ |; E
31
( i- M( k5 B; l2 I, w/ m9 h. P! C8 ~. s/ N32( @* F: V( J9 |+ Z" v+ M( b
33* ~# Z% C% ]* {/ t# r
340 { u1 u4 C- J7 }
35
/ u) j8 H& r! \! T, \( c36( G7 F9 k6 X9 H$ }2 g2 c
37$ t/ C3 ~ b( _* i# a5 ^
运行结果4 Q7 B p4 }0 t6 K6 x H" p
6 N! j$ ]4 u6 b- D* Alr.coef_: [0.38335783]
, M7 p# }2 G& {# ]# m- H9 R' K& Mlr.intercept_: -0.019271513699491025
* H+ |1 A, [- T! rtrain score: 0.6413322464165713: w& J- ?) X; i" c6 @
test score: 0.6935781092109214' h% z' ?7 t" P) V
1. b7 @" x0 a: K/ y! m
2
* K: M/ M4 S a0 M3
8 v( ^/ u; z9 |% K$ S4 h4; _6 C6 C* ?' d7 r4 V
1 g! F4 @$ j; R( E9 n6 k P) m3 x4 U. x% V+ X4 R, T/ s$ `4 j0 P( J
可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
6 y9 t$ {- E5 }) H2 N
3 D. L4 w# g" e: [$ x5 e接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
) D1 ?" @$ v7 G
7 V' t" r7 u2 }- N$ [7 Bfrom sklearn.linear_model import LinearRegression
# m/ O1 @' l& i/ u( D; |) Yfrom sklearn.model_selection import train_test_split
3 O$ w9 z6 H9 i# E5 v1 Aimport matplotlib.pyplot as plt* E+ v, h3 n5 \
import numpy as np& N2 o, J/ h( n H! ]
: a: v: @* ^. C$ \+ C
$ A" o! d+ F8 a, q* c6 S9 z
#生成506个样本和105个导出特征的数据集
8 p. C& @7 q- f7 \6 o; p. }X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
5 n: Q5 Y" B6 t l0 H& R
5 @6 G D& T# \$ c g
/ _- t; ^& N, F# q' [#将数据集拆分为 训练集与测试集+ W: j( R4 }% O% y
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
. R% Q: y9 E& ^" r: t7 h' j" ]- m1 ^; T1 G+ P' {" h
# J: G9 k$ @/ u, `9 c" X#图片画出所有的训练数据点
3 [9 z# P# @6 T+ e, H6 [, _# cplt.plot(X_train, y_train, 'o')
8 ]9 f5 k0 ~5 d# a) R3 `; B/ {3 _0 Z. _* v% E$ t# }7 H" Z7 M
+ M1 S/ ~" Q5 D: U8 t9 m# {& }" Q
# 得到斜率w和偏置量b+ p7 p) P5 N5 \0 v* [# D2 J @
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
) s) d. c) F5 x2 y
: n' _5 F: q$ ^ q$ a' G5 t3 L
#输出斜率和偏移量) [; }7 h7 y: T) C8 E! c4 A4 l* n' j F
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
2 c+ D! @$ u9 Q1 F5 m8 ?print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))# e/ {$ y4 x" m; i
9 Y6 x% B m; W- G) E; s
; z. d& m! K( h* W# ?( s#由于维度过高,故无法画出其线段) E {+ Z; u9 [2 @; o6 O+ s
# x = np.arange()0 J9 Q+ P& }2 ?8 Q3 H
# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_7 e6 a) J/ f: ]
# plt.plot(x, function_x)$ f# c+ U9 P5 X' m" C
7 v7 b4 i' Y' H1 C) ~6 c2 W
' y/ R, \) R# S) M0 P3 {0 ?#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度7 S+ w" K& ~1 q% `
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
8 L$ B: o: b# k& {2 C6 [; t$ eprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度: ?8 W$ S' M# X7 Q) k2 I
; T- u2 Z7 f. x4 [! n, N' r
* J l: ` J! s3 r7 u! @, Y0 C: }19 r$ f0 {/ D* R- r
2
3 M2 s* ?9 t7 R* Q2 A* b7 w Q3$ [1 |! n9 c, e5 p# H
4
# ]; S! g& e3 C; Z$ X5& W& G6 M0 F6 b. O
6
, X& {# t" F5 |9 Z O7! l" e& o7 J+ N! h/ T ]* \1 _2 K
8
- W5 }1 ?; A4 L3 r& f0 C# Z! X" ~9
% b% E" L, h/ j" O10
4 X4 c* T3 I9 E3 \) g5 K6 P" [6 g8 F, o111 z, ^ G1 G( e8 M
12 S) y# ~# y1 \( i
13
$ \! X( s) n1 a% j4 O2 {141 {) D2 [; T: L7 l( O% c
15
2 B9 ?" y' [+ P/ r2 S2 _16
% ], D4 }9 Y9 e$ q: S% h3 S2 H17
5 n$ Y' T% K, r7 I. j- H6 N: }187 ?/ P% n1 W- M2 O5 |( J( x
19
9 s' K7 n+ j/ P; ~* V3 C0 t20
# f& h$ @3 B# s ~21
2 C8 E% I' Z0 n7 t3 ^$ G2 f) E8 `22; t( c$ r" |" L" X4 h8 o2 b
23; e: n, a( Z6 W! z7 Y. i
24! N8 G4 x% ~" U6 S B% u. y$ @
25
z$ O9 g' j7 [8 h5 } m: W4 M% d26
* s Q/ ?4 d8 u! b4 w27
: G: J+ Z- q% F3 d- f& m( p28
$ H) G" ~; v# i# B# y5 F: }4 Z29
, F+ w' Q: P& v3 D1 W' Z7 L30
( w2 w4 D# Y! |$ ` [31$ O1 r& j+ E4 Y& f
322 F: }4 h. C5 r: k0 `, P
336 @1 u* C) G7 y- h( S4 t! j4 _
34
: r1 a( J7 f" j M4 D35" N$ ~1 N8 P9 Q
36& s, S6 S9 W: q' R
372 N, y; `2 J. m: o- j7 x t' x7 g
运行结果
; L- ]; E( n$ x& l
' r. J; Z1 f5 \2 F8 elr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00; p9 F j! c/ y- l5 I1 k- s
-1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01+ x- a% y6 l; m
2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01
5 A& S% Z; l8 C% J 7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03+ a/ v c* l7 o7 ^1 z& F
1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+00
4 }) @. I+ m3 n2 R 1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+028 r! j* f; X# Z) K
-6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01/ P8 h1 d( F3 r& u3 [
-4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00
: |" u6 z& u5 {' c4 D! H -8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+006 G* `2 Q1 ?3 o/ Y- _5 E7 l
5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01. B" z5 u; K6 |+ y
-3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+018 p% q; u' e1 ^ i, b9 r# F# f
4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01- @! ~; U% l$ U0 \8 x
-2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
% {( I5 T8 j/ S% h; x 5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01
3 y# }3 p! [, W; [- } -5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01
2 Q% o. b, T, E$ {% S1 T/ d 7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+01& T5 V; a$ m8 F7 @; } _0 k' z
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01# }( q% m' ~. R: z8 [+ t1 X
2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01+ O) i8 w' i; \; d
-5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+014 _3 \# T" T D- a7 n
2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+010 D) e \# P' S! `
3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+01
! U/ O- e( W) ?6 J -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01& Q2 P; i) T2 R
5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+00
1 }3 ?/ l6 a5 M -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01/ C4 M, ~1 C' Q! o! i; v- O
-7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+01$ M: O: T% G' i
-2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]: z4 c: _$ W( d6 {5 ]
0 s# q5 _% j% M# e) Y# _lr.intercept_: -16.554636706891607
, n$ ^" `9 k O3 H. |+ F2 Otrain score: 0.9284932305183793! d4 G( n% g- A8 I
test score: 0.8737520463341264
# z& g/ g& Z# t3 X9 e d9 Y$ e q
+ }; U4 e& |' J& w1
; `# S0 f' x5 H8 [3 L. s5 k8 y( J# I2
7 [, G# h1 b5 U" V" F3 L& C) D. w9 d4 w% {
4
& }) |8 k( T9 d% ^$ E* H V; ~9 F5
1 e/ h: s, o0 U7 c0 v$ c8 n6/ b! ?4 F8 F4 j1 x5 F# m% n6 V; D
7
1 S: N4 s7 M, m- A7 ]) U* e80 ?: j% W4 I# ?1 r/ v4 J3 y/ M2 N
9
# m2 o! b: R& b5 T101 ~+ A# ]/ O3 Y" V y
11# I" p; v# J5 I3 i
12: c3 h) \+ h s, S" K" y
139 a. p U5 N+ o' L: K5 z
14
# R7 f' E! C4 s' v. H0 x15, s+ M8 q- z' m* |$ K8 U
16) N4 Z/ X' S% J. L/ [# L! S5 b5 d
17/ O( z) a) m. D) D- T
18/ ?) h: c8 i5 I2 z; m( x
197 F U2 K: x( P! t* Q3 v
20, V1 F# o" f& Z8 x" r
21) S7 s3 j7 w' q& \
220 k" b) G8 Y3 y* |4 k0 d
239 I6 T0 d$ @, F3 A6 h( X
24
0 J; M @, c9 r5 P25
+ k& x# U7 \/ F$ B26
: W& w* v) \$ @' a272 q) G y4 g8 n
28: Q1 j: k P9 O0 B- a
29# {3 j9 e# V$ `6 V) f' G, s8 j5 m
30
8 J* [3 _2 t4 l
/ E8 F- j; g* [6 w( a" o) ]( D
, G" z! p% b$ o这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
- h/ {; Z; _; I6 c5 C. u1 @+ y+ U2 ]2 ?# {
若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。0 d, |& K D4 b3 _/ p5 ]
& ?& v2 h" m5 U" T, a" j岭回归(Ridge)# ], H" N7 f1 H
岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。8 v6 R" H9 R8 r6 r/ g! E3 @8 a
& M: j7 R: s$ ~. r, [; @1 A, d
岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
9 y/ b: L6 y9 N$ s& ?
, r% D0 D) w+ M# F% u0 jsklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。* \# J3 S1 M" A- [! [4 G3 I& o5 w/ E
8 `7 h4 H$ k" |0 Ufrom sklearn.linear_model import Ridge
& d* T0 F; c4 j! R8 A. zfrom sklearn.model_selection import train_test_split
3 F& `4 n7 d m% H; nimport matplotlib.pyplot as plt3 u% P* i7 a1 L8 k$ C7 k
import numpy as np( q7 Q& C9 v. e$ n0 M" G# i7 W
, f7 X: e7 X2 U5 w5 L4 P
8 ]1 x$ W* H* H% \) M, O n7 d; E#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
) @1 B" }, i8 J8 r( Q" kX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
9 u) F. U8 M3 L! i+ H3 N4 B/ w. H# |+ Y, m |0 g
" k3 @4 x# ]1 ^8 k#将数据集拆分为 训练集与测试集- S9 o8 m; p# S2 s' u" m1 f7 i
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)( {$ {& B; K- M2 T# Y, F! U1 G
4 s9 t! K( u) U) s. j+ z8 R2 }$ `5 R" c
#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
c- F& `1 h7 [8 b! j u! |( Vridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
- E) s4 m5 e; n6 Z* k0 d
7 [1 Q+ |3 C; g/ S% c6 X6 e; X6 A0 [" r0 r, D
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
: f2 K7 r. P$ x( Z/ G fprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度- y5 \/ i @9 ^0 ?* a
) b* l/ N" u7 R4 r1 F
, p* i) N, o) N" j% E9 `; E$ x9 r1# D9 ^' s: ^; w7 n
2
6 q5 X& \9 H5 a( s2 j9 q/ c3* t1 S0 \4 @' S3 A$ [- t
4
# \9 r: J* N0 A0 A5# n! `9 @( e, M, G8 b0 W
6) N2 n! k3 Q ?* D. I
7
5 x; _7 f$ Z2 Q8
2 J+ w" b; s7 y+ a; n9 P9
$ B; _% x+ T2 n7 v( v; V10
7 e! K4 \! c8 e$ h8 G11& H- w0 O# Q- c1 k
12
( w$ S6 {" J3 F+ k13
/ W" \) u# L0 w7 ~1 r14
- k/ v! Z0 M9 Z! u4 ~' {; X) _15
z- d4 B) Q0 P, h: [6 d0 p16
- t; D Z, k: `3 p4 Y# v4 f17
9 D* N" b0 p' m2 z184 R8 S7 O9 |* I: M/ D5 ?
19
) x( `, G/ Y1 I20, q# R3 g; I! E7 W6 E
21) c; L1 P/ A% n5 z) R; j' i
运行结果
$ I# d! _4 f. g+ w2 D. V! f& R* S* H0 f3 g0 c# k
train score: 0.85562482602875915 S X; L. \3 i8 {: Q7 i
test score: 0.8605931411425929
6 Y* Z9 }% k+ z% p- f1: @9 Q% }% x) O; [
2
L! w4 `" m( M- w% C% B* A; X此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
& f0 }% |# S! S5 V* e& a# v" [: \. V9 ~1 z6 L: }) [, @
from sklearn.linear_model import Ridge4 W6 p9 @7 I$ z3 b% L
from sklearn.model_selection import train_test_split4 ^5 A- {; j, n( }# D1 q
import matplotlib.pyplot as plt
! ~# w4 ?! q) R# n9 Wimport numpy as np+ B0 s- z9 S' |+ ^ w
4 n5 b& w# h% ?. \
/ X" w" K. |0 Q' j2 |9 X% k#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
0 _* T5 N$ B- \( {* RX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()2 k% M0 L1 `$ L! [
* m" a" }% b# S: g6 M8 R
1 H4 ]2 A/ W# F [
#将数据集拆分为 训练集与测试集
3 _# x, R# I# f. MX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
( z' ]# ^$ k q( }* d" c9 e% T- U+ o; f* f1 h8 `- i# Z$ @
- d" e( I' j# U9 X0 d3 E
#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响; i) S# } d$ {
ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
) \5 k3 j4 |* w0 G- s: s; A* Q% |' F+ w( B0 W+ {
. U8 Z8 K! D3 E$ v# {. A2 d
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
0 C* s# ^2 ^ g8 j/ ?% [" Dprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
; [4 h6 N3 X3 L- I. {' s4 ?1 b) O4 M% g2 P2 ` G
0 l, l1 P9 ^+ J' w* J O2 T
1
8 N* h% V" ^8 {0 I, n, |4 {2
% Z- }. l1 h; S7 e5 S$ ]3
& k* ^4 B+ o' B1 s5 T4: T, ^7 s6 C- V5 q. a
59 `4 W( V% m- M" v
6 i; j2 k, o( \7 E6 s' Z1 v8 C% i: {3 A
77 _# t2 g$ J7 U
8/ ^3 w' X( K. @ t. B% H, V
9
- h, z7 e2 Z0 h10
3 a" O$ m' ^# Q+ d1 f. @5 d6 U110 C4 H$ _8 i6 J/ C9 x1 k
12
8 b1 R& [8 f y, \. A13" J' V6 @/ R4 n( ~+ U8 q
14
: v# R5 B. _$ \$ E* W* {15
% l- G) g- O9 m: \8 }% q2 f3 e16
, s; E1 ^2 C- \4 u- t b' k$ p- U3 {177 h4 t n/ O- u: K' C
18
7 p+ U8 f9 a0 o; {" G' r7 `19
9 O: M/ q% L6 k9 T& e/ `20+ I2 {4 x/ h' N7 B
214 k8 X% L L# w1 O8 `: Q
运行结果
7 v0 m5 P% q, z v* p; ], v1 c" Q% L6 o! _- q
train score: 0.89539449272344151 Z* C! y' F: @$ F% k
test score: 0.9204136280805639
1 i' g: f7 e( {1
# x( Q6 V8 ?- B4 y! y2
. L t) f9 M3 S1 H) ]4 S3 R6 i' S可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。% Q; b6 h9 h" c* q5 B1 L
* y" W5 z% [7 M5 w8 J, Q
Lasso回归0 @" }' h/ p( R( v% y" t! q
Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
: _( X6 o4 e0 I1 x
* J/ h- c( C4 g# D与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
e' _2 t4 w' n4 E5 |) J/ d% g4 I" H9 b- b" _
from sklearn.linear_model import Lasso
2 j+ M' o7 _$ d/ ]7 Afrom sklearn.model_selection import train_test_split6 c& e) M1 s$ v
import matplotlib.pyplot as plt+ l ?3 v$ e6 k& i* d1 z
import numpy as np! c9 j( g6 T, o P% t1 D( j
4 w; B3 a' v8 a$ F0 k# s! a
- n- k7 _9 S$ C/ H8 n6 N, H Q
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
2 V1 e2 |" U& @/ \1 u. cX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()' O# G! Z+ f) C, D
; b" ~: Y' H9 P; K( |/ Q0 b% F, ?1 ^& E- a" H$ Y
#将数据集拆分为 训练集与测试集 s9 ^/ m$ ~% O: ^ t3 ?. r
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)2 ]* o/ }0 r1 {
+ `6 Y$ q& o0 ^2 C- H4 ~
# W) M4 \9 `1 k
#默认alpha为1
# s m. v. D% F0 d4 o% a* r4 e8 e' Ulasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
! G& \" L1 [2 g6 m4 m7 m+ ]* r3 n$ c# O6 B/ Q! v. K
6 I2 B ^$ _) k+ z. K$ w5 l [print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度& a( _! h6 a1 W0 ]9 T I. p4 ^( o$ X
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度7 K8 z( l$ a$ q) j D7 }0 F
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
0 o( J" C6 {" O+ S. p# a! `, Q2 l% m! j. H* n
9 p) o* o3 S7 t/ k0 l/ K6 Y* y' m+ [1+ c2 |( ^3 j) m& [7 k2 h q
2
- `3 y1 u. S& V3 P7 P$ w! ?3& S3 Z( s0 j/ _
4
4 O% ]0 s' m9 @+ |% y5
9 ?3 r5 b# k$ Y8 ]6
' b+ _ y; h) x, J7
! o% `; C, M+ z: I% ~; ]8! d; O6 _# Y. a; k3 a) _3 o6 h. V
9/ X5 Z* H. w4 q1 h
10
- f+ T5 Z" `% O, d7 E+ ~" N' x110 e5 d! {) |/ W8 B
12
+ y2 E/ s2 ~# t1 g; K13
, C( i0 u2 s$ K& i14 w$ g% d0 X1 {' l2 \/ b! ]" o
15
" n6 ]. \. I0 e- V& \ Z3 b$ c16! }* R+ z- f7 }- I9 l
17
3 S; ?7 H- a( R& q) A2 ]9 Z. H18' l! Z7 K/ T; N0 q* \6 j6 W
19
4 ?' C$ n: P6 D& |! j3 x203 f9 m/ X% w) F; E0 l0 C
21
( `/ v5 G1 P$ m" t22
" r. g+ x# a. z: W1 _, P) X运行结果0 K" b6 U4 a3 v4 M7 V
& O1 w+ ~* E3 D/ u8 ?6 m
train score: 0.2609501463003341
. U {, ~0 j" i% Etest score: 0.22914497616007956# Y5 ?! D0 a! M' v4 _
feature num: 3( b+ ^) p6 F$ G4 h: p+ W
11 o* J$ P4 Q: G
23 k3 y" G @: `6 {, d
39 p- V! K+ ^, a
可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得' P S% F% t2 }# s, ~% N
& |% Z3 g' M x* C y
from sklearn.linear_model import Lasso9 v0 x. Y1 a# _+ p
from sklearn.model_selection import train_test_split& F5 @: d, i$ z# u
import matplotlib.pyplot as plt
; t$ ~* f/ b! M% V8 a9 a1 w# Mimport numpy as np# v2 u2 G8 X; }) X# M3 L
( ? ?2 m+ I: G3 Q Q
6 l9 D" `; X( R7 Q# a#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
f/ [, r0 ]" XX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
) {1 Q1 a' \2 w9 F- \8 v: s0 K. Y2 a7 C/ \6 E4 X
$ g/ U0 h) b' K! J
#将数据集拆分为 训练集与测试集
$ f& N2 a$ x4 J* yX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
9 \5 r% m5 t' j2 m8 K7 f l8 ?5 N
6 L- p; n% v9 B
#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
, Z& r0 k0 ?& e$ Y' C. L. ^+ Ilasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
- q" c$ v7 O& p8 o1 i/ }3 i" O0 l# T" e; b s% y
( ~: ~% U+ x# [% \% o$ F
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
8 o% \3 N) q) C2 ^* Iprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度9 [: C' M0 N# [% g4 C
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
$ y% v2 w- d- ]& s& f4 W# a: E1 J: K& z( l/ Q% ~1 Z$ ]; S4 E9 d$ g" i
% v; U T. c0 {
13 P2 J" {) r( A: q, z' u+ A
20 S4 B6 h' E2 j+ { B$ |
3
* ?* i' ]& \3 } ?4 q& ?4
' I4 J4 M) M7 ]" X* ]' U59 [2 i3 b4 r# T+ r; ` ?! r ^! _
6
. K1 C1 }9 Y4 ~6 S7: `3 m0 b! F& `6 E' I- O
8
! |" r( @8 w1 ]9 i; Y# K* _) L% F9
: ?( ]/ p: ~, V3 F" r10
7 D( Y% I. {7 y: }2 e! U* S11 l& r" }* ~, W: X
12" x# [8 H; }4 `& H( @
13; @5 L$ ]5 }) i& m1 S+ Y* b* G
14: X9 v3 _( l& _; {& B5 x4 j
157 p; y. v( b. ? `4 I9 ~/ x6 O6 c
16
: W1 w5 @& i6 C! @/ F17+ M2 ~# z$ ~, [ o' a" O) J. F
182 f: k% |9 W& ~6 u2 @+ E1 n- k
19
7 X2 f$ h" y% V. i4 ~6 o20; O5 t5 P1 Z6 }& k1 @$ ?
21
3 _ r5 t/ z& D1 F# g0 Z2 l22
) z4 W' e3 L/ @. n9 n, q c运行结果
3 S" c+ s' B5 K8 L( c3 X8 {3 ]' |& l% N% b9 W# E: i8 M9 s
train score: 0.9126076194281942
8 t$ ^, S% ^0 ]0 h: Btest score: 0.9174465452887482( H- y% E. A7 b- w: b3 w: w4 q6 Z
feature num: 73& z4 \2 a' T- i9 K% l5 ?4 E
1
% [/ m4 G, n) y2 A3 l ^2
7 R: e. b5 n6 |5 r1 j3$ k F% N* g$ z% j
训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。6 p0 D- K! R% H4 l
' @& [( s$ p+ r假设再次缩减正则的影响:
) T( n. D+ Q X2 Z( F, L, a; i& x/ Y5 |/ b
from sklearn.linear_model import Lasso
: G! L& m; Y- H& m- C! _from sklearn.model_selection import train_test_split9 r/ m% X. E4 W: `/ s
import matplotlib.pyplot as plt, h: V% A$ `1 N' [5 |3 S" b3 Z: C
import numpy as np
1 ?6 M7 O& G' q) T) B* S& {5 m0 X0 H& j' m! h/ D; R
+ x) x5 W- b9 S& O( \#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集& R; U4 i2 L9 x6 v6 J
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()8 D+ g/ t1 i, S0 B( r
/ P$ @; z: U' E$ ~& D
4 `- I7 L: j- R+ c#将数据集拆分为 训练集与测试集
* [; y( P3 n4 ?( WX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)4 b4 ^3 x" Z. j$ F
: P$ i6 b( @% W6 y; i& `9 a: M. d7 F# l6 m# Q; g6 ?% J
#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
% p. n% [5 V" H+ O! qlasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)- @& ?: k/ V! H. w6 {! H6 `
( K% P4 Q2 E, R7 A- `- x: W& k6 c( P( ?
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
( N7 Q4 _# Q) a; ~: sprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度- d3 W- ^0 ?0 h# p( C& e
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数; V4 m: `* F4 C; d- @+ a: B2 N
& o3 u2 b, j( m3 Z: |; A; p: u. ?: k7 g* o
1# J+ Z0 m* }$ _* W; E4 @
2
& ~; L0 \8 u& G3* k4 @4 Z5 M7 d1 B( {$ A) O
4$ W% `8 l3 s6 I; x- d6 q
58 \# B& ?. W! B# l* Q( W
62 i& l( {6 o0 _4 ?
7; [/ k+ e$ t. ?: p
8, [ m* P G; k8 w/ r
9, j! _- _0 V" Y' ^
108 g4 \9 ` i* m/ G5 A
11
) |+ t. F; \, K# ^* V12; V# s2 O, e [) I4 I; G
13
4 j9 c2 W2 y, c) i' X/ G14
6 f. a9 O Y4 K0 s6 s15
& e% n5 M& m. b4 D" r. p, _167 {- g: W4 c( N! C
178 R3 ^# S3 f* L! J2 c! G C: y
18. @3 p' X$ L& V5 T% J
19. W6 a) C5 V- Z0 [8 x/ c' `% n
20
: y. _' r. R5 D21
# d& i7 Q* ]1 U228 p! t+ N) G* L$ D; q
运行结果
& Z1 O# t g( u# g) Y( f0 O
% o4 {) f9 K. Y4 Ytrain score: 0.9439155470053099
8 `0 @$ S5 J! O6 z2 h$ a$ X9 a0 ctest score: 0.81167082463324891 y7 R/ n: P& u6 {$ h
feature num: 913 g+ ?. f! c+ H6 ^ K; C
17 t6 c7 T, z) H. g: Z- Q5 Y, c
2) f$ `* w) o+ k4 H1 z0 {
3
: y$ c. ^' H# u2 F可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。! q6 ^0 [* ~3 M: v* B3 d
8 w, R5 ~4 G% ?# ~! r
分类问题的线性模型
/ q8 J4 M* h5 L! e" \- f线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:. J" K+ P+ I6 S4 N. h2 _: o
2 R$ f+ D. \$ E5 v# d0 ?2 @# [y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
" [6 _" f/ t/ m8 x8 x0 \y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>00 X8 ?: E' i+ [# A1 b; I: v4 q
$ d1 |- Z) y% B该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。/ L- I5 Z5 c( v/ P; ^# Q
, H+ t9 j5 \ O/ {8 ?0 R5 B# F对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
/ v7 ]7 X' B v
- Q n+ c* @7 C. o/ y4 _对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
) Q) Y4 L; |% {+ ]
3 S7 O. K( d' K+ O7 N+ s+ X* c# \+ R$ `目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。+ x! i% A. R, E. z+ m8 h. a( U
1 v) |; }3 s8 s# f, Z0 KLogisticRegression5 B% D- i7 R" W q4 ]1 z ~+ Q
将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
' b# U, o: j% |$ u* K! e
3 g' E2 W- ]) v+ Q6 w* L z! N8 Qfrom sklearn.linear_model import LogisticRegression
9 C. S- }6 V+ ?/ Q P& |& mimport matplotlib.pyplot as plt
& Q* U6 O- C) D" }% fimport numpy as np
( [+ m0 |5 k2 j3 Z" x& \3 e$ {- @import mglearn
4 \3 i, ?$ `4 K) z, A6 x: K n$ S8 l
# 生成 forge 数据集
a* p: b# s& H; ]5 BX, y = mglearn.datasets.make_forge()
" D2 j/ u( e- ], @3 n* i+ J, e
% ?- |3 u: f% w6 ~& p#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
4 K) m/ r* X5 i9 T* z$ ?logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
* B( W0 f. a9 ~: `& J$ z# D8 m
4 H6 ^8 P) G' F7 k# u% G' X, W#绘制分界线
9 C' j9 z" Z+ h( I9 h& d& m- jmglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)7 e& N+ I/ k- V9 t1 ?
/ c% Q* D4 l; H; v6 b5 J
#画出所有的数据点及类型; f3 ~" r. y' p* N4 ^% ]
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)7 }- k2 d0 Y- w/ F0 k
1 x O& B* O7 ?+ J% r4 |3 X
plt.xlabel('feature01')
; j; j) O( X' P4 Q9 e8 V2 H+ lplt.ylabel('feature02')
' N1 H5 \6 i4 X+ t7 H, Jplt.legend()
% E( v0 S+ ` b4 I& [- b) y7 D) j$ b* G
1+ x- f# E7 q# A8 r$ s9 |
2
* I3 u3 r; W( h. X0 U3
: |( [ ] P4 R: Y* @5 j40 M% u1 }4 Z/ ]
5
) K' U- w' D0 N% m6* ^! M: X4 K! N/ L( \0 _+ k( U1 u8 C
7! }9 }# D- ]3 F
8
- u; B) t6 `- Z8 g, @& i4 h4 m90 \) u# G6 m! Q9 z6 g4 V4 y
10
8 o1 L4 {5 ]3 [* ]11# P/ l, r4 ]7 s9 y
12; n5 D* w. Y# ]/ ]
13) {7 L5 p. J9 d8 ]9 N" h
14$ n5 L/ c1 P1 ~* C j5 B
15
; X$ C- W5 s. r7 M16
6 ~$ D1 w/ k$ n17# B ^0 g" J* a
18
8 k' ]+ ?- p* R5 D% E19
; o" A* | h- K8 Z6 H20
+ s. H$ @5 ~% c2 q2 U# E- p/ {
6 G% k! p7 {0 T4 ?, t m' W6 g5 Y! ?# x }
由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
5 i. c& n l7 h/ Q E. Z: S `" P7 s' {% [3 A: G. y9 ?
当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。7 E8 @6 w$ G! S- v! x0 Z% ^' f
0 W; D! G& r9 m8 S+ W$ K0 m% l( y2 M7 [
C = 100时& D- N! }3 W6 f
6 A0 Y3 v4 t. b' W+ ]# Y% S; [: O
- {4 [& Z0 K" U
C = 1时
0 h- G" ~2 ^( s% p4 N7 o' ?. i* m3 z; [4 ]
( @8 g( e: s$ ^# z- g" j4 M* i, G& H2 O; N* }5 j
C = 0.1时1 s' V! v3 m' X6 e' O" m
2 u# @9 {) V, D1 G4 V
$ ?/ P& \9 m# ~: Y
可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。! d, s6 Q/ \5 h D9 I
8 f5 X* q% x4 l1 ^5 N8 \# L: B
看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
0 Q) Z0 ?0 Y1 I- f; ^6 v8 ^/ I5 I' \
LinearSVC – 线性支持向量机
E7 D2 q# ~ x* m将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。4 I7 w# |7 ]' q! C4 m
- S2 |3 [9 N- q/ j# H; e
from sklearn.svm import LinearSVC
( S4 \# O. q! `; L4 [* E( p6 Eimport matplotlib.pyplot as plt' h% @) X4 }; n4 i; b* R" e
import numpy as np+ k) E4 f( N' @
import mglearn8 n% R& P. F; {
) @) G, |/ M8 K6 x# c$ w) G# 生成 forge 数据集1 M% ?# D/ @% U; m8 w( L! z
X, y = mglearn.datasets.make_forge()
. _# m& F3 m B/ r0 H
4 ~5 u& p% P, ?2 ~- U$ V7 A#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
. s7 M9 @2 e% glinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
/ M" t$ L8 I- `; `, b) a
7 J6 R' n1 s4 _5 @, T0 Y( E7 n#绘制分界线6 Y, z5 v) U, o# k8 k
mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
8 y- ?( |& ~' R- t
9 Y$ k0 y" }$ _ o, h+ _# f#画出所有的数据点及类型
' o* b, O8 z1 `( j) Q% \$ cmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y). R1 P: }" ^8 H: M! U: ?1 z
0 w7 Y3 B' n1 R. h8 q' c2 S9 H/ K
plt.xlabel('feature01')* A7 c/ _# J* ]1 x* T" K; y# {
plt.ylabel('feature02')( ^/ ^, e' z1 p" [3 X# u7 H( n
plt.legend()% i; K3 e6 U: C
/ Z. d; i3 e- K! y" u& a! ]1
2 B8 X- b: ^& R: J6 i2
' O. `. l. J7 s/ e0 m" Y3
, N2 u* i4 K. N( p1 H42 L! C# y/ q# s8 Q, C6 i, t
5
% @8 p0 J& u8 S S( u8 z( N4 y62 Y, A1 V' y: ~2 v) z w
7- Z# J$ N6 ?5 }/ k0 j! S* e
8
# l) H* S4 D0 f- b+ I8 u' P9
, z) D. Y8 [ S# P! [% i. V0 j10
! u% A4 d0 R, Q: Y4 k# F* h11
7 r4 H, I& H! c9 L12& X1 M# k6 c, Q% M P
13
. D$ _) m( ^. ^* j6 ~# [" }* G14
* ]) p$ |+ v0 S/ u4 [15
A5 K0 l, l; ]16
' g* ~4 I$ z& m3 u* z17
5 B, Q J1 T4 x2 K18# {* a0 S o+ f- T; [8 ? B0 a6 h! J2 l
194 C+ m$ W% a$ u' ?8 H o- Y. Y
20
$ `: L! h2 z( H3 ^, Q" J. ?. \/ X
- S$ P" h' T8 V) C) B |" E- C2 V/ g
同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
% T- x" W& I: ^: |* _! ?" \& [5 ?( z/ G( t8 O. e6 T
当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。" q% b* @1 E. N, I3 t1 `% m
9 R8 X5 Z, R$ {- M6 u' YC = 100 时
" L- | ~: A( W9 N/ E* f* e5 p8 A% Q5 n9 l
# u. i- ]' J; m% B' p9 R ?C = 1 时' V! u+ ^8 O+ g8 [
+ l8 o d1 K/ p( q# F( Z& w+ t9 T; g# b# V4 F& z$ _: h* X+ |; S& E3 C
同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
$ ^/ Q2 n' _8 a+ w; f
6 L# i2 i% L) Q7 a/ X4 i总结
) Y& [1 p+ U2 ?! B1 | s6 i线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。/ ?) O' q- z. o" j9 D+ t
% p$ Y7 L+ R O* r5 t! ^
在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
% ?4 j" I3 K3 e. W3 p————————————————( _) P; v& U2 f# m6 R1 |( |
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。1 m: `. U3 D7 L/ }3 F
原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
$ w5 L' E1 X7 q% f& z8 h
. r% @. @7 N4 c+ a4 _( l6 s$ ], [- a3 p5 L$ C
|
zan
|