QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3486|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    : W; m7 e- S5 k# Q* o( ^* f2 I3 h+ O8 i" s
    文章目录
    * d5 K3 E4 F3 i9 y% B1 m; p线性模型+ s& m# V: M5 i  |/ ?! \/ d
    回归问题的线性模型, `" b6 a$ j" y2 z- _
    线性回归(LinearRegression)  ~( r: {0 }: W( D+ ^& l/ ?
    岭回归(Ridge)9 B$ O8 P# C/ p; V2 E- k
    Lasso回归
    ' `) ]+ Z% t. \1 y2 G7 T分类问题的线性模型
    ( i" K2 Z: c6 M8 w& ]0 o4 x* I6 x9 KLogisticRegression) r" F& m; H  p/ A5 b
    LinearSVC -- 线性支持向量机  l% t& Q4 S" ~
    总结
    7 E' E6 d- t" Y2 W0 p线性模型
    . {! ]( l1 b5 ~4 F  S! ~6 U线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。+ N) m% v; K( N  s7 |
    + M1 g1 v  W; w0 N: `
    回归问题的线性模型1 T+ f6 |3 c2 a0 I! R% W* M3 U, J2 K
    线性模型预测的一般公式为:: f9 x) G- M8 A3 N

    : G  {" |5 c+ K( Q* G7 D  q0 X, ]y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b& `7 b% x. ^9 E# G5 @! R
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    % d  s" s0 ~3 }& M
    / f/ N( l( a) \9 C/ r. p! o其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。- P- B. n! H9 C2 |+ `4 d
    2 C7 M! K: K6 W8 l! E
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
    8 t8 g: c: O2 h5 `  g
    " r7 j! c0 B6 Q0 J& r  zimport mglearn# q. @: L/ Y8 x) a( I6 M  }

    % u# Z2 T" p, O2 w- e5 l9 B* j% [# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
    8 t$ D. ]6 v' O* hmglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    ! Q' q+ s6 n& ?( Y/ r. q$ T10 a8 W) }6 M0 d2 }. t$ J6 C. x* I
    2( ~3 e( @1 n8 O8 p
    3* i: I/ X2 t0 o
    46 }( f0 k7 j) [5 G7 o5 H
    运行结果
    8 _( \# r/ {8 F4 K
    $ K7 D. h: E7 ?; tw[0]: 0.393906  b: -0.031804
    / M2 I, d+ c- c( Z1- I" s( [7 A- \' r0 m5 c3 D
    , L7 q, b2 ]2 f  H& N

    9 {9 k9 Q  j/ a6 u; `# ?! v0 v( p许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
    * r+ G) y% v8 [) R1 ?% a+ x9 ]' d1 x' P2 E$ F0 }
    线性回归(LinearRegression)0 H4 P" w2 q) b, {
    线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。/ K8 |. z# z3 ^2 x% G/ N! M

    # P$ h0 `: A* ^+ G, _2 V6 f' ?核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
    7 U. R9 p% m+ _. I: L! X. J& \" d
    # [7 h  I1 B+ i& k1 b' m9 ]均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。/ C$ I+ D# q0 J
      s7 q: ]$ |0 Q. O3 I$ A! d0 x$ y. R
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。9 {9 S$ ]9 h  ~% N

    + I1 j2 g6 |0 K) j9 v4 ]/ m如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:. U" O& G: [+ h; M% _
    6 l+ c  n6 U2 Y1 C8 z& w
    from sklearn.linear_model import LinearRegression
    5 I2 T5 }8 g/ [8 h6 }+ Ofrom sklearn.model_selection import train_test_split& f- B, ^) U- X& v+ g: }6 W
    import matplotlib.pyplot as plt. s8 ]! u: W' J3 P, q/ {- i
    import numpy as np
    1 L: P# a' {% b2 Z9 c
    3 _, y+ x9 {' v7 y  v# B7 |8 C7 p/ U( n6 r% R
    #生成包含60个数据的数据集( ^1 i% A7 Y1 n, H8 V" [, |1 _
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)- {- ^8 \! s2 w, O

    , f3 v( F1 Y" N! D. s# L8 U5 I# n) N# ~
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    6 W$ J; Z' X0 j0 D5 }4 FX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ; _  U. T& E4 ~8 T3 O" p7 ?# u- u/ ~0 P9 _

    . j) ]; ^& D4 {& o7 j5 h4 j#图片画出所有的训练数据点8 ^" I: k3 B: `
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    ( a* O0 ^' l5 h, Z$ s* N
      u' L/ X6 ], z, B/ _9 I! y0 L) u, [3 r+ z7 v
    # 得到斜率w和偏置量b. N2 ]6 R% N8 P; Q
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)' \! u( F3 z' r8 W3 M' p6 C( N
    1 V  Q4 v- R7 M0 R3 n( F

    ! E' C6 ], ~0 Q/ g" g5 m#输出斜率和偏移量# l2 D# [) D- {3 p
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    % K$ n  G7 q2 J# t( v0 cprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    $ s: q5 `( I7 g+ L8 \: R: O1 _2 Y+ U# _+ w

    ' Q" ~, y/ M: t) Q7 W8 t/ W; P  [9 Y#图片画出线性回归的预测线段
    % a1 S' e7 [) u2 c( k  h( i: |x = np.arange(-3,3)$ Z  |( {9 {/ n# K
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
    " \- ^1 ~' E0 c8 s2 u$ h) jplt.plot(x, function_x)- t" Q* p: X$ p+ G
    ( W( W) c& H2 I- i7 {( a

    ( P. M1 U- Q( X4 r#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    3 i' g" H- B" ^, r: t0 nprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度; n) o0 B0 s' y, d6 c1 d% V
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度0 H) Z' y6 \  e1 `9 Z& U5 h

    ( H( q, s# E2 M9 Z9 Q8 g' c% l4 [2 v. e: E& q) T
    1
    $ o  S6 d9 g  P: `* k9 f8 l; Z4 D2
    $ {5 q) X! P1 C6 a; ^' ?3
    - F4 u6 ?5 k; E/ d" A4$ Q; y5 Q1 ~2 p* W# r5 Z/ ^
    5$ w  A& ^" o# b( @
    6
    : w& ]4 }! _  I/ @4 A4 Z/ Y' i2 h' V7
    % G3 j! H% s0 B8" n* G) {# N: `
    9  x) U3 K3 R8 `, x: M- P+ R0 [3 u
    105 ]5 U" L; O( ?" E. b0 s
    11
    2 R9 Z" `3 x% d, x, {12
    ) V. p  ]9 }- a3 ~& g9 u7 f+ n13
    5 r% x: \" ]. x7 r3 W  b+ D14
    1 N& j9 Q) O( n9 [3 a. b" w, ]4 t% C15
    7 j- k7 {1 t9 j5 E) d163 w- f' R2 l: h" c, {: l! j& @
    176 p: @4 @4 {" [2 C, w# g; e
    18$ p- B% n6 E# R$ B" Y
    194 W) |: F5 f: z9 q- ~+ y! c
    20' Z  N4 ]& V% o6 Q1 d4 I  O: t
    21
    7 A: x: }# R+ F' ?# w, ]/ z227 c' n! b/ A8 ]' R, j7 p
    23, s' g# ^! `" k, A
    24) i6 J( B. B5 ?' @8 g$ o* P
    25
    1 a( M/ l7 l, K# n6 q+ Z2 R26
    ( ~( q  A+ O& ^" v( h, [" ]27
    $ a) g) K" \- F6 A# h1 K28
    0 S( u( b. M' N1 E, M' Q29
    ; z' U/ ^0 u; u+ @. R30
    " t( [9 L# z1 m! z/ d* y31$ \& I+ X9 H" k6 {9 s
    324 z7 P4 Q( o( h# C) K
    33
    $ e+ \. o2 H8 E/ T3 E" e34
    % g7 P" G# ~1 e, m& i% v35
    / i# J9 K( j  W/ l5 s0 _366 l0 V) |8 R  `2 A. F
    37
    : \7 N; ^- q0 a  p* W, A运行结果! N$ m2 J0 G) F8 ~; F8 l
    + `6 k  M8 [' y. E' T+ s* {
    lr.coef_: [0.38335783]8 p6 w8 }, M1 g$ U- U. x8 d) P& |1 n
    lr.intercept_: -0.019271513699491025& z( y9 e+ @9 A
    train score: 0.6413322464165713; `: g  X6 a7 z1 J& V
    test score: 0.6935781092109214
    5 P& F+ J- H( D9 A8 r7 s6 e1
    % p0 V) F$ L- u  L6 L- j, Q2# C& j2 t9 L+ b- z
    35 M0 w4 u7 U1 R1 f+ P: A, _% @  A
    4
      B0 `# o8 k! u- e$ n" S  U. w3 T
    / S# w0 Z( o+ Z5 C$ H, r5 @3 b$ t. C" i! ?
    可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。# z3 k- U! ?" [( _* C' @! ?

    ( v" i+ A$ V% j7 ~% b) T接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    1 g3 \4 |+ }  I! ^4 B/ E. z
    - C2 g. a" K' |from sklearn.linear_model import LinearRegression& s8 |1 v9 ?# p  ]( l
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    * d, _6 G3 F6 E' V9 ?import matplotlib.pyplot as plt$ n3 Q8 z, A3 B7 W
    import numpy as np
    1 _7 }$ _$ G9 i7 P6 y% }/ T$ W% N+ }7 D' ^8 T: T; R4 ~
    $ F) G, }+ Y$ j" m$ ?
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集; {- q7 ^$ A" q0 }
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    . {: y; Y8 I; O- u6 c! c2 ^; \: x

    5 r$ t' D# `7 \, i5 X#将数据集拆分为 训练集与测试集
    # U% o% i4 D, Q+ n6 i# VX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)0 L5 r# m  S& }5 C

    / t8 s& T3 e8 ^, `% b6 G
    5 o- u( U; C# m9 H9 ?& d8 {#图片画出所有的训练数据点
    + d) r( l  Y# {% }plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    0 I9 O5 x: a. @5 ?" a
    0 k3 \! D. P$ x7 f% _
    ( V/ O9 v. o4 Q$ G# 得到斜率w和偏置量b
    " m+ n5 ?( C" D  J/ I6 Nlr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)1 ]: |$ g$ S  c9 U# d. {

    ' Y/ n  S( E; O6 t" ]7 c1 e3 W
    #输出斜率和偏移量( p0 B' q) j4 f" m
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_)), u8 M3 M8 v/ Y; L' Y+ P+ e& _1 O0 f
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))) z0 ?- L& g! e% R) [3 D

    $ `0 q$ K5 H. s4 T9 \, h" H- v
    7 G, ]( q2 Z3 x& J#由于维度过高,故无法画出其线段
    ' d; {1 I" a+ l* a* z! E# x = np.arange()
    5 j( }( y' w! c# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_) ~/ f5 y1 f# K5 k  ^
    # plt.plot(x, function_x)
    " g; A7 x4 K9 _/ u8 J0 D; I( y8 y* j3 w! Z8 w) f4 D+ J

    0 J, h, }6 o& t2 w. X8 S#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    2 a0 D6 C5 X) zprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度! g: u/ w# o. H! V3 Z0 Y
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度1 N$ R3 \* U5 e1 e. W) P' ]& u, a

    + _- C/ J) ~: M/ f! o6 ~4 u* v$ z+ n# P
    1; ?, O3 U6 A' z2 Q
    2; A$ |$ [4 v; H- |9 E* m. N
    3- M1 ~3 Z# u: M* J6 ^
    4
    * @- k) y$ ~. A3 f, S& n% y, D55 u: z; q- C" G; e* E+ a
    6, h5 Z: S9 n& U0 I& E4 g
    7& N7 u) r2 `0 J, e
    8: ~2 m* u# \7 T+ }
    94 a0 N, [, ]1 v3 K% a0 q* U
    10
    ) L2 d" o. I5 R4 s5 m6 a11% \8 H! F8 M' d  Y6 t. G  V6 y1 C
    12' I9 z  p' k) @/ l* b. e- q6 R
    13
    % o7 o1 b9 w$ a4 Z14
    ; ]. ^0 l! L. B0 h& ~0 A15- D0 S5 _2 H4 @) W! B
    16
    ! f8 t% b- m( w" `177 u  m* N) ]9 p7 D* X
    186 N) a, T0 m  Q
    19
    * n8 a( [* r( j- w20
    4 q+ [* P8 |8 U: e8 J  S0 W0 L21
    - v3 O9 A1 H; U. Z1 e22
    " O8 _7 C: H) T. R5 n/ G. |" ^1 e23- {* ^: M8 H4 P, m: g& H
    24% D' z0 i; i( S; g' ?8 t  r
    255 I# w4 l/ ?0 u  s$ b7 D+ P/ A7 c
    26
    9 B; Z+ T6 p8 U2 K7 K27! E0 z9 ]4 x8 W1 i5 {
    28$ ~; R- ^7 k6 `- f  X" F
    29
    2 n$ y, t. U- c" A1 ~# e30
    . Q# z, U" [; ~5 r5 D0 K3 x4 \31
    5 ^8 u- L% l& V. Q32
    $ {" T; ~% e8 _1 \5 _& x% @7 l' S/ P33" @" F: |3 X2 j0 b- i
    34
    / _6 w6 n6 S8 U$ z5 n+ s35
    ( b* w' o6 W+ Q0 H. M# k! H4 c36
    2 h. v) p  B/ n0 m: |37
    . [! O8 _  m3 x* Q运行结果
    + c2 }+ z  h; _" q3 H8 U
    # _" f0 l% y$ qlr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    0 v+ O% [/ |% S$ M% g -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01" R( g4 K; b& D4 T7 F9 X* n8 d
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01
    0 A* ^3 L5 u9 Y) e' o/ w  7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03; S" w2 m% J. i; p* x
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+007 _+ [+ L' O- z; Z5 B" p
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02& [: ]0 V: i  M+ E6 l* K
    -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01- U5 F$ h5 F) F3 f& i9 r" \
    -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00
    3 W7 m8 A3 D  X2 B6 J -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00: ]% f4 W) _$ t6 Y6 ~. E. `
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01# A2 `; M. |' g2 j* r  [; ^7 e
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    7 D4 @- k7 F( Y9 v+ V; z  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    ; ~. P1 h" x. E( h' M/ Q4 X, ^! e -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
    0 ^# O; |* q; p2 s4 y  5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01, G; J+ e4 K" T& [
    -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+013 {9 F& c! X+ }1 Q! Z
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01
    % G' S5 h0 u0 O! ?  4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+012 `6 Y/ d. `0 u- i- w$ z+ V
      2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01
    ! R5 N3 C0 ~* b1 U7 G/ d -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    ' w) E9 R  |7 z1 {  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01" D  b2 P4 Y- S% ^  a) A1 t3 h
      3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
    3 K6 }$ S# y1 `  f9 [& q  ? -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01  n: x5 |% x3 u0 R1 w& E/ D) r" K
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+006 d1 M! [3 E! M6 \) I
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    : @3 Y3 ~8 Y" G" I5 i -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+016 u, J  l2 o7 u6 j1 n
    -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]: I6 M9 Y. U. G: v
    2 C6 d+ t8 d- ^9 `; Q8 ?: H  E
    lr.intercept_: -16.554636706891607. E4 H% E2 p3 g  p. o" I7 J; t$ ?
    train score: 0.9284932305183793/ m2 _. ^. @/ L8 K- t$ \
    test score: 0.8737520463341264' Z' q' v9 \  v6 g' Q' a' {
    5 b/ l( U; X% d3 T9 k6 [* g' b
    1
    $ O9 O% W4 q0 ?! w  i2
    & v  W. x% D+ I( ?' E- Q36 t; K7 ?1 D# Y7 G+ [9 B. n, z" l
    42 P0 C( X- r4 ?# y
    5; U+ b9 y& ~2 h8 J8 ?1 ?
    6
    + i. r3 f. Y3 N; O( a. _' Q7! ^& u# z2 C) X) g( v+ |
    8" v" g. \6 M) S& K7 z& i# |: `
    9
    # I& O& V* k9 Y+ r& u10% q( L! i$ n1 f; K- m" b
    11& t2 r1 N' s7 U0 d- e
    12
    ! J  B# J- ~! m  O! u1 a' o; x13
    & q6 i  N/ _% @5 y1 r14. o! h% y& C% v3 Y1 q
    15: S5 ?: ]6 _, V* ]
    16
    4 m" K* I" e) I3 b8 C17( n; X: {! A. L# J
    18
    : g* N6 q7 w+ a( v* f# w1 x195 Z7 X# G! r, ?3 f
    20
    0 y$ L+ k2 o3 E' D21
    / [  \8 k/ G6 ^# @" h! z22
    $ k5 [3 d# w& Y% W6 [3 ]  H; H- W23
    6 r, n. ^0 u5 ?8 y8 S8 ?5 I! B24
    1 F& D4 V, Y/ n% T4 C$ f: @# o25
    . k+ ~5 N5 Z0 M# o4 [* {' E265 J$ ~; {3 z+ a8 p" F
    27
    ! ]$ D! K( v  a7 w8 c4 Z8 l28
    . L+ v* e! y! I- N8 o9 G+ K29) g9 r9 M: Z" k" `
    301 B8 a6 Q# m6 _( X3 [% @

    2 q1 d8 y5 K% ]( Y3 I0 \
    . ?* s2 o1 m: F这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。8 n1 b& {" }! V2 y0 s( g* T
    7 u9 ~' h* H; N# s2 q" H
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。3 x3 m7 B5 Z7 A. K: E) j* V/ ?% H

    4 @% C- Z5 l! }5 f岭回归(Ridge); V3 J! J7 V+ b* D, l; Y
    岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
    ' G4 v1 }6 H' i" R
    ( a2 ?% r) {( [: }2 e# n岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    ' P2 k3 {2 i6 v7 L1 i4 P  w& {9 a  {. f  x" s
    sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。: t9 X0 \% [, b/ L9 W! C2 w) P

    ! b% T  |2 `: `7 ufrom sklearn.linear_model import Ridge) W$ f# p" X% C
    from sklearn.model_selection import train_test_split3 K6 q% U7 \* A( k" T. E6 B1 G
    import matplotlib.pyplot as plt
    * T: u, e; d* z5 k# ]import numpy as np
    4 ^8 A9 |0 v* {# P
    1 [) D8 z- x0 h0 k' K2 J* V! ~2 H8 C' {- h( {3 k, Z
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集( ~) s3 U+ V$ J  H; n0 k
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()$ ^; {6 l" ?; P. M, t$ B
    * |0 y1 n. {. R
    , k  a6 \$ P' ]/ L0 {
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    2 B$ j% H* `& w. @' F( B3 PX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ; J+ p7 r2 t: r7 L" V- ?% D" C# `: S/ v# x2 z3 U

    , G5 k0 O' Z. s#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集  n& E9 {% _* L% J& L
    ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)0 E; p7 j8 N9 R: [6 W$ x; m
    7 Y& R, _" i. m/ q, s
    ' f" N2 c5 `! P; [: N& @
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度- p+ U+ v4 {+ _$ j: A, K6 y/ ?
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    3 K2 K% |( \- e  ]( W0 A& p
    4 }( O) q5 `$ f0 t; E/ j! j2 y' W6 E" e
    1* S2 y3 U- [; i2 D0 G3 N6 n
    2
      l$ C! m! K7 j5 ]33 X2 B$ M6 t) \- S( w+ N: B5 }
    4' c# ]/ Y7 J) V! s- J
    5
    " g( ?4 I$ L& I! F' h6
    ' k- |* v+ \' s+ Q* K74 p; \, Q* |8 i6 j, x
    8
    + D) P+ s& y# Y. K4 ?5 `9
    ( }+ }7 q6 f# r" u% Z107 u. ]( `2 x, w; P$ R( W* R
    11
    $ c3 v: u# L4 M3 ?. A1 \; C& \12
    8 A) E& B5 V$ Q1 ^* R: c, g) c4 V136 ^3 o6 b  W$ w
    14
    + X# K. }$ l# a# D/ C15
    . Z6 d! [+ R2 ^) p) H  r16
    & O; C3 q3 {( v, I5 I  X4 R17& I9 p3 v) I( A9 f
    18
    & }0 C/ A( B: L/ w' ^: l19
    . ]! u5 `6 d' X) \2 U- I2 e20% p6 c* X. G; h$ A' ?  j; V4 Q4 I# K2 l9 m
    21
    0 X2 u; H  C" q6 Q运行结果" D: O6 C; w# q4 b7 `  A

    4 |& z8 ~* Y% H$ h( Otrain score: 0.85562482602875913 P/ }0 x1 D1 A1 X  j
    test score: 0.8605931411425929
    " ]4 x. M: j3 q1  X8 O! A- f: T- Q& c
    2
    . x) x# t( N; ^) W8 a: i此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。' {2 M8 ?- Y, ~( T& J
    2 K4 Z7 G4 f7 W# Y6 x' a
    from sklearn.linear_model import Ridge1 h$ B* K& ]8 d. R: [% t
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    ! L9 G3 t6 B$ f# Oimport matplotlib.pyplot as plt
    ( N9 J) Y5 B* ?$ t8 l8 N6 timport numpy as np: u  n0 L- w: E- K& |
    # ?/ O% j4 }$ }! B
    8 M; m8 A# J8 g. {( a- Y  a: U9 R$ C
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    4 X- r/ j. Q0 V# sX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()) l" Y5 }$ ]7 D' J
    & R# d; a; g9 ^: t, p/ h

    ; f$ R7 s4 E9 y6 I$ V$ B2 M! X#将数据集拆分为 训练集与测试集
    : S* W7 t! z4 nX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    3 W+ B3 z# E6 }; b: h- I! P% a+ |; T: c, `4 Y3 \
    . R& I$ [* ~$ v$ z; k
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    9 }1 c* u. _4 E9 xridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)( o. y0 B, j2 X* P' M

    ! e7 ^% S- z2 @: F5 E$ p6 u2 I2 t* f6 R
    ( \( G* ]; K) Q$ q7 ~print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度; ^$ ^" l, `9 b$ l$ k4 }1 }) y- w
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    $ w4 L4 g; t/ r, a4 H8 c) t0 P! u! P& z/ P, ]
    $ M2 c& Z' D8 z. U! e
    1
    ' d4 ]9 a' e8 a5 L6 J$ G2
    % m0 [' t+ i4 Z7 {3
    ( a% u7 [5 J) E4
    1 b  c7 r( s' q* N( G5
    3 d7 I0 D! ?% A- S6
    ; ]1 X* i- G- {7
    # F  w, o  v8 a6 |8
    : C; `6 R! K5 t1 u  N2 i9+ k: L% O1 ?  A* o6 s) `
    107 L* h  K/ v2 s  w0 L
    11& y4 y$ K  P3 r/ o
    12' h. F+ F. S) ?) C! |
    13
    / B& T6 T" O% A6 c6 V5 \147 P4 i9 }8 S. k- K0 S+ `( C9 \7 x
    15% d, c' C/ h6 s' d1 O" T
    16% y. W1 d7 N8 x; N# n
    171 B2 z2 x3 }; [1 ~9 W
    18
    3 k, R" p- |. E19
    ) I, G' Q7 J1 b20$ A9 j0 L6 h& g% `
    21) a& F) _0 x' v9 t4 `
    运行结果
    ! [+ [8 `) {. e! Q4 q$ R7 D8 \: `2 T1 }% U0 M2 _! e
    train score: 0.8953944927234415
    * X$ T+ g9 r$ r, j4 @0 ^test score: 0.9204136280805639/ z8 O8 q4 H; n/ y
    1
    % q) o. m! d6 i. x, W; y3 y2+ ^3 |  _/ b* B- N
    可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。" b3 Q6 H4 N% k5 ?! Y/ ?
    8 e. {1 z$ [& G+ f3 B- X# h& Q$ `
    Lasso回归
    ; }9 D" k1 P* H8 H4 |/ |% p5 G. l% fLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    3 `, ^* Y; b. R& B# F& @" t
    ( P2 u+ A  q+ `& f与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。5 u' g; }* y8 X

    # x9 y: r' E2 j# F- T+ Tfrom sklearn.linear_model import Lasso
    + \2 Z& _8 [3 L# ^( s- \; cfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    ; D: ~3 ~2 ?) @+ h" P2 D4 I: s; j/ Ximport matplotlib.pyplot as plt7 Y% }# F4 X( L
    import numpy as np
    2 q: m2 z3 i: B) g: v0 D, z) K5 g' m
    8 R" N# r! _1 v" y# a8 K
    . v" N  ]2 s- n/ _; \: N#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    8 T5 {6 v% s$ L) z: QX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()$ i/ ?: @* T4 u, T5 n, D$ c
    ! G5 A) h6 N0 B

    6 f& Y8 t, P6 h: d1 ]0 _#将数据集拆分为 训练集与测试集
    , e% A. E8 @- I5 DX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
      z" K# _4 w( `; T0 @( R% ~% m- w9 P5 {" Z: W( g" q  E7 m7 j
    2 Z& s  {8 D' R1 g) b
    #默认alpha为1/ {, `8 y. K- L& s- C1 Y
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)( H4 `' \# X& |4 d) x

    ) r; m6 k' J8 v" |) u6 X% N9 w; |9 y$ T" O" z5 Y5 c
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    2 c8 h1 }  a4 h& B$ V0 Nprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    % h2 H! j& E$ k- Zprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    1 H( A5 F: [+ V# _; \# G
    7 v8 K6 n9 P1 c# e1 f
    - T; h! h4 H( O! e1
    # |* X9 p3 c) {  }4 R4 j+ e29 A' F9 e, ]# B3 ~
    3
    3 f. \* |0 O& U7 p2 h& x4
    3 i/ ]% g& y- Y% U% s, g: m5  N5 v2 u5 i* a9 ~4 b
    6
    + y3 d4 s" D# {0 v3 Y3 ~# A7
    # b, D' u6 S3 ^# o/ ^6 P; `0 l8/ z7 _% {4 ~6 ?
    9; r& I/ t- n5 c7 `4 J" w( k7 |
    10
    , t. O) L1 `: @0 I, S2 ^1 W11; N4 s, A/ C8 l+ X1 D' Z2 E
    120 G8 y* C7 W' l2 ]6 j
    13
    : W6 `7 i, j' v: m1 A' m$ z% F. q14$ y6 q* c5 `9 n2 s2 ^3 Z2 ?
    15
    # x8 N  B0 N2 z' Y' p: q1 m! }16
    & u# j9 g( O& z2 H: P8 F* a6 U7 ^17
    , f$ N' [# ~( m, e# V# c& k18% g; {2 b; @2 d; g; q$ k& `* F
    19) y4 B" z) s6 s: @: g: U3 ^, J! f0 u& e
    20
    2 \1 j( M3 b* Q* V+ t; a218 J$ s6 L9 }  ]
    226 n6 s0 ~. P( N% `$ J* N$ z$ _
    运行结果
    5 s* e& u' y1 e' }" [8 q) @  N2 V
    train score: 0.2609501463003341
    ' o; v( D6 P' r/ K: r1 {* ~test score: 0.229144976160079569 w# s5 X' H! B# |8 q) J
    feature num: 37 G$ ~9 l6 f$ W0 y# [0 y' W
    1, f7 y+ l2 M! J- b/ @( a- b
    2& g3 |/ B% d( ~3 t
    3
    6 X# Q$ ]+ P: {  Z可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    9 Z# b+ F, Z1 L0 R7 e, ?/ a
      o. e- k$ m3 y+ k4 Z% M4 z  d- Dfrom sklearn.linear_model import Lasso1 W( Z0 t& t5 p( v6 s- u
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    3 }( r' F9 \, P1 [) S$ D6 F# Rimport matplotlib.pyplot as plt
    0 u3 @1 f7 ?- Z) Nimport numpy as np9 K% Y( }0 s$ U

    ' ?) \4 h+ u! p( s0 K7 c% C6 ]% J! [: F
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    5 j+ F0 R" T- X: wX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()1 h+ t. [* c5 V4 Z' N* j  L

    ' T" Y) F% v0 p- {9 {: W  S) d% O: o" W+ S4 P$ j7 I
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ) N: I; a. k) G/ C5 IX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ) b- ~+ O+ u2 y2 X+ r  r
    ) `& Z* p! T& b
    $ K, i& W# O( S* ~8 f( p3 d/ \3 a4 L#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    4 t. K. v2 I' l" r9 w7 p( E( {lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)+ |# S6 t% a; w$ P* T

    9 e4 e5 @+ P! }5 A! s) z/ a. W+ k/ z( t) w! Q
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    $ M  Z# T) _2 j4 D$ B( [  Bprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度, M; R6 k+ S  r$ p, \' U
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数; g- A& {  ~0 e) A9 o/ }$ Q% \

    & [# y0 |' Z$ c) }6 l0 S3 [1 }2 N5 d3 R# w2 M
    1
    ! A, ]% O7 ~0 M9 l: b& b2
    3 V# \4 g4 x* ]4 ~3( ]+ c" {5 w$ ^. G
    4; b4 ~2 g+ R% e: D( ?1 A3 ]  q6 b
    5
    2 t- ?! Y5 x- ?3 R6
    9 I/ {2 z7 n( z1 u5 D4 F2 X76 O4 U5 f: J- \0 L4 f- P
    8; t0 e) x1 U! z- z/ W% T5 I( M* R
    9- m4 P8 R* N, V) v3 I
    10- @) A% h4 o/ o3 F# h- M
    115 G* d8 _! Z2 [! x" ~' s+ f; Z
    12
    - T8 i. }) M3 E: v6 k8 v$ h134 S6 u* g8 g( G
    149 Q' O' j6 x+ N! i  u0 @
    15
    , q6 Y  d2 @' E167 }) h+ v  W  W0 ?; Z
    17
    5 ]9 E: |4 H( D, q18
    ! H  C5 i! T* s; ~19. l# Z/ i0 J9 m: e
    203 \; R1 n6 f$ b% f) Z! a! S
    21
    9 b$ t  e2 X6 B7 b$ d5 K; H" s22) k! f) Y7 P7 T3 V3 g% V
    运行结果
    7 d9 z# Q& r9 f
    % h1 b% D" Y$ _  W2 M& }; |train score: 0.9126076194281942
    9 L) z1 K/ Q& W% v  ^test score: 0.9174465452887482" [1 ?4 l! [" X" A
    feature num: 733 K+ K+ F2 c3 ^! `+ X
    19 r$ e6 Z9 I8 M
    2
    - f. [% U, ]$ c$ H/ ]3
    . q" }# Z! |  V! q; g训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    5 j) q7 X- t/ R( T
    , |% Q" _0 _7 R6 T假设再次缩减正则的影响:, h2 Z5 r& h9 F
    ; L9 C% C( J/ }; i
    from sklearn.linear_model import Lasso: }! m' H. j/ J( K1 `' N7 E$ [- W8 ~
    from sklearn.model_selection import train_test_split- O4 _8 y, v6 Z  R
    import matplotlib.pyplot as plt9 [8 h3 h- M4 I6 Q0 b" w, O
    import numpy as np
    4 ?: P0 ^  s( T% t
    . R# U5 j1 ]% {  J/ @
    / ?/ h7 p6 Q# T$ j- ]9 q( |#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    5 S! L# Q8 Y& yX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(), `% k0 N/ e, [/ x+ b! H
    $ A& i% m# N0 u3 f/ V9 Q8 T
    6 S+ {$ f& q' k
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    9 F" k( `( p" R' a& \% c8 q+ A7 s) `+ DX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    - i7 T  t3 V. W( E6 g+ G3 q5 o& I" e, c3 g; g2 Y

    ! [$ p4 X' Q0 P2 F1 P#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    1 y3 }. o& h+ s7 U1 Q- a/ ilasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train). B3 \5 A4 F% y0 \8 X( }

    - B1 E- u& J7 m1 |8 A& x1 E# ?$ u/ B+ \% x1 u
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度5 T" c/ |" d* f( L, y4 F
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    ( s$ A/ q/ f6 m9 \# r- iprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数- p) X/ A% W' g# V& ?9 B3 D
    - u  \; L. ^+ F2 \/ y' B( T
    2 c* i$ {7 r6 g( V! d" n" U
    1
    7 d+ Y2 C0 T5 n# [2; J7 m4 ^/ w6 E0 L% ]7 v& H7 x
    3
    / B9 i( K% T0 J& \4
    . j* k9 ^& n7 l, P$ f- v5, P/ d& \4 u; @# V4 d
    6
    0 g# ^3 T; x+ |/ K7+ k, G; O/ L" e1 p; C( ?
    8, t& H- G+ Z6 _$ a+ N. e2 ?
    90 J6 n; Q) U0 L
    10
    " I3 ^4 X8 K" E0 T" s0 e11: o9 x0 B! ]* @4 P
    12
    + ^) J" n. v! J* G( R13
    0 m0 N5 [  v$ E. g$ @8 s: D14. r5 B  ?4 B6 y* \, V6 {% K3 B" |* v
    15' o  j5 w; p: w+ x' v
    16
    $ i9 P/ q8 S' }# c, Q17
    & U9 X5 @- z* B. r% u18
    8 [0 _% [' ~! w$ a5 ~19/ _  G. m$ m1 }  y( m6 M$ m6 U
    20& E1 B: l4 e* l6 }* E: p. {
    21
    ) ^) L. u5 z( Y" |( O22
    # _/ k: B5 n! t/ l运行结果
    ! s0 [2 Y& k3 f0 |9 N1 U3 q
    ! }: V, S- V+ W/ D8 R. V0 t. \/ @train score: 0.9439155470053099
    * }/ G9 c/ j$ P  m& x4 ^. utest score: 0.8116708246332489
    $ a0 G+ f6 v/ j; K* B" Gfeature num: 911 z* f- Y5 I/ J% A/ y7 y2 d7 N
    1
    8 I7 f  R+ z- ~1 t* P2
    9 l  e, _" B2 @7 j/ J37 S  E% H2 e9 L7 F
    可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。# b# O" D5 [6 ?% j

    9 w% p1 r6 W+ h% R( p7 V& B6 h% D分类问题的线性模型  B8 E! U/ w# W2 D
    线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
    + |. J- d+ a( J& u
    : Y! c/ g# h3 E3 Q! s& J/ Q9 Oy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 04 g" r2 R4 P' B
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
    6 ]* v# P9 r5 v- L6 L$ S5 d4 l- u1 p& |# S, W- T1 O
    该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。
    1 h' \' F6 g2 }
    8 f* J4 K5 h$ M4 \. p对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    * U2 J! M, k/ p. r. h7 t& T6 |+ V+ \3 R; G& j
    对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。3 U# d3 Y/ q9 t8 i9 e
    6 F# P. `+ y+ N8 a
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。% n1 n6 e( @( @5 c4 M* S
    ' {9 A; }( X# k
    LogisticRegression
    # |- y" \% M& Z& c0 U将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。: ~8 c' E" h# n% K# B) ?$ S& J
    / n3 h% ~" |' g$ B2 S
    from sklearn.linear_model import LogisticRegression* \" Z! Z6 r  O( G
    import matplotlib.pyplot as plt
    ; V! m8 U% r- X& @import numpy as np
    2 i# f( I/ F! Q! limport mglearn
    * a4 c* P4 r3 G( o" F# e
    $ P2 W/ j0 {7 z# 生成 forge 数据集
    2 ]( u, V4 E) D1 J) Y1 nX, y = mglearn.datasets.make_forge()
    7 _/ Y) {8 F9 A! ?9 w% U+ @
    ! X1 {: h) U( u* H5 `( b+ J#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 14 g$ a% `& C& M* l: C
    logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)- Z' Q$ m3 ~% `- X

    : {$ c% |, J8 c/ C& K#绘制分界线0 |8 d! N. x! G# b' l; ?
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)6 @4 L9 ~5 G7 _& z" ~0 `

    0 Y; N$ ]# t. k1 S#画出所有的数据点及类型& O: ]: s$ ?5 S% P
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    ) C1 w: |' }$ r/ s0 U5 J
      w4 P9 V7 F' m4 v' h; ~plt.xlabel('feature01')+ B! T: R+ c1 V+ a/ m
    plt.ylabel('feature02')
    " `; k2 ?$ u. z' C2 |plt.legend()7 W8 U: R: U6 ^5 t1 F% ?
    / W" \* J9 I$ Y; d  [" n
    1
      \; T+ g% b5 m9 K2) v) L6 u1 r5 \8 u
    3# Z- r) @' e6 v# P5 n
    4
      g7 _; B3 m8 G' J$ ^7 {7 B5  T  R' f& j* U/ F2 l5 @
    6* a3 V8 ^6 q# E
    7
      ?. [) f& M$ p* K3 Z: R3 V# n8
    . `, v0 i; z$ N# Q/ }! y92 d" _5 Y( G2 ^
    104 y: H8 u" m1 s2 H
    11
    " y; p6 j# s# `3 K; r. k12! X; z5 F0 H( h
    13& ^- f+ z2 f; [
    14, h0 w0 B$ U5 U
    15$ r  T4 N% n6 A7 [9 t! T1 b( i
    16
    + Q5 Z; u' X- H7 d* [17
    , m( X6 H9 m2 h5 w, k5 [' l188 J+ ^3 n/ ?4 A* ~" U* `
    19* c6 V3 W& ?8 L; S7 q4 o
    20; \' f; T% d9 e. U/ r3 s
    * u1 B) E. [! M2 z3 @# U2 e, ^

    0 A1 I# X) t0 F; M( J由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    5 l* o8 W9 h% y; X) }7 A/ h) x3 F$ P
    当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    7 t( G6 i4 C# Z: [/ \7 \2 M6 K" K' f7 i. d
    C = 100时5 h0 O7 `) S8 h

    # s; d" o1 r5 k, ^6 i3 E1 K9 O  g7 ?8 a. |! n
    C = 1时3 [2 [# H$ t- j' m, W: B" F% a
    . N2 I1 I4 v; ~6 A, Q

    ) g- N5 q* g  _6 `" \; [0 [5 d- k+ Z' N# [
    C = 0.1时
    + {7 e% E( {6 D! O4 u+ I& T, ]/ \" t4 M7 v1 g

    ) ^: R1 b; {: @1 o, X可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
    ) R' U  C/ s! i3 p/ `% i7 t
    " `7 G  \. I& t5 i' |: a5 r! N看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
    $ H5 M! Q3 C; D$ B5 f+ {% h
    , i% ~) }; r. u0 F. dLinearSVC – 线性支持向量机  z( Z1 B4 Q# b
    将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    ! @* W4 f5 g( @
    7 J; ?6 X3 l. s# Vfrom sklearn.svm import LinearSVC
    1 Q) p& l! O8 n0 O: y1 d2 _import matplotlib.pyplot as plt+ S+ C/ ^8 C! L5 O5 s
    import numpy as np
    , M; E( p9 B, Q' R/ Iimport mglearn
    ) c7 V# J3 T3 Y0 F6 X% b" E; I) q8 B9 U4 `6 U  v0 h2 p& z
    # 生成 forge 数据集- {  a$ H( f1 o0 |, F
    X, y = mglearn.datasets.make_forge(); b* }6 u! G6 `+ x. O! H
    ) Y5 ^1 W2 a+ L" C/ a; p* _
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    ( J9 `  C: T( O. u2 P. ?4 slinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    8 d$ F' k/ l0 r# h4 ~
    # B- {+ l8 m# O3 ~6 |5 d#绘制分界线
    + G+ \* b5 v/ S) W+ Cmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
    , J5 e, ]  I3 P2 [) s
    ; {0 t9 }9 C# J#画出所有的数据点及类型
    * F' U3 L4 Q9 B! r7 j/ O0 jmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    7 r% n8 V8 M- e" W. [$ x" u/ s5 K5 A! G6 W( N
    plt.xlabel('feature01'); O$ a: ~+ n3 `- p; J" P# `
    plt.ylabel('feature02')
    % Z9 Z3 d9 a6 fplt.legend()* W3 b8 l. B1 c

    / {8 X3 t% X9 L; M* B1
    - G" J- B: ]1 _) v0 r5 O2
    , p6 F# `4 W* \" w3
    ) y8 R, e0 {0 r: W4
    , g& u* a6 V) y3 [5 g$ I! x. O5
    2 W( S" L" m1 u4 O; z6
    . \$ t; O5 P1 Y: \7
    + J* a7 V) x: N* l2 V) Z6 T8
    9 A& D( q5 W1 }. ]9
    ) ~( u! J$ K0 F# m# s3 I102 o8 v8 s2 Y9 M) I
    11% v2 B8 O9 I  W9 F0 `
    12+ a/ ^; m6 R9 `5 a
    13, P+ f# L6 g' Q' k8 f5 p
    147 J, @; N* J! P+ p* V3 C/ P1 L
    15+ w  h# E# S( k7 p+ G, E
    16
    , x* Y. R1 X( F# `" P) R17& o4 }7 E( G6 ]- \
    18
    3 Q3 f9 C: J) ~. ^196 V1 y9 @8 [/ q8 }+ @
    20: c2 z5 w- B+ ~/ W1 X% h
    6 x. f# @! ?9 e' L/ F$ s. `0 [
    " i9 ^- _* t3 t+ E
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。/ d" q" f; x7 v4 f+ `

    - F* ?( z+ P9 x6 A% c, @$ |) ^9 q当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    % @, h% m/ H5 f9 m0 d7 z3 ?  ]1 d  X! f
    C = 100 时! n; Q+ ?; l& r) Z/ V4 `3 x

    6 O1 }; c" i) p1 e% m  }5 H8 k
    % E/ o8 V8 |5 EC = 1 时; o* U0 t3 [5 k8 }+ L
    ) f+ u7 @1 l: L2 j& g
    + l$ D# l- O- Q: a9 W% `
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。' k4 ^( Q2 f' L
    * H/ L+ k1 O/ W4 V
    总结' L( T1 ?- l" m4 E1 a
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
    * ^! P9 f4 B2 H8 z& G" t- i
    6 u* a, c( ]- R( ]2 H1 s2 ~在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。" N0 H& q# N% B* Y, r9 j
    ————————————————8 p! A" E1 w2 ]8 \; B3 Y% l
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    ; d; w& C2 f1 a原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399! k* [0 I2 y9 s( M

    5 J0 h" ~6 Y  A+ s, V0 R
    + p3 _% Y  @7 F# C: J, Q  K
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-10 10:48 , Processed in 0.427349 second(s), 51 queries .

    回顶部