QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3635|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组: 2018美赛大象算法课程

    群组: 2018美赛护航培训课程

    群组: 2019年 数学中国站长建

    群组: 2019年数据分析师课程

    群组: 2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    , u9 r3 v3 l) k  @4 T# ^5 {, j9 j& t, F. F1 P" w! R% a
    文章目录0 \* i; E! R0 e: d8 Y  H7 |& Y; w
    线性模型& _+ B+ j+ U# W$ e6 h
    回归问题的线性模型
    6 F9 @2 K- r2 \: t: I线性回归(LinearRegression)  p0 a6 b; h: Q# s
    岭回归(Ridge)
    / v2 r5 x4 e, b' n0 ^1 N9 C' `" HLasso回归  {4 ^9 J. |+ v2 y- b
    分类问题的线性模型6 U+ ~$ H9 s% b( w; [
    LogisticRegression
    5 ?+ P* c) G4 l9 m2 s$ o5 t, C  WLinearSVC -- 线性支持向量机$ ]$ C  s, d2 ]
    总结5 `6 P' K1 N, ~  _6 N  [
    线性模型6 A( [! W# _0 b; b9 T
    线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。4 R" m$ O- L) f4 z6 V' C1 j

    $ a/ ~( R8 d" y( Y& d* e6 Z+ |回归问题的线性模型
    * {1 s/ }& Y  d3 |3 j! t1 ^1 K' F( r* S线性模型预测的一般公式为:! `9 v6 r8 e! @  ?

    3 |8 U2 l# x: T1 t* V3 {3 l$ b* `y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
    & v# Q6 Z) Y% K: X( X. ^5 ty=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b& f8 f' J$ ^, Q& t( ^2 N, U* |

    5 _7 f7 ]* A6 u0 I其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
      i2 z* i( k5 b( y# b7 N& R  L( x
    : a( s2 k  ]3 [8 R$ m- i以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
    # w; o: t2 Q" w; o8 |* P4 ~' Y6 b( I1 m# u+ n; i* i
    import mglearn: k0 v1 K6 R/ x8 H
    . z" G$ J4 q5 K5 Y2 t7 `( x6 j
    # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
    ! b' j  D/ x2 Qmglearn.plots.plot_linear_regression_wave()0 C+ m1 U' ]3 I5 q/ E
    1
    ; h0 f# n2 p% y* I) g( m2" K! N3 S0 O% F1 R
    3
    6 i" e3 P- B0 I: ?) _* {4
    8 M: U& r( [, O& \3 H, e, }运行结果! [$ g) L, E: s1 c1 _3 q
    / P- }  ]  Q; e7 L* P1 Y
    w[0]: 0.393906  b: -0.031804
    3 |; [# d% `" E( B/ r1
    1 _6 v4 w8 L5 v7 @2 m: S3 H* o2 d* J# d: s$ K! |% P

    # L: J. G4 G  S' z  Z$ @许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。3 q: o7 o# d. a8 w; H5 `; C
    1 {$ ^6 L, v1 E/ d% n+ G
    线性回归(LinearRegression)
    - N; q( |. J' y0 T+ u5 ?' ]+ n线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    + g) H1 A" i6 j1 X% R5 V  R/ j2 t3 Z
    核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。' y, r# F: H4 [! P" [) H

    ! ~) r' g, Z& C均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
    0 f8 J: m9 \8 j) J7 z( U; C/ P+ y1 [; |9 v
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
    % ]6 M4 O( ]$ u, c7 ~3 d
    : L& g. u4 _' m$ E* d. o如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    " v1 u) L/ F- d0 ]$ d
    . }$ t) U; [" ]( j- I$ n4 |from sklearn.linear_model import LinearRegression1 Y$ Z6 j/ c( C1 j
    from sklearn.model_selection import train_test_split6 m: t- Z" N: l# D1 P
    import matplotlib.pyplot as plt
    5 s0 f/ X, ^8 _) T$ b1 yimport numpy as np: U2 p$ W9 O8 R7 z" f4 O

      e6 c" V( V/ f/ \; S2 O+ M
    ; r% A9 L2 g! z' o#生成包含60个数据的数据集: e- @5 ]/ z  `# U) O  H: Z: p0 a
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)6 H1 ^* c; H& ^5 p
      Q- ]4 b  B" V- c
    9 N: w2 z2 C8 t4 y/ o
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    3 x. }. v2 S8 [4 h+ `X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    $ b) j; i5 q+ j/ H- x  C# D$ G6 h# v3 G: W  K1 \  j

    . T* H* k- ]7 b8 U0 n  _" K#图片画出所有的训练数据点' E8 |: ]' {. @8 T
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
      ^* G- w" f$ y0 z0 e+ |5 W' ?2 b  |' S. k. u8 y0 J# Z2 Y2 P$ L
    9 w1 w3 m5 c1 W7 k* O; _
    # 得到斜率w和偏置量b
    8 j; P: I/ r( C! @& D  @. w5 E1 H7 _lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)( T- i; z/ ^. V; E0 [# f

    ! O7 q/ ?( f: Y4 N6 h  w$ O' m" T; n$ w, O  J0 K
    #输出斜率和偏移量
    4 o8 n7 C% s- i" U; e# M# Vprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))# v9 Z( y( Q  S( L2 v6 ]
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))( v3 J7 ?9 c# Y$ K6 Y

    + g) q; H" O! O0 N# C5 D
    ( t  \. q4 L* m#图片画出线性回归的预测线段
    ! n; n2 Q8 g: K' {8 G7 Z, Mx = np.arange(-3,3)8 Y! K" ~0 E% Q3 w# l
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_& O6 f, s$ [3 ~4 L# [0 y) V6 v
    plt.plot(x, function_x)
    ' [7 x0 o6 f! a0 ?( n- u
    * ^2 ?5 n* Y4 }: a( A. ^7 K& j4 S  ]; H& O  w* i
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    * P# c; ]. r2 gprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度5 I5 R$ g9 `( Q% `! ]( U
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    " e8 a3 l9 z! b1 L6 \$ y  l, c4 M" @; q3 O& I; Z% P

    : z; K/ ?7 B; N8 B' w1
    . R$ `- }6 O# M; b1 Y( w) P: U' S2
    & F6 p/ L, S; D# M# m9 j, h3: Q# a& m5 ^  Y4 f  r# d
    4- k, ]  N: Y$ E! ~& q2 f. @
    5
    3 o0 x1 F+ y5 e" [5 w6
    & W2 |) I( y$ M. K) e9 u; U7
    ) |0 R# C5 B, p" [& K89 r7 F0 ~' c8 C# N( b' v
    9  l3 C  K  Z3 J3 w
    10) R& Q/ w& n6 O, \! D$ o5 }- o
    11& }- l! z/ z, O8 ]
    12( E+ s5 ~8 t- F
    13& U8 n: Z8 B" O6 ~3 ]
    14
    : D1 ~/ M3 c2 J156 v5 f/ d' E# b' h# ^
    169 E3 E; {! p) g* H- R
    17
    2 q1 s' e* G/ W8 e: T2 A) J18, W' C  f" g7 B* Y" ~2 t1 O
    19
    " E5 e, {* h7 C2 F3 L20, B  m4 d2 |: O) T- C  C" a
    21
    4 N8 R/ j# W2 @$ k3 u1 m4 @22
    ' L! N3 Z  v/ L3 N3 g23. S+ M4 T+ G9 Q8 {
    24
    3 o" A, X* N8 r& h# B25
    $ i* H3 d  z. O0 }4 r26
    8 \0 Z( G& j. M7 l: U4 h27
    6 P) G2 [- S3 a$ C* V2 Z" u* z28
    $ y( p, U# M+ h# N- p4 `$ N29
    6 w" u/ F% O4 \2 f( a30. E/ V8 v' j  A* X4 V' Z* `" h" @
    31  {) p4 `8 v' v4 A! V
    32
    ; ~1 S7 g$ W' t- ?9 }9 r; X; s33
    9 ~  F: d1 N- u/ Q+ L0 V345 p; p) `  L) y- Z) N9 l
    35
    . J$ y9 P2 p$ _% [2 j2 S36
      n& D" N( }2 K' g# D+ S2 {37
      p2 F* o# \8 g% S  f6 |2 E运行结果
    - t2 |& W4 ]. ?, S6 O( {
      E' Q2 N( C6 w* ]lr.coef_: [0.38335783]
    * u$ h9 Y: i4 Flr.intercept_: -0.019271513699491025
    + H. e8 }. O# [0 ?2 m' P. e" qtrain score: 0.6413322464165713! Q. V$ Q) Z* l( B! U
    test score: 0.6935781092109214/ O! l2 w( Z) U- u* R* I
    1
    : ~& W1 Y( r2 U23 X/ S4 z9 @( j3 E: B: y
    3
    8 U2 U5 V" f. _( Y. {4, C" X' X- e: q7 t5 l8 d
    6 e5 E2 ^4 j1 a1 G) ]

    9 J  X+ [/ ]6 G$ ^  o: h. ~1 W可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。3 {' @0 W3 q1 I5 J

    # `1 n( P+ I) Q8 W  z1 ~' ], I接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    9 R+ C* X# y; q7 U9 i- G8 O
    $ v7 L; X% q1 D, Pfrom sklearn.linear_model import LinearRegression3 ~% B; |' x$ v
    from sklearn.model_selection import train_test_split: `& P3 n  _7 k: j' s' X3 `
    import matplotlib.pyplot as plt
    * h' J; C5 H9 uimport numpy as np
    5 i# d3 p$ X  n5 }
    * Y$ \, D8 r/ y2 z/ ~
    $ V2 a! a# T1 G  b; s3 z. w#生成506个样本和105个导出特征的数据集1 `" ~' ]/ i5 Y. z% @) n. P
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    2 R4 z) d( e! e
    2 n$ v% v9 H1 N4 z/ h, d+ t. n" f5 s3 ^4 y
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    " N$ m& L5 e0 I' f5 [5 qX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y). b4 @1 @, m6 q" m6 t' F0 |
    3 X: [4 Y3 a" P& `3 A. ^9 H4 _

    % H* H/ a, ]5 N" e  v#图片画出所有的训练数据点
    6 \. p/ h8 I! Rplt.plot(X_train, y_train, 'o')! {4 x1 C( }2 v$ H; ^0 C

      s7 @0 e3 c- G  k; u* [$ p3 f  G& O2 U1 J* h7 M% C! C
    # 得到斜率w和偏置量b) G  g4 F5 d% Q. J
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)* V' v  V, z( ^* _
    ! e3 a. H3 j. s: y+ |
    / `; G8 Y, A) s8 t5 G( g3 y1 O5 n
    #输出斜率和偏移量! ?& Y% k, T/ F% u7 A4 h0 _
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))  P2 P/ }' p( N4 o, H! p+ U
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    / A8 ?! w; k1 P$ {" C' n/ Y! V6 U% d* J& r& n% Z6 ]7 _
    2 x2 I7 [- j! a' ?, v7 h
    #由于维度过高,故无法画出其线段
      I, O. n4 e6 W8 }; _9 w/ T+ y) v# x = np.arange()1 z+ K3 P; K/ V
    # function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
    $ B8 \9 o" T6 q# s0 ~5 {/ Q# plt.plot(x, function_x)2 j! W, r7 N9 W7 y* K* `8 L* X
    3 ^) |/ K7 m/ M! ~5 n; P3 c

    & _. {8 s. X9 u; }2 O' @#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度) r5 C, I3 j4 o$ r9 L) a
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度. I( s5 Q( v4 U) ^) O  l
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    $ k1 m/ o8 j( U2 o- C
    1 Z( V/ d1 E; n# \( q1 |. n0 ?5 {: y
    1. r1 {" o  Q4 u" G$ H7 o
    2' Z" Y  q5 ~4 Z6 Y
    3
    ' v  p' Q" w/ R  M/ o4 F4 D46 M) I4 _" E2 E# m% Y
    5& S1 J$ V* J! ]; H2 ]" B) f8 ~) J+ ~
    6
    1 }, ^; Z+ ~4 U- A! \* P7
    ( ]! T5 a3 Y. E' b, e8+ {5 }9 K$ j( R- x$ o
    99 C+ l1 g8 ?. G$ n
    10
    / u+ c. w& ?& o: {. K* S& e114 d$ H  p8 B  T' e
    12  T" r/ M" q7 u$ P+ H0 m
    139 L, ~% h% R' q
    14: M! c  H$ H# b1 G$ D' `
    15  H0 d8 V* g% \  o8 [# i
    16
    3 B0 ?" e8 {$ ^; |  N17
    1 B& a- [/ n0 j2 x" c9 ^% R  d18
    8 ]! b& |6 k7 ~19
    / T4 {2 q/ F# n; e3 q202 t  c% x$ K: s1 h4 u
    21
    ' v6 ?' C9 U9 \9 l+ |22$ \& F( `5 {8 E: k
    23
    # u! F9 g0 U& }7 C& x( U24* M/ E$ E& y2 y1 t
    25
    4 g  H/ X: C8 ?- J26& W0 J* s: w7 f1 z( a
    27! D% y2 ?; x4 G" P& \2 q0 b
    28, J# `. f  f/ ], S1 w4 }: F
    29
      I+ T* U9 j8 z30
    6 |2 [9 l. O& `7 `: X31
    ; o/ H; r4 x/ h0 o# [5 c, _32) V( T5 d$ ]" b* A3 L
    332 `: a* h; N. n
    34
    9 s" J8 I% ?7 R% f) M35' F$ d6 Y' N# [( ^' ?" X# m
    36
    # s: l! \1 v; k8 d37
    ; h5 W: ~; h/ e/ `' S  D" z运行结果
    2 \4 r+ Y, V$ R- s, A, ]. y, ^" E7 A  f9 E3 b1 R: b
    lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    2 B: b# k! c& W1 B; { -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+019 ]! w$ ?% i* A  b, s. _1 X) q$ z- x* ~
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01
    * P5 Q/ g2 n- j$ Y3 v  7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03/ i+ B" f5 h$ g
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00  T5 N7 f/ Y. R# Z# V) R
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    8 S6 F* P! X# [5 ?7 O9 c -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01/ T$ I' B; }) C6 k* f
    -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00" e% X& i8 U- h5 z4 i
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+009 f7 q/ `6 X* y2 k' u
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+012 i) k- \' ]& t0 l0 q  n
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
      M$ M8 H: i, h$ L" Y- R" Y  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    & y* S; n" B0 e" y6 U* v -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01* V& p. o: J) W0 W1 c" [: d
      5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01* G  ]5 b1 q) A6 Q( n& p
    -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+018 `4 J4 z( t: Y' I: D/ N7 d
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01- D8 R/ I0 @" P+ l9 s3 R
      4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    " {# c2 ?4 o; N# w# a  P; T' F+ K- x3 r  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01, ~/ Z( }. G$ f0 M; l4 R
    -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    % R: H& @4 ]( T  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01
    ; x. y4 v* ]1 f& a6 C9 S  3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01, J5 J& M+ y% a- U, C. j
    -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01) ]" d  O7 r2 T( x) S' }
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+000 _% Z) p+ C0 L% S" J- ~) D8 n5 L
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+016 r: {/ m$ \% O
    -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01
    + J7 K( g- X* K% Z8 C -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]
    9 a$ f: v! z( c) V! Z! h0 D
    . s6 }9 d6 P; v& ^* Nlr.intercept_: -16.554636706891607
    % c! i  c0 ~$ ^0 Z/ ltrain score: 0.9284932305183793$ [% {- ]4 R6 j1 J
    test score: 0.8737520463341264# H4 [8 |) a  Y3 ~0 k

    : `- y$ I1 n& u) d1 y, }1
    8 d  V6 Y* ~( ^- E( o2
    3 Y. F$ j, M0 U9 x, V; n" e* E0 j. V: r3
    % Z$ t( A) @  k/ H! }4
    . l0 J4 J# G- Y5
    1 t# o/ ^. P) l, y8 m1 S6
    ' o1 f$ E2 }0 m4 d$ K4 `7 o; R7
    & g! D4 x) j& Z* z+ D8
    , V3 X8 U' a7 w3 k) a9# m& x. o) W* Y: O4 X- P2 C
    102 k5 \% T# Z! K
    11
    ( V: k) o9 B/ B5 G: n1 ?12. |! ^) X) h  j6 k9 n8 ?/ B; z: p
    13* b' T4 K# A' d( ^) U
    14
    * r; B, t4 Z0 T6 b15
    0 K. H: Q, T- P9 \) F) ?16
    3 I' q. F# W3 |3 r& P17
    - c  J( s/ {% G9 {* Y18
    ( _3 j# c( O- D' y+ S197 E# F+ X" J: {3 \
    200 `' Y/ I9 {; `* Q  t% s7 _
    21
    8 x. U" m! A; j3 z/ B220 b& V# y- q9 J% Q
    23/ P, ~+ h' ~4 q% n; E
    24
    ; o+ ?9 H1 e  ^5 Q6 Q7 n8 K$ z( M25
    * n1 x( R, R5 a* x# w  |- S: u$ m, w  O26
    * w2 k$ _( G( l5 p! C, Q27
    3 i+ E! O  ^% r! P1 Y' d28) `8 N) H7 h3 x6 u0 q
    29$ p  ]" e' o/ l& m$ Z: ]0 d3 y8 D
    30! \( S5 g) N# \
    - F$ C3 @% I" s  \" G0 R& ~- B* u
    # r; s9 @, B" Z6 }
    这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
    9 K/ g( h1 u% J
    / f$ H0 b1 \0 d0 V. k若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    & `$ p5 }& w# U% t, P  x% A  N* g* L  G7 J! n. p7 |
    岭回归(Ridge)
    2 e" w7 o8 Y& U+ t% |岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
    ; ]4 Z: {2 i5 k: }* i
      e5 \7 [) b' C3 M4 f- H' W) Y岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    9 P! `: R% n% y7 W7 G1 I: a# k' i. `. ^9 G, G. z9 B* O
    sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。# d/ |0 k& }  w) E

    & ]: p: k: W+ lfrom sklearn.linear_model import Ridge
    7 y  c5 B" o8 e$ g8 [from sklearn.model_selection import train_test_split: E  r5 I( W+ N6 N
    import matplotlib.pyplot as plt' x8 {. @& d! e/ k: x5 X
    import numpy as np8 v/ l9 Y% v6 m5 {/ |8 m6 q

    5 H6 u, [) U5 L1 @2 f! o
    ( T9 g7 }: c: }2 |& R5 {2 M% v#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集7 {) `6 I5 M! f4 ~. m
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()1 O/ n( F' l4 r# U6 J4 d4 R

    / o# d! Z0 Q4 T2 ]; K# b; u: A' k' M2 l& Z5 v
    #将数据集拆分为 训练集与测试集3 F4 n. S; E7 ^5 W4 {1 ]
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    7 t( q; \5 S6 f' ?8 _' R/ F& L2 u7 e. a; K- {  ]4 `" R/ d5 M3 |
    . z- ~7 G0 x/ R6 }- R7 z5 i
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    % K: G9 N+ P9 t$ Dridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
    . s# p  M, h/ {* U+ \6 v2 o* R" v# u& a! M) V% J
    3 E  w, S$ x+ e
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    & a+ R- O8 B' E  R9 S7 sprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度, s% A' V4 Z* ]7 {5 z
    6 [' n& Y3 }( Z5 v, r$ b

    6 y- P$ J, ?  e1
    + i8 D0 D. `* I% L0 v, C26 N" e+ {  S  K. f
    3) I6 G" ?  D& h0 ^" O) u: C; t6 z
    4
    - q, a4 n' K4 n51 s" I2 n$ h: h. R  q" L7 P
    6
    3 F/ i& E' b) u% \# |, M7' j" ~# Z8 u) z' l& d0 {; ^) \5 Q! W
    8
    ; e$ Q* M: z" G2 P9
    & Y/ \( A8 ]+ r0 t' C# \$ g10" E. U3 N" l! }! E3 s( |
    11& u- [- Q$ p3 A) }+ ]
    125 v4 `0 ~2 V1 }  h2 p0 X
    134 w! `+ |8 _& Q3 s. c
    14: t- S8 S7 ^0 a8 [: v' e7 j! b
    156 b0 j& z$ U4 S7 \! e- J  I9 y
    16
    ; a. D3 O  I- ~" X3 h1 G* D17
    6 V; e. S1 `/ P6 G5 H: g! q18* A2 P8 o, [1 a2 A. \
    19
    9 T- ~8 l9 A! N% v- {# e2 v20$ ~% r8 @0 j- h/ _/ J) |  K
    21
    . S- x+ h* U# H& l: `) q1 y运行结果! {# z% z% h( q  v' b5 H, Q( X
    4 l& N- V; u3 R
    train score: 0.8556248260287591
    / z; Q) W. @" \test score: 0.8605931411425929- ?# d0 U* t! _: b% P/ @, d
    1' O  x4 [5 Y4 M* B; _- l
    2
    ( R; x. K' R  r2 I此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
    ( T8 @9 W  u0 T% G% u
    / H0 E# e. Z' g: E7 p  q  _& H5 \from sklearn.linear_model import Ridge
    $ Z- x1 a3 ~  xfrom sklearn.model_selection import train_test_split5 C7 S, ?; f) [# G
    import matplotlib.pyplot as plt
    2 Z! J$ P+ I% q% K6 B( Kimport numpy as np
    0 V1 S, W8 p/ ^" S4 U/ W
    : G: E0 {( ~1 {/ i. n& P  [& f
    + Y. q' U5 C3 g#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    3 h& o: R4 f+ {7 k/ a  o% UX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()4 V" ~, J, ~8 h" L. C. a; g/ n7 t4 v
    # [2 R( F; ^$ J3 E7 l

    ' G. J& I6 K! [) L9 R- u# |$ n: w1 K#将数据集拆分为 训练集与测试集
    ( d9 T# {5 V1 }4 F) g# E* h& r" {X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    5 k" }/ {. ~! \! a9 F  r0 h1 d
    % d& |2 v% a& i9 s$ s$ x2 ?% V9 S8 \% M( [$ T) t
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    ( M8 P! K; \- y6 Z4 O& X/ ~ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)& g/ b+ o: ]: a7 P. @# |0 @
    ' y4 ^# J( W3 L- f

    2 W0 h! ~$ q! s7 D0 Hprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    . M1 l" }6 k, gprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度. ~5 F& S9 n7 `) B
    # P$ y1 x  c% H5 \( f# N/ Z
    4 L) _4 D; V0 y7 ^$ g  O+ u
    1
    3 b, {% t& P" f, J* U+ H- `; `2; _! ?' J+ ^1 F" R4 }& [) ~
    3
    6 \+ l- {+ g8 j$ a2 L- g. F4. W3 u1 m+ M3 p
    5; v1 H' M' u4 _& S# H
    6! y# \& T: Y: g
    7
    0 m: ]- G/ e) k. g- O84 t% \. p( Z7 x# E2 ~6 K% n( d$ c
    9
    9 J" b7 ?" Z  x107 O  I# U6 C1 z) d8 z& ]  {4 v
    11" E8 z/ F, B# {6 u' H1 o' u
    12
    . q! p  y/ o. `8 V$ s: K13
    4 X9 n0 b8 K  P0 o( y2 G14$ S3 r9 z5 P' }4 n/ Y. @7 F
    15
    - c+ Y1 ^; {& x" b+ H5 N. e16
    " k  G2 E" N. k8 m& {17
    ) |+ {- O. ]6 i, P6 G18
    4 r: W3 S7 x6 i6 m+ g! P% g" g8 ]19; |+ K1 L5 _; P: ^5 Z* Y
    20
    4 b& I+ K. y! r. O4 K21
    % \+ N) b/ h$ W" M+ n; H# x- {运行结果
    1 A) S8 K* G' A" P% O' O. S, Q& c% S' g, m* c; G
    train score: 0.8953944927234415$ }$ g. t2 C, G, f9 S2 q
    test score: 0.9204136280805639
    ' e. m: s0 q9 {+ h# [! G1
    9 ~! d# E: H; e2 Y  w2' }1 b8 V' p- f' p5 R
    可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    ; }& T4 i0 }" i1 V2 u& E/ {5 W* j
    ) b6 l: F& Z( S# sLasso回归. j5 A7 L2 e4 i$ g2 X5 K: D2 t
    Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    0 X; F; C2 }, K' s' ^; \& E: q! f4 b. x* l# j( n& `1 m
    与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。% d% Q3 I" S4 Z* X, X, ]3 h. o

    3 |. c5 L4 u7 i0 ~& Efrom sklearn.linear_model import Lasso2 R  O/ x4 {3 k% N8 i
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    3 l. ^! K7 w. _7 i$ Z; ]' Yimport matplotlib.pyplot as plt
    ' h# h$ }% |6 a0 h/ H3 ~5 Pimport numpy as np( J, ]2 [+ i2 u8 q8 n6 S! s
    # Z6 F8 k- _1 Y- i( J, `/ _' ?+ k

    + [3 b& i$ d( ~#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    2 T* |; t9 A/ k  W7 n+ X# W/ YX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()0 |3 ~: k- u8 q# ^$ \

      p7 P6 W9 \2 ~, `. D8 w% Y4 b8 S& U& S1 j6 o! n
    #将数据集拆分为 训练集与测试集* G0 @0 a: i# z' w# e
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    , [+ K: w' |& A" D- v6 U$ c7 ?5 C$ U8 ~  s* d1 Z1 j

    : v5 q- R6 p4 b* h#默认alpha为1& d% V6 g' r0 y! C* X
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)7 V1 u  g$ k* k; g
    0 e" }9 r( `3 Q5 A6 W9 C4 y; E! m
    # C! A* l  J, ~  X% d
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ; M- f' n* P2 k  [, k4 c5 fprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度, Z. _! S( B7 b- `
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数" @, o# {& K! A) {$ `7 ^5 K

    : i3 c2 i) T6 v! T+ I9 d
    5 }; T& n7 e2 n9 S1( F, ~9 f! z* _0 j" G9 \0 B
    2
    + Y/ p+ r3 v0 `3. X5 P# D: K- }8 @+ H- Q
    42 `) P$ K( ^1 c- T& X9 [
    5; I( E. e: Q2 h, j5 C9 q
    6" C" ~0 ~# b  h  L# v3 Q0 h+ s
    7
    ; w8 p! |  w- _1 B& c$ Z83 U8 Q/ m* }' V  X8 K
    9
    - F* X6 ~* L* L9 t  x102 [& _5 {' A2 c8 U: [0 D
    11
    2 f4 V; l5 ~% {6 c  x% t12
    1 I$ ~, v. G  B( i133 d2 n. f7 J; R, f2 E3 v& t8 K/ e
    14
    9 W2 }# K2 O6 D1 V9 j' z155 }% F- q7 t* z  c
    16& q/ y0 N3 @6 o( Y
    17
    9 V4 e" S+ G! x) ~6 o+ z/ k! f18# ?. }2 r7 N# o' }. ?: d$ {
    19
    " D+ F7 I- p! `- R- U2 p9 h' k+ h20
    . X  q. u( T# a; x& \21; l- B% X% ?( M, H% P
    22* `0 R+ S9 m. F& R& R" o
    运行结果8 H" M9 v: e7 T, |4 z3 C) P- {
    5 j; {6 o( X3 i, |
    train score: 0.2609501463003341
    1 O& F. x2 }- I' q4 etest score: 0.22914497616007956, k" y- I8 ]% I1 d, n
    feature num: 3) d& S, H& D/ z2 Y2 n$ @
    1$ n0 r" j  N8 X$ e1 ^/ Q
    2( v2 m9 h8 _% l; g
    3) \! a# E$ y( H0 |: ~
    可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    * a: g7 }# ~1 z- c
    9 e; P. T2 K% Z6 h% ufrom sklearn.linear_model import Lasso
    1 ~' u% D: G4 r4 p" R- J7 {# D5 lfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    / y; @7 e( N5 J7 p% C5 ?import matplotlib.pyplot as plt6 S) M6 o. q1 V+ u" R. i
    import numpy as np7 x/ K& c4 k! g  C6 @- B
    4 s9 {& N4 y) C+ @$ M9 L; x

    8 d  R+ Y! @, p% Y- |: }% X5 f# t#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集0 b: ^5 ?' e8 _0 G; j# _( N
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()1 L' E, z5 T9 H" [
    4 D' u! i' o" i+ h
    6 D: ?; I+ p3 y7 ~7 w9 j( U
    #将数据集拆分为 训练集与测试集  K/ q) X' d5 j% `5 w4 ]. e9 `5 d
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    2 ^- T' j0 I) t1 R7 Q4 @$ U- x% ~# e: T( @

    " L* p' n* u8 s; _7 g. h+ z) Z8 D5 c#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    9 `! j7 m0 x, M! @" U& m) olasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)3 ^' z: C. a+ x3 l+ g

    - m+ o! Y6 A. o) H: D! i$ N# c8 s: u1 h) M3 i
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度: C) s  c8 A7 Z& F! L6 j# {
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    ! L% x; C2 c% {+ B  }print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    ) W- P1 V' i7 ^; u4 n$ W& ?1 i' f* M0 j- H$ u4 U) h5 [# U$ k5 A
    ( i/ Q4 V" u8 h) c- w$ x  z
    19 V; [  U* [3 Q5 Z
    2/ Z" j/ C# T7 E0 [! n
    3
    ) y5 O8 K" W; \  p4 I8 u4
    ) X. ?* I- \) V7 D* s) o4 g0 w/ \5
    / d0 ^) b! y5 L7 z3 U$ {" u6& a1 ]$ |! ]; @9 ?" U- ?& q
    7
    5 H$ ?( I1 Q! k1 _- h8
    ) c4 @8 L' R; ?! C) X97 r' t5 s* e+ d4 p
    10/ I# G' p" J$ o
    111 p! v8 i6 C" c+ m
    12
    / k- C& ?5 b& V13
    ) c. c( p5 K& R1 ?& V14
      X! u, |4 v- T; b5 h. P15. e+ k) X  t0 y2 S5 i" M
    169 m+ S" r! {/ S" m3 _  c, J' n
    17
    ! n( p. y  r$ b* S$ B18- O# s& ~4 J4 |" t5 z
    19
    9 S  G3 d4 K7 v) z% P# g5 ^20
    / R3 g6 @& g1 U21' p7 d# T: W8 B
    22
    $ V+ N: Y  M, F运行结果6 n/ D, o$ s; V( {3 h; y  N

    ( l, ~- x$ q7 Z2 ctrain score: 0.9126076194281942/ o, a' g; x1 ~3 _0 p1 S6 s7 m
    test score: 0.91744654528874829 r& \+ h! B6 K* Q8 x5 A
    feature num: 73
    * u- }8 P* v* |2 S0 Z11 G3 i  v- j9 L" `, t# i/ F( m
    28 H+ N% Y9 d2 t& `2 C, S! ^- I8 k
    3
    & u! \: x5 o+ G% t训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。% o) f" e. P) ]& W

    2 p/ a9 d) ~9 `  h假设再次缩减正则的影响:+ q$ ]: n0 y( S/ V
    - _" F; c0 ]9 T
    from sklearn.linear_model import Lasso& g: i" w3 F  q$ S+ x* d7 |( Q
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    / l+ B) G1 |. i$ j& X; w' a. ^import matplotlib.pyplot as plt
    ' ]7 a( Z9 `# S. Y* @8 nimport numpy as np
    % g. P' R' y" G# u: |/ E- u
    ; b5 h" n6 L/ W- w
    2 P0 y4 G2 q; ^: }' ?#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集! W1 g6 {! E& I5 }* C
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    0 w4 I2 m& {2 W3 s  E6 M( m# R! ~& u: ~* B$ a, x

    1 T! t5 J4 }8 `0 m- k9 E$ ?#将数据集拆分为 训练集与测试集
    - s, z9 P7 ^, vX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y). d' h" e4 @4 F
    . M1 \8 C) t$ v" L3 z
    % n# G% |! P- l( T2 F) [" R
    #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数5 ]- A" K8 h. R4 v$ j+ @6 Q; F
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    % ^+ i/ _6 z) H$ E" R( t
    : b+ Q' M$ T- x2 l* b$ K5 H7 X0 y: q, ~1 F
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度. Z0 w' R; Y# U8 o) y# F. s
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    4 b! b3 W" n. M; _: tprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    2 p/ U3 r1 H2 j! h- J! |) s- Q! z7 [3 i( q" i2 X; `

    ) w" Q- w& g4 `" P5 F; T/ J1
    ) {0 v- _' e; ]- j2; ^  x9 a/ c( x9 m! n
    3
    3 }4 A. _9 Q% |( S: G" @; I3 {4% B4 {1 I3 {( D
    5
    / \$ `+ X; P' y+ H* ?, o6
    6 B& D( X" J( {9 t6 J5 x8 E7
    8 `" p% i% m/ K87 w+ j. }; ]+ J2 v* _/ k2 _2 p
    9( m) _7 R% c& D8 i5 C9 F* o5 Y
    10# z& [5 d9 l  `  ^$ q
    11' T9 p+ f7 Y6 J+ e8 @6 d
    121 }. c) a/ x; J, l5 G$ e
    13
    7 g1 Z; |4 I7 T" m7 o- u2 c14& a% t0 j+ }7 k
    15' C/ T$ d2 h  [( O/ a; e( Z
    16. A9 x0 Y( N0 \; T% `9 c, e
    17
    ) \$ |& v) R/ c18
    0 v% N& D8 s- i; i* w  p( [4 d+ f- a  E19) M+ @0 {% F+ M+ B$ D
    20
      C* Y5 k$ i/ n5 A! B3 C4 S4 M1 H210 p3 m# a, g7 `% `7 j
    226 Q' {1 G0 Z, G# K0 _% P; {
    运行结果6 ?  f7 A( s4 u  _3 D6 _! a- j8 Y! s

    . M/ Y2 m& Z3 f/ a" ntrain score: 0.9439155470053099
    ; ?  k  Q1 [2 E# V1 H; vtest score: 0.81167082463324890 k8 W9 s# q4 \4 B1 y
    feature num: 915 Z% w" t. v* L# R
    1+ N9 I! B5 s0 u/ c! _, `( C
    2- W# x- r& z$ W  d% T
    3
      T* N! o& m/ ^/ p1 ?  S可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
    + D( t. V: M1 h8 e0 A. w6 @: Y" R8 ~" @( V
    分类问题的线性模型. }. F/ e4 R* b1 \% W4 }
    线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:% a' P2 G, T9 `

    : q# f- c3 g7 q0 a* F  P$ hy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
      c* J& B9 E  M: x8 p2 C5 _1 V* dy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0* w  q* E$ t, X7 T4 G4 o* F/ \

    ! v5 N/ F  q3 M$ O) M& K1 ^- W该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。" L6 I) |- _' q# ]9 ?
    5 d" l# a* I4 ]+ n
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    4 @+ @1 T. \( |4 d/ G6 o' R& ^9 G2 T4 U! H' B4 j! p! ~6 |" k
    对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    5 o1 ?" G4 O' u/ A% R# F) t' c, y5 C: A4 m! d
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
    . U  i9 z1 j1 I, ?0 l6 z% |0 _5 u% p+ b. Q* u4 X, S1 |+ w
    LogisticRegression# q6 n$ G2 o' Q( U1 ^- ?
    将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    2 e2 b' C$ g& G1 A
    5 O( \& z$ e' o- d) z( j! w3 \3 G, `from sklearn.linear_model import LogisticRegression
    ( c/ ~1 ], ?6 M0 E. bimport matplotlib.pyplot as plt
    ) b4 c$ C+ r# A0 Z2 \2 [! eimport numpy as np
    " D) J: e' e/ ~* Gimport mglearn
    - u: r& |8 F$ F" G& u
    . z' Y: _& q; w7 ?+ Z# 生成 forge 数据集8 A2 O% j1 f6 R: N" R, Z
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()
    - A/ w7 P. K4 j4 A* i1 A
    ( ^) u/ M& T* g, G* l1 b#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    2 a6 V! u& `! ]3 Flogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)7 L. w! u3 N( c9 P. k
    5 R0 W7 G7 T( n; _
    #绘制分界线
    & o1 I% n6 V( e8 p( _mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    9 p  h. z5 K0 G8 f  X
    $ O6 F, }$ O" \+ I6 M- C#画出所有的数据点及类型% x0 e; I2 W: c+ x8 }# ]9 v& O) p
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y). ^2 M' l& e: B
    8 z8 @/ R8 M5 M, \- S7 s
    plt.xlabel('feature01')( N; `+ `- q; @: s* x
    plt.ylabel('feature02')2 D* S* g$ n0 a0 u% V
    plt.legend(). x2 q! O( w& I' r3 U7 d9 ~: c2 q
    . E2 _3 P! |% S: z1 Z& M, l
    1
    , T  v/ i" v/ K+ F, e9 O" m/ b8 n2
    . a5 z( d* p3 {1 _3
    ! n( [8 G2 ~- V7 q* N4
    % ~3 `3 {# _7 e8 `5$ f$ y  }* N3 l* k
    6! V4 F( z3 y9 r+ {
    7: K" l. [0 s# \3 V  C) x( P
    8
    / A* b2 Z3 @; B- I) m9
    ) G5 ?; W! b9 P$ O! n* S0 M$ s5 ]10" B; S/ W2 Z2 b5 X" f
    11, s3 Q, b$ }6 E: _
    12% v% Y3 r" {1 P3 L  v+ l
    13% _7 u: S9 Y# t/ A6 R/ Z
    14
    5 A! T7 b* l  b! w7 ]) A- Q15
    % ]. j( T% N6 K16
    & t% d: R! K/ D17
    2 ?) G( z- |" ]18
      z9 J! B9 J2 V( V1 z+ n& J19) u* m) B: k' r& R5 H
    200 `7 k7 K6 Y* h" S
    2 |, g) P2 J1 U9 I3 }, h% U9 w8 O

    7 O# S% z/ v, m/ L6 e, s+ }由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    7 q) w1 F6 a* n$ h: }5 {
    ! L6 p. Z. p9 t+ P当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。; g' v4 Q3 j" K7 [: n

    2 e! e( ]& r" OC = 100时
    ) n+ e5 t; w& \3 w8 m
    / z1 b( `$ y- K, a  t" |7 W( L! D1 @3 S2 Y2 X
    C = 1时! V: T0 Y6 S( n; F: Z$ ^8 M
    8 d: k3 M6 m& F
    ( Z. K* `# _  F# G( ?) o

    , W$ w( x1 b7 jC = 0.1时
    , V+ C( G4 E- Q+ \) U' D" X0 O! c  I1 O2 {! ?* @8 h
    . p. {7 I6 g' P" `: u1 ~, ~
    可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。+ x0 p1 Q# H, s/ r3 Z8 b
    ) m9 i4 p3 \3 S! n5 `4 S
    看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。1 m) b) q4 e/ ?  k

    ) J8 Y; v$ X$ w7 F' t7 l* E7 t2 JLinearSVC – 线性支持向量机- @7 A, a( z; u4 U0 n4 L
    将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    6 I* s" K1 _/ ]6 s, ?. V
    $ n" n' b: c# n' `, m6 C8 z7 Cfrom sklearn.svm import LinearSVC
    7 h. m: ?) i6 v6 H) v2 ^import matplotlib.pyplot as plt; {* b' W2 M( e- s
    import numpy as np
    6 O- C* i7 H  n6 N( `import mglearn; \2 T/ ^2 z- [7 {
    2 j, H' B! [! Z4 i# [5 @0 _9 D
    # 生成 forge 数据集$ \+ s0 B1 Q; }5 F) A
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()
    % v  `1 f5 W+ f( A# J0 u  o9 ^% S+ t" A  H8 f7 i
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1( R! P7 `$ e5 f) t% d
    linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y); Q" N4 N" t( n8 x: T- Z: Y
    % h' q* n: x, r) v8 I" ]% _
    #绘制分界线9 N4 t" }. ?9 L% b
    mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)& d; Y% ~& k% r/ `+ z) Y! B

    ) e5 j/ ?  ^3 I1 z. R2 W1 M/ f6 a#画出所有的数据点及类型; x. L! j4 J- o4 A" \- G3 D
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    8 B* G7 P# h6 e1 ~0 e1 L: _' o+ w
    6 X) F) `) _: Z0 Vplt.xlabel('feature01')
    4 a0 b  L9 O1 W7 }0 \& C! Z6 ^plt.ylabel('feature02')  V% e% I/ s8 i: z! ~5 J) a
    plt.legend()
    + n( z& D1 r6 T& d  p' m7 S+ }1 j3 i: ~% [! n3 ^: |2 b& F% O2 H
    1; J9 z1 o' }! n  x. Q& ^/ x
    2
    $ w5 R/ x8 T6 \7 R$ t+ V, ?1 V; X1 i3
    7 b8 s/ s- u) `2 |8 f4  U8 C, n: b/ B
    57 c3 T; S* b& ]% O  q' ^6 v+ m4 Q: K( Z
    67 @$ `# X! @/ s# a8 ~6 [2 N8 z
    7
    4 [! q) T5 k/ Q# K3 x$ p2 f9 a- S8
    + m: O8 f3 t) v2 W# J1 n$ D9
      \& P2 q& x  V5 W& C104 m, L5 _9 m# L& M
    11
    % z1 D) {3 q0 M3 M. S/ I0 P" F12
    1 Y; `7 C& L# L5 B132 ?1 Y! O/ n  p8 E% P# {( d# M% W
    14
    " p& P. `# V! i6 y& ?* ~# E7 k5 I15' J* l1 s5 F, Q
    16( I8 e3 j  D& z& }
    171 R. ?& E9 o7 m/ p9 P' C; B& D
    18
    ) ~; U' L/ }' N. V19& |1 T+ K& R  T: @
    20; p  G' v5 x& k: R- y( u
    8 q5 Z: ?' A% y9 V; p
    ; x3 ^# t4 _: ?; }1 [/ f& q4 L
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    " N; w( e, Y% j  X6 E, h& S4 [0 p* f4 T
    当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    1 h* S/ \/ Q" f" A# j# `' ^0 O! {* r
    C = 100 时7 v4 H# u& a* ~
      {" L) U! A* |: Z' g$ n" c
    5 _4 s6 k0 N# ?1 Z/ F  V- X: \, v4 z
    C = 1 时
    ; l* X! K6 Q. x$ s+ c: s
    + ?0 P+ ?# t" i  z: V5 r. n& Y8 D  f( D6 o
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。1 W4 e8 j" _& I  s3 m9 L& ~

    0 }. U) ], v$ r7 U! p0 x总结6 ^" }$ S6 ~3 E9 }5 k/ d
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
    & {# u- v1 v, J- |- e4 l1 Y1 [+ L, q2 ]6 T: A1 r
    在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
    # s: k% |- V2 R) D1 T0 ?————————————————8 f$ t1 v# q9 G( ~: b- Q
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。. x( ?& B. `& h
    原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399" o  e6 L/ \" b" y

    " B9 |* F' {# H- |) r( q; t+ {2 f0 h! k& G* K: I
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-10-10 03:11 , Processed in 0.826644 second(s), 51 queries .

    回顶部