QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3566|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    3 a% X2 u9 J( b( o. S. A/ R+ V+ t+ W9 I. y/ z
    文章目录
    4 W  l3 t7 ]( D线性模型
    2 ?3 z0 O  n2 i' o回归问题的线性模型
    " O3 m* A- K: b! m: a! o) |线性回归(LinearRegression)
    2 a4 o9 w% d9 e岭回归(Ridge)/ |5 {- Y+ @; B4 p6 W
    Lasso回归( u4 Y  K8 u- _! g# _/ {1 W# k
    分类问题的线性模型
    / W( K& x5 T* W/ H) R+ j) r* \LogisticRegression0 j0 s" N8 n# S* J8 p# j% A  ]% |
    LinearSVC -- 线性支持向量机8 l+ ~, a( V% `2 W/ J
    总结: K" m# F9 J- Q2 V' t
    线性模型2 [* d0 O( H- |6 v3 ?/ N
    线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    4 w- D% T' m* {/ H7 E
    9 Z, H$ l* ~5 a: x+ j$ g. H! t回归问题的线性模型
    2 t! j% w6 B# {' _. I& I线性模型预测的一般公式为:+ f+ ?% Q, X" U0 h8 `1 a  l4 k
    ( z8 x+ g7 i. [0 K4 k
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b9 s  r# t) M+ O8 y+ P# u
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    + p- [7 O. t* i' g
    ! b" u% F$ S; G, S- V其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
    & y' \* z& y7 v* k2 G+ s  b. F0 R2 p- I7 W; G
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
    3 {" Q1 ~* K4 n; K) b
    4 l$ l, V- E% v; Dimport mglearn
    , R+ X" \2 N' n% ~) ?, N/ h
    6 d7 y2 q4 X2 ?# g# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
    3 L7 I- n" M) y3 v: j6 M' zmglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    * r9 _3 @7 k% h" p  b5 j, K" x1- s0 S- n6 J1 U2 d7 ]
    2
    # f# W4 |0 F) R  H/ }* e( d- \31 u3 B0 F! @: n) R: ^. W
    4
    6 L. p1 T9 ~  ~/ P$ [+ G6 j运行结果
    4 j# [& [- A; K: v. ^5 I% H6 P, g0 f  [+ ?, O$ Z& `  }1 C' J+ }
    w[0]: 0.393906  b: -0.031804
    0 Z( f7 P# u) e. \% F1
    , `  p2 `* W) m. K8 r, T: m9 x
    0 M. u( t6 G5 o4 ?
    ; T0 J* n' G; Q% n& w! E) y0 b许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。/ A' j: H9 i& ?! M

    / X& q1 d& Z9 ?. a1 l( }$ C5 {线性回归(LinearRegression)8 e. b  e7 d' {$ t2 @  o5 K' G7 v3 N' `, {
    线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    . O7 V+ @: r' K' {& m6 c
    + n7 X3 n9 R; g) [  e核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。3 G3 O4 J  F- g5 a- x

    & G' V9 a# }) v( E# ^; F$ T5 Z均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。/ ?) @) t) s3 @, |9 L. j
    ) x- l) E. Q; k6 F) v& [
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
    1 R2 }; |6 A+ \. g' M7 l
    ' n6 P9 ?" t0 d0 K0 `如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    9 W& a" \' O0 ]" a# |- V% _& P% L% J4 v% l
    from sklearn.linear_model import LinearRegression
    5 r4 \. \+ i# T. w& @* e  i. Tfrom sklearn.model_selection import train_test_split
      A' h  P5 g9 a1 `8 f. Simport matplotlib.pyplot as plt
    + }; L: r9 b3 b1 Eimport numpy as np
    2 t+ ]+ R% L5 M( l9 K7 U* S% i% A4 w( c6 [, t' u. V

    7 p# M4 Y% C5 Q1 o8 b( n#生成包含60个数据的数据集! f7 _/ X. Y+ n( u
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)
    4 D8 p, I# Z0 {* m2 U, x4 s. h" Q2 J/ Z$ ?( Y9 N/ ^7 }' |
    : d" x9 `$ E1 R
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ' L2 o8 z5 O' \' J) v$ yX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)5 i0 o! @) h9 y- w8 v

    ' c; f8 h/ G* |6 r+ }) Y3 @7 F, i9 e
    & j  E" s/ q/ H; s8 O, x#图片画出所有的训练数据点
    " C5 @7 [& n- t$ @0 y! Rplt.plot(X_train, y_train, 'o')
    2 `( S3 l4 q5 Z' d) g0 U% Q
    . L+ w* w; Z. d# N6 Q% f6 t: @
    - {, Z) ]% M4 q- Y# 得到斜率w和偏置量b
    . O' H" K7 W/ r6 |( ^5 _lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    # x; @2 y! _! b4 s; m) B5 u2 R  p) S. f

    " g! s, l2 S% B* x  {#输出斜率和偏移量
    6 F9 j; Q6 p/ H: ]print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    0 C4 f+ L# A" Q5 xprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    8 |/ `, f2 F0 Z& c8 m' Y0 L( _2 M$ S" B" P1 i
    2 X  v. H) W6 i+ X. e. S. P" |
    #图片画出线性回归的预测线段$ [+ |/ K% f9 ]7 n. J1 {5 i; ?8 a0 Z
    x = np.arange(-3,3)- y4 ^; Z5 G. `$ |
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_/ p+ y/ \( [$ I" M# M
    plt.plot(x, function_x)" N) T' V+ S; `4 \# b
    % g. }. ~4 _$ E( Q9 u
    + x7 e( b0 N2 d5 C: r$ W9 z4 d
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    2 g; e. J; j) ~+ ~print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    / J0 F  a- \0 Kprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度+ u! v, ~" N% y7 r( @  `( r! K

    ) ]+ {5 ~4 _9 k3 q* |
    & A) e  y8 m# x4 u3 o4 r1
    1 |$ A) ^! C; ^. E2
    # j0 A& Z& J1 {9 P( a$ |& J/ S32 E# A0 k( X* g
    4
    , e8 ]% Q( q  O. I7 z5" W. e3 @- x1 K- A
    6
    ) l& Z* X8 g% f- d) z! ?73 }% l$ c0 e" M9 y& L' Y% \3 ?
    84 M* B) _+ ^! q# f( q7 O$ x
    9
    , ]6 _/ \1 f8 w, F7 [. N" i, p10
    3 s% A9 L1 L3 L. S; [11
    8 R; B& l5 B/ M12
    & N" m1 h6 |; D" B, R% p: R13
    8 F6 k5 p, ]. M% c6 I14
    % P9 p* y% A7 O. S' @15
    + j: v* p2 p4 F& \- L9 r16: I$ p; \- I, y7 A
    17
    ( j  `: |" r8 p& W& y/ i5 D18- V8 h9 V! c9 |! Y8 u6 S7 l
    192 c- x& z8 C8 h% ]3 y7 t
    20( w4 j+ G" ?& A" B) x
    21
    ) i- D2 S9 |  g- Q. ~; F6 P22( V$ M1 b0 ?% [$ X5 \
    23
    ! v0 v8 O  q0 [6 e" T24' r" p2 k$ e9 V, ?- G' X. R* `8 r
    250 G1 J- |/ Z4 F2 ^  [, u
    26
    : U, i2 n- u! m2 O, U( c4 W270 Y3 h! W* D  x& p. R6 V
    285 H  Q* j& }7 t( ?
    29; K) }: q9 ^4 |& _: G% E  j
    30! }* q2 L% ]3 d; I, x
    31! r3 K: r( Z, E9 |1 B5 \# K) V. M
    32) v7 I$ a1 h) S' M& V
    33
    ; v7 I% H. c3 c/ {/ E343 o" \# X4 h- R0 ~9 j  X( x! @
    35
    0 P. O6 U' ?, ^* t. h36
    0 d1 a% e# I9 ]37) Q& k' W- q1 q5 B. w. p0 T
    运行结果
    6 I8 Q4 H: W2 g$ t! F: B6 S! M7 G1 B# Z! y- h  s% _, P% m% o
    lr.coef_: [0.38335783]- l) c" R( }3 V# z, O
    lr.intercept_: -0.0192715136994910250 S& n4 P( S9 ?. ?: v7 \* U
    train score: 0.6413322464165713; D: y7 S2 k/ S8 A, }7 ?7 U; |
    test score: 0.6935781092109214
    3 h7 f9 o% w; Y1 w% p7 X1
    7 m. m- n5 k: L. x& H0 F* S- m2
    9 U1 W) q, d$ S3* z" n% g/ }; |7 A. J) Q
    4
    : Q6 Q5 v6 u: f+ y
    . N5 I: }3 ?( `, o; q1 h, h5 z) u  U0 V
    可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。+ l* T3 W% X3 A* b. }- \

    - O* Q' \/ B1 w5 d5 v- L5 U接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。8 {  D, P0 M8 \! V' r# f6 h' @

    5 ]! w- `$ d% S4 F6 P8 @- C0 Ufrom sklearn.linear_model import LinearRegression  z9 \; O. p/ S, i
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    - b& ]# O* w% {) ]9 l" Vimport matplotlib.pyplot as plt
    ( A. S9 q* J2 E, [3 d0 f6 simport numpy as np
    $ j) z8 n0 p- H
    3 Y/ v* w0 C% T+ S$ W) M: U
    / E. i$ C+ W# V  T" U) E#生成506个样本和105个导出特征的数据集2 F8 F% P9 z; K0 h8 U  m
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()2 F! i) t# d$ _0 b9 ^
    ! t% p7 E; R+ w) W4 Z9 c+ S& I7 s
    + o  _9 l- g, j, H8 m
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    1 O/ i. `% ~1 B. R: c' XX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)8 d/ l+ N, r; r$ T+ m# F
    ' p2 V1 N1 R0 n; V2 ^
    4 e: c2 X/ U+ C4 K
    #图片画出所有的训练数据点$ l& h* N- w) ]3 ^' x
    plt.plot(X_train, y_train, 'o'): `; a' U3 Y* Y" v$ f, w
    6 s3 W% J: f* `! Z

    ! N" ?) N" n. o, D# b  t  u+ y# 得到斜率w和偏置量b
    4 ~/ n$ f8 v% p" K2 \7 y, D) v* n$ Vlr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)+ s; a3 n9 F$ x3 ^

    " v  H; E# g4 R7 ]5 @( @/ s# V
    # d! c& q  M* i#输出斜率和偏移量
    4 _% |" e: b9 [" b8 @$ oprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    4 r- R' y! h% ^- ]print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    0 m; }: a, P- H
    ! W, k8 G. Q" {4 d/ m  u, x6 `' A7 U. Z% G
    #由于维度过高,故无法画出其线段
    + R; p$ ]5 D8 x; @; Q& v; a! A! g' e# x = np.arange()
    6 r! w9 e, ]4 Q6 P+ @1 |# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_' W) g$ q! o* J& f' R
    # plt.plot(x, function_x)
    + E- R2 M& p+ ?3 o3 ]. o: B" p- y9 T) D! s2 G! @& ^7 i% |5 b/ `

    * r+ N0 ^! j* f; O# {* G# h8 y#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度6 W) ^# F6 S# i: Y0 n6 z
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    ! p0 f" b% t$ @! r3 m4 |4 e$ v7 dprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    ) O( i6 A  K( a& o& y& i9 q
    8 j7 |3 [  j7 J. Z. ~% a# F5 u
    9 p6 X! z. Y8 x* e1
    9 p( G- d+ j) P- B2- F$ p0 P3 {5 F( D% t6 K
    3" l7 }8 ?0 G5 d
    4
    2 Y* G6 ], N" Q& }5 M1 t5; [$ k5 n# X! s1 h. M) c$ d9 q
    6
    1 G% r' s1 g1 n8 B4 p7) r0 ^1 F" k% \* u% Z1 G7 C
    8
    8 r' @5 \! D, H9* T& h& }1 g; b+ i# b* V4 W2 J
    10
    . K# S" w4 H! L* ]11! g% g) T0 D  E7 ^( [% G# k$ |3 Q
    12
    " J4 k5 e* R; v! k13, g6 K: {; y' ]! @; I3 V9 j6 G
    14
    4 _+ c$ E% n/ I1 p9 H15
    % I! F0 r% j9 F. ~16
    / U/ R6 @% l3 `; ]5 Q  \' D177 X/ w  G) p' w' {( Y' d
    188 D3 f/ v$ M6 K/ z! |
    191 L( `8 w. p1 b, d8 w
    20
    ( i9 B  }9 n9 H: m. s6 {& t21
    # v1 N6 u+ _5 u2 U2 E3 Z3 F6 R22
    . J+ \( r" B; ?% e/ ]23
    2 v& n4 J4 a+ a/ t5 s24# w9 G$ P' Z5 S1 I
    25- S( a9 u  d9 h, x( f- M  V& N4 g
    26, ]7 c8 R  L( ^) O6 W) m
    27
    3 P& b& U1 C  B* F0 l28
    6 P5 M- y- z" T5 c29
    7 O+ a- @, k& q7 ~1 `30& `$ R1 O9 q3 P1 @5 s' |
    31+ D8 ^# i% G! X3 Y. |: W
    322 z1 U% V2 g: U, i( ~( T" p
    331 Q" c7 Y! h* W, \5 r$ L
    34
    0 J  O" n$ _! e8 X* d35& A; T8 |3 M6 @
    36
    : |( e. u& e9 [( z37: P% |  P$ G2 o1 O! X) ^
    运行结果
    4 S1 |# l. K$ J2 o  S+ V. ^- H5 t  |, m$ b5 V+ i& B( b
    lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    0 T+ g* a, K! `8 K0 c2 \3 O -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01
    0 D. `5 o2 N6 m  r% D3 N- H  2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01$ v! v3 f6 c2 R
      7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03
    , k9 m2 c7 ^3 y" H7 j  1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00) N+ N) h. z2 ?+ t# r( n6 f7 j
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    6 {, m! |5 u0 s0 @2 V -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01( W& K$ N4 D8 {0 L0 t
    -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00
    8 [  N3 u3 i7 Z5 F- d) s" W -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00
    1 z- s) f7 k6 ]  5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+017 o0 X/ E& n  \$ q
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    9 J1 ?  u* }( ?8 E/ Y  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    + Z4 G' B; y& p9 y7 d; D, w* D -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01; g4 L. Z/ t+ \/ h
      5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01' X# W, G7 W1 W
    -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01
    ( Y, _' s& x" Y/ F6 N/ ]  7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+012 u0 I9 A) k$ G) D& J0 x3 _
      4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01, L, P2 K' l; `$ M* _/ n
      2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-019 A4 y9 x6 Q, V! a$ }# \
    -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01# {2 r* E2 p- h
      2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01  L! X1 }3 X2 l5 K
      3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+016 Z# B( G  Z3 U/ G% j
    -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
    7 j% l  C6 J) o; ^% l) @1 Z7 l  5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+00
    & a( F4 U" P) ?* Y, L -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+010 S" s' W* J! r* t' E
    -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01
    + |4 e1 s/ D% D# y: s -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]
    ( I9 g7 \" f3 u5 k/ M: n
    1 t1 _2 o& ]1 @, plr.intercept_: -16.554636706891607
    6 E4 l3 s! z$ F0 M& J$ g* Y% N6 c) x) ?train score: 0.92849323051837930 H* T3 T  A3 o) A
    test score: 0.8737520463341264
    - ^; H9 R. U- j) j4 l9 j% e8 `6 D1 Q. W1 Y/ T% N( i
    1' _% A  Y8 P1 b) E, |
    2
    # I# ^: ~- D9 o$ I! i3
    - N$ |4 u$ W7 i7 S0 ^$ b0 p4
    7 g1 o0 M" o# T  e51 _  Z7 r, m% ~$ H  c7 M' |+ a
    6
    & n# k3 g9 ?8 d0 u' }2 U& ]( U) a7
    & z, g; }5 a" i( {3 p80 \2 w9 F2 }; t) t8 t9 j- k, J
    90 x% `0 ^* O5 ^/ U' [$ n
    10+ |% R; [9 B2 O7 T' b* d8 k
    115 V  w" D9 j. d, ^) O
    12
    4 D4 |8 y" W  M" @. i) a1 C% K13- B; p) r- p! H
    14% e! S! n  K6 E5 M7 k  l
    15
    ! _) {4 p2 v& w16$ p0 d) ?" w# y5 {% R9 k
    17
    1 s' J/ G$ @7 N( B7 n' ?% X8 ^18
    ) i# B% y3 n* v% F$ R, Z7 Q. t19( n$ U* [& p" N- q; |! D
    20
    ( M1 @# I& k3 Y0 R7 C- {21
    * R  l: d) g& z, P: G2 T22
    9 C; g. D& m9 |# }23
    4 `% n: V) f" ~9 O( D7 D243 F3 D) w$ Y% M" Z) ~) k) g6 E6 G1 X
    25
    ( u" E' Y* e" U4 z: l26
    9 ?# a' H2 V( y27) E4 ~. D8 I/ b# ?# R* W7 \! U
    28
    $ q" q8 b3 X$ a) V6 \% s29
    4 g5 B" `3 ~; V# f30
    # W  x( B: _: }% B* Z3 M( p2 x9 }- X3 g0 w

    ) X+ m) {  Y, c5 K' ~- q这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。9 p% [1 W/ m' X, }& M5 ]
    8 w, b  m' B' A0 w! o! J: K" ]. U
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。7 w1 e) }7 j3 v0 y2 [: _. x

    8 A6 R/ z) U/ i5 r岭回归(Ridge)9 x6 N+ E2 y6 q* g- t4 H! ^
    岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。9 I1 i3 A. ?5 U, x& W% j
    4 [. m9 P6 O, `* _9 d% ?
    岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    % s" t5 u! A; A8 D2 i3 v
    1 e; R( X' a+ d3 C) Usklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    * G2 M5 W- o4 r# `8 h) O- `! \7 E7 Z5 o& B# d/ t/ ?
    from sklearn.linear_model import Ridge
    5 z4 D/ i4 m( l' N% W" wfrom sklearn.model_selection import train_test_split# }$ O9 `8 }) b! ^4 u$ p* I+ \
    import matplotlib.pyplot as plt
    ! D, N3 G& t! B: `' p$ @8 cimport numpy as np
    . ~. p* K: z0 d5 h5 I" ?: F5 x
    ; F; _0 W, z% F+ M3 d
    1 g0 M1 V7 l7 L9 n+ _7 L7 T% v#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集: Y4 M3 V6 U5 \) J) |, e- k3 F
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(). `' F1 F& i9 u: r
    % l7 c* f1 d) `1 q, I# Q6 }

    ! k/ A5 {2 W  ^2 Z6 g5 x! a6 m#将数据集拆分为 训练集与测试集! ]; Y* n- b% P, K
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)7 I0 P) b" ^, e, ^
    ; I: T8 B( c" p3 l) M

    1 n; i- s# c: u2 g' s#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    : H5 [( E/ {& y  R1 F8 @" P9 aridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
    $ h2 O4 F. }4 L4 V3 e& E3 J2 {0 J* `# ?7 Z# ?: m& L( N- T' e0 n, j

    : S3 g- j% I* v. P% K. y9 fprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    & `" I3 E, k/ o% v9 Gprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度' S9 U" Z" }% e
    - ~3 g: I, A' n1 \1 ^

    4 T) |: R5 t& x2 \" I' R9 |1
    6 T- a. l6 x2 Z" V" H& |26 T1 G9 P1 d0 v5 G$ J5 y" S/ W2 [* Q
    3
    , A% |: ?* B; I1 C# `4( v( j4 H4 o. p* Y/ `( d6 w+ w
    5  F  R3 d/ g  L" I( ]
    6
    ) Q  x' n$ G9 x2 e6 q" I" L7, [: A$ H6 a( p. G( C: M5 M0 T
    88 Q, d! a- ]% D: g
    9
    , ~" H+ W$ b5 _. H0 D0 {. D/ V10
    3 Z. a, t3 j1 l; j11
    $ Y# I$ \$ q+ N3 H6 C121 ~7 k4 k; y: J: ~1 I6 k
    13. O& T# d8 r& d# a* T, e+ R8 B
    142 Y7 i) ?+ b9 s2 X# p( M2 A" I5 J0 T& a5 v
    15
    0 U3 Y5 s# o5 l+ y! z( ^" K4 m16% F4 D" n1 ?) L2 m
    170 H6 [! d3 i' F
    18
    / D" m) ]! Y* @19: I* a7 T- e) {% b6 n
    20
    8 L! h- u3 r- J6 x21! M8 W$ W. z3 S9 A/ i
    运行结果- }: ]1 g5 q- r; ?7 z
    ( _1 J6 J5 m6 _/ h6 P7 p
    train score: 0.85562482602875911 e$ K4 G( @# [$ P: Q' W
    test score: 0.8605931411425929
    : q3 _; j# S  a" a* \6 s1) i* s" n7 W. D7 x
    2
    . o4 T" v9 Y" \2 u+ W此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。+ G9 B. |* z) m9 e2 H5 G
    1 t4 [% {8 J* K" F- J4 y. c  a
    from sklearn.linear_model import Ridge7 m& Z4 B! P) H+ V  h
    from sklearn.model_selection import train_test_split; o, N3 ^" ^+ D# l; Z: p
    import matplotlib.pyplot as plt
    , o8 r% [1 p/ X- t) R/ N2 K) Dimport numpy as np
    / ]; I0 O6 q6 X' P8 H
    . `  B, [! w: M0 s0 H
    1 H; H+ W& Z0 n( h" ]5 A#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    . \8 E( W7 l8 \; _2 p8 y, ~, N! fX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(), `, N; c) T' Q% `1 i9 Y5 [2 X" `. S

    5 c, T8 g4 o8 A) F6 I+ g! y, f- J$ L5 j$ Q& H
    #将数据集拆分为 训练集与测试集- V# I1 b4 [+ r; U- F
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)# O. j& P9 C: a. s  v5 y
    4 _0 T  ?3 W. e+ F4 `% E2 h' O

    ( `3 D! E/ Z* R& F#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响4 D" G$ O/ T' u; I
    ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
    ' B2 }5 C* `) P/ n
    & @, k$ R6 ^; Z/ |4 e
    / Z: C+ ?4 F; v& jprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ! J8 B! M+ P, ?+ l* S- Kprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度. U; z* C  a# C

    - J' ?1 V/ H+ s. F: O- d  @9 }9 E, {+ P9 N% F
    16 r: [8 o/ V, z! l: {; _7 }& J) L
    2
    + t0 s. k3 U4 V1 ~$ s3 C  j32 ^, u7 s! Z$ _7 X
    4' A" z6 c- T4 G0 i' l" w& W$ W
    5
    3 C2 h% T- h- ?7 R; _& Y7 I1 ^4 u! [6
    2 s/ E& x' i9 m0 g7+ n! J, Q2 ^9 |* `& r3 V' I4 _
    8  Q% o' d. m# ]6 {* L! O2 f! s
    9$ M5 `- ?4 I7 i; a( q) O
    100 n/ W1 [( J$ ?: W6 N- P
    11
    * R. Y0 T4 k( G8 H; _121 y: t; y, |- w  {& [
    137 Q( O: b) J# s! V
    14& |9 C7 O" I' [- k
    15
    , e3 o! R  Z4 I; w$ a' Z16, y2 H+ p* [# |" _
    170 H( ^# j9 l2 [% {
    18
    , Z3 q7 r2 ~2 b% E% X4 e19% z) s. \& v4 l9 N
    204 G' t  R- v2 Q
    21
    % J: V9 n' o8 a7 V) L* d运行结果' `) g# K1 E9 T: C( y& ]8 O; I( I% o7 t

    / l, |" m2 Y9 `$ K0 b) Z: otrain score: 0.8953944927234415
    : y! \' ]5 ~/ Qtest score: 0.9204136280805639, ]# [, R/ m8 _+ P6 M5 w5 c
    1" Y, y$ P. P& u
    2
    6 @1 ?+ f& a" Z# ~/ A可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    * c7 \& Q0 w0 J% B! M0 q9 ]; _' k6 Y' M$ X
    Lasso回归
    1 ^& C! F8 |& Y7 s0 S' gLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。5 D) K# D* U$ U( }
    ' W0 m" q8 `7 ^  L
    与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
    8 ~6 V5 Q$ S* Y7 N; t7 v0 G3 K/ H: B% \5 p9 d  i5 s" x
    from sklearn.linear_model import Lasso
    , R! j5 x% R) G  m7 Q0 Nfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    4 E6 d6 L7 Z) i) Oimport matplotlib.pyplot as plt
    9 X. _8 w+ w# y2 E  iimport numpy as np
    : T! O% F) H# X8 Y. ~0 t+ o0 v- G- C

    9 Z* W  s$ j/ L0 L" ]9 z1 J0 s9 K#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集7 `  o6 e1 E6 O, s8 q+ u; z
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    3 {% M* `+ h+ s! V* L( M8 @1 N; E9 S9 @8 z) R. O+ i

    4 ~. ~3 U8 m) o+ R; ~#将数据集拆分为 训练集与测试集
    ( z/ b& S4 I" r6 JX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    5 S! D/ k# o2 t% ?) _1 N, k: t. y5 C, r. ~# [- x( D+ H+ m% g

    6 d. O! B' U' X: E5 @8 o, h" `; p#默认alpha为1  I& F$ l8 s5 q1 ]6 Q
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)4 Y5 M9 Y7 F8 F  d5 m: k2 b# k

    3 |+ t) z0 [1 p* n; r/ c$ Q
    + J1 x  B- h8 K" Z8 lprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    " m( D6 A7 Z1 v8 O5 p; eprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度3 H1 v0 a/ n  y, |1 g* `; H" J
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    2 u+ R& c" p# `9 ~0 t; v, I& K  [5 \$ u6 y" W! @9 T4 t) e( F4 i
    5 v6 g; W! w1 W! C0 P- y. j7 _
    1
    % C+ B( j7 K0 X/ b/ f' V2
    + \: s( u  U2 T4 g) o& Q) `3
    9 y1 M7 D2 ]$ Z. v% J45 s. m; X) i& `: B9 p! v4 y8 s: ~
    5$ G) L  f: j  N, z
    6
    8 I6 T" ^$ ~$ W0 j) V70 L) }1 |3 W9 |+ O# K3 O. L
    8
    2 O, O, p( Z0 q1 P- T99 D5 U2 I2 g8 Q' u
    10
    / q) Z, H+ o, s, l; p: m, {11
    , r; g# S0 U. N+ W0 z% [128 l( {( u9 S( p, x8 {: g9 O' B# j
    13
    . K5 U9 Z2 S, k2 _14
    & Z5 O5 t3 K" K) D* G" q15" f1 u# g6 f4 h% H2 @+ k8 [# C
    16$ q# C6 e5 W3 Q2 _$ W% |
    17( y- b* X5 G0 r8 g! G6 G: q& d" ^0 c
    18
    ) }! V8 U7 f) Z195 g; `, ]% ^0 v% B. J0 B
    20' e' q+ U  K" N5 j0 [6 x. \
    21
    : t0 m* t; ?8 p5 d1 s22$ ^+ w: j" h1 Q9 r" c7 k
    运行结果
    1 z2 ]0 ?- d; p+ w" [* b8 i% }* j+ V+ @& t( W
    train score: 0.2609501463003341
    1 e' @8 w1 ?* qtest score: 0.229144976160079560 p( O, D' Q5 P' H% Z0 [
    feature num: 3
    ( |7 D% l( r! Y. }4 o" r: y9 @7 q  N11 F) a$ W0 v/ Z" B: w4 q* F
    24 ?- R+ Z( X2 s8 R% F
    36 @) u( X% w) A
    可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得8 I" a  B/ j( G
    ) u  U% S1 n& a1 l
    from sklearn.linear_model import Lasso
    ' p7 J6 ?# ?5 [3 K7 ifrom sklearn.model_selection import train_test_split
    / O' u/ L: U: kimport matplotlib.pyplot as plt  r( }* Y8 `0 G) p
    import numpy as np
    / }0 C, ^4 c* G
    # I# g. W9 ?9 a# {: s$ t$ G8 }+ B8 i4 d# S' V6 C
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    # x0 i% n. Y% `/ P6 ?X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    1 b& b- C  X( Z2 J8 Z( k- Z
    + u) Z' Y, x' ~4 G8 \5 }) c. u
    5 s, A( z4 ^* Z* |9 P#将数据集拆分为 训练集与测试集
    ; E# a9 H- B. x) Y8 wX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y), {- o5 @  p% o- P) |" l

    ! r4 [4 W# h) S3 U* s$ ]) R; t
    $ y: \) [3 C  o* N6 t5 i#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数" k7 ?1 p% t- r$ }, E& W3 D4 c4 a
    lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)" Q7 Y/ w8 ]6 K# L  v+ A
    1 s4 E% `7 @. S) I3 Y: C7 l
    6 J$ q% S) j% o% t$ @. E
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度8 a5 A* t8 P/ j: X' ~
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    " L5 }8 ?6 I- p0 |print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    3 o4 n  }1 n, O% Q1 z5 N% o6 u/ ]+ i, H0 P" U8 M- U9 e, d
    4 {' g) L! J3 X
    1
    " F+ o. k& E! k# N+ E2
    5 L4 J9 u, z1 a3
    + p$ n3 d$ m! t4 i- S4
    . n1 r+ |7 u9 d' z5
    . _; |+ \! O# u) R; \6 ^: U6
    4 Q2 f. m. Y2 d6 z7
    0 L# m# H  H/ r+ n4 U8
    ( }& c  c! v* z- m0 H" {9
    2 `; G. U* z/ |) W8 e5 B10" t% P6 u; h  V
    11* u& [) B6 T2 C. n; C: c
    12) _0 k" e+ [) e; \4 w* i$ b
    13
    * O! Y% q: f0 B( z) |14
    * q1 N& V; [( \15
    : c* s  E1 g1 w8 }, ]& V# `16
    / l2 ]. Z+ c5 u177 V, i" C; h7 F; n' g7 n0 n1 W
    18; g# `' P: n' ]  A
    19
    6 e- ~" I6 a7 y2 Q6 Z20
    ( z- B+ Y1 H/ V' w  r& y21# Z4 Q" e- v! a& V1 }1 ^
    22& h7 T) z7 o$ t9 f- U& n  q
    运行结果6 s7 z# W6 N) {
    4 |9 [. Z9 S' q# Y2 l
    train score: 0.9126076194281942
    : |6 c( @8 F/ @3 E, W# ^test score: 0.9174465452887482
    ( U9 G1 G/ I, w. ]feature num: 73
    5 T. o1 i  ?. U1
    7 S  @5 O8 T" v+ q* v- o2
    : G7 z9 A6 d, p; e/ z3$ u4 O% t! c8 r9 U1 c3 C$ |/ m
    训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    ' W6 d- O. _, [: `
    6 P" G/ m2 H" ]5 \' Y3 b1 O, R. C' o假设再次缩减正则的影响:3 q: m, \% L  ~5 e
    , I7 `% M1 L. q8 a0 l
    from sklearn.linear_model import Lasso8 V  O6 v$ O0 X& z' {3 @
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    7 z( X/ Z+ y" t2 }: w' F' Kimport matplotlib.pyplot as plt" ]+ `  t8 |0 H. H3 Y# _6 p4 f0 B* E
    import numpy as np4 y5 U! d6 s* H5 Z0 e
    : Y+ Z/ D$ Y8 I  U9 ?+ E

    ! x: z5 J3 H) ?9 U#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    , l; j3 `! }1 aX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()% q5 b& s( ]3 Q. [3 c( F# D1 R

    5 j: D$ z* h: K" z+ p( w! T/ r# \  V0 }- O6 z: `' f# H) n* t+ J
    #将数据集拆分为 训练集与测试集- }) T' a7 t+ Z. ?4 L
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    0 }1 c1 P+ A. G' B9 ~+ f5 a) c( i% l+ O1 i

    8 \2 H1 w( |. w: I4 L, y#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    ( P0 M* h4 A: d8 }: ^( plasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    # k6 R9 Z( X" [* ^3 t* R0 d1 {- R
    * p; b8 F7 m8 [
    / p$ A' ~; J+ J! ]* Eprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度+ g+ Y& K" @1 i
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度3 |4 s! _) N- E/ o- W# R
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数. a8 C& p8 g  k( \

    9 z( J9 z+ u: h/ S  \6 R; d3 j! w" s
    14 X* u9 h& U( O+ T
    24 L4 y+ i  I8 C* q- K
    3" O* N, z1 R) R  q
    46 I+ E& L2 S: ?" J  h- l$ X  |6 D
    55 X9 u  D7 u. v9 P0 p( W7 n6 c' X
    6
    $ S2 [% C1 m) v0 L7+ w! v" Z4 z; \" |& e+ A4 R4 B
    8
    - I6 `; [: J: @96 s$ G8 }: d- \' Q1 m. ^" z1 x
    10
    ; W. X" W& y4 t2 E  j11
    0 x  p2 C: ^" T/ V# \127 K0 X  U* k/ K) [3 ]% {+ O: e0 t
    13( Z. k! f. Q, a  O
    14) z+ ~: b5 o6 ^
    15. M1 q) m- ~. b& o% m
    16
    0 i# o5 G; V+ a+ I: W/ s17
    5 {5 l/ N% d1 m18
    : A" ]$ N1 Y1 p, H9 u. R" h! ?19' D2 ?& ^' E, C5 j" a. U* `
    20
    1 e) R  ]1 |+ A: v7 J7 O212 A1 D2 j6 E1 H! L+ x" |5 t; ^
    22) b% S" x8 o3 e$ V# u% u' T( r: ]
    运行结果
    ( c  N5 |: J" z: _. J7 F: O/ q  W# U7 q2 f1 b
    train score: 0.9439155470053099
    - {; O6 g% E2 h0 U4 jtest score: 0.8116708246332489
      T  }3 f/ w; Y# m( Ifeature num: 91
    $ [; A0 M9 r& W, X; I1( f1 s: |% t, z) k% t9 P
    21 @* b2 O! F2 b: i" P( n' A3 z' H
    3- P; C' ^) u( ?$ K+ d
    可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。' C' |) p  C: v7 j7 N
    , c* t1 b5 S! v% P# Z0 d1 d
    分类问题的线性模型" w9 `3 {8 Q! o" i' l* T: @
    线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
    8 g! h# T9 G  J8 |5 X: z# [7 J* B2 {: l
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 07 t7 M% Z& {- X
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0& T; d5 ]  d4 g* ^4 w& d

    4 v/ X) [" A: V% s( X该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。
    + l8 L8 n. J; q0 l) M
    0 ]- d5 V( O+ C, t& s- p8 _. U4 ^对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    ! Q: \3 k+ P* J- y
    0 k5 g, L9 V% Q6 ^对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    3 z7 k0 b2 T) W) C. a3 p& U
    2 Z7 g0 n7 E% m目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
    % b5 z3 |0 W& g! y9 d3 w6 A6 ~0 p8 I: P
    LogisticRegression
    ' K) s" X; m& {! _将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    8 P! @" W/ A, Q8 M% s3 n2 @9 s* d/ l7 @: {9 `4 y
    from sklearn.linear_model import LogisticRegression
    0 t$ k. z9 n7 d$ w2 Wimport matplotlib.pyplot as plt# q, b8 k$ j& s
    import numpy as np$ |  D- |' V& v$ T( C8 }
    import mglearn0 C0 L$ n. A0 B( r4 D& [
    , V; S4 o2 d" \! h4 D: s4 O% L
    # 生成 forge 数据集# ?  d7 Y& b7 T% j6 L$ a( T
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()
    " H; t0 Z. H, |3 i, F1 o6 W
    ) }" O, B/ C4 t8 k. ^' b#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    " I$ f0 t0 C) c- k8 S) o+ T2 Plogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)2 d- C8 H% u- h5 N
    / I/ w; L% W+ E: i
    #绘制分界线# B2 ^" Z1 f6 E  b
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    . K6 O* }  j: T4 a9 v) P, h+ O- [/ }% y7 L% ]- K
    #画出所有的数据点及类型& W/ `! d6 R- T; x5 U
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)% q# [2 o" F: V  K! }
    & X& {1 j; l  O
    plt.xlabel('feature01')
    1 a- v7 _  S% W2 z- y) t  splt.ylabel('feature02')
    ! v9 `5 q) `" hplt.legend()
    % M; T5 k" p5 B. m/ l) y7 p7 p4 G' X1 t( k5 S
    1: G6 f( h$ S% p. k7 T
    2
    1 j8 n7 z' @, r$ Z! ^+ C3% F4 _2 }# y  x& w
    48 k3 d0 P* f+ O* R2 G* ^4 W5 ]5 X
    57 ^% u. i- C: V6 r" f. t
    6
    3 G, a, d8 \6 q/ t" h: y& v+ m7+ a" \+ d  g) k
    8
    ( d5 O+ Y0 G( P# ]& I  p* f9
    & t3 F% Z& ^1 V( z) v7 n10
    7 P8 N$ k! W1 K, |6 _5 M11' a, v$ a! C& a6 F
    12% K4 \& d- a8 _5 O6 c
    133 N# x# Z+ j: M) z
    143 x. U4 M5 E# J1 V
    15
    * w1 r* k' t3 R1 s7 g8 l169 {6 y' o0 `# t, ?- Q! ~% e+ `
    17! t. j* W% _: T* l% R% P
    18' ~% {, M5 c" a3 r& i2 S# ?
    194 \. v$ r- B2 M) V! N
    20  d2 t9 h* L1 _
    2 G1 H8 Q' l5 l1 Z
    * H/ c/ [9 |) G
    由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。0 H9 Y) B" [8 d$ e8 O
    7 v! R& g2 |1 S- }9 v4 P1 _5 c
    当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    ) {+ a# N4 X7 I6 r* D
    7 K* M1 l' k' J( F  ]  fC = 100时+ P( p. \  h* c9 u
    # p0 r6 A1 |  `2 ^4 e5 V$ h
    # Q  z+ g2 Y  q) {
    C = 1时0 z' d' D+ R+ T
    " k, W; k5 j0 b2 ~# r  g
    $ C: ]+ h. w8 i, R( v* n+ M
      ]) ^9 Y5 C' q# P( K7 \7 s
    C = 0.1时
    % R; T& ]/ n. t( H7 d; [' d# \: N. Q" k) Z7 Z9 Y% K

    # P/ R7 b% b( I8 X0 C% T可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。5 m6 y1 a( w( f) \% g( t; m

    5 V. ^/ c. v9 v: x* @7 w! N% t看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。! x$ s9 R" O3 W2 B- _( y2 T
    5 J# n! y5 T3 z* y: \; B# u" {8 R
    LinearSVC – 线性支持向量机: q# W, o% F1 M: e5 u
    将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    9 i  L2 F5 m4 H: \, P2 s9 _
    # w5 U4 C# Y7 c) v$ |' x+ c& ^9 ~from sklearn.svm import LinearSVC
    4 a5 b; a, y' gimport matplotlib.pyplot as plt# \% O" y! |4 t- f- c4 a
    import numpy as np
      q0 n+ H. K9 O) O+ u6 mimport mglearn, ^/ i2 Q+ O6 C- B2 I  I" c5 O
    # X: j  X# [0 a- y. C: k  [0 y, |; A
    # 生成 forge 数据集
    ) \* _. F( @- c( J3 J. zX, y = mglearn.datasets.make_forge()
    ' q/ U! b0 l- R. @. D, a8 g
    & _+ D. n* u  ^5 w: J% k5 f0 G+ q2 n4 `#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1( C' e8 L2 o) K* s. V: j: w
    linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)' J! [  W+ X0 {% u: e3 R" }

    5 D/ \! f' \) q( I3 N9 o7 @#绘制分界线
    " `7 T* a$ p3 `) xmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
    # C! B2 v& ?! ?& E& d7 C$ L9 k! ~3 y$ b! I
    #画出所有的数据点及类型
    / s/ i$ |0 R9 f* [7 K7 D% K) e: s+ Q; y4 Smglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)7 P& n- X0 J. ?/ d3 c  H
    / ~& G) y5 e) M- Z
    plt.xlabel('feature01')
    . O; g2 ~# [- x: r% g, Jplt.ylabel('feature02'). {/ e4 F4 j1 X% V
    plt.legend(). V7 y& x8 T  U) E1 z' U
    ( c2 N6 d% p) ^8 i4 J8 K2 X; \# i/ ]
    1
    ( U  q) b' R5 B: h4 G2
    / }7 Z# S+ I* {, H: n32 h' h* P& m0 F; b1 w5 x
    4% E# p; g6 j0 s! a' K
    58 M& B1 E2 ~% _- o
    67 ?! t& \. e' L* b; l
    7* ^2 X* i8 P, ?) o- S! ^- }
    8( e% Z9 \, B7 _5 j0 g# N
    9
    5 G6 Q6 @7 o3 O: q' M3 F10
    " _, @! S( o3 x7 e: e113 L, u  Y4 [7 Y
    126 m6 M& D0 L$ s3 J8 G
    13
    ; [' e7 L; M! ?  F/ @0 {3 l. d9 R14
    6 T& {- D% s0 O' g0 r/ H: u/ h15
    6 \" m8 d% ], s+ R! w$ D! Y  Z0 U9 A( x16# H% }, m+ r) \8 }$ D4 S& ], a
    173 d9 W1 n- ~/ I4 }
    18
    ( s3 {/ X# s" g8 l7 b190 C1 A2 u- K  r3 I- `* q
    20# l2 d) C( `& a+ ^
    " f5 t1 D! g4 R: N& K' A2 b) w6 S

    4 P8 N8 V# \4 F) l6 F% U. c; x同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。1 I; [: V* s4 V& }5 T7 h. O; Z0 x
    0 ]2 v# H' W* }' j; T2 a& L7 y+ G: _' B7 N
    当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。) I! o& u. I+ C5 E$ A, ~

    , ~. Y' e; }' i' q0 AC = 100 时
    : O; `' l) r* p4 _- N+ c: l( x% z3 S2 o8 j/ n: {2 w7 n: D

    % o6 y  w% N6 z! b- IC = 1 时
    0 \9 l# v- _, ?, h; _$ c
    ) X; i+ ?) Y1 I5 i3 E1 ]9 W8 z: R) s3 S3 K, M) w1 T; a, y! [
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    5 k3 a/ Z; ?- E0 X' W! C  k% ?7 H6 u/ m# e  b4 j
    总结
    9 G  X+ w# K& x* x% ?" R" Y& c9 ~; ^4 \线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。6 l) F9 a5 [: C+ d

    4 G+ v9 R; a" a* N7 l' h8 m在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
    7 ~- j. `' A% e8 }! r# `# N————————————————
    6 O, E" ?' Z$ G5 i$ j# E- `版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    : C- U; {% O; y# P* G" E! w/ Q原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
    ; e$ i, f0 i4 r2 ~5 K# u& Y  l0 m6 X5 ^* a& M' {% A0 I  l
    ! `0 k) _, v6 X
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-24 04:03 , Processed in 0.933508 second(s), 51 queries .

    回顶部