QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3113|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)9 A+ y9 c8 A) E! A5 D, c+ \
    . e+ }: `- G( K6 b! x1 m
    文章目录
    ( w0 C, p* H8 }3 ~. T% j9 M) g线性模型
    $ M$ \8 R* f- i( H+ o% K回归问题的线性模型3 ?' Z, Z$ L* u( O5 l/ a4 Z
    线性回归(LinearRegression), C' i  a; y6 C* m
    岭回归(Ridge)
    ' \; D9 N* y7 L2 HLasso回归
    0 d; f& a, w0 R分类问题的线性模型
    2 G- y  ]8 q) w  q" W/ R$ bLogisticRegression
    * ]( ?, R6 m. f. g. s) h) cLinearSVC -- 线性支持向量机5 |; G9 m9 s) C# w3 X9 `
    总结, w  e3 u4 a. Z; \+ ?# y
    线性模型
    ) l! A3 q& l; b8 u4 X( Y+ Z线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。. G" s# O0 `. m# ?# b! V& O

      H4 M  @6 d/ Q9 `4 a+ F回归问题的线性模型; Z3 n* Y7 r% ?) c" n# [
    线性模型预测的一般公式为:
    & N" z- C0 n: O" B6 h* P" Z! ?% [
    : \4 z; N# l# w. vy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b' t6 _# |" I. n% O" p2 b
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b/ {3 h# S# G. y! H
    2 ?1 {* E" Q* {1 H
    其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。8 N7 r' _5 F! s# T
    9 H6 M! |4 C; _! N: U
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:6 [+ x1 O0 Z3 F/ H+ h* K
    - m# `* `5 K. v9 C
    import mglearn
    % N# }1 W' n4 Q* T
    ( n3 @" M4 g, J: [  T4 \# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b6 s5 w! O. `+ [8 T! u
    mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()4 S' |; Q/ K  E* ?, D' U4 q- h$ O
    1
    # x) U0 H( t' O; {) _7 O2
    - Z& g, n1 [4 G" C" W7 w3
    6 ]& y  R# R5 W9 e4  R  `& V" F$ H
    运行结果3 S8 H+ j( ?( J) M0 @; @
    4 c! H6 u: @+ B2 ?* ~
    w[0]: 0.393906  b: -0.0318042 n+ e9 H0 q, y5 w0 I3 C+ S
    18 p' a) \$ c  k( V. g  Y

    . h. Y8 @: g' C( y6 h
    7 G& X0 B) J: i0 b. m0 ~- D/ [! Q许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。# t5 _* h) R  X& ~+ Y
    5 _' z2 g4 H% a
    线性回归(LinearRegression)
    ' C  s/ \4 a, H- W) S4 e# F线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。% q- ?7 ^+ N8 R% v

    " u7 b4 t2 J7 j7 p- o8 V8 l核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。. [) D5 c2 y$ c$ j; t* e

    6 k7 f$ w- C/ P' u均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。. B  s6 z/ s4 Z9 v: G
    6 q% H# w  `; M% w0 A
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。4 c2 f: f0 Q( `/ }6 S& }
    2 E+ }# X7 e- r- Y/ @3 C: E
    如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:9 ]  ?- _; K- h
    : m! Q2 h8 E4 z% X9 m& n& @
    from sklearn.linear_model import LinearRegression4 u0 B# S- `; ^- }5 b9 c$ z. \
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    4 F% O; B8 V' O' y- J$ l3 jimport matplotlib.pyplot as plt% Q: u/ y, h: b, m
    import numpy as np: N, h0 G% B- q  L. r

    : e4 ^+ n; I, i/ y" O5 Y1 ]4 y: }% M; W- u
    #生成包含60个数据的数据集6 H4 @4 y/ ^% Q- k1 t+ _& J
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)+ C) g6 f0 d1 ]8 P+ |) g

    / q0 c3 J- Z+ e4 d5 N3 p' l  \! m# M' d. G: k
    #将数据集拆分为 训练集与测试集/ X' n# m1 o3 i4 b& e* W; s& W( E
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    % Z4 D) b$ ^7 I& ^, ?- b
    " _6 V* O% G  e) u0 g, V
    0 Z# b% Z6 D1 X% G/ q#图片画出所有的训练数据点1 ~6 n7 ]5 F, u% T0 X- z9 ?
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    # f3 T& s/ z7 W9 L
    2 l! ~% N) |+ U- y8 P: i# }& P2 H6 [( H
    # 得到斜率w和偏置量b
    6 C* m3 D# C2 k% ]& b9 U1 U& w& Olr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)# h  F* _$ o( S$ _# T
    + I+ W! ?$ g: B0 W, z6 S

      k; J- }' [% v! i1 G7 d#输出斜率和偏移量
    ! o' H3 s; E$ j1 V$ Aprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    6 p: g& w3 d' iprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    3 U) P6 i2 ^, G8 d2 [3 V4 p# c
    6 r0 p3 J/ p4 o5 P2 M  X0 O- ]1 q5 ~3 z( H
    #图片画出线性回归的预测线段
    1 M7 y) ]7 x1 F, f5 wx = np.arange(-3,3)
    # ?2 p  G  n* M( H3 y- D7 v7 a% @function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_4 A3 a# N, b0 }6 _- }
    plt.plot(x, function_x)
    % W5 I  S. l: |$ p% Q+ G9 }' E6 U" M, j& ~; B" K& d

    0 t: J" M* I, i- ^$ S" G6 c  s1 E#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度( p9 R' c7 ]" |1 }; z
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度1 S0 K, B% }  V' d
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    # z# o- O- F0 d! t7 r9 B/ y* i
    " S% h  i6 f/ B3 L% }9 t( w: A& k' G& R
    1
    . k) h6 T% R& _6 p26 `! g7 I- J/ ~
    3
    0 {, b9 Z/ A! u& n7 b4
    ! }, O5 P) _4 N' B, L0 x5# d4 y1 ~' z3 [. z' D" Z5 O+ Y6 Z  D
    6
    6 f  t6 n6 z* l: E1 {' p  A7
    1 S# V" L# t( X( t% N83 i* K) W, ?" \) \1 J/ _9 u& M
    9
    * g) D: {0 I) o0 N6 r2 L  J# ^# M1 O10- R9 P& C4 v! C4 _/ l
    115 \3 n$ `0 P3 @' v& }' V/ [
    129 R+ }9 Q4 c, o2 |2 \( t
    13' T0 t- _1 D( t) D
    14
    2 [+ K4 i5 }+ I1 A6 f$ ]15
    % B- V0 h- b4 z& [/ w2 B16
    + ~6 M4 s, o. ?9 ]( \: [17
    . L( T& z& _) M. F4 m' H5 V18& G+ Z8 X- p  G1 P+ R4 G
    19- x% T0 ?. Q; R# T4 a6 h
    20
    - d6 ^, Z6 N& _0 [8 r9 g; O21) g: G8 K$ b+ s0 O% n8 Q1 U
    22
    2 W9 x% [& {, A$ ^! ?/ c23
    7 ~; m; E) h7 c: I. E4 n24: G9 J, m1 F3 F. r$ A- \! W" [+ S: m
    25
    6 U! T$ l: A  r! a26
    , H8 N, r" ~9 n- f27
    5 V& c) Q7 }- H# Q/ t; ?: G9 H28
    3 Z: s! x7 Q; \29
    ( P( h- z0 L# j, B0 d1 |30
    + w1 l$ N4 Z( t4 j311 S4 P& A* Z* ^) |. z
    32: |) g" z- z2 I" `1 w, X
    338 r! {$ v. K5 e; z, h; I: _% g6 y
    34
    5 Y& t! L; |4 U5 r8 y7 Y35
    - [6 `) M) I( q; v2 y$ C36
    6 j; H* A3 a" ]2 W- |4 D37) \' E$ x% h6 v2 E# ]5 s
    运行结果+ f$ u' ?2 A8 k; I6 `9 G4 _  z

    & S" R2 f! r; W3 _' Glr.coef_: [0.38335783]6 s% B8 N; J+ y' C3 {- b" `! }
    lr.intercept_: -0.019271513699491025+ m& Y1 J0 W0 W' K( k& J! K/ N
    train score: 0.6413322464165713
    0 o' {* s/ f- ^$ [test score: 0.6935781092109214
    3 }  ?$ G3 Y! z! C. a16 r  g$ O) f0 X$ H  y% [# C
    28 J3 M' G+ I( m7 W/ l  R; {5 G4 R: A
    3
    3 z. }# V4 ^. V  I; J5 E) m4" I, B3 S- r! g4 q1 _3 K

    4 P# n6 o  v9 L
    % O" ~2 H; w9 A$ r4 q: g, U可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。( \/ H, s) P$ {5 T5 K' {
    " P8 t" F4 V9 J6 p$ u5 c: \
    接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    3 u8 Y9 b6 C2 m5 c* @  Z7 m( p: o' A7 j
    from sklearn.linear_model import LinearRegression
    % W" {8 L5 t) v- b: Gfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    # V) ^0 y' A+ e# H3 ]import matplotlib.pyplot as plt- ~5 v9 ?8 V/ U: l# s, ]1 n
    import numpy as np1 h- [: j' k" X0 G$ q% L
    2 @3 n# Q# c/ c- b+ L1 g# a( l3 x
    3 C* E  v. S9 J# H7 B3 H- _
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集% I" i3 q4 o3 z7 X5 p7 R; p, n
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    3 ~' N6 M. z) k7 ?" h, h0 W  k% h. E8 M0 X/ \. I
    1 C+ Z7 b, w5 o8 g$ T
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    # }8 F* W0 W9 x) eX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    # d$ c4 e( q) l( Q- h
    + z( T2 ^) e$ p$ G& n: p6 c0 E# ?' X( V) M
    #图片画出所有的训练数据点
    ( D  o- T8 ~& E$ ]% xplt.plot(X_train, y_train, 'o')* x! R: J: L! T6 ?- ~1 c* R; h
    ; L$ F2 f  R) {& m1 S1 h

    9 H2 m  I/ B9 G  C2 A: j# 得到斜率w和偏置量b  X! Q) [1 p2 O6 Y- i. R
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    % c9 t' d' w& H, O8 c' D' Q
    0 ^5 _6 L1 I" [4 ^$ J# W3 ]& _8 E, \; F7 o$ h- ?  N( m
    #输出斜率和偏移量8 l7 H$ u; a" Q, g+ h( g' N% L
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))1 v! o7 @6 H# J
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    ; \9 O7 x% y4 Z$ m4 t! r, F) k" y+ |
    0 r2 I* q$ u6 B5 ?6 I7 c. z/ Q
    #由于维度过高,故无法画出其线段- M7 e5 A% ^5 g+ u. m8 H
    # x = np.arange()
    * s+ a  t$ A, V5 w, f0 }' ~  M# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_8 h" ^) J1 W  t
    # plt.plot(x, function_x)/ M6 p2 k" K3 y, h8 p1 A6 G

    ; l) z0 q8 _2 o' Y; {! E4 f2 C8 N( `( I9 o7 J  Y( R# X
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度9 }! k! W' D# m' X
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度5 h$ h6 n& y) x8 g
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度# a: M8 T- C. P. N
    7 ^! d$ \0 C% M% g2 e3 Q
    6 O  Q/ X* E' ]3 C% q' P
    1
    # G7 U( m2 u1 d$ k% g6 l3 N3 }2
    7 f) p* c( O, K- ~4 ?2 M, l+ J0 j3: w; O( h( p5 t' D4 ?
    4! O  t% y, l2 C1 i' Q" |  ~
    5/ \; i1 E5 n# y3 h7 H. z) v1 F
    6( u- A* F0 Z3 ]
    70 N+ w% j6 m) K+ `! V
    85 ~* z% s3 S9 q6 y; ^
    9
    * h) `: p# q( I: k% \' n' r" H- L10. ^1 {/ C, w1 l- ]4 s) r& d
    11
    ! W' e# Q# V0 B* V( y12
    : V. q8 j+ v4 j# Z6 X! y) x13- K- }8 N1 K) p
    14
    ' \0 C: i7 ~  ^& \9 L$ p+ a% a8 e153 k3 ?0 \! f: v  n+ Q0 C, q! s. u9 I
    168 i, P; b6 ^: E& k
    17
    0 I" p9 b. h- p1 q  P188 r8 o) _; ]. o; ?) ?: ]
    19* N  n# @) T7 F$ c  m! ?
    201 ^9 J/ J" |  x0 j" t7 v
    21. s1 h: W) a' _8 J. E' \0 I9 ]
    22& O( G$ U( D0 j" [- ?5 o
    23
    8 E" t+ [) _9 H6 g24* p. w7 S3 V7 e1 I) \% V
    25
    / }/ G( K9 K$ r& m26" C) O+ t3 A; M
    27
    3 ~- K: q7 p2 ~% o7 p# U1 ]7 M28
    ( x6 W: x, u7 s6 o29
    / c: u: ?# R1 q$ v30
    3 K1 r2 O4 u+ g5 P" V  d9 Z31! H/ b' l0 B. C* R. S
    32
    ) v0 L! H3 s& }2 r' F6 f33
    9 }3 r  T' e5 @. j( A344 y: Z8 u/ p, ^) }
    35
    8 J& X% `; x$ b& i365 O5 W2 q. z- {5 r, D7 _
    373 |3 r2 O7 i4 n$ ^, a
    运行结果
    2 c  b3 z) c8 O+ w8 J) h; y. o% o; z7 A, l3 X6 f5 M
    lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    % b. E; R+ I3 E; g% a9 L- { -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01
    4 Z! B" E( |5 d* B; b& e& c  2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01% }" t4 ^. L! o) V/ F1 P  B' H
      7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03! H, |) s" d# N8 i" V+ ^
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00
    0 u) i6 O, U; t( _4 `) E- E" l  1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    * s/ Y( x4 P5 O: r# }5 W -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    # {; I- W0 P9 ^  Z: `/ J' x3 D5 s -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+004 Y7 O' M3 n4 N. Y/ b
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00
    5 B- S; t! X; z4 \  5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01
    + \+ G) ^8 I) y  Y, @3 f% e -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    : k: u+ v! W5 n' V! v" @  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    : M* ^1 L% s3 R -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
    : _5 J6 ]3 u: S* U  5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01# Z5 i/ S2 y1 u  @1 p5 p& n1 Y  L
    -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01* |, q# E3 s0 X5 Y1 m/ v
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+012 m2 |- l, [  Y- w
      4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    4 {9 t( b+ u3 b& I7 Q* C1 r  e5 ~. Y  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01
    8 {! N1 j& [6 A' b9 Z -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    , C+ V3 N: N& m  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01
    0 X% k2 G% V! d; W9 I9 \2 p  3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
    . h. Q# `2 ?$ c* {6 M- b -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
    1 R2 a7 y  k! w- u  5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+00
    9 D( V  S0 L) [  h9 e) i% L# U -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    8 I+ j  O- i9 s$ \" l -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+014 r4 \; t8 k0 n3 l) t
    -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]  x: J& k% m& f8 T' k

    / ^4 e' b; g% @- i9 w9 m1 @% i  k% k" wlr.intercept_: -16.554636706891607# I/ e- a* U* p" l2 p; n  n
    train score: 0.9284932305183793! R5 w* [+ m" o6 h
    test score: 0.8737520463341264. @+ G0 n, J4 m1 B7 t

    . j! s  q% W4 T! T4 w1
    ; @5 m; s% A1 T! d- v2
    / h9 R; b# s& O6 ~# U3
    9 S  O6 d6 e, e/ d, x, y3 ]* L2 p9 D4
    ) U; p# H7 m3 c/ n4 Q$ C59 m6 J# b7 b: ~' A1 e3 x
    6; D/ M  P) Q$ r6 @4 m/ e6 |/ G2 e3 ?
    7
    ) F( B& R' W) }4 Z8
    / F- W+ v9 v% a2 T2 t9
    $ a3 g& W+ v/ Y9 w, t. M10# T) }$ a3 [: q7 R+ b( Z9 W
    11
    4 ^) E+ S) i5 z12
    6 j  L4 g7 J9 D13
    3 T' H" Z9 {" O14% J- X' q% w: B! t; C5 r! n' _7 A
    155 C6 W  t" H" @
    16
    + ^1 D6 c/ d% G17  w( e/ H3 s, }4 {0 Y; r
    18
    ) F2 n/ Q8 V+ r: ~8 I. j$ Q19$ n+ e- ^8 `8 G; a
    20
    ' J5 i/ Q/ D' }$ f5 H7 C, g21
    . E5 m9 ?! ?0 r" n; }, R* w0 ]5 m22
    5 e2 i* W9 y1 |  b23
    1 K5 p1 f4 c# ?3 G) w% A. H& x5 X1 \249 @8 a2 b9 F6 @" k5 v
    257 Q2 `2 c" H3 q# u
    26
    & X4 g4 y: r( Z8 ]0 ]( u27
    5 @1 ~9 U" s+ Y5 r28- ~! s" k+ v- k
    29
    % p$ d1 b6 i9 `4 g5 c30& e6 o; ~6 m% E# ]
    4 s6 M  i3 C! S( y1 |9 |+ x

    , k8 M- l7 K, y% Z; u, A这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
    ) Z7 [4 O, P, b3 z5 `
    " y8 _- z; X& U0 \- x# P) s& w若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    9 z4 d1 C! o: x5 [" t4 u+ f' F
    岭回归(Ridge)- q/ c8 J( s* ?4 m
    岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
    ' R: u6 d) T3 c* R2 q
    7 X7 x; P! a/ V# U; b/ x岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。- f" W6 \' n6 D! D! A/ e5 L
      y' j) s9 C4 S$ c1 ?$ y
    sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    # t! O8 `. z& Q8 [
    . O. l: M( {* X* z' P: {! kfrom sklearn.linear_model import Ridge! D" |9 ]! F3 [/ W7 n
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    " V" Q' t6 z" l; X- B& U3 Kimport matplotlib.pyplot as plt
    % j3 Q" e8 [2 G; |import numpy as np" d' q: E1 @8 S- K! ?: W
    % }/ R5 W5 W. f& b2 t4 e) }
    ! w: |' c4 v% P, W2 _  N
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集7 u7 {% ]/ I4 }( R% h
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()/ Z/ v( i4 V/ l+ z- b7 D
    0 V% v1 L, p" |: H

    % b5 [3 ^$ |; i. ~#将数据集拆分为 训练集与测试集! d8 C2 u, O7 I* Z
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)& ^7 H& U, n6 `1 ?; O7 q0 @& _
    2 L# _+ T; i& ~" B) u  o% J* c) I+ N2 B

    5 W+ B2 t0 v0 B#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    * k! R: f+ @0 D! Uridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
      {  v  W( S$ ^$ i# j) ]
    $ Z' e7 E; H. ^6 J
    ; H, F0 s) h5 ]- |print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度  h* p7 h; Q# W" X6 _6 B) V
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度2 U. }; F1 X+ {: J/ t: x
    4 f6 p- X6 [) A+ x9 }6 R

    & j/ p1 Z) g% |/ g: v1
    . T9 m$ [% z2 u' I8 T) }24 `, A' u; p. U# Q& c( u
    3
    + C3 Z' s$ I- |, K* \+ j4: Z* |1 `' \# }
    5
    " R' P# E: @* j* u7 U# t" _7 E6
    ! V- @- \: K6 ^. {4 B* c7
    2 ^3 Z# |  C3 z- ?8 e) ]) S4 H8
    8 K4 J; V2 D1 B- C9
    8 Y9 [( s$ |4 z" |5 }1 v10
    1 N6 d& |' P/ q5 Q$ T* h7 L11
    % D: d/ B% Z- `12
    & ]: R$ M/ ^; o6 C5 ?7 y13
    ) p  J6 r8 e) k3 A14; Q2 q6 ]7 o; X: T3 P: @
    15
    ( Y# f9 P+ a3 Q/ Z: R- F  ]16/ p6 H# W: i3 k9 N& L3 V
    17
    ) V. W- U+ b; I2 ^: s3 J18" A) Q$ X) C5 h7 i* A8 F+ P
    19
    4 p. O: A$ U. b8 I5 e7 E20
    # D5 K9 r3 x$ @* R21
    3 K8 u+ Y. p% t  H运行结果9 U, V$ O0 q3 W2 j2 i# o- {

    3 _+ n5 j  o7 Z' K: D: V0 Ltrain score: 0.85562482602875910 f8 \: y; x  U% H% \
    test score: 0.8605931411425929' [% v* i3 ?5 @7 O% |) n. N8 m+ Q
    1
    + r9 k7 D3 W! K# ]7 I, H4 i% o! n2( u2 v- ^" m- \
    此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。) T& `: [: u+ k! o, i6 Y
    2 ]6 f% j9 j) X2 E6 g9 m
    from sklearn.linear_model import Ridge% k0 D2 F* M+ A& H$ M- v% t; Y- p
    from sklearn.model_selection import train_test_split) b. z  V* \. P2 \6 y! P7 b
    import matplotlib.pyplot as plt
    4 p6 B% P$ T0 {, v# t1 simport numpy as np2 y; h$ l& ]8 ?% V& g, \  v
    : w- V* q4 k+ `2 l# ^2 G

    5 U+ @! M4 N" j$ L+ ?: l0 H#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集0 }$ N& h0 H1 N% w6 d
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()3 ?3 W- v, ?' q9 ?- T: x

    / E/ b0 K3 \" j: n9 a8 h
    . I3 f1 T1 B4 D" p#将数据集拆分为 训练集与测试集
    ; d7 W1 R0 u- q3 N/ NX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    , e/ V: O/ {1 N3 r( c
    + @; G2 H$ j: n4 {. `4 N; z8 c$ d; f; r" ^
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响  Z$ j% Q0 j1 I6 f' u6 J3 o
    ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)! ]7 j, o, R" v, H+ V) K

    5 P. i1 n7 ?5 R" Z/ f1 U: d% Y+ q1 h7 c" p4 O$ w+ x
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ; U" }3 s6 m5 R! s% aprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    + w4 G$ b& `. ]
    8 c9 n1 f: q7 {; F% c
    - B, c3 n: v* s6 V6 R3 j1
    8 j0 v* c$ |8 M! C7 U# Z2
    " x9 F5 S1 ]' z& t8 d( S3% l/ s4 ~/ h% k2 V" M( D6 a& K3 q
    4
    " d4 v" Y; ~  |8 C& V; V57 u3 [% b2 C0 x5 s
    6; w9 g  Z( f' C$ k
    76 J, S6 A* a9 M+ O
    8. L$ B; Q8 W# i( p' ~7 t) }
    9. G3 b2 _) m3 a6 h% m
    10
    ) W* `4 x  d! Z3 B11# Y! ~6 a  s" @) H5 |; l
    12
    ! n& `/ h& t6 Q) C6 j13
    8 L' d( k* L) y- i14
    3 \, u" N3 G9 ~! x+ ~5 d9 y3 b15. \/ a9 g. T3 |3 i
    16
    4 y5 \5 _$ Z* V- \17+ R: g5 E: E6 f5 |+ W3 w/ P
    18
    : _% k/ M0 ~& D19# z: t/ d2 g" q9 w+ b, {! B
    20, }( Z; E/ M, n8 t) W
    21
    # Z4 m7 N6 u2 X) c( z. }运行结果
    8 d6 Y; q3 w  X. j- ^6 z4 c
    8 k* a: e8 l! K  M$ Wtrain score: 0.89539449272344154 L0 L7 F! Y/ Q( J5 j3 t
    test score: 0.9204136280805639
    $ u7 U* `0 s, v  x, i1
    $ i3 N1 C' D# ?; g' s: ]- V24 h; o/ |1 R6 I8 |( r' H
    可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    $ Q7 ]8 p/ Y- u. |5 o* w7 v8 x+ t9 h2 G1 k  k6 w* d9 I& ^
    Lasso回归
    7 E/ j4 [5 P4 c4 f5 Z2 Q: [! j( aLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。& n& a. M. X+ }6 f6 X

    & h! d& F* {! x* y/ y与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。; d! x$ F! h7 h1 k% ?) d+ k% `: e
    2 L: _' e7 B% q- M
    from sklearn.linear_model import Lasso8 [' x" s  w! C: u7 R. J
    from sklearn.model_selection import train_test_split9 n# S4 E0 d# {# D  ~
    import matplotlib.pyplot as plt9 \! S0 D7 T( M' @  Y
    import numpy as np
    ) C: p( Q- N* r2 s4 j
    # g, z3 z$ S8 P4 k* Y! }$ {9 L: j' a: Y, k
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    8 @6 \% q7 o) u. oX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    + k' _2 c) t6 V$ B1 s. u
    - l8 S7 L0 Q4 O! N' B+ f% v- k  b" v" N' ]
    #将数据集拆分为 训练集与测试集) b& U# m! Q7 S) a/ e5 F4 x
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)0 x1 _# Z* ?- G) y, O8 s8 V9 Q
    " ]6 W) m: T3 x4 n1 l

    $ @  J0 {. M( M. Z! ~#默认alpha为1& ^0 J. S# [! D2 x  ~, G
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
    " l8 w6 m' L: S4 t# [
    ' K0 ^0 ~1 v7 a5 X7 ?
    ; e1 i- h3 ]) Q3 k/ Bprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    9 x# h* y$ y( A" X# t  Vprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度5 O- N: \* D+ v- K; @% ]' {/ ?
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数" ]0 v" B& A# q3 C- \0 h& C

    # S4 y& {- ^2 s2 P* ]
    $ J. _, F+ I  L0 j8 q( N  V1
    ' I6 j# g9 G* S4 i. |  T2
    0 j- m! W3 G/ R$ z% B7 Y% U4 k35 b/ `- q0 s4 [6 q) [. b
    4
    4 \" N) X+ T* b3 I4 L5
    ( }- v( I5 d$ T6
    / ^' f( ~* u' P7; M0 {3 M6 b' z: E) v4 @
    8
    4 f1 Q$ S" E' s% F  D( J% A4 n9
    - G2 D4 _! S& a10  _( k1 l7 s% T0 q
    11
    ' E8 C3 T7 T; I7 C127 h+ J: [0 M! Z
    13
    3 W9 M8 W5 k4 |+ U$ F145 ^' X" e$ E: Z6 P: a& `/ ?' r
    15
    8 J& B( M. X2 E- U0 S6 }16, f: E6 |4 F5 g% d* V
    17
    3 k6 H# q5 _; c18/ h7 P+ f1 y$ x+ M3 M9 |8 Y9 A" l
    19
    0 _3 b. K9 T6 U1 D2 v20! C/ y6 R( e0 N- b
    21
    / p. Y( u+ K% l  \* m6 D22; A& i/ Y2 x  M3 \$ q
    运行结果+ I# X) H) Q+ m( P6 ~2 b0 Q

    ' C# \6 o/ U# Itrain score: 0.2609501463003341) ]7 d1 L- [! K7 Z5 v) P1 t9 m! n
    test score: 0.22914497616007956
    ; U; Y7 K, ?! k* R8 Q( Xfeature num: 3( l" n& g) j/ k
    1
    3 @4 t  a: \; h6 c1 u2- I& |7 O7 `, c8 z: z( o
    3% P5 @; n+ a, A, [4 b- o$ q9 h
    可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    ( g. O, F- A! g1 S. m, M/ q4 V, [: [# j0 g  b) P# R2 F' K  O" J- ^
    from sklearn.linear_model import Lasso
    : p& A- e2 P( L, |8 u2 I" I* efrom sklearn.model_selection import train_test_split
    8 P+ E2 w" W7 l) q9 h" c0 g9 Qimport matplotlib.pyplot as plt3 L7 S# h- E% q7 p& D
    import numpy as np7 v1 Q( R7 A; V1 ~

    ( a7 |# y* O% {+ o2 K0 E
    1 \- c( ~0 e3 a# [& E5 x5 R# a#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集& t5 J; T: m; ~
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(); @# q# f" R! Z, B" k

    6 u, E) C7 o# U8 ]+ P
    2 X, h: D# G/ D9 N#将数据集拆分为 训练集与测试集
    ( N  M; _1 [1 K0 U  A$ Q( M% {4 \X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    , V6 L  y$ y7 X1 B( j$ \1 `" x; w! \. W( E

    # P- ?3 C9 ~, W#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数# b2 D- H3 c8 d
    lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    4 f. ^; h8 L: e5 w- {) h+ t/ k; @' e- e6 W. e9 w" y& c6 k& y

    # U* f) r. N7 `8 M+ H, Y) z  Wprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    3 V# R' K* S2 U2 O/ b% }7 Fprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度2 H: I) I7 x2 H3 b& k, x* e
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数- ]! r; K) J3 l* q+ A$ n2 |; W& T% P8 r

    & P: d$ q* q* ]2 p( [% p% R% Z! R& j7 ?1 E) T) W' r3 z7 O, q
    1% H1 a5 s. j, a# p  U( c/ [9 o8 C
    24 \: o" @& a+ g
    3
    ) t; _7 H. [, M, ~+ c4' T. B# D$ w8 i
    5
    , E, I0 M* O! O6
    9 D: d0 E  q- A. h$ k" `7
    9 ], \2 r+ A% C8
      a6 ?. q7 ?- d2 K9
      r& \. e" |2 z+ ?) f10  Z1 O+ Q! v1 A6 ?) F- u
    11
    9 W) q. l* ]1 J* q4 Z12: R% W: ?2 q9 Y9 L
    133 _* |6 t1 p. \: ~" J0 A: J3 O# t
    14
    3 Y& N7 P( b/ N# D5 m158 k* b; A/ A  G" k1 L
    16
    : ^% L) B/ q2 V6 P; |3 r( w17
    5 n7 Y$ [0 _/ f4 U6 r* `0 d18
    # G' K; a  N! f" P0 Q" e' S- T# u19
    4 b) _1 [3 W* [  Q; {2 x2 q; b3 z20
    - o' ]! b* U1 x# a" C  U21
    / e& |2 @$ d9 W, _. b( {8 L& V6 J22" ~) F: J* n6 M. G/ w  @
    运行结果8 D1 d/ l( e1 D! P( m" V
    3 |" ^* n" b; x! R
    train score: 0.9126076194281942& }$ \( z0 g  I4 ^
    test score: 0.9174465452887482" m) x9 W8 I( w* H* Q* a
    feature num: 73# e! v5 I4 i3 J( C# w
    1
    ; X' }/ }* ~1 _* ]9 u  F3 f2
    . e! |$ U4 k" x& W3
    ) d' C3 R& y' q- g1 V+ [训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。' c$ V/ b& h; y; S

    5 ^; S$ q7 r# q# ~+ r假设再次缩减正则的影响:1 W! f: U: C" S& r5 Q# J9 M

    ' M7 z8 t# g& p# R4 j, Ffrom sklearn.linear_model import Lasso
    ; d! p* a( w0 mfrom sklearn.model_selection import train_test_split% \( v& N$ H3 I" k2 Z; v
    import matplotlib.pyplot as plt: C, ]1 K, n0 ~; d* H
    import numpy as np5 E/ Y4 W" F' |/ Y

    2 `1 c* t. [: j" q: x9 C3 S$ D2 u3 T$ E8 I
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    : f  ?; y, a0 N' C8 M8 rX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()& `! o3 c' t0 b, g0 Q
    # G4 g2 C& u+ r2 j9 ~" e% S! t
    - t- E1 T3 F2 M) s# s+ R- F2 W2 t
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ; p% u% J* ?6 u+ [5 C$ ^7 h7 QX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)) W+ G8 t$ w) y' N
    ( y+ ~9 }5 h+ H3 k

    3 k# d) O5 y5 C4 D- o7 [#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    ' |5 T/ H* ~% C) H# Tlasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    " R/ r0 M) h" B; O# M4 N/ H
    . S3 w4 f- s  d1 n% l, |8 c* f/ }- E4 D8 W: m3 V) d
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    0 K4 x6 k$ b3 k) P: X6 Sprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    : z, S4 g6 G/ ]1 xprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数$ Y' d$ L, J. i) P0 D
    3 h" Z) J7 \& H2 e4 O

    1 R( p- Q, d; c  N2 |1: `6 L: q3 l- j
    2/ o: @# w0 f; O3 K6 Z! r" t
    39 ?& R( z; K" ~: a8 k: B9 Q
    44 f4 M9 ^' _4 X
    5
    " m1 \. ?% z$ G" p/ q6
    / j9 M" k- T2 j' s% y7
    ! O- N0 e/ b2 X8
    & k. j5 S# z8 p' A3 p- z) R  N7 ?9
    * K2 G$ n$ p+ o  Y5 `4 }2 [7 y10
    0 F7 y# i8 S* r' A4 K11
      k, ^" m3 y4 D, d( p12* _0 ]8 p. U3 T- G  o3 U; a
    13
    % t9 b3 f* q, `( C! s9 Q$ b/ ]. M14: W+ P: t2 ?, M9 `
    156 P+ C! m4 _$ Y' E1 U% X
    168 x* g. B( A# v* ]& U% B: j
    17* w, W" C3 y# d/ L; B' R# D$ x
    18. x) T6 a0 Q: y" D1 V' m
    19
    . B& q5 R' J/ p% n1 m/ Z0 C1 V# O! u20
    % V& T- d- T( T; V/ c  k21
    6 o4 F- p- K% f7 x9 _22! \( c) u! ^5 ?0 T
    运行结果
    3 _( s( n( [0 u( p
    $ a0 {2 C9 u" g) {, a# M: p% U! l0 Gtrain score: 0.9439155470053099' h$ f5 P+ \* A& ~
    test score: 0.8116708246332489  n. c8 P6 p7 G2 i, Q( O
    feature num: 91
    2 n% R8 h1 ]" z7 m2 \1$ K8 U1 A4 I, W" K
    22 s3 H0 _' j. H. d  g7 V  B. `) y
    3
      _4 W6 T1 _* E3 C& V7 o: Y( A. r可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
    ( Q& n/ s- o/ A4 I9 N6 @! p
    , M/ Y$ u% c$ A分类问题的线性模型
    & X; d1 j, P' g- C* i7 [4 M# g4 E线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:( D% r5 b- \! {. {8 p% _! c

    + ], {. c# ?5 A* T4 ?# jy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 00 I4 ^2 c8 g6 e, _& o  V
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0  p6 s' U% P. \

    . p$ W7 b( ~. v, j" `' A- F- n# k该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。
    $ z4 P0 o! {. p! V- M8 t
    4 V& H9 y  |; q% w( v, f. S对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    , u. f( |, n2 e  a. C; M5 J7 @7 V; `. W! X* `
    对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    6 u5 H3 H) r* ^% w  ~' b
    ! z. }9 ?; F+ n* K目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。0 l  Y- Z' D8 X) M
    2 k& D) E+ p5 Y8 T8 U. m4 z! d
    LogisticRegression
    6 g5 N! C" w- A' `- D5 O( |将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。( O/ g# S9 c! p- s2 w7 ]+ l

    0 K' v, J9 l3 L" y- R# Z) [from sklearn.linear_model import LogisticRegression# J$ |7 W+ Y1 i, s; i+ `
    import matplotlib.pyplot as plt
    % p" N1 _; W  {! S) limport numpy as np# b& T% d9 {9 ^8 Q/ `7 [+ c! \
    import mglearn1 |) C' C* H* h
    ! U- v8 \0 U2 A) }' Z% m. `
    # 生成 forge 数据集; ?  q0 ^! w8 Q  R; f; b
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()1 j4 F& J! v5 s: U9 }" g! p9 r' \

    . s3 D: n9 q5 E$ \#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1& t5 i# e$ e; |8 n6 q1 L; k  G
    logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)1 p; l( k5 c: B# ?$ \! X% c) ^! M
    3 N* {6 W; n/ \* Q8 ^  j4 r
    #绘制分界线! ]$ I$ P) ~7 v  ^% Y8 N7 i
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    ( \; ?1 A- O/ Q& ^6 p- J, {/ j' _* ^8 c
    #画出所有的数据点及类型
    9 i+ N5 x/ L7 i3 m$ c/ ]& E$ A3 xmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)2 z# ]/ e+ y4 n4 Q( m1 F% [

    8 |6 E  V1 B! z4 l+ rplt.xlabel('feature01')
    0 j8 e* e' i( E5 p( l: Q# Zplt.ylabel('feature02')
    / ^/ A% |! E" Z. v7 i3 d# c# I& lplt.legend()8 p" \, Z7 @2 X+ _& k$ w% [

    2 z: Q8 E* I  I9 `! R% n1) Z) Q8 m& X) m( G( u$ j9 r9 m1 g: `
    2; B* U: p4 N. m( L, V
    31 |, g8 |; c/ Z6 g: @
    4$ D, O5 {2 q! d% B
    5
    ( T" A5 P1 }6 q; R68 W7 a2 g, O! d' e0 w. v
    7; Q6 Z. J; O* b0 @: P, q* _; B
    8& s4 O* N$ Y. N& X
    9
    0 W9 ?. o5 F+ {* X( O2 G10- f  |$ a/ A3 D1 s4 K, q
    11
    ! }, A' B2 l1 e$ {12
    " R2 p) M1 A' r5 y13, ?  ?/ a0 D2 Y2 S$ }
    14
    " T) V' J, o1 {1 t6 P154 Y0 |  F# h/ x5 r
    163 @4 `6 w3 _" m6 P, X2 O, {
    17* x9 E! f5 W/ U6 j! n- M( L- }
    18
    " R  O9 V  J+ s7 P193 M. J% K# N' `: a  K, a/ T2 f( n% L
    20
    7 r; ?4 o& k! {  t+ `. g" F1 I5 e( H  ]/ o/ H
    % G) i4 c) i: ]7 ?0 I1 ]
    由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。) U8 y7 n' f: K% A

    - L- H+ c, g6 A9 H6 Q0 F1 J: j当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。9 {5 P) V8 G5 ~; Z* [! {/ Y& u
    2 C% P: J0 C* e6 h( V% J7 y# A2 K/ T. T
    C = 100时
    5 l: [" I; u6 N. p: q
    * B7 \6 D4 `; l: W+ w
    " U$ R! i4 c3 p' S0 ]; n* b, uC = 1时. g- f" ?4 Q$ u9 p# I1 K! D
    ; }5 `( p0 h4 o4 Z0 r

    ( Z, R+ _8 F6 i2 M% I3 k
    # q( F! U0 T2 p: n. k* y8 QC = 0.1时' ~  c8 L/ @2 c

    6 a5 h  m' I  L' s( J7 i1 Z
    / R- i) z& e/ K% w3 m4 y, ?可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
    : l6 k! Z8 @- c+ b% L& R; j+ @  t# U4 l8 H2 J  w4 A
    看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。" N, l7 S: m! Z/ N( j0 c
    . B1 t& h7 l; j" t/ \  Y3 T( ~
    LinearSVC – 线性支持向量机$ X' y  f( `( P: k) F' z1 J
    将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。7 @7 j0 T9 n2 ^# a, ?$ w2 r& `

    # ?3 P+ p1 r; D$ N- ffrom sklearn.svm import LinearSVC. v3 d$ H. S) W
    import matplotlib.pyplot as plt
    9 a6 W) v5 d1 S' @import numpy as np* L- p2 S5 l2 B2 a& o6 c
    import mglearn2 O* Q5 z* Y) K1 G( ^6 ]/ Z
    9 W4 K9 ?" d- y8 K4 ?8 w6 Z! R
    # 生成 forge 数据集7 G* r9 s8 ?4 [0 ]: d
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()) x8 i2 O' x# b+ E5 _5 M8 f. j

    6 r: S8 [7 _% N: C#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    + U1 A3 w$ H* Z1 t0 Xlinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    9 @8 m8 \1 T9 g7 p/ G
    , B$ L& X; @, g, S7 j1 D( S; T#绘制分界线
    0 O' p2 U7 c: J9 z7 T) K1 ]: `; Ymglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)  d' B+ i' }3 i. D; N* @

    9 ?- ?2 T' ^) ]% Y! T( C( w! @$ k#画出所有的数据点及类型
    9 a8 `$ l( Z/ D/ q. k0 B/ amglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    $ j# ?% L) ^/ X1 i5 p' V- h* f- i" |1 R- A
    plt.xlabel('feature01')4 \  B; R3 `; D# m
    plt.ylabel('feature02')  J# L/ s+ N; {
    plt.legend()
    % B6 e5 t9 X6 \$ ^' J! x" K( s0 J/ F. E$ y$ r+ C
    1
    8 I8 L  Q( W2 a  U2
    5 Y; s: S2 Z1 R9 |& y  J- l) x3
    9 r  m$ B: I# x$ @) Y! ~7 U4
    ' U9 U7 |+ o8 G9 v! ^: v, k, {5
    7 N6 _& b3 }2 u) P" t6
    6 z6 s6 y/ q+ y# O" e. h7
    ' N& s; Y  W. e  |- l8 ]5 r8$ {1 c# W$ b( I$ d; |$ ^1 x. Y
    96 Z' D5 D; U1 u' H. h
    10+ \8 N. [5 W  P1 D/ w# S( B
    11. o+ J4 l8 J$ n% y
    12
    & Z3 X  m5 |( |7 j! J( L$ |130 D" o! m7 H2 z. e# ^. R7 v
    14
    3 Z( F' V/ n4 o5 Z158 t: X" w% n. ?! v9 c. v
    16
    & D* D8 p9 L6 B: u( s172 F0 y0 g! J' ~2 E
    18
    2 q- q) Y- O8 ~# z3 l+ h$ E19
    ( v7 |: Y- _! I20
    $ ]0 P- _( `2 A: H. N
    1 O. q6 c5 b; V0 u: J( H7 u2 r; v2 W2 Q
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。. k. N6 i. C! {& I& U! b5 }# m$ g/ |

    9 `5 I: ~; U2 [7 a% I当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    - ^; s7 L0 [  I7 ]7 O* N
      q8 u4 N  Z  E- u: h& ]C = 100 时
    3 M7 a' d) H1 @  n1 s1 R7 w1 ^! N3 X5 I! T
    . ~. r5 H- K7 n: ^( }3 E
    C = 1 时
    0 T; A. S, D( x$ W# c  ~. R- N6 U; H8 ]7 W9 T7 N, u& [

    9 O- Q9 H4 o" P* m3 Z同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。. R2 X' H4 l1 @
    : [6 |( ]8 T) \3 U0 b! {* K. W' Q: ^
    总结
    - c, z$ L, w. \. B8 l+ h# u线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
    5 M& E5 p" r( Z/ h/ _
    0 I, Z6 [# n5 Y+ L* t* J1 @在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。+ c$ z! `6 B) H% C' k2 T
    ————————————————
    / `) N4 Y% _: M& ?# V5 v3 i版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。5 V9 g# {4 D* b" s
    原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399  e0 i* m; N7 ]7 v, ~

    # e( [7 c$ L) o. R, Y
    ) M+ p$ D: s( w# f) H
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-9-28 20:18 , Processed in 0.481948 second(s), 50 queries .

    回顶部