- 在线时间
- 196 小时
- 最后登录
- 2024-3-20
- 注册时间
- 2013-6-4
- 听众数
- 16
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 3431 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 60
- 积分
- 1266
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 461
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 61
升级 26.6% TA的每日心情 | 开心 2024-3-20 23:22 |
---|
签到天数: 461 天 [LV.9]以坛为家II
- 自我介绍
- 数学业余爱好者,具有相当于数学本科水平。对数学有特别的兴趣和感觉。对整数、数论有系统的认识和见解及应用的相应论文。在数论的基础上,对密码学有系统的认识和见解及应用。对第三代密码学及开放式密码学系统形成了系统的研究论文,两方面都没有获得社会的认可。
群组: 歌德巴赫猜想的证明 |
各位数论专家、学者大家好!/ {; G4 v# {; p- K+ n! u- J
弄斧必到班门,播种才有收获,鲜花才会铺满大地,只有人民才是历史的唯一推动者,我国的抗日战争就是当权者的失败,人民战争的胜利。歌猜创始人是一个业余数学爱好者,它的证明者恰巧也是一个业余数学爱好者。歌猜的发表也只有走人民战争的路。各位数论专家、学者权威人士请不要顾全自己的已有荣誉,勇敢站出来指正真理和错误。让我国的数论事业继续走在世界的前列,你也将成为数论历史的推动者,成为感动中国,震撼世界数论历史的推动者。
: @* J$ I8 H2 K4 T
7 U Y. c1 [4 W2 M' Z6 s$ S2 b, d* L
. Q' {* M) e* O2 z 该论文从有冲动到成型,两年多一点,从 2007 年至 2008 年期间,从 2009 年开始投稿至今四年多了,投稿发表都失败了,我认为并不是我的论文内容质量问题,据我网上了解,几十年来在我国仅发表过这方面的论文几篇,且有的还是到外国期刊上发表的,北京的许多科研所、数学编缉部收到这方面的论文数不胜数,打扰了他们的正常工作,所以他们内部有规定见歌就当垃圾处理。另一个原因,歌猜感兴趣的知名专家据网上说全世界仅不超过二十人,投稿后编辑部两三年内等不到有资格的权威人仕愿意审稿。我国最强的三家我都投了,首先投数学学报,同时交审稿费 50 元后 2 个月退回。然后投中国科学.A 辑,数学,可仅投稿数小时后,就退稿了。接着投应用数学学报,还是没有太多回音,虽在收稿状态挂了一两年,但无任何交流,于 2011 年头确认退稿,仅投稿半年,2011 年末终于退稿了。因无人愿意审这方面的稿件,要投稿人先找两位以上数学专家(正教授级)推荐,或者明确要求改投其它家期刊。
# G1 c0 t- T& d% M Q
# ^; p3 R# A& B3 k& _5 ]% |- E: `* ?! m: N9 G
我投稿我国最权威的数学期刊,本应数学期刊编辑部审稿,可他们要求我们投稿人先找数学专家出据审稿意见,对此循环要求。普通的我无法做到。
6 [8 r, U) ], r. @9 n
# Q, V) O5 ?7 S" s6 M9 H/ P, A 在此我跟你们谈一谈,我对我的稿件的看法。如果歌猜是普通智慧就能证明的话,哪不会等到现在,如果象宣传报导哪样陈景润用了多少麻袋的纸张来演算,才获得了歌猜的世界领先,哪也不正确,没有一定的理论基础,他也不会轻易得手。我想我既然叫嚣完全的证明了它,哪我的证明方法虽然仅用初等数论,应该充满着许多简单而又高深的非凡智慧,论文应该是高质量的,才有可能成功。对论文的审核和验证,并不需要高深的数学知识。我委托各位数论专家、学者帮我认认真真审审稿,与我交流交流。如果没有价值尽请直言。如果有价值,请帮我的论文推荐到专业数学核心期刊发表。如果需要费用,请你们支付,以后会重谢。
# p g {2 N9 e; }+ b
' ]1 X) W2 |" {7 G) n# Y- k0 {) N% p) [8 s
论文正文仅有十页,加序言一页、加论文产生的背景、产生过程和创新性、被证之后的意义、作者建议审稿人等二页,共十三页,其它页是我跟友人的交流,对审稿有用,我把它放到了论文的后面。论文在投稿期间的四年里,基本构架没有改变,局部更改还是不少,扩展了内容,把偶数部分猜想从加法扩展到减法,把素数均布定理扩展到连续素数定理,实质上是把歌猜偶数部分猜想加大了难度,把它的证明向前推进了一步,把连续素数定理扩展到孪生素数猜想的证明,在这期间我也对所证明的定理用手工、计算机做了相当巨大量的典型抽样验证工作。形成了比较完整的系统,能自圆其说。 . o }! p7 Q7 J' f' {! ?' @- g
, P" H- I2 w. n1 _2 `' f; v% l1 X6 `1 [! [: r$ G) B! n
科学不等于圣洁。科学家不等于道德高尚。这样的教训古今都有。公元前 500 年,古希腊毕达哥拉斯(Pyt hagora s )学派的弟子希帕索斯(Hippasus)发现无理数,却被处死。我要对付的不仅仅是我的论文的质量问题,而且是投稿发表的机制问题。就象我国的足球腐败问题,是整个机制的问题。许多歌迷正规入门受阻,仅仅为了自己的论文能够发表,有的亲自登门拜访数学家,有的冲上讲台不请自讲,还有的作广告等过激行为。有的丢了工作,有的甚至失去了家庭,有的被社会认为是个疯子。主流社会是这么认为的,只要你搞歌猜,你一定是钻牛角尖,如果你又疯狂,你一定被社会所抛弃。本来是光明正大的1事,却只能偷偷摸摸。我也不敢在同事、朋友、亲人面前承认自己在搞。歌猜的证明不是那么容易的,被人们接受还有一个过程,要想把证明论文经权威机构出版发表更是不容易。曾经有出版社重金悬赏证明者都无人领走。
# M6 e! f W1 V+ |1 J/ n1 n) x5 N6 P# P7 q" w2 h: L
; V1 j, K5 q3 }1 ], |( W }( P# G
2序言
/ O- f( b# R2 _) B 数论是整数、不连续问题,许多人都认为只有相当高深的的数学知识才能解决,我却认为就象整数范围的事不能用高深的小数来解决,只能用整数来解决一样,歌猜不能用高深的数学来解决,只能用初等数论来解决。只有初等数论的思想才是最本源、最核心、最有价值、最有希望的思想方法。
7 q! ?& d5 ^9 I4 [% T& Q. T; L6 T# a" w+ F( B
8 o4 ]1 z# i) h0 W' R2 d& H 论文产生经过三次突变过程,其实质就是对质数的三次再认识,下面谈一谈我对数论中质数认识的三个阶段: 第一个阶段,想用公式把质数完整、或者部分表达出来,结果失败收场。当然也有收获,只有放弃用精准的数学公式来表达才有出路,只能用普遍性公式来表达,不能用具体的特殊性公式来表达。 * F0 e) @3 u+ e) x) D2 k( Q9 I
u2 Q k* ]* Y1 C; X3 L6 ]7 e+ }) g
# E) U& a6 J/ V4 U- ?
第二个阶段,想用数列公式证明,没有一个公式能把质数、合数分开,其间用到了等比数列,等差数列。目的是产生质合数不可分公式,从而证明数列通向公式中一定有质数,结果当然只有收场,即便有了这样的公式,同样无意义,因不知数列的多少个数内一定有质数。当然也从中学到一些知识,不能用等比数列,只能用等差数列,只有用质数作一把标尺,才能用标尺来衡量整数。
6 A# G6 E g. N7 ^+ E% W! ~/ {6 T6 h
: ^, h0 K" M1 l% R% J6 L2 Q' k3 F# p' e2 r3 X8 C: m5 y) x
第三个阶段,不能把质数与整数孤立起来对待质数问题,而应把质数跟整数一样对待,然后建立起质数的标准,用质数的标准来衡量整数。因整数是均匀,所以质数也应该是均布的,因此建立起素数均布定理作证。从 1 开始的连续整数,再连续扩大 1 倍,必有新质数产主,产生了假素数一定存在定理一作证。从 1 开始的连续整数,再连续扩大 1 倍,用乘加构成的扩展数列能不能有新质数(假素数),回答是肯定的,有假素数一定存在定理二作证。那么连续质数构成的扩展数列,是不是能产生新质数(假素数)?,要扩展数量多少倍?产生了素数均布扩展定理一(素数不封闭定理),素数均布扩展定理二(3 为首的连续素数定理),素数均布扩展定理三(连续素数定理)作证。 6 F" O8 ^0 @: [( ?
5 q6 q8 x6 Q$ s" d& C
" l ?6 M1 L( W5 l" j# ^- @3 P" C. A 论文也包刮我跟北京友人的交流、数解说明,把它们放到了论文的最后,对审稿有用。当然经过了三次大的改进,更多次的局部改进。历经近五年了,投稿三年了,投稿后也没有人愿意跟我交流,只有我孤独的自改也是好多回。
, i6 k& H5 M+ @3 k' A/ c2 o
$ m0 C- M) n+ k% J
+ W2 t- ^) i" S+ g1 s
* }! v5 e3 O8 o% v' R4 F- ]
2 p/ r1 l0 o& s; K+ C" c
8 ?- D* k/ ~1 F. F: W& J$ E
8 E2 J# u, R8 S* ]: t6 z
" N: R8 q H9 H" W$ E- y6 E2 w
: h- Q+ @' e |3 I
Y- v" v& @) `% R7 Q, Y
3 e; v# \4 @2 L$ z
4 h2 k, R) J2 b+ q0 d
$ X$ q# M, C- b! ?
& z, d' T6 F) }. \" p
( H4 h, E$ Y7 Z8 \2 C/ g+ i9 H
3 |5 Z& z: Q; L$ y( U
/ `# Y e2 G# {
: s( N+ R# \, _; f) C
% G" m0 x' ^+ ]3 [( z% G/ h! S
% m/ e2 |- b+ f【正文详情见附件】1 n2 S* g7 ~% [4 |7 M. K- m1 X
|
zan
|