同偶质数对与哥德巴赫猜想的关系（二）

1300611016

在《同偶质数对与哥德巴赫猜想的关系（一） ...23》贴中有些不尽之处，故再来唠叨几句。

1300611016

接《质数的基本性质有那些？》贴，中未完的话题，
http://www.madio.net/forum.php?m ... 5212&fromuid=779013
将P(n)-1≤n（n+1)/2整理得P(n)≤n（n+1)/2+1.
% T/ m# @2 e* E+ Z8 [+ \得到该不等式的结果与过程具有同样重要的意义。
) I& _2 c6 A+ Z" p) t- O7 v( r下面仍然以射线作工具来探讨：任何在射线上的一点都可以将一条射线分成两部分（o点除外）。那么任意一个偶数M+α会将质数分成两部分（即为偶数M+α必居于两个质数之间α∈N）令邻近M+α的两个质数分别为P(n)，P(n+1)；则有P(n)≤M+α≤P(n+1).质数区间【P(0)，P(n)】，【P(n+1)，∞）其中【P(0)，P(n)】为偶数M+α质数和相关区间，【P(n+1)，∞）为偶数M+α质数和无关区间。（证明从略）。对哥德巴赫猜想来说如果P(n)≤M+α≤P(n+1).中所有M+α的偶数都能被【P(0)，P(n)】区间内的质数全部以和的形式表示出来，那么哥德巴赫猜想就是被证明。笔者说哥德巴赫猜想作为一个问题提出，在质数的基本性质：延和拓，清楚的现在已经完全解决了，根据质数的性质：延和拓，在【P(0)，P(n)】中任意取两个质数组成偶数的集合中，以P(n+1)为界点在偶数区间【2P(0)，2P(n)】中【P(0)，P(n+1)-1】为充分完全表达区间，【P(n+1)+1，2P(n)】为非充分完全表达区间。可以用反证法来验证质数延拓性对哥德巴赫猜想的证明；假设偶数M+α满足P(n)≤M+α≤P(n+1)，并哥德巴赫猜想在此不成立，由质数延拓性可知将质数区间【P(0)，P(n)】内的质数组成偶数，若假设成立，则有M+α∈【P(n+1)+1，2P(n)】，这与假设所给的条件矛盾，因此假设错误，故哥德巴赫猜想成立。若要更精细与具体，将射线上质数区间【P(0)，P(n)】，顺时针旋转90°得另一【P(0)，P(n)】区间把新得的区间上的每一个质数与原来的质数区间【P(0)，P(n)】每一个质数分别构成偶数，得到一张表，该表笔者把它命名为《同偶质数对分布表》，具体在《同偶质数对分布表》                                                                            http://www.madio.net/forum.php?mod=viewthread&tid=219431&fromuid=779013
/ ?2 f* |" y" e  i6 A$ M9 y此时，不等式P(n)≤n（n+1)/2+1获得了新的意义。因为在《同偶质数对分布表》 中2P(0)——2P(n)的P(n)个偶数有n（n+1)/2+1个质数对与其对应，由抽屉原理可知，一定存在一个偶数多于两个质数对的现象，从表面看不等式P(n)≤n（n+1)/2+1是导致同偶质数对现象的原因，其更深层次的原因是质数的延拓性。
。
0 K& M! f+ \. W6 y, Y

1300611016

5 Q, M; O  J0 i
' `3 J$ G9 f* J; o/ s兴趣使笔者进入质数及其相关问题，当笔者对它失去兴趣时，笔者发现笔者已经离不开它。一直以来，它是最能引起笔者的情感跌宕起伏的事物之一。
  P. B/ ], Q, T, w! m) [' S
3 U: V5 d( q9 P& q0 W

1300611016

1300611016 发表于 2015-2-11 08:16
接《质数的基本性质有那些？》贴，中未完的话题，
8 L; o+ ]5 K: ?  b, }( _! [1 n6 vhttp://www.madio.net/forum.php?m ... 5212&fromuid=77 ...

5 ]% I, F. F( u: M* c! r% j; N- k不知道，王元教授看到此贴有何感想。

1300611016

1300611016 发表于 2015-2-11 08:16
$ ~4 L' w8 n* O2 x# k4 M+ t1 S接《质数的基本性质有那些？》贴，中未完的话题，
http://www.madio.net/forum.php?m ... 5212&fromuid=77 ...

$ p) f8 y2 P5 A! O+ r不知道，王元教授看到此贴有何感想。让那些未尽的话题放在句号里开始新的话题——相邻质数关系。

; x# |& R4 |) x+ }  d